Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La Cour suprême espagnole ne reconnait pas la nationalité d’origine pour...
4 juin 2020 23:03
C'est définitif et juridiquement inattaquable, donc irrévocable car c'est un arrêt de la plus haute juridiction en Espagne ! Mais où est donc votre euro député Galicien et autres zèbres que les caporaux algériens ont engagés pour vous défendre en Espagne et partout en Europe. Tiens, mais où est passé votre fameux et infaillible avocat Gilles Devers pour attaquer cet arrêt ? Allez oust le Polizbel ! Que du zbel de chez zbel ! Demandez plutôt la nationalité , au Mali, à la Mauritanie, au Niger ou à la rigueur à votre pays à l’Algérie, si encore ils voudraient bien vous la donner !
Pourquoi les populations du Sud du Maroc sont qualifiés de " peuple " et ceux de l'algerie sont tout simplement des " algériens " ???
4 juin 2020 23:26
Je n'ai pas compris ,sur quel critère ,la haute cour espagnole fait-elle référence ?

ces gens sont nés au sahara marocain sous bannière espagnole , et alors pourquoi ne pas

les reconnaitre comme ainsi ?

--voilà ce que je n'ai pas compris, p.e un marocain né sous l'occupation espagnole à Sebta

sa nationalité d'origine est bien sùr marocaine , comment est-ce possible de la nier ?
4 juin 2020 23:41
Salam,

La Cour suprême espagnole ne reconnait pas la nationalité d’origine pour les Sahraouis nés sous l’occupation, cela veut dire que le Sahara Marocain n'était pas un territoire espagnol, il était juste un territoire occupé par l'Espagne et de ce fait l'Espagne ne peut pas donner la nationalité espagnole d'origine aux sahraouis.

Donc, qu'ils soient marocains ou pas, ce n'est pas à la Cour suprême espagnole d'en décider.

Citation
De fibre-à-fibre a écrit:
Je n'ai pas compris ,sur quel critère ,la haute cour espagnole fait-elle référence ?

ces gens sont nés au sahara marocain sous bannière espagnole , et alors pourquoi ne pas

les reconnaitre comme ainsi ?

--voilà ce que je n'ai pas compris, p.e un marocain né sous l'occupation espagnole à Sebta

sa nationalité d'origine est bien sùr marocaine , comment est-ce possible de la nier ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/06/20 23:45 par Newhorizon20.
4 juin 2020 23:58
Salam

Très bien reçu et compris !!

C'est vrai ,elle (Espagne) ne possède pas, pour en donner. ( fakido chay'e la you'aatihi )

merci de m'avoir éclairer !!
Citation
Newhorizon20 a écrit:
Salam,

La Cour suprême espagnole ne reconnait pas la nationalité d’origine pour les Sahraouis nés sous l’occupation, cela veut dire que le Sahara Marocain n'était pas un territoire espagnol, il était juste un territoire occupé par l'Espagne et de ce fait l'Espagne ne peut pas donner la nationalité espagnole d'origine aux sahraouis.

Donc, qu'ils soient marocains ou pas, ce n'est pas à la Cour suprême espagnole d'en décider.
5 juin 2020 00:00
Welcome
Citation
De fibre-à-fibre a écrit:
Salam

Très bien reçu et compris !!

C'est vrai ,elle (Espagne) ne possède pas, pour en donner. ( fakido chay'e la you'aatihi )

merci de m'avoir éclairer !!
I
5 juin 2020 02:40
Ce verdict de la haute cour Audienca de Madrid confirme le jugement de la cour de justice internationale qui stipule que le Sahara n etait pas une terre inhabitee mais une terre avec des liens d allegeances et administratives avec le royaume du Maroc.

Un grand milestone et une baffe iberique royale pour les algeropolizbeliens. BRAVO LE MAROC In love



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/06/20 02:44 par Itwasntme.
p
5 juin 2020 10:06
une baffe ibérique royale pour les algeropolizbeliens. BRAVO LE MAROC thumbs up
G
5 juin 2020 12:05
C'est juste de la trahison historique en assumant pas leur passé. Ah bon, le Sahara occidental n'était sous occupation espagnole ? Quel était le statut des habitants du Sahara lors de la domination espagnole ?
b
5 juin 2020 13:20
Salem Aleikoum,

Cette décision de la cour suprême espagnole definit simplement que le sahara marocain n'est plus espagnol autrement dit que lespagne l avait colonisé et que les personnes nées en cette période ou même maintenant ne peuvent prétendre de fait à la nationalité espagnole comme les espagnols de souche.

l'Espagne ne s'est pas trop mouillé à mon avis sur cette decision et fait comme à l'accoutumée des déguisements en prennant des décisions qui ne froissent personne.
O
5 juin 2020 20:51
Et si on appliquait ça à l'Algérie qui était un département français en tant que COLONIE ?

Tu as encore raté une occasion de te taire !?

Réfléchit d'abord avant de plonger ...sans sarwale !?

L'Espagne qui n'est plus otage du gaz algérien est en train de se débarrasser du polizabal interdit d'arborer son chiffon de drapeau et maintenant de ne plus prétendre à la nationalité espagnole pour s'y cacher..

Tu dois t'y faire mon cher !!


Citation
Gaby77 a écrit:
C'est juste de la trahison historique en assumant pas leur passé. Ah bon, le Sahara occidental n'était sous occupation espagnole ? Quel était le statut des habitants du Sahara lors de la domination espagnole ?
Citation
Gaby77 a écrit:
C'est juste de la trahison historique en assumant pas leur passé. Ah bon, le Sahara occidental n'était sous occupation espagnole ? Quel était le statut des habitants du Sahara lors de la domination espagnole ?



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/06/20 20:58 par Ouldlablad.
G
5 juin 2020 20:56
Tu sais très bien tous qui sont nés en Algérie avant 1962 ont la nationalité Française s'ils le désirent compte tenu du statut de l'Algerie qui etait un département Français au mème titre que la Guyane, la Réunion etc...

Oui, l'Espagne qui occupa le Sahara occidental de 1884- 1975 a trahi son histoire, on peut comprendre la réalpolitik.
Citation
Ouldlablad a écrit:
Et si on appliquait ça à l'Algérie qui était un département français en tant que COLONIE ?

Tu as encore raté une occasion de te taire !?

Réfléchit d'abord avant de plonger ...sans sarwale !?

L'Espagne qui n'est plus otage du gaz algérien est en train de se débarrasser du polizabal interdit d'arborer son chiffon de drapeau et maintenant de ne plus prétendre à la nationalité espagnole pour s'y cacher.
O
6 juin 2020 11:31
Et en quoi cela te concerne t'il ?

Encore une fois tu devrais d'abord te libérer de la mafia des généraux harkis laissés par la France depuis 1962 avant de prétendre chercher à libérer des sahraouis marocains qui vivent mieux que toi

Les vrais algériens du hirak réclament toujours l'indépendance de l'Algérie usurpée par ces ex caporaux de l'armée coloniale française.

Que de fois faut il te demander de t'occuper de tes oignons et d'aller verser tes larmes de crocodile et d'appliquer les "principes" hypocrites de tes dictatures sur les catalans, les corses, les basques, les tchetchenes, les ouigours, les kurdes, les tibétains , le cachemire, et pourquoi pas sur les kabyles, les mozabites et les touaregs qui veulent se séparer de l'Algérie.

Voilà la realpolitik et de plus ça nous changera !



Citation
Gaby77 a écrit:
Tu sais très bien tous qui sont nés en Algérie avant 1962 ont la nationalité Française s'ils le désirent compte tenu du statut de l'Algerie qui etait un département Français au mème titre que la Guyane, la Réunion etc...

Oui, l'Espagne qui occupa le Sahara occidental de 1884- 1975 a trahi son histoire, on peut comprendre la réalpolitik.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/06/20 11:33 par Ouldlablad.
6 juin 2020 20:27
La question est : Quel statut juridique au regard de la nationalité avaient les Sahraouis lors de l'occupation espagnole . Jouissaient-ils de la nationalité espagnole, ou d'un statut particulier du genre : Musulman indigène.
Je ne pense pas qu'ils aient eu la nationalité espagnole sinon cette dernière se verrait confronté à un sérieux problème de droit et revendication de la part des indigènes.

Dans le cas algérien, la nationalité française avait été accordée aux juifs en 1871 et aux musulmans dans les années 1940 me semble-t-il. C'est pourquoi, selon le droit du sol, un jeune né en France de parents algériens né en Algérie avant le 1er janvier 1963 a automatiquement la nationalité française.

Apparemment c'est ce genre de faille juridique le l’Espagne veut éviter.
G
7 juin 2020 20:22
L'Espagne utilise et trahit son histoire. Ce pays vient d'accorder la nationalité Espagnole aux ayants droits Juifs chassés d'Espagne alors qu'ils n"étaient pas Espagnols, alors que les Sahraouis ne peuvent pas prétendre à la nationalité espagnole pour des prétextes fallacieux
Citation
piducas a écrit:
La question est : Quel statut juridique au regard de la nationalité avaient les Sahraouis lors de l'occupation espagnole . Jouissaient-ils de la nationalité espagnole, ou d'un statut particulier du genre : Musulman indigène.
Je ne pense pas qu'ils aient eu la nationalité espagnole sinon cette dernière se verrait confronté à un sérieux problème de droit et revendication de la part des indigènes.

Dans le cas algérien, la nationalité française avait été accordée aux juifs en 1871 et aux musulmans dans les années 1940 me semble-t-il. C'est pourquoi, selon le droit du sol, un jeune né en France de parents algériens né en Algérie avant le 1er janvier 1963 a automatiquement la nationalité française.

Apparemment c'est ce genre de faille juridique le l’Espagne veut éviter.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook