Citation
akinaton a écrit:
pour revenir à cette article torchon .. le pseudo-journaliste inculte a oublié que le conseil de sécurité a tranché depuis 1975 an faveur du Maroc. il est le seule à faire circuler cette information fictive .. et puis il y a les moutons qui sont heureux de trouver ce type d'info anti-marocaines et cotisent volontiers dans la propagande a alors que les sujets qui peuvent concerner les algériens ne manquent pas
Citation
wahrane31DZ31 a écrit:Citation
akinaton a écrit:
pour revenir à cette article torchon .. le pseudo-journaliste inculte a oublié que le conseil de sécurité a tranché depuis 1975 an faveur du Maroc. il est le seule à faire circuler cette information fictive .. et puis il y a les moutons qui sont heureux de trouver ce type d'info anti-marocaines et cotisent volontiers dans la propagande a alors que les sujets qui peuvent concerner les algériens ne manquent pas
cite moi une seule résolution de l'assemblé générale de l'ONU ou bien du conseil de sécurité qui tranche en faveur du maroc parce que moi je peux t'en citer une quinzaine (de 1960 à nos jours ) qui parlent du droit à l'autodétermination du peuple du sahara, je peux également te citer la décision de la cours internationale de justice concernant la question du sahara
Citation
Mustaphad10 a écrit:
Si Rabat refuse d’entendre parler d’autre chose que de son plan d’autonomie, les dirigeants sahraouis s’accrochent, quant à eux, bec et ongles, à l’exercice du droit à l’autodétermination de leur peuple conformément au contenu des résolutions onusiennes adoptées jusque-là. Cela a été réitéré à l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, lors de sa dernière visite dans la région au début du mois en cours. C’est dire qu’il n’existe presque aucune lueur d’espoir de voir le statu quo évoluer.
En outre, les développements que connaît la région sur le plan sécuritaire inquiètent sérieusement Washington, Paris et Madrid. Ces derniers redoutent une prolifération des djihadistes dans cette partie de l’Afrique du Nord dans le cas où le conflit armé entre le Maroc et le Front Polisario venait à reprendre, surtout les Occidentaux qui n’excluent pas qu’un courant islamiste pourrait voit le jour au sein du mouvement indépendantiste sahraoui. Reste à savoir maintenant que peuvent bien mijoter Américains, Français et Espagnols au Conseil de sécurité.
Connus pour leur soutien traditionnel au monarque marocain, iraient-ils jusqu’à imposer la proposition d’autonomie, que Mohammed VI présente comme seule solution au conflit ? Ce serait une grave violation des différentes résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, qui stipulent clairement le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Ce pas, dangereux, s’il est franchi, ne ramènera pas la paix dans la région, mais équivaudrait à jeter de l’huile sur le feu. À l’ONU d’assumer ses responsabilités.
K. ABDELKAMEL
[algerieinfo.com]
ils n'ont pas besoin de lire ni interpréter. cela suppose un minimum de bonne volonté. C'est pourquoi ils inventent des histoires. personne ne sait pourquoi ils se donnent toute cette peine. mais peut être que ça les aide à avaler la pilule de l'hougra qu'ils vivent au quotidien, une façon d'exorciser leur haine profonde, une façon de s'occuper à défaut de ne pas pouvoir discuter de leurs propres problèmes.. vas savoir!!! Ceux qui essayent de se faire passer pour intelligents, en tout cas ceux qui essayent d'avoir un discours, celui-ci est d'une pauvreté hallucinante, décalé par rapport à notre temps. Il y a même pire comme celui-là qui a l'air de vouloir dire qu'il existe des résolutions contre la marocaineté du Sahara. c'est l'archi-type qui va essayer de te donner de leçon de français et t'indiquer comme il faut lire les résolutions.Citation
akinaton a écrit:
et je connais à l'avance comment les algériens lisent les info, comment ils interprètent les résolutions ? comment ils lisent l'histoire ? mais avant réponds à ces questions tout d'abord..
Citation
a écrit:
adil950
mais chose qui m'interpelle personnellement est que je n'ai pas encore rencontré un seul marocain qui s'amuse à militer pour l'indépendance de la grande Kabylie ou du sud algérien portant l'indépendance de ces régions est défendable. Par exemple le lien qui existe entre le Sahara marocain et le pouvoir marocain n'a jamais existé entre le Sahara algérien et le pourquoi central algérien. Mais au moins les marocains respectent un proverbe bien à eux "3oum fi bahrak" (nage dans ta propre mer ou dans autre chose .. ).[/[/quote]
ce que tu dis cher adil,tu ambrouilles tout,la kabylie c'est une région(alger la capitale,boumerdes ,bejaia,tizi-ouzou,ect..) comme les chaouis,toureg,mzab en algérie et rif,chlouh,sousse au maroc.
mais le sahara occidental c'est un pays ça n'a rien avoir avec ce que tu dis.
ps:la plupart des généraux(la général el bey,kaci,touati,djebbar,ect..)et ministres(khalida toumi,nould abbes,bejaoui,ect..)en algérie sont kabyles comme moi d'ailleurs
Citation
zindor a écrit:Citation
a écrit:
adil950
mais chose qui m'interpelle personnellement est que je n'ai pas encore rencontré un seul marocain qui s'amuse à militer pour l'indépendance de la grande Kabylie ou du sud algérien portant l'indépendance de ces régions est défendable. Par exemple le lien qui existe entre le Sahara marocain et le pouvoir marocain n'a jamais existé entre le Sahara algérien et le pourquoi central algérien. Mais au moins les marocains respectent un proverbe bien à eux "3oum fi bahrak" (nage dans ta propre mer ou dans autre chose .. ).[/[/quote]
ce que tu dis cher adil,tu ambrouilles tout,la kabylie c'est une région(alger la capitale,boumerdes ,bejaia,tizi-ouzou,ect..) comme les chaouis,toureg,mzab en algérie et rif,chlouh,sousse au maroc.
mais le sahara occidental c'est un pays ça n'a rien avoir avec ce que tu dis.
ps:la plupart des généraux(la général el bey,kaci,touati,djebbar,ect..)et ministres(khalida toumi,nould abbes,bejaoui,ect..)en algérie sont kabyles comme moi d'ailleurs
Modifié 2 fois. Dernière modification le 24/02/08 22:49 par adil950.
chargement...
+ 
