Citation
coldman a écrit:
une simple recherche sur goggle et l'on s'aperçoit que cette info est en une du parisien, du figaro, la croix, europe 1 etc.....
on peut difficilement parler d'omerta ou de dissimulation.
et le fait que les médias s'en saisissent prouvent bien qu'il y a problème.
c'est scandaleux de flatter des religieux pour des calculs politiques méme s'il s'agit juste d'écourter une réunion.
mais on ne peut pas faire un parallèle avec les caricatures de charlie hebdo.
ça n'a pas grand chose à voir.
dans le cas des caricatures, il s'agissait d'affirmer que les fascistes religieux n'avaient à pas déterminer ce qui permis ou pas dans le domaine de la satyre.
ne soyez pas de mauvaise foi.
Citation
a écrit:
ensuite, il est bien certain que la religion juive a une image bien moins dégradé que l'islam.
on a pas vu des terroristes juifs flinguer des gosses dans une école francaise ou poser une bombe dans le metro parisien.
on ne voit pas des juives en burqa dans la rue ou réclamant d'aller à l'ecole avec un foulard.
on n'entend pas parler de juif ayant fait du grabuge ou proférant menaces et insultes dans un hopital au motif que sa femme avait été examinée par un médecin homme. etc.....
sans parler bien sur de tout ce qu'on peut voir de revoltant dans d'autres pays..............
mais ça, vous le savez bien.
Citation
popole a écrit:
Donc une religion peut imposer a la republique laic des horaires specifiques du moment que c est une religion "gentille"..
Dis moi tu soutiendrai si c etait les sikh ou les boudhistes qui demanderaient des horaires specifiques?
Citation
coldman a écrit:
ben à la base, bien que d'extreme gauche, j'etais plutot tolérant avec les religieux. comme beaucoup, mon coté laicard s’était endormi.
c'est bien l'émergence du lobbying islamiste qui m'a fait évolué vers des positions plus tranchées.
je ne soutiendras jamais une revendication religieuse.
je dis au contraire u'il faudrait revenir sur le concordat.
mais on est bien obligé de reconnaitre que les religieux bouddhistes sont moins nocifs pour la société française que les fondamentalistes islamistes.
Citation
Bengi a écrit:
Qui a demandé le report de cette réunion? et de quel côté il se situe?
Palestine au pont des Arts : deux maires protestent
M.-A.G. | 31.05.2008
DIX JOURS après le concert géant organisé au Trocadéro en l'honneur des 60 ans d'Israël, la mairie de Paris va mettre la Palestine à l'honneur. Une exposition de 150 photographies sur cette région du Proche-Orient est prévue sur la passerelle du pont des Arts (Ier /VIe ) du 3 au 30 juin. Mais les deux maires UMP des arrondissements concernés, Jean-François Legaret et Jean-Pierre Lecoq, ont émis un avis défavorable concernant la tenue de cet événement. A leurs yeux, le site n'est « pas approprié à des manifestations dont la thématique peut susciter des polémiques ». S'ils ne contestent pas l'intérêt de l'exposition, ils réclament un lieu d'exposition « plus conforme aux conditions de sécurité requises ». « La meilleure façon pour les peuples de se comprendre, c'est la culture, répond Pierre Shapira, adjoint PS au maire de Paris chargé des relations internationales. Nous avons fêté les 60 ans d'Israël et maintenant, nous célébrons la saison palestinienne. » La Ville assure avoir pris toutes les dispositions nécessaires en matière de sécurité. « Nous avons présenté le dispositif prévu à la préfecture de police qui a accepté la manifestation », répond-on à la mairie de Paris. Les clichés présentent des scènes de la vie quotidienne en Palestine : des enfants qui plongent dans la mer depuis le pont d'un bateau, des femmes voilées se jetant des boules de neige, des récoltes d'olives, des écolières faisant leurs devoirs à la pause déjeuner...
Citation
popole a écrit:Citation
coldman a écrit:
ben à la base, bien que d'extreme gauche, j'etais plutot tolérant avec les religieux. comme beaucoup, mon coté laicard s’était endormi.
c'est bien l'émergence du lobbying islamiste qui m'a fait évolué vers des positions plus tranchées.
je ne soutiendras jamais une revendication religieuse.
je dis au contraire u'il faudrait revenir sur le concordat.
mais on est bien obligé de reconnaitre que les religieux bouddhistes sont moins nocifs pour la société française que les fondamentalistes islamistes.
Le lobbyng islamiste? de quel lobbyng tu parle ?
le sujet ici c est le lobbyng juif qui reussit a imposer ses volontés ...a la difference du lobbyng islamique qui n arrive meme pas a imposer le minimum ....
Donc pour un soit disant laicard comme toi c est le lobbyng religieux qui reussit a imposer ses volonté qui doit t inquieter .......pas celui qui n arrive a rien d autre a part provoquer le rejet des francais..
Coldman franchement c est quoi ton but ?
Tu voulais que tous le monde sache que tu est un sioniste ? C est fait....
passe a autre chose parle nous de tel aviv, du cout de la vie ....des femmes de tel aviv ..on dit qu elle sont tres belle...............bref sert a quelque chose...
chargement...
, laisson le tranquille il est mort 
+ 
