Citation
Atlantico99 a écrit:
Tiens ABCD-EFG, ne regardant jamais le pseudo avant de lire le commentaire j'ai pourtant deviné qu'il s'agissait de vous. Pourquoi ? Le commentaire est illogique. Bien sûr qu'il existe un concept logique et raisonné de Dieu, sinon il n'y aurait absolument aucun matérialiste qui ait conscience de Dieu. Dites plutôt que cela ne correspond pas à votre logique.
Qui selon mon avis, mais ce n'est qu'un avis est extrêmement limitée.
Citation
ABCD-EFG a écrit:
Tiens Atlantico99, y avait longtemps
"sinon il n'y aurait absolument aucun matérialiste qui ait conscience de Dieu."
Cela ne veut rien dire ou bien tu as mal exprimé ta pensée.
Explique moi la logique de raisonnement qui aboutie à la croyance dans un être surnaturelle ?
Si tu peux me dire que les elfes, les fées et les dieux sont des membres logiques d'un raisonnement normal, j'avoue que là tu me dépasses...
Parlons concrètement, si dans tes recherches scientifiques à un moment tu es bloqué, tu vas invoqué des êtres surnaturelles pour résoudre la question posée si tu n'y arrives pas, c'est ça ? et cela ne te posera pas un problème ?
Citation
ABCD-EFG a écrit:
Tiens Atlantico99, y avait longtemps
"sinon il n'y aurait absolument aucun matérialiste qui ait conscience de Dieu."
Cela ne veut rien dire ou bien tu as mal exprimé ta pensée.
Explique moi la logique de raisonnement qui aboutie à la croyance dans un être surnaturelle ?
Si tu peux me dire que les elfes, les fées et les dieux sont des membres logiques d'un raisonnement normal, j'avoue que là tu me dépasses...
Parlons concrètement, si dans tes recherches scientifiques à un moment tu es bloqué, tu vas invoqué des êtres surnaturelles pour résoudre la question posée si tu n'y arrives pas, c'est ça ? et cela ne te posera pas un problème ?
(cf les elfes et autres trolls) 
Citation
Atlantico99 a écrit:
Ben en fait au cas où tu ne le saurais pas en Islam il n'est état ni d'elfes, ni de fées ni plusieurs Dieux mais d'un seul Dieu dans un premier temps. Ensuite pourquoi le qualifier de surnaturel ? Vois voulez dire immatériel peut être ?
Et si je suis bloque dans mes recherches scientifiques je chercherais à aller plus loin et si réellement je suis bloque je laisse la réponse en suspens, mais en aucun cas la religion résulte d'un blocage en fait.
Citation
abcd-efg a écrit:
Au cas où tu ne le saurais pas... je ne ramène pas TOUT à l'islam Winking smiley (cf les elfes et autres trolls)
Immatériel simplement, non car cela existe sans matière... la pensée est immatérielle, les rêves sont immatériels.
Rajouter "surnaturel" est plus juste, car cela englobe ce qui est en dehors de la nature, j'ai cru comprendre que c'était l'état de votre dieu non ? il est au dessus de ça... de la simple nature.
Citation
ABCD-EFG a écrit:
Salut,
Déjà ton titre est un oxymore. "Concept logique" et "Dieu" sont 2 notion qui s'opposent.
- Dieu : Dans les religions polythéistes, être supérieur doué d'un pouvoir surnaturel sur les hommes .
- Logique : La logique, du grec λογική / logikê, est un terme dérivé de λόγος / lógos — signifiant à la fois « raison », « langage », et « raisonnement » — est, dans une première approche, l'étude des règles formelles que doit respecter toute argumentation correcte.
La logique c'est le domaine de la raison... Dieu c'est le domaine du surnaturel.....le surnaturel ne fait pas appel à la raison, il a fait appel à des croyances.
Il n'y a donc rien de naturellement logique a utilisé un argument surnaturel
et je n'ai pas de vision de grand barbu... je n'ai pas de vision du tout vu que ce n'est pas possible de le définir.... Citation
oumjanna a écrit:
ce n'est parce qu'une chose n'est pas démontrée ou objectivée qu'elle n'existe pas! les rêves, puisque tu les cites ici, sont en fait une réalité plus éthérée, mais une réalité tout de même! de même que les pensée, et même les mots, les paroles, on ne les voit pas, mais ils font partie de la création! Ils ne sont pas surnaturel pour autant! Ceci dit reste à définir ce que signifie "naturel'???
Je ne comprend très bien en quoi tu vois que Allah est un être surnaturel? s'Il est le Créateur, Il fait partie de l'ordre des choses, non? et au risque de me répéter, ta vision de Dieu est une vision typiquement athée, c'est-à-dire un vieux bonhomme sur un nuage qui compte les bons et les mauvais point! Renseigne-toi, tu verras que la conception (si j'ose dire puisqu'on ne peut pas Le conceptualiser), tu verras que cela n'a rien à voir
mal au crâne.... 
Citation
Fayçal ELK a écrit:
"La logique c'est le domaine de la raison... Dieu c'est le domaine du surnaturel.....le surnaturel ne fait pas appel à la raison, il a fait appel à des croyances."
Des croyances basées sur un constat donc de la pure raison.
Citation
ABCD-EFG a écrit:
Hello,
"Fayçal ELK" dit : " Des croyances basées sur un constat donc de la pure raison."
Ben alors ce sont des faits !!! mais zut...... non ce sont des croyances
Je me demande bien alors pourquoi depuis 2000 ans, on ne constate pas que les croyances sont de la pure raison.... donc des faits.
C'est qu'il doit y avoir un os que tu n'a pas l'air de voir....
ah oui je pense que l'os vient de là, il y a des faits, donc il y un créateur de faits, et si possible il faut que ce soit un "qui" et non un "quoi".
Que la nature puisse faire des choses toutes seules, des "quoi fait" et non des "qui fait", c'est inconcevable pour vous.
Il y a des réaction chimique dans la nature, l'homme n'y est pour rien... ce sont des "quoi à l'œuvre", pas des "qui"...
Citation
Fayçal ELK a écrit:
Vous menez vraiment une vie compliqué.
Nous croyons au Créateur car nous voyons la création.
Mais c'est vrai qu'il y a des gens qui ne voient pas et ceux-la on peut rien pour eux...
Citation
a écrit:
Hélas non.... Car s'il est le créateur des choses, il ne peut pas être une chose lui-même car il aurait fallu qu'il soit créé....mais il n'a pas été créé... donc il n'est pas une chose.... donc il n'est pas naturel.... donc il est sur-naturel Chef et je n'ai pas de vision de grand barbu... je n'ai pas de vision du tout vu que ce n'est pas possible de le définir....
Citation
oumjanna a écrit:Citation
a écrit:
Hélas non.... Car s'il est le créateur des choses, il ne peut pas être une chose lui-même car il aurait fallu qu'il soit créé....mais il n'a pas été créé... donc il n'est pas une chose.... donc il n'est pas naturel.... donc il est sur-naturel Chef et je n'ai pas de vision de grand barbu... je n'ai pas de vision du tout vu que ce n'est pas possible de le définir....
Citation
oumjanna a écrit:
ce n'est parce qu'une chose n'est pas démontrée ou objectivée qu'elle n'existe pas! les rêves, puisque tu les cites ici, sont en fait une réalité plus éthérée, mais une réalité tout de même! de même que les pensée, et même les mots, les paroles, on ne les voit pas, mais ils font partie de la création! Ils ne sont pas surnaturel pour autant! Ceci dit reste à définir ce que signifie "naturel'???
Je ne comprend très bien en quoi tu vois que Allah est un être surnaturel? s'Il est le Créateur, Il fait partie de l'ordre des choses, non? et au risque de me répéter, ta vision de Dieu est une vision typiquement athée, c'est-à-dire un vieux bonhomme sur un nuage qui compte les bons et les mauvais point! Renseigne-toi, tu verras que la conception (si j'ose dire puisqu'on ne peut pas Le conceptualiser), tu verras que cela n'a rien à voir
Citation
a écrit:
ah oui je pense que l'os vient de là, il y a des faits, donc il y un créateur de faits, et si possible il faut que ce soit un "qui" et non un "quoi".
)
Citation
ABCD-EFG a écrit:
oumjanna a dit Si tu ne peux le définir, comment peux-tu être sûr qu'Il n'est pas! peut-être est-Il la seule réalité? Il ne peut être créé puisqu'Il est le Créateur! Il doit y avoir quelque chose, une force ou que sais-je à l'origine de la création, ne penses-tu pas? Si ce n'est pas Allah (hors de toute conception conception commune) alors qu'est-ce que c'est?
Il y a une cause certe, mais faut il a tout pris avoir une réponse toute de suite ?
Est ce un "qui" (un dieu, un extraterrestre ...) ou un "quoi" (un phénomène naturel qui se réplique depuis des milliards d'années) ... ?
Tout ce que l'on peut dire, comme le disais Hasnatter, c'est que l'on ne sait pas.
chargement...
(
+ 
