Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Comment le PJD veut imposer sa loi à la RAM
c
28 novembre 2006 13:23
Et ce fut Benhima qui conduit la prière ! les disciples étaient ravis de voir le chef se prosterner à la première file ; ils lui parlèrent quelques jours après de ces hommes et femmes qui boudent la grande salle, on ne pouvait tolérer les brebis galleuses. Le chef a vite pris la décision : prier comme les pieux ou partir. Les lieutenants satisfaits que plus personne ne restaient en dehors de la salle, désormais ils étaient tous là. Mais quelque chose les dérangeaient encore, les femmes qu’ils voyaient voilées lors de la prière, enlevaient leurs foulards une fois sorties ! c’était une insulte à tous les hommes, une tentation du diable de mettre de la faiblesse dans leurs âmes, il faut irradier le mal dans ses racines. Le lendemain toutes les femmes étaient voilées, les lieutenants étaient heureux de voir ce sexe faible baisser le regard devant eux, ils étaient contents de voir que la foie était entrain de gagner devant l’hérésie. Et pourtant après quelques semaines ils ont eu une autre réunion, il y avait toujours un problème mais lequel ? les hommes font tous la prier, ils ont tous leur barbe poussiéreuses, les femmes sont toutes voilées et baissent les yeux pour parler avec leurs collègues mâles ; soudain le plus jeune des lieutenants tel Archimède a crié Euréka ! oui il a trouvé ce qui n’allait pas : les femmes. Elles sont certes voilées mais restent toujours des femmes, la voix et l’image de Satan, elles sont sur terre pour les séduire, pour les faire douter de leur foie ; elles doivent partir. La solution c’est interdire le travail aux femmes, elles seront plus heureuses à la maison à attendre un mari, un père ou un frère. Elles seront plus épanouis à apprendre à cuisiner pour faire plaisir aux futurs maris que venir travailler dans un endroit ou tout étranger peut les voir et succomber sous leurs charmes. Et ce fut le paradis sur terre ! enfin les lieutenants respirèrent l’air de la liberté : ils ont accompli leur mission sacré.

Merci PJD pour faire de cet endroit un espace de liberté!
H
28 novembre 2006 13:58
Citation
cholita a écrit:
Et ce fut Benhima qui conduit la prière ! les disciples étaient ravis de voir le chef se prosterner à la première file ; ils lui parlèrent quelques jours après de ces hommes et femmes qui boudent la grande salle, on ne pouvait tolérer les brebis galleuses. Le chef a vite pris la décision : prier comme les pieux ou partir. Les lieutenants satisfaits que plus personne ne restaient en dehors de la salle, désormais ils étaient tous là. Mais quelque chose les dérangeaient encore, les femmes qu’ils voyaient voilées lors de la prière, enlevaient leurs foulards une fois sorties ! c’était une insulte à tous les hommes, une tentation du diable de mettre de la faiblesse dans leurs âmes, il faut irradier le mal dans ses racines. Le lendemain toutes les femmes étaient voilées, les lieutenants étaient heureux de voir ce sexe faible baisser le regard devant eux, ils étaient contents de voir que la foie était entrain de gagner devant l’hérésie. Et pourtant après quelques semaines ils ont eu une autre réunion, il y avait toujours un problème mais lequel ? les hommes font tous la prier, ils ont tous leur barbe poussiéreuses, les femmes sont toutes voilées et baissent les yeux pour parler avec leurs collègues mâles ; soudain le plus jeune des lieutenants tel Archimède a crié Euréka ! oui il a trouvé ce qui n’allait pas : les femmes. Elles sont certes voilées mais restent toujours des femmes, la voix et l’image de Satan, elles sont sur terre pour les séduire, pour les faire douter de leur foie ; elles doivent partir. La solution c’est interdire le travail aux femmes, elles seront plus heureuses à la maison à attendre un mari, un père ou un frère. Elles seront plus épanouis à apprendre à cuisiner pour faire plaisir aux futurs maris que venir travailler dans un endroit ou tout étranger peut les voir et succomber sous leurs charmes. Et ce fut le paradis sur terre ! enfin les lieutenants respirèrent l’air de la liberté : ils ont accompli leur mission sacré.

Merci PJD pour faire de cet endroit un espace de liberté!




Cholita , je pense que tes extrapolations sont très abusives . Ils s'agit ici de laisser la liberté à des femmes musulmanes de mettre leur voile si elles le souhaitent et à des hommes de faire leur prière à l'heure et sur leur lieu de travail .

Le reste c'est du délire politicien et du vomie islamophobe .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/11/06 15:34 par Hamza.
H
28 novembre 2006 14:04
Citation
venid1 a écrit:
Citation
Hamza a écrit:
Citation
venid1 a écrit:
Citation
Hamza a écrit:
Citation
azbou a écrit:
Citation
Hamza a écrit:


Benhima est marocain personne ne conteste ce fait .

Mais nous avons le droit de le critiquer comme homme public qui a des responsabilités politiques et sociales entre les mains , et que les marocains lui ont confié.

Il devrait être le premier à veiller a ce que les gens puissent accomplir la prière obligatoire pour un musulman . je devrait même dire , il devrait devancer le problème en homme intelligent et organiser cette prière de manière à concilier travail et prière . C'est sûr que si on ne l'organise pas , il y aura de l'anarchie pour la simple raison que l'entreprise n'en tient pas compte et que chaque service s'organise comme il peut .


Mais au lieu de faire cette démarche ( dans un pays ou l'islam est religion d'état et où prier dans le lieu de travail est un droit absolu ), certaines élites partageants certaines valeurs islamophobes à la française comme l'interdiction du voile sur le lieu du travail , raisonnent comme s'ils étaient en France et non au Maroc .



Il faut qu'ils sachent qu'il y a des limites à ne pas franchir .

Benhima ne pourrai faire ce qu'il fait contre les femmes voilés, les personnes qui veulent jeuner et prier si il n'était pas protégé au plus haut de l'ETAT.
la RAM c'est un test, afin de généraliser l'interdiction du voile et de la priére au travail, il n'y a pas que lui qui se croit en France




Alors le futur promet d'être chaud au Maroc . Renoncer au respect de la pratique religieuse au maroc , c'est comme scier la branche sur laquelle le pouvoir tout entier est assis .
C'est aussi renoncer à la légitimité de ce pouvoir , et donc renier plus de mille ans d'histoire . Les dynasties disparus n'ont été chassées du pouvoir qu'à partir du moment où elles ont montré leur décadence et leur non-respect de l'Islam . Ce pouvoir est-il immature et stupide à ce point la ?

"Hamza et Azbou" ou quand deux paranos se rencontrent...

Le PJD ne trouvant rien à d'autre a se mettre sous la dent a décidé de s'acharner maladroitement sur un PDG qui à le malheur d'être peu pratiquant et bon gestionnaire d'entrerise.
Cette manoeuvre politicienne ne trompe personne... Sauf peut-être des gens un peu parano, adepte de la victimisation, et qui croient dure comme fer que le monde entier veux la disparition de l'Islam...

Restez dans votre délire les gars et continuez à nous faire rire !
Vous avez raison le futur au Maroc sera chaud, cette affaire n'est qu'un test du Maghzen pour voire comme réagissent les citoyens à l'interdiction progressive de toute pratique religieuse au Maroc. Ca va être la révolution, le peuple se soulevera et demandera l'instauration de la charia... Et plus encore, il n'y a aucune limite au délire...

Continuez !





Venid1 soit sérieux . La tentative d'européaniser les moeurs au Maroc avec le projet de moudouana avorté et les maifiestations qui s 'en sont suivi à casablanca à lépoque de saadi c'est pas du virtuel , mais bien du réel .


Tout ce qui est dit est vrai et bien vrai . Inutile de faire l'autruche.

Ho oui Hamza continue dans ton délire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tentative d'Europénaniser les moeurs? Faut vraiment que tu respire un bon coup! PERSONNE NE FORCE LES MAROCAINS ET MAROCAINES A S'OCCIDENTALISER ! LA LIBERTE NE ME DERANGE PAS, LES MAROCAINS SONT LIBRE DE VIVRE COMME BON LEURS SEMBLE et donc à l'occidental si ça leur chantent!
VIVE LA LIBERTE

C'est pas moi qui fait l'autruche, c'est toi qui prends tes fantasmes et tes délires pour la rélité !


Si justement les tentatives de réforme de la moudouwana qui remettent en cause les principes de l'Islam , ont été faites sous la pression d'élites occidentalisées et de groupements féministes européanisés et qui de plus ont tout le soutient et l'appui de politiciens européens , d'associations et d'ONG occidentales , d'intellectuels divers hostiles à notre mode de vie islamique , et qui ingèrent avec beaucoup de pression et de chantages dans la société marocaine .

Un monde athé qui veut imposer ses principes libertins à la société musulmane .

Le peuple marocain,socialement modeste , reste lui profondément musulman et extrêment attaché aux valeurs islamiques . Lorsqu'il est consulté loyalement, il est massivement pour l'Islam et la conservation des principes du Coran et de la sounna . Le reste c'est du délire d'une certaine élite aveugle et haineuse .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/11/06 14:32 par Hamza.
R
28 novembre 2006 14:20
Citation
cholita a écrit:
Et ce fut Benhima qui conduit la prière ! les disciples étaient ravis de voir le chef se prosterner à la première file ; ils lui parlèrent quelques jours après de ces hommes et femmes qui boudent la grande salle, on ne pouvait tolérer les brebis galleuses. Le chef a vite pris la décision : prier comme les pieux ou partir. Les lieutenants satisfaits que plus personne ne restaient en dehors de la salle, désormais ils étaient tous là. Mais quelque chose les dérangeaient encore, les femmes qu’ils voyaient voilées lors de la prière, enlevaient leurs foulards une fois sorties ! c’était une insulte à tous les hommes, une tentation du diable de mettre de la faiblesse dans leurs âmes, il faut irradier le mal dans ses racines. Le lendemain toutes les femmes étaient voilées, les lieutenants étaient heureux de voir ce sexe faible baisser le regard devant eux, ils étaient contents de voir que la foie était entrain de gagner devant l’hérésie. Et pourtant après quelques semaines ils ont eu une autre réunion, il y avait toujours un problème mais lequel ? les hommes font tous la prier, ils ont tous leur barbe poussiéreuses, les femmes sont toutes voilées et baissent les yeux pour parler avec leurs collègues mâles ; soudain le plus jeune des lieutenants tel Archimède a crié Euréka ! oui il a trouvé ce qui n’allait pas : les femmes. Elles sont certes voilées mais restent toujours des femmes, la voix et l’image de Satan, elles sont sur terre pour les séduire, pour les faire douter de leur foie ; elles doivent partir. La solution c’est interdire le travail aux femmes, elles seront plus heureuses à la maison à attendre un mari, un père ou un frère. Elles seront plus épanouis à apprendre à cuisiner pour faire plaisir aux futurs maris que venir travailler dans un endroit ou tout étranger peut les voir et succomber sous leurs charmes. Et ce fut le paradis sur terre ! enfin les lieutenants respirèrent l’air de la liberté : ils ont accompli leur mission sacré.

Merci PJD pour faire de cet endroit un espace de liberté!



Que c’est naaaaaaaaaze !!!!
z
28 novembre 2006 18:10
Voila precisement pourquoi la religion doit rester hors de la politique. On a l'exemple de l'Iran, ce ne sont pas des paroles en l'air, ca s'est fait autre part et ca a echoué.

L'elite francophone n'a rien a voir dans ce sujet, Nadia Yassine, elle a fait Lycee Ibn Toumart peut etre? elle a fait Descartes, le temple de l'elite francophone...


Citation
cholita a écrit:
Et ce fut Benhima qui conduit la prière ! les disciples étaient ravis de voir le chef se prosterner à la première file ; ils lui parlèrent quelques jours après de ces hommes et femmes qui boudent la grande salle, on ne pouvait tolérer les brebis galleuses. Le chef a vite pris la décision : prier comme les pieux ou partir. Les lieutenants satisfaits que plus personne ne restaient en dehors de la salle, désormais ils étaient tous là. Mais quelque chose les dérangeaient encore, les femmes qu’ils voyaient voilées lors de la prière, enlevaient leurs foulards une fois sorties ! c’était une insulte à tous les hommes, une tentation du diable de mettre de la faiblesse dans leurs âmes, il faut irradier le mal dans ses racines. Le lendemain toutes les femmes étaient voilées, les lieutenants étaient heureux de voir ce sexe faible baisser le regard devant eux, ils étaient contents de voir que la foie était entrain de gagner devant l’hérésie. Et pourtant après quelques semaines ils ont eu une autre réunion, il y avait toujours un problème mais lequel ? les hommes font tous la prier, ils ont tous leur barbe poussiéreuses, les femmes sont toutes voilées et baissent les yeux pour parler avec leurs collègues mâles ; soudain le plus jeune des lieutenants tel Archimède a crié Euréka ! oui il a trouvé ce qui n’allait pas : les femmes. Elles sont certes voilées mais restent toujours des femmes, la voix et l’image de Satan, elles sont sur terre pour les séduire, pour les faire douter de leur foie ; elles doivent partir. La solution c’est interdire le travail aux femmes, elles seront plus heureuses à la maison à attendre un mari, un père ou un frère. Elles seront plus épanouis à apprendre à cuisiner pour faire plaisir aux futurs maris que venir travailler dans un endroit ou tout étranger peut les voir et succomber sous leurs charmes. Et ce fut le paradis sur terre ! enfin les lieutenants respirèrent l’air de la liberté : ils ont accompli leur mission sacré.

Merci PJD pour faire de cet endroit un espace de liberté!
c
28 novembre 2006 18:20
merci Hamza et Rialto!! le problème c'est que selon vous on doit penser tous de la même façon!!juste pour votre info je suis musulmane pratiquante, mais contraire à vous je ne pense pas que donner aux femmes leurs droits grâce à ce qui fut la tentative de la nouvelle Moudawana est une conspiration des forces du mal occidentales qui veulent nous anéantir et nous faire oublier notre religion!!!
arrêtez le délire!!! il y a des marocains musulmans qui veulent vivre leur fois comme bon ils leur semblent!! ce que vous avancez c'est du déjà vu lors de toutes ces révolutions islamiques qui ont commencé par rendre justice au pauvre avant de terminer par faire taire tous ceux qui osent penser différemment!
la liberté n'a pas été invente par les méchants occidentaux, les croises et l'élite haineuse. j'ai des amies voilées qui ont été pour la Moudawana, pour avoir le droit d'être informe quand leur mari ont le caprice de se marier pour une deuxième fois. je ne vois pas ce que les occidentaux ont a faire quand on donne a la femme marocaine le droit de décider de sa vie, de participer à l'évolution de la société!!! grâce à Dieu nous ne vivons pas chez les Talibans!!
H
28 novembre 2006 18:24
zaki: ne fait pas d'amalgamme entre mouvance politico-religieuse et religion stp .


Le cas de l'Iran est complexe et particulier , il s'agit dans le cas de l'Iran du Chiisme . Et Il s'agit d'un chiisme fanatisé , politisé et manipulé . Je te rappelle que la France et les états-unis sont pour beaucoup dans la chute du Chah d'Iran , et dans la prise de pouvoir par l'Ayatolah khomeini (hote de la France démocratique ).

Il en est de même des taliban et de leur allié Ben Laden . Il en est encore de même de sadam hussein , directement intronisé par la CIA et les services français ( merci Chirac ).



Fait attention aux amalgammes , et a ne pas réduire a des idées simplistes une histoire formidablement complexe .
H
28 novembre 2006 18:56
Citation
cholita a écrit:
merci Hamza et Rialto!! le problème c'est que selon vous on doit penser tous de la même façon!!juste pour votre info je suis musulmane pratiquante, mais contraire à vous je ne pense pas que donner aux femmes leurs droits grâce à ce qui fut la tentative de la nouvelle Moudawana est une conspiration des forces du mal occidentales qui veulent nous anéantir et nous faire oublier notre religion!!!
arrêtez le délire!!! il y a des marocains musulmans qui veulent vivre leur fois comme bon ils leur semblent!! ce que vous avancez c'est du déjà vu lors de toutes ces révolutions islamiques qui ont commencé par rendre justice au pauvre avant de terminer par faire taire tous ceux qui osent penser différemment!
la liberté n'a pas été invente par les méchants occidentaux, les croises et l'élite haineuse. j'ai des amies voilées qui ont été pour la Moudawana, pour avoir le droit d'être informe quand leur mari ont le caprice de se marier pour une deuxième fois. je ne vois pas ce que les occidentaux ont a faire quand on donne a la femme marocaine le droit de décider de sa vie, de participer à l'évolution de la société!!! grâce à Dieu nous ne vivons pas chez les Talibans!!




Le projet de moudouana avorté de saadi et qui a donné lieu à une énorme manifestation à casablanca remettait en cause les principes de l'Islam .

Si certains musulmans font des abus et sont mal intentionnés , ce n'est pas une raison pour combattre tout les musulmans et renier l'Islam .


Cholita , ce n'est pas parce que tu pries que ça veut dire que tu embrasses de ta science toute l'étendue de l'Islam . Tout les oulama sont été unanimes à dire que la moudouana avortée était une regression anti-islamique . Les oulamas ont aussi manifestés en grand nombre .

T 'es plus connaisseuse de l'Islam que les oulamas Cholita ??


ce n'est pas parce que tu pries que tu peux te permettre de salir la souna du prophète sallahou alayhi wa salam et les principes divins tracés par le coran .

Ta prière , il n'est même pas sur qu'elle te suffise à toi même le jour de la resurection , le jour où chaque être aura son compte et sera jugé selon ses oeuvres .

Même les prophètes sur eux la paix et le salut , viendront tremblants devant Dieu et inquiets de leur propre sort . Chacun craindra pour lui-même quelquesoit le degré de sa piété et son oeuvre ce jour la . seule la miséricorde de Dieu pourra nous sauver du feu .

si même les prophètes sur eux la paix viendront inquiets pour leur âme , dis toi bien que tu as du soucis à te faire ainsi que l'ensemble des muslmans . je n'ose pas imaginer le sort des incrédules .


Un peu d'humiliter cholita .
z
28 novembre 2006 19:19
comment ca ne fais pas d'amagame entre mouvance politico-religion d'un politique et la religion de l'autre? Mouvance politico-religieuse = le mix de la religion et de la politique. On peut jouer sur le smots jusqu'a demain, le fait est que la politique et la religion ne font pas bonne affaire, tout simplement parce que derriere il ya des hommes qui tiennent les ficelles.

Ok a sidi l'Iran est shiite, et l'arabie saoudite? et l'afghanistan?

Ce qui est formidablement complexe, c'est la propension que l'on a a toujours vouloir victimiser la situation poru dire EUX et NOUS, si rien ne va chez nous, c'est EUX, les autres, de leur faute.

Il faut arreter de se leurrer. Un Maroc dirige par des oulemas au lieu d'une constitution equivaut a sa fin. Laissons la religion a la sphere privee, pour la sphere politique, jugeons par les actions, pas par les prieres.

Citation
Hamza a écrit:
zaki: ne fait pas d'amalgamme entre mouvance politico-religieuse et religion stp .


Le cas de l'Iran est complexe et particulier , il s'agit dans le cas de l'Iran du Chiisme . Et Il s'agit d'un chiisme fanatisé , politisé et manipulé . Je te rappelle que la France et les états-unis sont pour beaucoup dans la chute du Chah d'Iran , et dans la prise de pouvoir par l'Ayatolah khomeini (hote de la France démocratique ).

Il en est de même des taliban et de leur allié Ben Laden . Il en est encore de même de sadam hussein , directement intronisé par la CIA et les services français ( merci Chirac ).



Fait attention aux amalgammes , et a ne pas réduire a des idées simplistes une histoire formidablement complexe .
c
28 novembre 2006 20:33
je te remerci Hamza pour t'inquietter pour mon sort le jour de la resurection sauf que je ne vois pas la relation avec les droits de la femme???!!! je ne salie ni la sunna ni le coran mais je persiste a croire que la religion n'a rien a voir avec la politique!!!
tu peux prier, faire ce que tu veux ca n'interesse que toi...chacun vit sa foi comme il l'entend..
tu as un probleme avec la liberte individuelle.
H
29 novembre 2006 15:42
Citation
cholita a écrit:
je te remerci Hamza pour t'inquietter pour mon sort le jour de la resurection sauf que je ne vois pas la relation avec les droits de la femme???!!! je ne salie ni la sunna ni le coran mais je persiste a croire que la religion n'a rien a voir avec la politique!!!
tu peux prier, faire ce que tu veux ca n'interesse que toi...chacun vit sa foi comme il l'entend..
tu as un probleme avec la liberte individuelle.



J'ai pas de problème de libérté individuelle . Mais je suis contre la débauche , le libertinage , les relations illicites , le vol, le crime etc... tout ce que l'Islam interdit .
H
29 novembre 2006 15:43
Citation
zaki7 a écrit:
comment ca ne fais pas d'amagame entre mouvance politico-religion d'un politique et la religion de l'autre? Mouvance politico-religieuse = le mix de la religion et de la politique. On peut jouer sur le smots jusqu'a demain, le fait est que la politique et la religion ne font pas bonne affaire, tout simplement parce que derriere il ya des hommes qui tiennent les ficelles.

Ok a sidi l'Iran est shiite, et l'arabie saoudite? et l'afghanistan?

Ce qui est formidablement complexe, c'est la propension que l'on a a toujours vouloir victimiser la situation poru dire EUX et NOUS, si rien ne va chez nous, c'est EUX, les autres, de leur faute.

Il faut arreter de se leurrer. Un Maroc dirige par des oulemas au lieu d'une constitution equivaut a sa fin. Laissons la religion a la sphere privee, pour la sphere politique, jugeons par les actions, pas par les prieres.

Citation
Hamza a écrit:
zaki: ne fait pas d'amalgamme entre mouvance politico-religieuse et religion stp .


Le cas de l'Iran est complexe et particulier , il s'agit dans le cas de l'Iran du Chiisme . Et Il s'agit d'un chiisme fanatisé , politisé et manipulé . Je te rappelle que la France et les états-unis sont pour beaucoup dans la chute du Chah d'Iran , et dans la prise de pouvoir par l'Ayatolah khomeini (hote de la France démocratique ).

Il en est de même des taliban et de leur allié Ben Laden . Il en est encore de même de sadam hussein , directement intronisé par la CIA et les services français ( merci Chirac ).



Fait attention aux amalgammes , et a ne pas réduire a des idées simplistes une histoire formidablement complexe .




En attendant zaki , si les séoudiens ouvraient la frontière au Marocains , il n'y aurait plus un seul marocain pour peupler le Maroc .
z
29 novembre 2006 20:56
pas compris, qu'est ce que A a avoir avec B?

Citation
Hamza a écrit:
Citation
zaki7 a écrit:
comment ca ne fais pas d'amagame entre mouvance politico-religion d'un politique et la religion de l'autre? Mouvance politico-religieuse = le mix de la religion et de la politique. On peut jouer sur le smots jusqu'a demain, le fait est que la politique et la religion ne font pas bonne affaire, tout simplement parce que derriere il ya des hommes qui tiennent les ficelles.

Ok a sidi l'Iran est shiite, et l'arabie saoudite? et l'afghanistan?

Ce qui est formidablement complexe, c'est la propension que l'on a a toujours vouloir victimiser la situation poru dire EUX et NOUS, si rien ne va chez nous, c'est EUX, les autres, de leur faute.

Il faut arreter de se leurrer. Un Maroc dirige par des oulemas au lieu d'une constitution equivaut a sa fin. Laissons la religion a la sphere privee, pour la sphere politique, jugeons par les actions, pas par les prieres.

Citation
Hamza a écrit:
zaki: ne fait pas d'amalgamme entre mouvance politico-religieuse et religion stp .


Le cas de l'Iran est complexe et particulier , il s'agit dans le cas de l'Iran du Chiisme . Et Il s'agit d'un chiisme fanatisé , politisé et manipulé . Je te rappelle que la France et les états-unis sont pour beaucoup dans la chute du Chah d'Iran , et dans la prise de pouvoir par l'Ayatolah khomeini (hote de la France démocratique ).

Il en est de même des taliban et de leur allié Ben Laden . Il en est encore de même de sadam hussein , directement intronisé par la CIA et les services français ( merci Chirac ).



Fait attention aux amalgammes , et a ne pas réduire a des idées simplistes une histoire formidablement complexe .




En attendant zaki , si les séoudiens ouvraient la frontière au Marocains , il n'y aurait plus un seul marocain pour peupler le Maroc .
H
30 novembre 2006 11:46
zaki, tu critiques l'arabie séoudite , mais moi je te dis qu'ils vivent infiniement mieux que nous .
Pas un musulman sincère qui ne r^ve d'être enterré la bas .

De plus l'arabie séoudite est évoquée dans le coran comme terre sacrée de Dieu . Tu compares l'incomparable .
H
30 novembre 2006 12:40
Citation
cholita a écrit:
merci Hamza et Rialto!! . j'ai des amies voilées qui ont été pour la Moudawana, pour avoir le droit d'être informe quand leur mari ont le caprice de se marier pour une deuxième fois. !





Cholita , voila ceux que disent les oulamas sur un deuxième mariage sans en informer leur épouse .
(Il s'agit de Mohamed Assaban ,président du collège des oulamas de Rabat , qui fait le conssensus de l'ensemble des oulamas du Maroc sur cette question ). Alors informe toi sur ce que peuvent dire les oulamas avant de les condamner .



Paru dans : Maroc Hebdo International


MHI: Que pensez-vous des personnes âgées qui épousent des filles dont l’âge ne dépasse pas les 20 printemps?

- Mohamed Asseban: Le mariage exige une similitude d’âge, de raison, de filiation. Si un homme épouse une fille de 16 ans c’est par intérêt. Lui veut vivre une seconde jeunesse. Elle cherche soit l’argent ou l’héritage. L’Islam qui a sacralisé le lien du mariage a défendu ce genre de pratiques. Il ne le permet que dans le cas où il y a une intention louable et que la fille n’est, proportionnellement à l’âge du futur époux, pas très jeune. Les hommes qui se marient à l’insu de leurs femmes secrètement ne le sont pas en réalité car l’une des conditions essentielles du mariage est la publicité.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook