Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Chiites-sunnites, guerres ouvertes
B
20 juin 2013 14:52
Mettre un "article", en prenant soin D'EFFACER LE NOM DU JOURNALISTE.

ET accuser les autres d'antisémitisme.

Il faut vraiment être fourbe.

Alors, ma question, reste posée:

Pourquoi tu as effacé, de manière délibérée, le nom du journaliste?[/quote]

Même pas sûr de tes sources?ptdr
a
28 juin 2013 04:40
Salam,

Citation
abde12 a écrit:
Salam,

Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr. Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnés

Quelle générosité ! Un caca gratuit. - du remâché de spécialistes de l'Islam pour des choses qui, en réalité, relèvent de l'absurde, de la folie et de l'agressivité diabolique. Bref, un "caca sérieux" et gratuit !


Chez tous les peuples, la folie est la règle. La santé, l'exception !

 
Principe F 0

 
FH 0




[www.tunisie-secret.com]

Depuis deux ans, les crimes les plus atroces sont devenus quotidiens au pays de la « révolution du jasmin ». Quelques rares journaux arabophones en parlent comme des faits divers, alors que ces crimes sont le symptôme d’une Tunisie en déliquescence accélérée, et annonciateurs de futurs carnages à grande échelle...comme autrefois en Algérie !

Selon Rym Ghachem, chef de service à l’hôpital psychiatrique Al-Razi, le nombre de consultations dans cet hôpital s’est élevé à 150000, soit 25% par rapport à l’année 2011. Notre société est gravement malade et elle souffre particulièrement de schizophrénie, de névrose, d’hystérie, de stress post-traumatique et de dépressions diverses. Les Tunisiens sont mélancoliques et très inquiets. Et pour cause !




Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/06/13 05:03 par abde12.
28 juin 2013 06:50
Citation
Muslimarocaine a écrit:
et moi j'ai un scoop pour toi : c'est un ptit problème entre les membres de ta religion (oui oui la consécration pendant toute une vie à la politique s'apparente pour moi à une forme de religion)

PS et FN guerres ouvertes

commence par régler les problèmes au sein de ta communauté politique et après tu pourras venir régler les nôtres

grinning smiley

ptdr Oui ma soeur viens lire mon post il va kiffer le constat d'la France meskine ptdr
28 juin 2013 06:53
Je vous invite tous à venir voir mon post sur cette très cher France ^^ le constat est rude, Cold mon petit fasho , avant de parler de l'Orient, viens voir ce qu'il ya devant ta ptite porte d'entrée Bye
M
28 juin 2013 20:17
Citation
Soussii13 a écrit:
Citation
Muslimarocaine a écrit:
et moi j'ai un scoop pour toi : c'est un ptit problème entre les membres de ta religion (oui oui la consécration pendant toute une vie à la politique s'apparente pour moi à une forme de religion)

PS et FN guerres ouvertes

commence par régler les problèmes au sein de ta communauté politique et après tu pourras venir régler les nôtres

grinning smiley

ptdr Oui ma soeur viens lire mon post il va kiffer le constat d'la France meskine ptdr

salam alaykom !

okay d'accord j'irais voir inchaALLAH ^^ merci bcp
28 juin 2013 20:30
Alors le verdict ?? kiffant non ?? xD
[b]الله، الوطن، الملك[/b]
r
28 juin 2013 21:15
Citation
abde12 a écrit:
Salam,

Citation
abde12 a écrit:
Salam,

Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr. Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnés

Quelle générosité ! Un caca gratuit. - du remâché de spécialistes de l'Islam pour des choses qui, en réalité, relèvent de l'absurde, de la folie et de l'agressivité diabolique. Bref, un "caca sérieux" et gratuit !


Chez tous les peuples, la folie est la règle. La santé, l'exception !

 
Principe F 0

 
FH 0




[www.tunisie-secret.com]

Depuis deux ans, les crimes les plus atroces sont devenus quotidiens au pays de la « révolution du jasmin ». Quelques rares journaux arabophones en parlent comme des faits divers, alors que ces crimes sont le symptôme d’une Tunisie en déliquescence accélérée, et annonciateurs de futurs carnages à grande échelle...comme autrefois en Algérie !

Selon Rym Ghachem, chef de service à l’hôpital psychiatrique Al-Razi, le nombre de consultations dans cet hôpital s’est élevé à 150000, soit 25% par rapport à l’année 2011. Notre société est gravement malade et elle souffre particulièrement de schizophrénie, de névrose, d’hystérie, de stress post-traumatique et de dépressions diverses. Les Tunisiens sont mélancoliques et très inquiets. Et pour cause !
inquiétant, quelles sont les chiffres des autres nations ?
o
28 juin 2013 22:41
Dans cette guerre ouverte sunnites chiites un épisode à connaitre

L’histoire détaillée des 48 heures cruciales de Abra
Il faudra sans doute du temps pour que le tableau autour de l’action de cheikh el-Assir et de son groupe armé, ainsi que de ses protecteurs arabes et autres, soit complété. Depuis lundi, les services compétents au sein de l’armée et des autres institutions de l’État, notamment la justice, s’emploient à découvrir les zones encore obscures pour avoir une vision complète de ce qui se préparait pour le Liban à travers ce cheikh. Mais de l’avis général, il s’agissait d’un plan de déstabilisation généralisée, à travers le déclenchement d’une discorde entre les sunnites et les chiites. Une source sécuritaire précise à cet égard que la dernière conférence des Amis de la Syrie à Doha a donné en quelque sorte le signal d’une action décisive, qui se préparait depuis des mois, dans le but d’entraîner le Hezbollah dans des conflits internes et de l’isoler sur la scène locale et internationale. Il fallait surtout lui faire payer le prix de la bataille de Qousseir qui a largement contribué à renverser les rapports de force entre les troupes du régime syrien et celles de l’opposition.
Dans ce cadre, cheikh el-Assir avait adressé un ultimatum pour évacuer les appartements occupés par des membres du Hezbollah à Abra depuis le début des années 90, menaçant de lancer un vaste mouvement pour les évacuer de force lundi, si rien n’était fait d’ici là. Après ce coup de force, cheikh el-Assir planifiait d’ouvrir un front entre Abra et Haret Saïda, entravant ainsi les déplacements des partisans du Hezbollah et des chiites en général, en aiguisant les dissensions confessionnelles. D’ailleurs, deux semaines auparavant, il avait fait un premier test dans le secteur en déployant ses hommes en un temps record et en étudiant les failles éventuelles de son plan d’attaque des appartements. L’élément marquant de cette « avant-première » était le déploiement simultané de membres de la Jamaa islamiya et du courant du Futur à Saïda, comme s’il s’agissait de mobiliser l’ensemble de la ville, au même moment que l’attaque des appartements, pour lancer l’étincelle d’un embrasement généralisé comme en 1975. Le Hezbollah et Amal avaient aussitôt saisi le message et compris la gravité de la situation. Ils ont alerté les autorités, qui étaient déjà d’ailleurs mobilisées. Wafic Safa et Ahmad Baalbacki se sont même rendus chez le commandant en chef de l’armée, le général Jean Kahwagi, pour en discuter avec lui et il a été convenu que les groupes chiites devraient rester à l’écart et n’entreprendre aucune action, ou réaction, sur le terrain.
Des contacts ont d’ailleurs été aussitôt entrepris par certaines parties politiques et certains responsables avec cheikh el-Assir pour essayer de le calmer et ce dernier a annoncé le report de cette action, d’autant, avaient dit ses adjoints, que certains membres de sa famille devaient passer les épreuves du brevet lundi. Le week-end s’annonçait donc calme et les habitants de Saïda et de Abra ont fait des programmes dominicaux. Mais cheikh el-Assir bluffait. Dimanche, voulant prendre de court l’armée, il a donné l’ordre à ses hommes d’attaquer de sang-froid le barrage militaire, faisant quatre martyrs parmi eux et déclenchant la riposte de la troupe. Cheikh el-Assir a d’ailleurs été surpris par la contre- offensive, car il croyait que l’armée n’était pas préparée à l’affrontement à cause de l’annonce du report de son mouvement. Les soldats se sont donc battus avec courage et méthode et les commandos ont été envoyés sur place en renforts.
Voyant que le plan ne fonctionnait pas comme prévu, cheikh el-Assir a appelé à l’aide les ulémas salafistes de Tripoli, lesquels, cheikh Salem Raféi en tête, ont aussitôt pris le chemin de Saïda pour tenter une médiation. Ils ont d’ailleurs rencontré des responsables militaires à Saïda proposant un cessez-le feu. Ce qui aurait signifié la consécration des lignes de démarcation et un coup porté au prestige de l’armée. Celle-ci a donc opposé une fin de non-recevoir, poursuivant sa riposte contre ses agresseurs. Cheikh el-Assir a alors sollicité l’aide des groupes palestiniens extrémistes installés dans le camp de Aïn el-Héloué, notamment Jund al-Cham et Osbat al-Ansar. Ceux-ci ont d’ailleurs répondu à l’appel, tentant d’occuper l’armée par l’ouverture d’un front à Taamir (quartier limitrophe de Aïn el-Héloué). L’armée a réagi, répondant aux sources de tirs. Les responsables locaux du Hamas ont alors tenté d’obtenir la conclusion d’un cessez-le-feu, mais là aussi l’armée a totalement refusé, poursuivant sa riposte. C’est alors que le chef du bureau politique du Hamas Khaled Mechaal et le chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas sont intervenus et ont contacté le président de la Chambre Nabih Berry pour l’informer que les Palestiniens n’interviendront pas dans les conflits libanais. Les groupes palestiniens salafistes se sont retirés et l’armée a poursuivi son opération contre el- Assir et ses hommes, parvenant en moins de 48 heures à contrôler son QG.
Avec savoir-faire et bravoure, l’armée a donc réussi à mettre un terme à l’aventure de celui que certains milieux appellent « le cheikh de la discorde » et qui pourtant se préparait depuis plus de deux ans à ce moment, recevant régulièrement des fonds et des armes, dont des fusils de francs-tireurs sophistiqués en provenance d’Australie, qui lui ont été envoyés par les rebelles syriens.
Un jour, sans doute, tous les détails de cet épisode seront dévoilés, mais en attendant, il est certain que le plan visant à susciter une discorde confessionnelle au Liban entre les sunnites et les chiites a reçu un coup. Toutefois, les milieux proches du Hezbollah estiment qu’il n’est pas mort pour autant. Ils restent donc vigilants, d’autant que certaines rumeurs parlent désormais d’un projet de provoquer des incidents entre Tarik Jdidé et les camps de Sabra et Chatila d’un côté et la banlieue sud de l’autre. Intox ou non, la crainte existe...
source:
[www.lorientlejour.com]

12 soldats libanais ont été tués dans cette bataille
b
11 novembre 2013 22:11
Le Chiisme est une des branches principales de l'Islam, méconnue ou mal connue. Il s'est formé autour d'une question capitale, la succéssion du Prophète Mohammed (saw). Majoritaire en Irak, Iran, Liban, Bahrein et formant une importante minorité dans le monde Arabo-Musulman, le Chiisme est né au lendemain de la mort du Prophète (saw) et en est le prolongement naturel. Comme le dit Louis Massignon, les Chiites sont les " legitimistes de l'Islam " .

Le Chiisme représente l'ésotérisme de l'Islam comme l'explique Henri Corbin, un des plus grand Islamologue. Contrairement aux idées recue l'Islam Chiite est moins divisé qu'on ne le pense. L'histoire agité de la Umma aprés la mort du Prophète (saw) a entrainé de nombreuse division et par conséquent l'éloignement de nombreuses branches des principes Islamique fondamentaux. C'est branches furent pourtant catalogués comme Chiites laissant place à de grandes confusions. Or le véritable Chiisme est celui qui croient au Tawhid, l'unicité de Dieu, au Message du Prophète Mohammed (saw), au piliers de l'Islam et se rassemble autour de la Sainte Famille du Prophète qui sont les " Ahl el Beyt " et les 12 imams issues de sa Descendance unique et direct. C'est le Madhab Jaafarite qui le représente tout comme le Sunnisme est representé par les Madhab Hanafite, Malikite, Shafeite et Hanbalite.
H
12 novembre 2013 02:01
Les irakiens sunnites et chiites se sont mis d'accord, ont forcé les américains a partir car ils ont vu clair dans le jeu américain de les diviser et de les pousser à s entretuer. La pression est aujourd hui dans le camp des USA.
12 novembre 2013 13:12
Citation
coldman a écrit:
Chiites-sunnites, guerres ouvertes
LE MONDE | 22.05.2013 à 18h40 • Mis à jour le 23.05.2013 à 11h37

Est-ce la nouvelle guerre de trente ans ? Une guerre civile confessionnelle, qui trouve sa source dans des divergences doctrinales et religieuses, mais a mué en conflit géopolitique pour l'hégémonie sur un continent et pour la prééminence d'un modèle étatique. Tout comme le conflit entre protestants et catholiques a déchiré l'Europe du XVIIe siècle, la guerre entre chiites et sunnites est en train de redessiner la carte du Proche-Orient en ce début de XXIe siècle et de définir l'avenir de l'islam politique à l'échelle mondiale.

Y voir un retour en arrière aux querelles de succession entre partisans d'Ali (les chiites) et tenants de la tradition (les sunnites) peu après la mort du prophète Mahomet serait une grave erreur. Le chiisme et le sunnisme dont il est question aujourd'hui sont des modèles politiques et des ensembles géographiques, bien plus que des croyances religieuses. Mais comme dans toutes les guerres de religion, il faut prendre garde aux trompe-l'oeil identitaires. La longue rivalité entre chiisme et sunnisme n'est pas fatalement vouée à se régler par le fer et dans le sang, malgré les anathèmes (antichiites) d'Ibn Taymiyya, un célèbre théologien sunnite de la fin du XIIIe siècle qui inspire encore aujourd'hui le wahhabisme saoudien, le salafisme et le djihadisme.

Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr. Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnés

En envahissant l'Irak en 2003 et en renversant le dirigeant arabe le plus farouchement hostile à la République islamique d'Iran, les Etats-Unis ont - à leur insu - rallumé le conflit chiites-sunnites sous sa forme moderne. Car en fait, tout a (re) commencé avec la Révolution islamique de 1979, qui a renversé le régime pro-américain du chah. En prenant le leadership de la contestation, puis en éliminant ses concurrents de gauche, l'ayatollah Khomeiny a imposé au clergé chiite et à l'Iran une vision politisée et révolutionnaire de l'islam.

Fort du principe du velayat al-faqih (le gouvernement des religieux) et porte-parole autoproclamé des "opprimés" par le "Grand Satan" (américain) et le "Petit Satan" (israélien), Khomeiny s'est autodésigné chef d'une révolution mondiale dont la première étape était le renversement de dirigeants musulmans sunnites corrompus et vendus aux Etats-Unis. Les dirigeants saoudiens, dont la suprématie repose sur les pétrodollars, l'effacement de l'Egypte (consécutif à la défaite de Nasser en 1967 puis à la paix séparée avec Israël signée par Sadate) et le contrôle des deux lieux les plus saints de l'islam - La Mecque et Médine -, y voient une menace existentielle. Lorsque l'Irak de Saddam Hussein attaque l'Iran en 1980, la dynastie des Saoud rallie l'ensemble du monde arabo-sunnite derrière Bagdad.

Un seul pays brise cette sainte alliance sunnite : la Syrie de Hafez Al-Assad, alors dans une rivalité mortelle avec Saddam Hussein pour la suprématie baassiste. Par ailleurs, le dictateur syrien, père de Bachar, arrivé au pouvoir par coup d'Etat en 1970, est issu de la communauté alaouite, une minorité issue d'une branche déviante du chiisme.

Cheval de Troie de la présence iranienne dans le monde arabe, la Syrie a aidé l'Iran à fonder le Hezbollah, qui recrute dans la communauté chiite libanaise et s'est peu à peu imposé comme l'un des plus redoutables ennemis d'Israël. Avec le Hezbollah et la Syrie, l'Iran dispose de deux fronts face à Israël. En 2006, l'armée de l'Etat juif s'est cassé les reins sur le Hezbollah, qui y a gagné un statut de héros du monde arabe. L'"axe de la résistance" est alors à son apogée. Il s'étend de Téhéran au sud du Liban, en passant par Bagdad, désormais dirigé par un premier ministre chiite pro-iranien, et allant jusqu'à la bande de Gaza, où le Hamas palestinien, bien qu'islamiste sunnite, s'est rallié à Téhéran et à Damas. Le roi Abdallah de Jordanie dénonce à l'époque un "croissant chiite" qui traverse tout le monde arabe et menace son identité.

Sept ans plus tard, le Hamas a tourné le dos à l'Iran, le Hezbollah, conspué pour son rôle d'auxiliaire de la répression en Syrie, est en perte de vitesse, et le régime syrien, longtemps champion de la résistance à Israël, est presque aussi mal vu qu'Israël dans le reste du monde arabe. Quant à l'Iran, il concentre toutes les haines, du Golfe au Maghreb. Que s'est-il passé ? Les révolutions arabes sont passées par là. Porteuses au départ d'une revendication de liberté et de dignité, elles ont dérivé vers un réveil identitaire sunnite et islamiste. Les monarchies du Golfe ont joué un rôle essentiel dans cette "déviation" des révolutions, à commencer par l'Arabie saoudite, qui a imposé une intervention militaire pour mettre fin à la contestation (chiite) à Bahreïn, confessionnalisant à outrance un conflit au départ politique. Le Qatar, qui a soutenu médiatiquement, financièrement et militairement les forces apparentées aux Frères musulmans partout où c'était possible (Tunisie, Egypte, Libye, Syrie, mais aussi à Gaza, où le Hamas a été littéralement "racheté" par l'émir de Doha), a également contribué à islamiser des révolutions qui ne l'étaient guère au départ.

Mais le camp sunnite, en pleine affirmation, est éclaté, divisé entre de multiples leaders potentiels : l'Arabie saoudite, bien sûr, qui encourage partout les salafistes, mais aussi le Qatar, d'obédience wahhabite mais parrain des Frères musulmans dans le monde arabe, l'Egypte (désormais dirigée par un Frère musulman) et la Turquie de l'islamiste new look Recep Tayyip Erdogan, prétendent à son leadership. Sans compter la nébuleuse terroriste Al-Qaida, qui a été la première à combattre les chiites en Irak avec les excès que l'on connaît. En face, le "camp chiite" reste uni sous le leadership incontesté de l'Iran. Croissant chiite contre arc sunnite, la Syrie se trouve à l'exacte intersection de ces deux trajectoires mortelles.

l'iran essaie de faire un croissant chiite (iran-irak-liban) seul la syrie resiste pour le moment mais si par malheur la syrie reste sunnites alors sa portera un grand coup a l'iran se que j'espere de tout coeur, les rebelles syrien doivent vaincre cette bande de non musulman
b
14 novembre 2013 11:19
Le gouvernement Syrien est pour le moment chiite donc hyayna comment dire la syrie résiste?
Une partie des syriens est sunnite et une autre chiites et les américains ont deja déssiné une nouvel carte pour le moyen orient, pfff, pourquoi car les gens au lieux de trouver des points commun et s'unir et vond vers les divergences et se divisent, ils ont divisé leurs religion des groupes chacun heureux de ce qu'il a au lieux de suivre le droit chemin, le chemin du Coran, le chemin de la sounna de Mohammed psl et aussi de la succéssion spirituelle qui va de Ali à Mahdi derrière lequel Jesus fera la priere
M
17 novembre 2013 17:11
Le monde chiite est le seul résistant au Nouvel Ordre Mondial dans le monde musulman.L'Occident ne fait qu'accentue cette antagonisme millénaire à des fins géostratégique pour but final : l'Iran.La secte wahabbite faussement musulmane (anti-Islam) et sioniste sert d'idiot utile à l'Occident et Israel.
b
17 novembre 2013 20:06
Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Le monde chiite est le seul résistant au Nouvel Ordre Mondial dans le monde musulman.L'Occident ne fait qu'accentue cette antagonisme millénaire à des fins géostratégique pour but final : l'Iran.La secte wahabbite faussement musulmane (anti-Islam) et sioniste sert d'idiot utile à l'Occident et Israel.

Salam, j'ai pas compris, les chiites résistent ou pas? si on considere les wahhabo salafistes et les saoudo qataris des sionistes bis, alors oui, ceux qui s'opposent à la salafisation du monde musulman sont bien les chiites et vu que ça dérange alors il y'a les fitnas

Je pense aussi que le maghreb avec sa teinte soufi spirituel et son islam tolérant s'oppose aux extrémistes du golf (les vendus au nouvel ordre mondial) et par la meme le maghreb reste solide face au NOM
17 novembre 2013 20:20
Citation
balagh a écrit:
Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Le monde chiite est le seul résistant au Nouvel Ordre Mondial dans le monde musulman.L'Occident ne fait qu'accentue cette antagonisme millénaire à des fins géostratégique pour but final : l'Iran.La secte wahabbite faussement musulmane (anti-Islam) et sioniste sert d'idiot utile à l'Occident et Israel.

Salam, j'ai pas compris, les chiites résistent ou pas? si on considere les wahhabo salafistes et les saoudo qataris des sionistes bis, alors oui, ceux qui s'opposent à la salafisation du monde musulman sont bien les chiites et vu que ça dérange alors il y'a les fitnas

Je pense aussi que le maghreb avec sa teinte soufi spirituel et son islam tolérant s'oppose aux extrémistes du golf (les vendus au nouvel ordre mondial) et par la meme le maghreb reste solide face au NOM

balagh fo'mok

meme les soufis ne veulent pas de vous, les chi'a

la dah'wa Salafiya progresse au maghreb
b
17 novembre 2013 20:40
Citation
le cousin a écrit:
balagh fo'mok

meme les soufis ne veulent pas de vous, les chi'a

la dah'wa Salafiya progresse au maghreb

A qui tu mens la, maintenant avec la tv, les sites et les forums, personne ne peut cacher la vérité et tromper les musulmans. Les soufis donnent raison au salafiyya? tu vends qu'on demande à chikh chems eddine d'algerie ou les gens de spiritualité du maroc, ce que tu defends est la plus grande secte qui divisent, des gens habillés en moine avec des coeurs de loups, des proselytes qui tirent la oumma vers le bas
m
17 novembre 2013 21:26
Les gardiens de la terre sacree d' Islame s'unient a Israel pour attaquer l'Iran un pays musulman. Ils sont pres a a faire alliance avec le DIABLE ces WAHABISTES.

Le Mossad israélien, avec les autorités saoudiennes, travaille sur des plans d'urgence qui pourraient inclure une attaque contre l'Iran si son programme nucléaire n'est pas assez freiné pendant les négociations à Genève cette semaine, un nouveau rapport a révélé.

Les deux puissances ont exprimé leur inquiétude que les restrictions sur le programme nucléaire de l'Iran ne sera pas suffisant. Selon le journal Sunday Times, l'Arabie saoudite a déjà donné à Israël le feu vert pour utiliser son espace aérien dans le cas d'une attaque contre l'Iran.

Il a également été révélé que les Saoudiens étaient prêts à aider une attaque israélienne en coopérant avec l'utilisation des drones, des hélicoptères de secours, et des avions-citernes. «Une fois l'accord de Genève est signé, l'option militaire sera de retour sur la table. Les Saoudiens sont furieux et sont prêts à donner à Israël toute l'aide dont il a besoin ", une source diplomatique anonyme a dit le papier.


Israel’s Mossad, along with Saudi officials, is working on contingency plans that could include an attack on Iran if its nuclear program is not curbed enough during the negotiations in Geneva this week, a new report has revealed.


[rt.com]
b
17 novembre 2013 21:36
Salam alikoum, j'ai vu une vidéo de rav ron chaya ou il explique une prophetie d'un prophete israelien
qui a dit qu'au temps de la fin, le roi de perse sera en conflit avec le roi d'arabie (et on voit que ces deux pays sont en conflit) et que celui d'arabie est allé avec celui de sionistan et les deux prennent conseil à Edom (l'occident) ou l'Amérique et le texte prophetique dit Revient le roi de Perse et détruit la région

donc selon les prophetes l'Iran gagnera face à ses adversaires et le temps ou les saouds seront brisés et détruit est proche, c'est des charlatans et des vendus, en plus d'etre des colonisateurs des lieux saints
Meme le prophete psl a dit que de nadjd (capitale des saouds) sortira la corne de satan
19 novembre 2013 17:52
Citation
balagh a écrit:
Citation
le cousin a écrit:
balagh fo'mok

meme les soufis ne veulent pas de vous, les chi'a

la dah'wa Salafiya progresse au maghreb

A qui tu mens la, maintenant avec la tv, les sites et les forums, personne ne peut cacher la vérité et tromper les musulmans. Les soufis donnent raison au salafiyya? tu vends qu'on demande à chikh chems eddine d'algerie ou les gens de spiritualité du maroc, ce que tu defends est la plus grande secte qui divisent, des gens habillés en moine avec des coeurs de loups, des proselytes qui tirent la oumma vers le bas

encore une fois tu ne comprend rien et tu mélange tout.

J'ai dit meme les soufis ne veulent pas de vous, de votre secte....la majorité des savants soufis ont fait le takfir de la secte égaré le chiisme. tu veux des preuves ?
b
19 novembre 2013 18:21
Citation
le cousin a écrit:
encore une fois tu ne comprend rien et tu mélange tout.

J'ai dit meme les soufis ne veulent pas de vous, de votre secte....la majorité des savants soufis ont fait le takfir de la secte égaré le chiisme. tu veux des preuves ?

Abi madyan chou3eib a fait le takfir?
Ahmed tidjani a fait, Djazouli, Derqaoui, Alaoui, ibn mechiche, aboul hassan chadhili ont fait le takfir?
Arretez de dire n'importe quoi, les gens de spiritualité n'ont pas les propos des théologiens qui ne maitrisent que l'apparent et leurs coeurs ignorent la profondeur de la religion



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/11/13 20:52 par balagh.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook