Citation
a écrit:
Selon les propos dimanche de Carla del Ponte, membre de la commission d'enquête sur la Syrie dépendante de l'ONU, les rebelles syriens ont fait usage d'armes chimiques.
Selon Carla del Ponte, membre de la commission d'enquête sur la Syrie dépendant du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, les rebelles syriens ont fait usage d'armes chimiques. Elle l'a affirmé dimanche soir au micro de la Radio Télévision suisse-italienne (RSI).
"Nous disposons de témoignages sur l'utilisation d'armes chimiques en particulier le gaz sarin. Pas de la part du gouvernement, mais des opposants", a affirmé l'ex-procureur général du Tribunal pénal international pour les crimes commis en ex-Yougoslavie (TPIY).
Elle a néanmoins précisé que les recherches de la Commission, qui doit présenter ses observations aux trois prochaines sessions du Conseil des droits de l'homme de l'ONU en juin et septembre 2013, puis en mars 2014, étaient loin d'être terminées, et n'a pas donné de détails sur les circonstances de l'usage de cette arme.
"Suspicions fortes et concrètes"
"Il existe des suspicions fortes et concrètes, mais pas encore de preuve incontestable", a souligné Carla del Ponte. "Nos enquêtes devront être approfondies ultérieurement, vérifiées et confirmées à travers de nouveaux témoignages".
Le gaz sarin est considéré comme une arme de destruction massive par les Nations unies depuis 1991.
Citation
coldman a écrit:
mais qui va croire cette source? .
Citation
coldman a écrit:
pour beaucoup, le tribunal pénal international et Cie sont aux mains des sionistes.
Citation
coldman a écrit:
mais qui va croire cette source?
pour beaucoup, le tribunal pénal international et Cie sont aux mains des sionistes.
moi, je prends comme sérieux cette info. les salafistes ne s’embarrassent pas d’éthique donc pourquoi pas.
par contre, il faut quand méme etre capable de déployer des telles armes. c'est ça qui me surprend.
mais quand bien méme nous aurions confirmation de cette ignominie, bachar el assad ne deviendra pas pour autant un "gentil". ça, c'est bon pour les gamins.
il est responsable du chaos. il a tout fait pour écraser la contestation populaire. il a fait tirer sur les manifestations pacifiques. il a fait bombarder comme son pére des zones civiles.
c'est une ordure et il doit partir voire même mourir. .
quand à " poutine avait raison", pareil.
c'est pas demain la veille que je croirais un poutine.
vive la syrie libre.
Citation
Bengi a écrit:Citation
coldman a écrit:
pour beaucoup, le tribunal pénal international et Cie sont aux mains des sionistes.
Tu as raison, l'onu vient de démentir.
Très rapide le démenti
Pris à ton propre piège! Sont forts ces sionistes.
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
coldman a écrit:
mais qui va croire cette source? .
À l'évidence, tu ne connais pas la personnalité de Carla del Ponte et sa fiabilité.
C'est une femme qui vaut 10 hommes.
Elle s'est attaqué à la corruption, aux mafias, trafiquants de drogue et blanchisseurs d'argent sale, a attaqué Eltsine et traqué Mladic (le criminel qui a perpétré le massacre de Srebenica). Elle a dénoncé le trafic d'organe organisé par les chefs mafieux de l'UCK, actuellement au Pouvoir au Kosovo.
Ce qu'elle n'a pas pu vérifier, le trafic d'organe par l'UCK (mafia organisée par les États-Unis, baptisée "Armée de Libération de Kosovo", a été vérifié par Dick Marty, celui qui a mené l'enquête au sujet de vols secrets de la CIA au-dessus de l'Europe (et même des atterrissages) et a prouvé qu'ils existaient.
C'est à cause de sa probité moult fois prouvée et de sa ténacité, qu'on est allé la tirer de sa retraite.
[www.swissinfo.ch]
Citation
Unesuggestion a écrit:
La rapidité du démenti prouve que Carla del Ponte était soumise à des pressions et que la menace dont elle était l'objet l'a contrainte à se protéger et protéger la vérité.
Je pense que c'est la raison pour laquelle elle a rendu public les information en sa possession.
(et qu'elle l'a fait en italien, dans sa République du Tessin.
Bravo Carla !
Citation
coldman a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
coldman a écrit:
mais qui va croire cette source? .
À l'évidence, tu ne connais pas la personnalité de Carla del Ponte et sa fiabilité.
C'est une femme qui vaut 10 hommes.
Elle s'est attaqué à la corruption, aux mafias, trafiquants de drogue et blanchisseurs d'argent sale, a attaqué Eltsine et traqué Mladic (le criminel qui a perpétré le massacre de Srebenica). Elle a dénoncé le trafic d'organe organisé par les chefs mafieux de l'UCK, actuellement au Pouvoir au Kosovo.
Ce qu'elle n'a pas pu vérifier, le trafic d'organe par l'UCK (mafia organisée par les États-Unis, baptisée "Armée de Libération de Kosovo", a été vérifié par Dick Marty, celui qui a mené l'enquête au sujet de vols secrets de la CIA au-dessus de l'Europe (et même des atterrissages) et a prouvé qu'ils existaient.
C'est à cause de sa probité moult fois prouvée et de sa ténacité, qu'on est allé la tirer de sa retraite.
[www.swissinfo.ch]
mais ce n'est pas moi qui remet en cause carla del ponte.
ici, beaucoup pensent qu'ils vivent dans un monde ou le grand complot est partout.
Citation
coldman a écrit:
de toutes façons, elle ne parlait que de présomptions, de témoignages.
les pro bachar sautent la dessus pour défendre leur héros.
ils sont bien plus regardants et sourcilleux quand il s'agit de témoignages et de preuves concernant les méfaits des services de bachar.
perso, je pense que si carla del ponte a fait ces déclarations, c'est qu'elle y croit.
sauf qu'elle n'y est pas, qu'elle n'a pas de preuves et que toutes les manipulations sont possibles.
à part quelques yabis bien naifs (pour pas dire plus), il n''échappe à personne que bachar el assad est un dictateur et une manipulateur.
ne déclarait il pas que ses snipers tirant sur les manifestants pacifiques étaient des terroristes venus de l’étranger?
alors il ne serait pas étonnant que ses services montent une opération visant à faire croire à l'emploi de gaz sarin par les rebelles.
parce que jusqu'à la preuve du contraire, c'est bien l’armée syrienne qui détient des armes chimique.
jusqu'à maintenant, nos conspirationnistes à trois balles niaient qu'il y ait eu utilisation d'armes chimiques.
ce qui est certain, c'est que bachar el assad a plongé le pays dans le chaos en n'ecoutant pas l'opposition. il a fait tirer sur le peuple, a fait bombarder des quartiers, a emprisonné, torturé.... etc suivant l'exemple paternel.
il est donc pleinement responsable de la violence qui s'abat sur le pays.
combien de dizaines de milliers de morts car monsieur veut rester au pouvoir?
oui, je sais que pour beaucoup ces considérations ne comptent pas............
Citation
Nail2009 a écrit:Citation
coldman a écrit:
de toutes façons, elle ne parlait que de présomptions, de témoignages.
les pro bachar sautent la dessus pour défendre leur héros.
ils sont bien plus regardants et sourcilleux quand il s'agit de témoignages et de preuves concernant les méfaits des services de bachar.
perso, je pense que si carla del ponte a fait ces déclarations, c'est qu'elle y croit.
sauf qu'elle n'y est pas, qu'elle n'a pas de preuves et que toutes les manipulations sont possibles.
à part quelques yabis bien naifs (pour pas dire plus), il n''échappe à personne que bachar el assad est un dictateur et une manipulateur.
ne déclarait il pas que ses snipers tirant sur les manifestants pacifiques étaient des terroristes venus de l’étranger?
alors il ne serait pas étonnant que ses services montent une opération visant à faire croire à l'emploi de gaz sarin par les rebelles.
parce que jusqu'à la preuve du contraire, c'est bien l’armée syrienne qui détient des armes chimique.
jusqu'à maintenant, nos conspirationnistes à trois balles niaient qu'il y ait eu utilisation d'armes chimiques.
ce qui est certain, c'est que bachar el assad a plongé le pays dans le chaos en n'ecoutant pas l'opposition. il a fait tirer sur le peuple, a fait bombarder des quartiers, a emprisonné, torturé.... etc suivant l'exemple paternel.
il est donc pleinement responsable de la violence qui s'abat sur le pays.
combien de dizaines de milliers de morts car monsieur veut rester au pouvoir?
oui, je sais que pour beaucoup ces considérations ne comptent pas............
Prend le mot Bachar et remplace le par Kaddahfi , c'est le même scénario qui se répète .. au final tout était faux quelques années plus tard, il a été exécuté dans des conditions flou il n'avait jamais ordonné à son armée de tirer sur sa population , pire une bonne partie de la population était derrière lui ..
Va demander aux Syriens ce qu'il pense de Bachar , tu risque d'être surpris ..
Bachar n'est pas ma tasse mais c'est à cause des intentions mal honnête de certains pays que je me retrouve entrain de dénoncer cette n'ième supercherie ou plutôt défendre le peuple Syrien, ils ont fait assez de massacre Irak Libye Afghanistan, tout a été mensonge , il faut arrêter de prendre les musulmans pour des imbéciles , s'ils veulent faire sauter la Syrie ,ils n'ont qu'à l'attaquer avec une armée régulière et qu'il place le pantin qu'il veule mais qu'on nous vende pas cette invasion masquée comme un bouquet de liberté amour paix et pétales rose ..