Citation
JusteCjuste a écrit:
Tu sais bien qu’en Occident la caricature n’a jamais été interdite, régulièrement on voit des caricatures de Dieu, Jesus, le Pape, etc.
La démocratie en Occident tolère toutes les critiques sur forme d’écritures, dessins, caricatures. ou autres,
Rien ne peut justifier l’acte barbare de décapiter quelqu’un pour un dessin.
Si nous commençons à décapiter tous ceux qui font quelque chose qui ne plaît pas, il y aurait plus de décapités que de décapitateurs, juste c’est juste
Citation
CielEtoilé a écrit:
Je suis d’accord avec toi, jusqu’au point de la liberté d'expression. Lorsqu’elle est insultante et provocante vis à vis d’une communauté devrait-elle être autorisée à l’école? Je pense qu’il y a un juste milieux à respecter. Le respect des autres c’est important surtout à l’école
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
Salam Aleykoum
Peut on faire justice soi-même parce qu'on a caricaturé le Prophète sws ?
Réponse :
L'Imâm et grand jurisconsulte hambalîte Shams al-dîn b. Muflih [rahimahullâh] disait dans son livre référence dans l'école hambalîte al-furû` :
« Il est interdit d'exécuter une peine prescrite (hadd), sauf pour le gouverneur ou son adjoint. »
تَحْرُمُ إقَامَةُ حَدٍّ إلَّا لِإِمَامٍ أَوْ نَائِبِهِ
Dans des pays comme en Afghanistan ou au Pakistan, vous avez souvent des personnes peu éduquées religieusement et moralement qui décident de prendre le contrôle et se permettent de mettre à exécution des peines prescrites eux-mêmes ; ils tuent, lynchent et menacent. Souvenez-vous de la fameuse affaire Asia Bibi, la célèbre femme chrétienne pakistanaise accusée de blasphème à l'encontre de l'Islâm, qui a fui aux Pays-Bas suite à des menaces de mort. C'est une affaire qui remonte d'il y a quelques années mais qui est un bon exemple pour illustrer cette publication. Cela est tout sauf islamique, et n'a rien à voir avec l'amour pour le Prophète (صلى الله عليه و سلم), contrairement à ce que ces gens peu éduqués s'imaginent. Nous avons toute une jurisprudence chevronnée et élaborée par des autorités responsables et compétentes, autour de ces notions de blasphème et de ses implications et conséquences, et il n'est nullement fait mention de ce qu'on appelle en anglais le «vigilantism», qui est en quelque sorte une auto-justice sans autorité légale. Ces sots s'accolent une cause fondée sur la passion, se mettent souvent en foule colérique, menacent des gens, mettent le feu aux voitures et détruisent des choses. Tout ceci n'est que tribulation (fitnah) et corruption (fassâd) sur terre.
Allâh ta`âlâ a dit :
« Et ne semez pas la corruption sur la terre après qu'elle ait été réformée. »
وَلَا تُفْسِدُوا۟ فِى ٱلْأَرْضِ بَعْدَ إِصْلَٰحِهَا
(Sourate 7 verset 56.)
L'Islâm est synonyme de paix et de tranquillité dans une société, non de fitnah, ni de fassâd. Et c'est malheureusement ce qu'appliquent ces individus (comme cette personne sur cette photo, et d'autres avec lui). La justice dans l'Islâm ne s'accompagne jamais d'émotions enflammées et injustes, mais d'un regard objectif, mature et basé sur la justice en revenant aux règles régissant la conduite à adopter dans ce genre de situation.
Au nom du Prophète (صلى الله عليه و سلم), ils lui désobéissent.
Bien qu'elle soit coupable, ce n'est pas la façon adéquate de réagir. Un frère afghan me disait que, si lui ou moi, nous nous tenions parmi ces gens et que nous leur expliquions ce que la jurisprudence islamique enseigne à ce sujet, ils nous déclareraient infidèles et nous lyncheraient par réaction émotionnelle. Il est allé jusqu'à me dire que, si l'Imâm Abû Hanîfah, (رضي الله عنه) se tenait là parmi eux, ils le battraient à mort. La mention spéciale d'Abû Hanîfah est dû au fait que ces afghans et pakistanais suivent majoritairement et généralement l'école juridique hanafîte.
Qu'Allâh ta`âlâ nous préserve de l'ignorance et de l'injustice et protège nos terres des idiots !
Citation
dudule08 a écrit:
Je n'en sais rien.
Peut être qu'il l'a été. Si tel est le cas, par qui, pour quoi, dans quel circonstances, pour quels objectifs, tout ça reste à définir.
Citation
Beaugoss75 a écrit:
Salam alikoum merci d’avoir apporter ta contribution.
Le point du respect des autres est pertinent car le non-respect d’autrui est la source des problèmes sociaux auxquels nous sommes tous confrontés.
Un autre point important en France on a liberté du culte , ils connaissent très bien a qu’implique ce dernier.
En dernier point , la liberté d’expression personne n’est contre car la liberté doit être limité par le respect d’autrui d’une , de deux quand on fait une loi dans un pays cosmopolite, il faudrait prendre en considération toute les populations qui vient dans ce pays vu qui sont français.En occurrence la liberté d’expression je suis encore une fois mais pas au détriment d’une catégorie de personne , ça devient de l’humiliation.
Pour finir , ce n’est pas en rejetant une partie de la classe dehors pour faire passer un cours , qu’on va réussir à réunir tout le monde , ils vont créer une haine ancrée depuis le plus jeune âge.On pourrait illustrer la liberté d’expression d’une autre manière.
Sachez qu’on est tous contre cet acte meurtrier et barbare , ils auraient pu le laisser vivant afin d’avoir des informations qui pourraient nous aider à l’avenir à empêcher ce genre d’événements dramatiques. Encore si l’assassin est musulman
Citation
JusteCjuste a écrit:
Voici quelques caricatures de Jesus exposés sans se faire décapiter :
Citation
JusteCjuste a écrit:
Voici quelques caricatures de Jesus exposés sans se faire décapiter :
Citation
CielEtoilé a écrit:
Je n’ai jamais vu ces caricatures à l´école, et sérieusement si les chrétiens se sentent insultés et se sentent blessé fasse à ces caricatures elles devraient être interdite au même titre
La dernière fois un mec a publié une vidéo de lui entrain de s’astiquer avec une bible. J’ai pleuré tellement ça m’a blessé
Et arrête de mélanger la décapitation a ça, je parle pas de décapitation ptn je te parle de lois et de savoir vivre dans une société multiculturelle.
C’est pas pour rien qu’on utilise le mot sacré pour désigner ces choses, on ne traite pas les objets sacrés comme les autres
Citation
JusteCjuste a écrit:
Voici quelques caricatures de Jesus exposés sans se faire décapiter :
Citation
Nawfel Al Jamil a écrit:
Salam Aleykoum
Peut on faire justice soi-même parce qu'on a caricaturé le Prophète sws ?
Réponse :
L'Imâm et grand jurisconsulte hambalîte Shams al-dîn b. Muflih [rahimahullâh] disait dans son livre référence dans l'école hambalîte al-furû` :
« Il est interdit d'exécuter une peine prescrite (hadd), sauf pour le gouverneur ou son adjoint. »
تَحْرُمُ إقَامَةُ حَدٍّ إلَّا لِإِمَامٍ أَوْ نَائِبِهِ
Dans des pays comme en Afghanistan ou au Pakistan, vous avez souvent des personnes peu éduquées religieusement et moralement qui décident de prendre le contrôle et se permettent de mettre à exécution des peines prescrites eux-mêmes ; ils tuent, lynchent et menacent. Souvenez-vous de la fameuse affaire Asia Bibi, la célèbre femme chrétienne pakistanaise accusée de blasphème à l'encontre de l'Islâm, qui a fui aux Pays-Bas suite à des menaces de mort. C'est une affaire qui remonte d'il y a quelques années mais qui est un bon exemple pour illustrer cette publication. Cela est tout sauf islamique, et n'a rien à voir avec l'amour pour le Prophète (صلى الله عليه و سلم), contrairement à ce que ces gens peu éduqués s'imaginent. Nous avons toute une jurisprudence chevronnée et élaborée par des autorités responsables et compétentes, autour de ces notions de blasphème et de ses implications et conséquences, et il n'est nullement fait mention de ce qu'on appelle en anglais le «vigilantism», qui est en quelque sorte une auto-justice sans autorité légale. Ces sots s'accolent une cause fondée sur la passion, se mettent souvent en foule colérique, menacent des gens, mettent le feu aux voitures et détruisent des choses. Tout ceci n'est que tribulation (fitnah) et corruption (fassâd) sur terre.
Allâh ta`âlâ a dit :
« Et ne semez pas la corruption sur la terre après qu'elle ait été réformée. »
وَلَا تُفْسِدُوا۟ فِى ٱلْأَرْضِ بَعْدَ إِصْلَٰحِهَا
(Sourate 7 verset 56.)
L'Islâm est synonyme de paix et de tranquillité dans une société, non de fitnah, ni de fassâd. Et c'est malheureusement ce qu'appliquent ces individus (comme cette personne sur cette photo, et d'autres avec lui). La justice dans l'Islâm ne s'accompagne jamais d'émotions enflammées et injustes, mais d'un regard objectif, mature et basé sur la justice en revenant aux règles régissant la conduite à adopter dans ce genre de situation.
Au nom du Prophète (صلى الله عليه و سلم), ils lui désobéissent.
Bien qu'elle soit coupable, ce n'est pas la façon adéquate de réagir. Un frère afghan me disait que, si lui ou moi, nous nous tenions parmi ces gens et que nous leur expliquions ce que la jurisprudence islamique enseigne à ce sujet, ils nous déclareraient infidèles et nous lyncheraient par réaction émotionnelle. Il est allé jusqu'à me dire que, si l'Imâm Abû Hanîfah, (رضي الله عنه) se tenait là parmi eux, ils le battraient à mort. La mention spéciale d'Abû Hanîfah est dû au fait que ces afghans et pakistanais suivent majoritairement et généralement l'école juridique hanafîte.
Qu'Allâh ta`âlâ nous préserve de l'ignorance et de l'injustice et protège nos terres des idiots !
Citation
paixdanslemonde a écrit:
Salam et bonjour, top les caricatures de Jésus !!! Je me permets de dire cela car je suis chrétien catholique (... Rien de choquant là dedans car depuis les philosophes des Lumières c'est comme cela en France. Cela ne fait pas de mal, cela amuse ou indifère selon les personnes mais c'est tout.
Mon dieu (car apparemment nous n'avons pas le même alors que je pense totalement différemment) est bien loin de toutes ses conneries de blasphème et de sacralité autour de dessins si insignifiant religieusement parlant.
chargement...
0 
0 
+ 
