Citation
mohamed1979 a écrit:
On peut appliquer la même critique à l'écriture du Coran tu sais.
Surtout si tu étudiais le vécu de Uthmane, ce qu'il a fait de sa vie, les gouverneurs qu'il a choisi, t'es parti pour un tour de manège.
Le Coran qu'on lit a été édité sur plusieurs générations après la mort du prophète. Ce n'est en aucun cas la parole inchangée descendue de Dieu.
Le Coran d'aujourd'hui est la version canonisée du Caire datant de 1924.
Citation
LIBREPENSEUR57 a écrit:
Petite précision:
Si on hypothèse que la Salat Istikhara était uniquement pour les 7563, cela donne:
((300 000 - 7563) x 90) + (7563 x 105))= 438 655 heures + 13 235 heures = 451 890 heures
451 890 / 14 = 32 277 JOURS
32 277 / 365 = 88 ANS
ALORS QUELQU'UN POUR DONNER UN AVIS?!
Citation
mohamed1979 a écrit:
Et si tu veux mon avis. Tout tes calculs ne sont que spéculation. Y'a trop de variables à prendre en compte. On a pas les données précises. On ne peut pas arriver à des réponses comme ça.
Citation
Rifi-Wifi a écrit:
Wa alaykoum salam,
Oui moi je comprends pas ton poste , où veux tu en venir ?
C'est pas en faisant des calculs que tu va démontrer quoique se soit sur l'authenticité des hadiths compilés par Bukhari.
Tu peux via des preuves textuelles, des études concrètes et de longues recherches pointer des dysfonctionnements, montrer que certains hadiths qu'il a recueilli ne respectent pas les critères qu'il s'est lui même fixé.
Mais la comme ça tu peux t'attaquer, en te basant sur quasiment rien du tout, à un livre qu'un homme a mit une vie à construire.
Citation
LIBREPENSEUR57 a écrit:
Mes variantes sont plus qu'honnête et à l'avantage du savant.
Et comme tu dit justement si tu rajoutes toutes les variables à prendre en compte, crois moi t'augmente le temps considérablement..
En pratiques ca doit être bien plus de temps pour faire les tâches citées.
Si pour toi à l'époque faire un voyage de 2jours pour faire 300km, moi je le réduit à 1h c'est désavantageux je vois pas..
Tout les paramètres sont très au dessous de la réalité...
Donc plus qu'honnête.
Citation
mohamed1979 a écrit:
Je t'invite à faire tes recherches l'ami, c'est bien connu. Pour ceux qui disent que le Coran reste inchangé, il suffit de voir les débats au fil des générations sur les verset abrogés/abrogeants.
Il est logique de déduire que le Coran qu'on lit n'est pas la parole inaltérée telle qu'elle a été donnée à Muhammad. Le Coran qu'on lit a été vu et revu par les différentes autorités contemporaines concernées. Des Caliph bien guidés aux Sultans de l'empire Ottoman en passant par les émirs Abbasides.
Citation
Rifi-Wifi a écrit:
Wa alaykoum salam,
Oui moi je comprends pas ton poste , où veux tu en venir ?
C'est pas en faisant des calculs que tu va démontrer quoique se soit sur l'authenticité des hadiths compilés par Bukhari.
Tu peux via des preuves textuelles, des études concrètes et de longues recherches pointer des dysfonctionnements, montrer que certains hadiths qu'il a recueilli ne respectent pas les critères qu'il s'est lui même fixé.
Mais la comme ça tu peux t'attaquer, en te basant sur quasiment rien du tout, à un livre qu'un homme a mit une vie à construire.
Citation
LIBREPENSEUR57 a écrit:
Tu comprend pas mon post, je vais t'expliquer, effectivement j'ai lu des contradictions dans Bukhari, des hadiths à dormir debout.. mais pour en avoir le coeur net et comprendre si l'authenticité est plausible, faut sortir ses neuronnes, réfléchir et pourquoi pas calculer..
Ben mon ami c'est à ça que sert ce calcul...
Si je on te dit que je suis capable de faire Paris/Marseille à pied en 5h et que tout le monde te le dit que c'est vrai depuis des générations!
Que toi un jour tu vas calculer ce trajet par toi-même ..
Tu vas te rendre compte de quoi???!!!!
Que je suis malhonnête, voila tout
Citation
CHN-W a écrit:
Assalâmou 'alaykoum wa rahmatoullah.
Hypothèse erronée : tu supposes qu'il récoltait les hadith 1 par 1, qu'il les étudiait 1 par 1.
Tu nous prouves quoi ensuite ? Que le feu n'existe pas parce que la combustion est une réaction chimique impossible, que c'est une légende inventée que seuls les naïfs goberaient ?
Wassalâmou 'alaykoum wa rahmatoullah.
Citation
LIBREPENSEUR57 a écrit:
Ah oui j'oubliais, il a pas mis une vie, il a mis 2 vie pour construire tout ça.. arrêtes de rêver mon ami. C'est pas le sujet de mon post, mais si tu veux rentrer dans les détails pourquoi des hadiths authentiques selon ces critères n'apparaissent pas dans ses receuils par exemple... c'est un débat qui peux découler de cette conclusion mathématiques...
Je crois qu'au delà de la fumisterie que met en lumière ces calculs basiques et très simple, sans être malhonnête.. Il y a autre chose là-dessous.. Quoi??? c'est pas le sujet de ce post..
Quand on analyse quelquechose on commence de la façon la plus simple pour réfuter la théorie et ensuite on analyse les détails et pas l'inverse..
Ta méthologie est inversé.