Citation
mimosa12 a écrit:
lors des derniéres emeutes à colomb bechar en 2004, les jeunes de bechar ont brulé les batiments et le siége du polisario ..
ils ont brandi des drapeaux marocains ...
Citation
demha a écrit:
le Maroc récupérera Béchar , tindouf et tout le reste du sahara "oriental" , volés au Maroc par les colons français, maîtres de l'algérie. Et cela TOT ou TARD !
--------
[www.youtube.com]
Du XVe au XVIIe siècle, Béchar, Tindouf et Touat sont sous la souveraineté de la dynastie marocaine des Saadiens.
En 1903, le général français Lyautey occupe Colomb-Béchar en territoire marocain et l'intègre au département français de l'Algérie.
En 1963, après l'indépendance de l'Algérie, le Maroc revendique sans succès les provinces de Béchar et Tindouf, ce qui déclenchera la Guerre des Sables entre les deux pays.
[culture-maghrebine.clictopic.com]
[septdynasties.ifrance.com]
[www.youtube.com] ( document choc )
Tindouf et bechar n'a jamais ete marocaine,tout cela(tout comme la marocanite du sahara d'ailleurs)n'est qu'une legende urbaine,fomentee a dessein,par les supots de la monarchie.
Figures toi qu'avant l'avenement de la colonisation francaise du maghreb,tout le nord du maroc(le RIF entre autres)ne faisait meme pas partie du maroc et de plus,tout un pan du maroc actuel(bled siba)etait terra nullus(terre sans priprietaire).
C'est la france qui a unifiee le Royaume(en massacrant les Rifains) et l'a dote de sa geographie contemporaine actuelle.
Le makhzen et ses relais ont erige une vraie imposture historique,pour etayer et sanctifier leur reigne sur le pouvoir.
Jettes un coup d'oeil a cette carte de la prestigieuse universite de princeton,une reference en la matiere,pour tout les historiens erudits de la chose historique du maghreb.
Elle date de 1814,c'est a dire quelques annees avant l'occupation francaise de l'afrique du nord.
Et tu remarqueras de visu sur la meme carte,cela dit en passant,que le sahara occidental lui aussi,etait une entite independante
[libweb5.princeton.edu]
Citation
Sacre a écrit:
VISITE DE JUAN CARLOS À CEUTA ET MELILLA
La réaction disproportionnée de Rabat
04 Novembre 2007 - Page : 7
Lu 1088 fois
C’est plutôt la visite effectuée il y a quelques mois par le roi Mohammed VI dans les territoires sahraouis occupés qui est condamnable.
Réaction somme toute disproportionnée du Royaume chérifien. Au moment où il refuse de reconnaître les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, en faveur de l’autodétermination du peuple sahraoui, voilà qu’il s’oppose à la visite du roi Juan Carlos d’Espagne dans les enclaves de Ceuta et Melilla. Médias, partis politiques et mouvement associatif marocains sont «actionnés» pour dénoncer ce qu’ils qualifient de visite dans des «villes marocaines spoliées». Même les partis et la presse espagnols se sont déclarés «surpris par la vigueur de la réaction marocaine.»
La plupart des quotidiens espagnols faisaient, hier, leur «une» sur cette nouvelle «crise diplomatique» entre les deux pays, tout en jugeant «disproportionnée» la réaction de Rabat et en réaffirmant la souveraineté espagnole sur Ceuta et Melilla. Dire que le Maroc a été «spolié» de ces villes, «comme l’a fait l’Exécutif marocain, est un mensonge: toutes deux sont espagnoles depuis les XVe et XVIe siècles, plusieurs siècles avant l’existence du Maroc», écrivait dans un éditorial le quotidien El Mundo.
Le quotidien El Pais notait, toutefois, hier, que l’annonce marocaine avait d’autant plus surpris Madrid que le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, effectue actuellement une visite semi-privée au Maroc où il participe à un festival à Essaouira. Le gouvernement marocain a annoncé vendredi le rappel de son ambassadeur à Madrid pour protester contre cette visite «regrettable», débutant aujourd’hui dans ces deux enclaves, revendiquées par le Royaume chérifien.
Cette décision «est un geste avec lequel nous sommes en désaccord, mais nous avons de bonnes relations avec le Maroc et nous sommes sûrs qu’elles vont se poursuivre», a estimé, vendredi soir, le ministre espagnol de l’Intérieur, Alfredo Perez Rubalcaba. Il est donc clair que la visite de Juan Carlos ne mérite pas autant de tapage.
Elle est même une visite ordinaire. C’est plutôt celle effectuée, il y a quelques mois, par le roi Mohammed VI dans les territoires sahraouis occupés qui est condamnable. Une visite qui, rappelons-le, a eu lieu sur fond de répression et de violation, à grande échelle, des droits de l’homme. Des Sahraouis qui s’étaient opposés à cette énième provocation du Royaume, se sont vu arrêtés, torturés et leurs domiciles violés par les éléments du Makhzen.
Contrairement au Maroc, le ton est à la sérénité côté espagnol. José Antonio Alonso, ministre de la Défense, a affirmé, hier, que cette visite n’était organisée «contre personne» et a appelé à la modération pour empêcher une «escalade» diplomatique. Il faut éviter «une détérioration des relations entre deux pays, qui ont actuellement de très bonnes relations et ont de nombreux intérêts en commun», a-t-il déclaré.
De son côté, le chef de la diplomatie espagnole, Miguel Angel Moratinos, a indiqué que son pays n’avait pas l’intention de prendre une mesure similaire de rappel, espérant que cette décision «souveraine» du Maroc «n’affectera pas» les relations bilatérales. Serait-ce donc une tempête dans un verre d’eau? Une opportunité prise au vol par Rabat pour détourner l’opinion sur la dernière résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, en faveur de l’autodétermination du peuple sahraoui?
Arezki LOUNI
Citation
khalid2009 a écrit:
Salam,
Massinissa93, tu l'as trouvé ou ta carte ??? j'ai bien rigolé en tout cas en voyant les graves erreurs sur ta fameuse carte
Si tu as un minimum de connaissance du Maghreb tu vas te rendre compte de ce que je dis, et ou tu as vu le Sahara Marocain dans cette carte ??? elle est coupée vers Mogador (Essaouira) !!!! ne fais pas de la désinformation stp.
Et si on parlait un peu de l'histoire de la région ? tu veux avoir une idée sur la carte du Maroc il y'a 1 siècle ou 3 siècle ou plus ?? Je te laisse le choix de consulter les vraies références historiques pour améliorer un peu tes acquis en histoire - géo de la région.
Et si on parlait du sahara Algérienne ? tu ne sais pas que cette partie de votre territoire ne vous appartenait pas avant la colonisation Française !!! et que grâce aux colons que vous avez pu annexer cette étendu territoire ?? Tu ne sais pas que le territoire Algérien bien avant la colonisation s’arrêtait sur la ligne qui passe dans les environs de Gherdaia !! et que tout le territoire au sud de cette ligne n'a jamais appartenu à l'Algérie, tu peux vérifier ce que j'ai dis.
Bref, ce sujet à été débattu maintes fois les choses sont claires et les références ne manquent pas, fort heureusement.
chargement...
+ 
