Citation
piducas a écrit:
"Avenir de Gibraltar : La réaction de Londres, une leçon pour Rabat "C'est le titre de ce sujet.
Londres affirme haut et fort que jamais la couronne ne renoncera à sa souveraineté sur le rocher de Gibraltar sans ... le consentement de ses habitants .
En effet, le Maroc devrait en prendre de la graine ...
Citation
imtiyaz a écrit:
.
D'abord tu interpelle Jaabouk parce que tu es au dessus de ce qu'il fait.
Montre nous ton journal et ce que tu sais faire au lieu d'envoyer quelques petites phrases par ci par là. Ces petites phrases devenues leitmotiv du pays des ji3anines
tel que : Roitelet - l'ile Leila ou Perejil - pédophile libéré - prostitution....quoi d'autres ?
Le disque est rayé. Trouve autre chose !
tu ne sais pas ce qu'il te dit le roitelet ?
.
Citation
Itwasntme a écrit:
@piducas,
Tu dis:L'argentine était alors une dictature militaire qui voulait rallier à elle son peuple autour d'une cause nationale ; une union sacrée....???
Comme quoi,,, ???
L histoire se répète pour la junte militaire algerien qui a voulu faire de la cause utopique saharaoui une cause nationale...
Résultats:
43 ans de propagande plus tard,le peuple algérien est humilié au point de faire la queue pour avoir sa ration de batatas! Honteux !
Comme tu dis ,le peuple algérien comme l Argentine va renverser son Régime pourri et rendre le pouvoir aux élites civiles.
Concernant le Sahara Marocain,les saharaouis sont libres de circuler de Tanger à lagouira.
Citation
piducas a écrit:
@ itwasntme
Je ne tiens pas vraiment à polémiquer sur les patates ou les banane et même pas sur le bien ou mal fondé de soutenir le polisario ; ça serait s'écarter de mon observation première qui est la suivante :
On peut faire un parallèle entre l’ancienne junte argentine et la monarchie marocaine en ce sens que toutes deux ont et usent du même subterfuge pour rallier autour d'eux leur peuple, et pour cela rien ne vaut un "ennemi qui veut vous spolier injustement d'une partie de votre territoire".
L'effet auprès des masses est garanti, le patriotisme étant une fibre très sensible.
En fin stratège Hassan II le savait, et à une époque où certains de ses opposants lorgnaient du coté du tout nouveau modèle républicain algérien, encore auréolé par sa révolution, le roi sut fédérer autour de son trône l'union sacrée et prendre de court tous ce qui aspiraient à le renverser ou l'assassiner.
Mais, se faire le porte drapeau de l’orgueil national est une arme à double tranchant : gagnez et vous serez porté aux nues, perdez et c'est la vindicte populaire. La junte argentine l'a appris à ses dépens. Mohamed VI le sait et c'est la raison pour laquelle il ne lésinera sur aucun moyens pour la "cause sacrée"; il en va de son trône.
Pour les argentins la perte des malouines à été finalement salutaire puisque ça a précipité la chute de la dictature, mais c'est un pays chrétiens où la religion n'a pas entravé l'expérience démocratique. La fin de la monarchie marocaine serait soit une porte ouverte aux islamistes purs et durs, soit une république de façade comme en Algérie gouvernée par les plus intrigants, les plus rusés, qui passeront leur temps à contenir les islamistes, les opposants, et les séparatistes.
Donc, ne lâchez rien concernant le Sahara ; il en va de votre devenir. La monarchie étant ce qui vous sied le mieux.