Citation
louise a écrit:
Tous les commerçants ou presque se reconnaissent dans le bijoutier et le soutiennent. Ils comprennent sa réaction et certains approuvent même son geste car ils en ont raz le bol des braquages et des cambriolages. Ce n'est pas une histoire d'arabe vs français mais de commerçants vs délinquants/trafiquants...le bijoutier d'origine libanaise est installé en France depuis 15 ans et a déjà eu un cambriolage l'année dernière. C'est compréhensible qu'il soit excédé et qu'il se défende et j'espère que la légitime défense sera reconnue.
Citation
coldman a écrit:Citation
louise a écrit:
Tous les commerçants ou presque se reconnaissent dans le bijoutier et le soutiennent. Ils comprennent sa réaction et certains approuvent même son geste car ils en ont raz le bol des braquages et des cambriolages. Ce n'est pas une histoire d'arabe vs français mais de commerçants vs délinquants/trafiquants...le bijoutier d'origine libanaise est installé en France depuis 15 ans et a déjà eu un cambriolage l'année dernière. C'est compréhensible qu'il soit excédé et qu'il se défende et j'espère que la légitime défense sera reconnue.
tu me surprends Louise.
qu'il ne soit pas condamné serait un signal donné aux maniaques de la gâchette, aux partisans de l'auto défense.
sinon, pour ceux qui prétendent qu'on ne savait pas qui étaient les protagonistes de ce fait divers, dés le surlendemain on a vu la tronche du bijoutier dans les médias.
Citation
coldman a écrit:Citation
louise a écrit:
Tous les commerçants ou presque se reconnaissent dans le bijoutier et le soutiennent. Ils comprennent sa réaction et certains approuvent même son geste car ils en ont raz le bol des braquages et des cambriolages. Ce n'est pas une histoire d'arabe vs français mais de commerçants vs délinquants/trafiquants...le bijoutier d'origine libanaise est installé en France depuis 15 ans et a déjà eu un cambriolage l'année dernière. C'est compréhensible qu'il soit excédé et qu'il se défende et j'espère que la légitime défense sera reconnue.
tu me surprends Louise.
qu'il ne soit pas condamné serait un signal donné aux maniaques de la gâchette, aux partisans de l'auto défense.
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
La débilité de Louise à son paroxysme. Si le bijoutier n'abat pas le braqueur, alors les braqueurs pourront continuer à braquer librement. Comme s'il n'y avait ni justice ni police en France.
On se marre bien dans le caniveau français.
D'autant qu'Anthony a été tué d'une balle dans le dos alors qu'il s'enfuyait. Il n'y avait donc pas danger de mort pour le bijoutier.
Citation
louise a écrit:Mais ce n’était pas le cas , on ne va pas faire une entorse à la loi pour un fait divers , ou créer une nouvelle loi face à ce nouvel fait divers . ça n'as pas de sens et ça n'as jamais donné des effets par le passé , Sarko en était le maître , pour chaque fait divers il annonçais une nouvelle loi . Est ce que ça a changé quelque chose à la délinquance durant son quinquennat ou après ? la réponse est bel et bien non .La solution est bel et bien de protéger ces commerçant par LA POLICE et aprés LA JUSTICE doit punir severement les malfrats . Mais bon en diminuant les effectifs et en demandant aux policiers de faire le chiffre pour les contraventions et la chasse aux sans papiers , on laisse la sécurité au 2nd plan et aprés on vient pleurnicherCitation
Rastapopûlos II a écrit:
..mais que la justice pouvait reconnaitre qu'il s'agissait d'une réaction de légitime défense et par la même alléger la condamnation, surtout pour les bijoutiers qui ont déjà été victimes de cambriolages plusieurs fois.
Citation
louise a écrit:
La première victime c'est le bijoutier et ça serait aussi un signal donné aux braqueurs que de le condamner sans que la légitime défense ne soit en partie reconnue...dans ce cas, il serait doublement victime. C'est comme si on disait aux braqueurs" continuez vos affaires en toute tranquilité, il n'y a aucun risque pour vous, il suffit de venir avec une arme au cas ou un bijoutier aurait une réaction de défense...quand un bijoutier est tué, c'est plus "normal", c'est le monde à l'envers !
c'est une victime je suis d'accord. mais dans un second temps, alors que les braqueurs s'enfuient, il décide de prendre un flingue, de les poursuivre, les vise et tire trois fois dans leur direction.
un braqueur tombe, mort.
ou est la défense là?
perso, je comprends. si à 70 balais des jeunes viennent me rosser pour me voler, si j'ai l'occase, je me servirai du fusil. la haine, la peur, l’orgueil.
mais après, il faut assumer ses gestes.des circonstances atténuantes, ok. mais la légitime (auto) défense, non.
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Tu (Louise) as tout de même un sacré challenger (Coldman est hors catégorie, il ne concourt plus) qui pense que la Malaisie (qu'il connait très bien, puisqu'il sait que le trafic de drogue y est puni de la peine de mort et que les malaisiens sont très policés et ne manquent pas d'urbanité) est un pays arrièré (applaudissements et hilarité générale dans le chapiteau).
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Ce qui est caustique, c'est de voir le déchaînement de certains français qui ma bave aux lèvres appellent à l'exécution et au lynchage.
Citation
fwine a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Ce qui est caustique, c'est de voir le déchaînement de certains français qui ma bave aux lèvres appellent à l'exécution et au lynchage.
Des sources ? Des exemples ? Des liens ?
Citation
Ath Fraisoo a écrit:Citation
fwine a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Ce qui est caustique, c'est de voir le déchaînement de certains français qui ma bave aux lèvres appellent à l'exécution et au lynchage.
Des sources ? Des exemples ? Des liens ?
Et c'est pas exhaustif.
[lebijoutierdenice.tumblr.com]
Chacun évacue comme il peut.
De rien.