Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
armées du monde arabe les plus puissantes
L
26 mai 2010 01:40
La guerre des sables... une info pour Amar el Soussi.
une guerre oubliee , ce qui s'est passè exactement! pourquoi? et qul role a jouè la france ds cette guerre
Guerre des sables
U

La guerre des sables est l'appellation donnée au conflit engageant l'Algérie et le Maroc à l'indépendance de l'Algérie en octobre 1963.

Des incidents de frontière répétés, déclenchent le conflit.

L'Algérie sortant de 7 années et demi de guerre, se fournit en armement auprès de Cuba (qui envoya un bataillon de T-55 avec plusieurs centaines de militaires), de l'Égypte et de l'URSS pendant que le Maroc reçoit l’appui discret, mais présent, des États-Unis et de la France.

Les principaux combats ont eu lieu dans les oasis de la frontière, en particulier près des villes de Figuig et M Hamid.

L'Organisation de l'unité africaine négocia un cessez-le-feu formel et aprés une médiation de la Ligue Arabe les hostilités ont cessé.


Au lendemain de l’indépendance de l’Algérie, les Marocains ont faussé la donne en tentant d’occuper une partie du territoire algérien, dans ce que l’histoire a retenu comme “la guerre des sables”. Taisant sa prétendue revendication territoriale durant la colonisation française, Rabat a tenté de prendre par la force ce qui, légalement, revenait à l’Algérie conformément aux traçages des frontières par la puissance occupante. La politique expansionniste du royaume alaouite faisait alors ses premiers pas.

Expansionnisme Dans l’esprit de feu Hassan II, le “Grand Maroc”, qui englobe une bonne partie de l’ouest et du sud-ouest algérien et s’étend vers le Sud jusqu’à pratiquement le fleuve Sénégal, devait voir le jour. Affaiblie par sept ans et demi de guerre contre l’occupation coloniale, l’Algérie présentait une proie facile pour le souverain chérifienne qui pensait saisir l’occasion pour lancer son projet expansionniste. Mal lui en pris, car les Algériens, plus solidaires que jamais, repoussèrent l’offensive de l’armée régulière marocaine. Devant la pression internationale et la résistance des Algériens sur le champ de bataille, Hassan II renonce à son expédition expansionniste et retire ses soldats. C’était là le mauvais départ dans les relations algéro-marocaines. La confiance n’était plus de mise entre les deux parties. Depuis, les choses semblaient rentrer dans l’ordre. Aucun différend notable n’a été enregistré entre Alger et Rabat, dont les rapports étaient des plus corrects. Il a fallu que le général Franco d’Espagne décide de mettre fin à la colonisation du Sahara occidental pour que les vieux démons royaux refassent surface. Hassan II revendique alors ce territoire. Mais avant que les soldats ibériques ne quittent ce pays, ses habitants créent le Front Polisario en 1973 et optent pour l’indépendance.
la suite pas la peine de la siter
Donc le bute du maroc ètè de gagner des terres sans droits ni lois .. et tu oses parler de la guerre des sables..de plus le maroc n'a pas eu ce qu'il vouler donc c'est lui le looser de la guerre pas les algeriens qui ont defendu leur terre une foi encore mais cette foi pas contre des français ètranger mais contre des "freres" voisins ze3ma musulments qui n'ont pas hèsiter a d'èclarer la guerre a un peuple qui vien d'avoir son independance (1963) donc extrement faible dans tout les domaines et pourtant le maroc a èchouer..quel humilliation..et on ce demande pourquoi l'algerie ne fait pas confiance au maroc mdr
Gloire a nos martyrs.
ps: depui1963 l'armèe algerinne c'est bcp amèliorer quoi que ce n'est pas suffisant a cause de plusieurs facteurs econmique,technologique... mais elle est sans doute bcp plus puissante que celle du maroc. je devais pas dire sa mais Amar el Soussi l'a bien chercher..aller retourne lècher la main de ton roi canal+ ou m6 chè plus tres bien
26 mai 2010 21:41
la vue,
je vois que c'est ton premier sujet sur ce forum , sois le bienvenu ,
mais as-tu des références ''historiques'' et ''crédibles'' de ce que tu avances ?? des sources dignes de confiance ??
j'ai toujours pensé que le vrai motif de cette sale ''guerre des sales'' était autre !
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
c
28 mai 2010 19:49
Citation
La vue a écrit:
La guerre des sables... une info pour Amar el Soussi.
une guerre oubliee , ce qui s'est passè exactement! pourquoi? et qul role a jouè la france ds cette guerre
Guerre des sables
U

La guerre des sables est l'appellation donnée au conflit engageant l'Algérie et le Maroc à l'indépendance de l'Algérie en octobre 1963.

Des incidents de frontière répétés, déclenchent le conflit.

L'Algérie sortant de 7 années et demi de guerre, se fournit en armement auprès de Cuba (qui envoya un bataillon de T-55 avec plusieurs centaines de militaires), de l'Égypte et de l'URSS pendant que le Maroc reçoit l’appui discret, mais présent, des États-Unis et de la France.

Les principaux combats ont eu lieu dans les oasis de la frontière, en particulier près des villes de Figuig et M Hamid.

L'Organisation de l'unité africaine négocia un cessez-le-feu formel et aprés une médiation de la Ligue Arabe les hostilités ont cessé.


Au lendemain de l’indépendance de l’Algérie, les Marocains ont faussé la donne en tentant d’occuper une partie du territoire algérien, dans ce que l’histoire a retenu comme “la guerre des sables”. Taisant sa prétendue revendication territoriale durant la colonisation française, Rabat a tenté de prendre par la force ce qui, légalement, revenait à l’Algérie conformément aux traçages des frontières par la puissance occupante. La politique expansionniste du royaume alaouite faisait alors ses premiers pas.

Expansionnisme Dans l’esprit de feu Hassan II, le “Grand Maroc”, qui englobe une bonne partie de l’ouest et du sud-ouest algérien et s’étend vers le Sud jusqu’à pratiquement le fleuve Sénégal, devait voir le jour. Affaiblie par sept ans et demi de guerre contre l’occupation coloniale, l’Algérie présentait une proie facile pour le souverain chérifienne qui pensait saisir l’occasion pour lancer son projet expansionniste. Mal lui en pris, car les Algériens, plus solidaires que jamais, repoussèrent l’offensive de l’armée régulière marocaine. Devant la pression internationale et la résistance des Algériens sur le champ de bataille, Hassan II renonce à son expédition expansionniste et retire ses soldats. C’était là le mauvais départ dans les relations algéro-marocaines. La confiance n’était plus de mise entre les deux parties. Depuis, les choses semblaient rentrer dans l’ordre. Aucun différend notable n’a été enregistré entre Alger et Rabat, dont les rapports étaient des plus corrects. Il a fallu que le général Franco d’Espagne décide de mettre fin à la colonisation du Sahara occidental pour que les vieux démons royaux refassent surface. Hassan II revendique alors ce territoire. Mais avant que les soldats ibériques ne quittent ce pays, ses habitants créent le Front Polisario en 1973 et optent pour l’indépendance.
la suite pas la peine de la siter
Donc le bute du maroc ètè de gagner des terres sans droits ni lois .. et tu oses parler de la guerre des sables..de plus le maroc n'a pas eu ce qu'il vouler donc c'est lui le looser de la guerre pas les algeriens qui ont defendu leur terre une foi encore mais cette foi pas contre des français ètranger mais contre des "freres" voisins ze3ma musulments qui n'ont pas hèsiter a d'èclarer la guerre a un peuple qui vien d'avoir son independance (1963) donc extrement faible dans tout les domaines et pourtant le maroc a èchouer..quel humilliation..et on ce demande pourquoi l'algerie ne fait pas confiance au maroc mdr
Gloire a nos martyrs.
ps: depui1963 l'armèe algerinne c'est bcp amèliorer quoi que ce n'est pas suffisant a cause de plusieurs facteurs econmique,technologique... mais elle est sans doute bcp plus puissante que celle du maroc. je devais pas dire sa mais Amar el Soussi l'a bien chercher..aller retourne lècher la main de ton roi canal+ ou m6 chè plus tres bien


C'est quoi ce ramassi de bétise ?

Si Hassan II voulait que le Maroc redevien un empire, crois moi que nos frontières à l'Est s'arrêteraist au delà de Tunis. T'as étudié l'histoire du maghreb au moyen âge non ? L'Empire Al Mohad s'étendait jusqu'à Tunis.

Quand à la guerre des sables, tu nous raconte la propagande des militaires algérien, on dirait que tu as bien appris les mensonges colporté par ceux qui ont une haine envers le Maroc.

"La découverte d'importants gisements de pétrole et de minerais (fer, manganèse) dans la région conduit la France à délimiter plus précisément les territoires, et en 1952 les Français décident d'intégrer aux départements français d'Algérie les régions de Tindouf et Colomb-Béchar[7]."

C'est la France qui as volé ces territoires au Maroc car l'Algérie était Francaise, la France à donc délimité de nouvelles frontières pour son propre intérêt. Il est normal qu'àprès l'indépendance de l'Algérie, le Maroc veuille récupéré ces territoires spolié.

Tiens, cadeau.

Un lien qui te permettra de lire les faits n'ont falsifié par la propagande militaire algérienne : [fr.wikipedia.org]
Ex-Ouarza
l
29 mai 2010 17:09
Salam,

J'ai toujours entendue dire que la plus équipée était l'armée Algérienne
s
30 mai 2010 00:39
salam
ridicule ridicule
nous sommes entrain de débattre d'une question dont les enjeux nous dépassent
au début j'été sure que c'est mon pays qui a raison mais quand j'ai découvert certaines choses je doute de tout l'histoire est déja jouée et nous on détére le passé douloureux au lieu de regarder l'avenir
vous osez vous demander qui est l'armée la plus forte d'entre les arabes what a ridiculus question!!!!!!!!!!!!!!ptdr
personne n'est fort on est tous ridicule et on amuse bien les occidenteaux
on les diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiivvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr tttttttttttttttttttttttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttt
lapuissance d'une nation se mesure au degrès de civilisation de son peuple pas a la puissance de son armée

TOUT çA ME FAIT RIRE AMMéREMMENTsmiling smileyeye rolling smileysad smileycrying(
Il fautperplexe
take care
B
2 juin 2010 10:54
Citation
La vue a écrit:
La guerre des sables... une info pour Amar el Soussi.
une guerre oubliee , ce qui s'est passè exactement! pourquoi? et qul role a jouè la france ds cette guerre
Guerre des sables
U

La guerre des sables est l'appellation donnée au conflit engageant l'Algérie et le Maroc à l'indépendance de l'Algérie en octobre 1963.

Des incidents de frontière répétés, déclenchent le conflit.

L'Algérie sortant de 7 années et demi de guerre, se fournit en armement auprès de Cuba (qui envoya un bataillon de T-55 avec plusieurs centaines de militaires), de l'Égypte et de l'URSS pendant que le Maroc reçoit l’appui discret, mais présent, des États-Unis et de la France.

Les principaux combats ont eu lieu dans les oasis de la frontière, en particulier près des villes de Figuig et M Hamid.

L'Organisation de l'unité africaine négocia un cessez-le-feu formel et aprés une médiation de la Ligue Arabe les hostilités ont cessé.


Au lendemain de l’indépendance de l’Algérie, les Marocains ont faussé la donne en tentant d’occuper une partie du territoire algérien, dans ce que l’histoire a retenu comme “la guerre des sables”. Taisant sa prétendue revendication territoriale durant la colonisation française, Rabat a tenté de prendre par la force ce qui, légalement, revenait à l’Algérie conformément aux traçages des frontières par la puissance occupante. La politique expansionniste du royaume alaouite faisait alors ses premiers pas.

Expansionnisme Dans l’esprit de feu Hassan II, le “Grand Maroc”, qui englobe une bonne partie de l’ouest et du sud-ouest algérien et s’étend vers le Sud jusqu’à pratiquement le fleuve Sénégal, devait voir le jour. Affaiblie par sept ans et demi de guerre contre l’occupation coloniale, l’Algérie présentait une proie facile pour le souverain chérifienne qui pensait saisir l’occasion pour lancer son projet expansionniste. Mal lui en pris, car les Algériens, plus solidaires que jamais, repoussèrent l’offensive de l’armée régulière marocaine. Devant la pression internationale et la résistance des Algériens sur le champ de bataille, Hassan II renonce à son expédition expansionniste et retire ses soldats. C’était là le mauvais départ dans les relations algéro-marocaines. La confiance n’était plus de mise entre les deux parties. Depuis, les choses semblaient rentrer dans l’ordre. Aucun différend notable n’a été enregistré entre Alger et Rabat, dont les rapports étaient des plus corrects. Il a fallu que le général Franco d’Espagne décide de mettre fin à la colonisation du Sahara occidental pour que les vieux démons royaux refassent surface. Hassan II revendique alors ce territoire. Mais avant que les soldats ibériques ne quittent ce pays, ses habitants créent le Front Polisario en 1973 et optent pour l’indépendance.
la suite pas la peine de la siter
Donc le bute du maroc ètè de gagner des terres sans droits ni lois .. et tu oses parler de la guerre des sables..de plus le maroc n'a pas eu ce qu'il vouler donc c'est lui le looser de la guerre pas les algeriens qui ont defendu leur terre une foi encore mais cette foi pas contre des français ètranger mais contre des "freres" voisins ze3ma musulments qui n'ont pas hèsiter a d'èclarer la guerre a un peuple qui vien d'avoir son independance (1963) donc extrement faible dans tout les domaines et pourtant le maroc a èchouer..quel humilliation..et on ce demande pourquoi l'algerie ne fait pas confiance au maroc mdr
Gloire a nos martyrs.
ps: depui1963 l'armèe algerinne c'est bcp amèliorer quoi que ce n'est pas suffisant a cause de plusieurs facteurs econmique,technologique... mais elle est sans doute bcp plus puissante que celle du maroc. je devais pas dire sa mais Amar el Soussi l'a bien chercher..aller retourne lècher la main de ton roi canal+ ou m6 chè plus tres bien

Algerie forte, c'est pour cela qu'elle avait commencé lors de la restitution du sahara Marocain, à vouloir se batte contre le Maroc, notamment à Amghla, puis a abandonné...les Marocains ayant fait des prisonniers Algeriens, et ce n'est qu'au travers d'une mediation internationale, que ces prisonniers furent rendus...

Depuis l'Algerie se cache derrière ses gueux du Polizebala....
EL BEJAAD....tu es ma vie, mon amour,ma vie, et mon identité. Que Dieu te Bénisse à jamais.
s
2 juin 2010 22:56
Citation
BEJAADI78 a écrit:
Citation
La vue a écrit:
La guerre des sables... une info pour Amar el Soussi.
une guerre oubliee , ce qui s'est passè exactement! pourquoi? et qul role a jouè la france ds cette guerre
Guerre des sables
U

La guerre des sables est l'appellation donnée au conflit engageant l'Algérie et le Maroc à l'indépendance de l'Algérie en octobre 1963.

Des incidents de frontière répétés, déclenchent le conflit.

L'Algérie sortant de 7 années et demi de guerre, se fournit en armement auprès de Cuba (qui envoya un bataillon de T-55 avec plusieurs centaines de militaires), de l'Égypte et de l'URSS pendant que le Maroc reçoit l’appui discret, mais présent, des États-Unis et de la France.

Les principaux combats ont eu lieu dans les oasis de la frontière, en particulier près des villes de Figuig et M Hamid.

L'Organisation de l'unité africaine négocia un cessez-le-feu formel et aprés une médiation de la Ligue Arabe les hostilités ont cessé.


Au lendemain de l’indépendance de l’Algérie, les Marocains ont faussé la donne en tentant d’occuper une partie du territoire algérien, dans ce que l’histoire a retenu comme “la guerre des sables”. Taisant sa prétendue revendication territoriale durant la colonisation française, Rabat a tenté de prendre par la force ce qui, légalement, revenait à l’Algérie conformément aux traçages des frontières par la puissance occupante. La politique expansionniste du royaume alaouite faisait alors ses premiers pas.

Expansionnisme Dans l’esprit de feu Hassan II, le “Grand Maroc”, qui englobe une bonne partie de l’ouest et du sud-ouest algérien et s’étend vers le Sud jusqu’à pratiquement le fleuve Sénégal, devait voir le jour. Affaiblie par sept ans et demi de guerre contre l’occupation coloniale, l’Algérie présentait une proie facile pour le souverain chérifienne qui pensait saisir l’occasion pour lancer son projet expansionniste. Mal lui en pris, car les Algériens, plus solidaires que jamais, repoussèrent l’offensive de l’armée régulière marocaine. Devant la pression internationale et la résistance des Algériens sur le champ de bataille, Hassan II renonce à son expédition expansionniste et retire ses soldats. C’était là le mauvais départ dans les relations algéro-marocaines. La confiance n’était plus de mise entre les deux parties. Depuis, les choses semblaient rentrer dans l’ordre. Aucun différend notable n’a été enregistré entre Alger et Rabat, dont les rapports étaient des plus corrects. Il a fallu que le général Franco d’Espagne décide de mettre fin à la colonisation du Sahara occidental pour que les vieux démons royaux refassent surface. Hassan II revendique alors ce territoire. Mais avant que les soldats ibériques ne quittent ce pays, ses habitants créent le Front Polisario en 1973 et optent pour l’indépendance.
la suite pas la peine de la siter
Donc le bute du maroc ètè de gagner des terres sans droits ni lois .. et tu oses parler de la guerre des sables..de plus le maroc n'a pas eu ce qu'il vouler donc c'est lui le looser de la guerre pas les algeriens qui ont defendu leur terre une foi encore mais cette foi pas contre des français ètranger mais contre des "freres" voisins ze3ma musulments qui n'ont pas hèsiter a d'èclarer la guerre a un peuple qui vien d'avoir son independance (1963) donc extrement faible dans tout les domaines et pourtant le maroc a èchouer..quel humilliation..et on ce demande pourquoi l'algerie ne fait pas confiance au maroc mdr
Gloire a nos martyrs.
ps: depui1963 l'armèe algerinne c'est bcp amèliorer quoi que ce n'est pas suffisant a cause de plusieurs facteurs econmique,technologique... mais elle est sans doute bcp plus puissante que celle du maroc. je devais pas dire sa mais Amar el Soussi l'a bien chercher..aller retourne lècher la main de ton roi canal+ ou m6 chè plus tres bien

Algerie forte, c'est pour cela qu'elle avait commencé lors de la restitution du sahara Marocain, à vouloir se batte contre le Maroc, notamment à Amghla, puis a abandonné...les Marocains ayant fait des prisonniers Algeriens, et ce n'est qu'au travers d'une mediation internationale, que ces prisonniers furent rendus...

Depuis l'Algerie se cache derrière ses gueux du Polizebala....
mon dieu on est encore dans ces querrelles enfantines
en fin de compte on ne connait rien de ces histoires ceux qui bénéficient vraiment de ces querrelles sirotent un bon jus de fruit dans l'une des plages d'espagne
tout le monde; la mafia algerienne et marocaine y trouvent leurs compts les faibles se querrellent en ce bas monde
eye rolling smileysmiling smileysad smileycrying(
D
5 juin 2010 17:01
allor la franchement aucune de nos armée on est incapable de nous défendre contre les juifs quil on prit la palestine une partie de la syrie une partie du liban regarde il son aux milieux de nous il sont 5 a 6 millions regarde tout les pays arabes quil les en cercles pourtant il nous mette la raclée ,que sa soit les armées de l'egypte le la syrie de l'algerie du maroc il sont incapable
D
5 juin 2010 17:06
tu rigole la regarde le matériel qui leur fournisse les russes ces de la merde ces comme les iraquiens que tou le monde diser il on la 3 armée du monde le resultat il ce son manger une grosse claque les algériens sa sera la méme chose
S
7 juin 2010 00:45
Je veux pas vous faire peur mais aussi longtemps que les pays arabes seront en dessous des pays occidentaux technologiquement,les arabes ne gagneront aucune guerre!!!

Si l'irak résiste c'est parce aue dieux merci les règles d'engagement ont changé si nous étions un siecle plutot.
Selon les accords de guerre les americains aurait put tué tout les civils et s'approprié les terres sans autre formes de procès.


Et si l'iran tente quoi que ce soit l'arsenal mondial pulverisera se pays sous embargo technologique depuis 15 ans en un rien de temps.


Les iraniens sont tellement en retard qu'ils font des démonstration de materiel tellement dépasser que s'en est risible.
Par exemple leurs chasseur d'attaque amphibie (Des jets type F-14) capable de ce poser sur l'océan.
Youpi!!sauf que ce fut essayer puis abandonner en 1965 par les americains car le sel, et les condition climatique necessaire auux amerissage faisait que le projet était une pur perte de temps.


De plus tout ceux qui sont bien informé savent que l'armement et la technologie sont partagé entre deux pays majeur La france et les USA

Ces derniers s'échange des scientifiques de haut vol depuis des lustres!
Tels que jean pierre petit inventeur de la MHD qui a bossé 15 ans aux service des US car la france l'y a envoyer!!!
Et dans votre grand malheur les US envoient les résultat a leurs "amis" israelien,mais en version édulcoré.

Et pour finir je vous dirait que le djiad ne survie que grace au bon vouloir des puissance Occidentale car cela fait plus de 5 ans qu'en france fut inventer un bouclier anti rocket de tout type et un bouclier magnetique anti souffle.
Ces derniers rendent inoperant les rpg et ied.

Même les soldat US et EU sont victime de cela car en toute discretion fut breveter et tester un textile (ultra leger) reactifs devenant 12 fois plus resistant que l'acier lorsqu'il est exposé a l'énergie kynetic comprené une balle.


Enfin sachez que au dessus de nos têtes se promènent des armes déguiser en satellite et pour ne pas violer l'accord anti proliferation du nucleaire dans l'espace.
Ces dernières sont chargée de barreaux de tungstene (metal extremement lourd) dans le but de frapper n'importe ou en moins d'une heure avec la force de trois hiroshima sans les radiation.


Ne me demandez pas pourquoi tout cela ce passe malgré tout ce que je sait je n'arrive toujours pas a saisir le sense de ces machinations.
X
7 juin 2010 01:25
Que les armées Arabes aient des armes sophistiquées, ce n'est pas important puisque les armes Arabes servent à mater leur peuple et à protéger l'ennemi. Inutile de faire l'éloge de vos armées pourries et de leurs mauviettes. Ces armées ne servent à rien. Algérie, Maroc...Vous êtes fiers d'avoir des armées qui engloutissent les budgets nationaux et qui n'ont d'autre but que d'effrayer l'ennemi ou de tenir en joue le peuple...

Ou étaient ces armées pour défendre les pays Musulman? Ou sont ces armées quand il s'agit de défendre les palestiniens?
Yaa 'arab!
s
7 juin 2010 15:09
salam aalaikom


mais de quel armée parlez vous ?l'armée des pays arabes ne sert a rien , mis a part laisser les bases militaires des kouffars s'installer (envahir ) en terre d'islam pour mieux nous écraser ou écraser nos pays voisins musulmans je ne vois pas l'interet de nos cher trés cher (coût) armées j'hésite entre un sentiment d'amertume ,de desespoir ou de pleurer face a la bassesse ,la lacheté de ces armées .
mais s'il y a une chose dont je ne désespererai jamais c'est de la miséricorde de mon CREATEUR ALLAH soubhanou wa taala UN JOUR CES ARMEES A LUI VIENDRONT EN RANG et la on verra l'allure misérable de ces armées de pacotille qui laissent crever nos frères et soeurs musulmans
s
9 juin 2010 19:28
Mon chère "La vue", je tiens juste A TE PRECISER que le Maroc, pays ayant connu plusieurs dynasties, existe depuis l'an 788( 136 ans avant le Royaume-Uni). Le Maroc, par ailleurs a connu une apogée entre le 11eme et le 13 eme siècle et garda sont statu d'indépendance durant le protectorat français. Les informations que tu nous donnes ici relèvent du monde de l'absurde : l'Algérie n'existe que depuis 1962. Auparavant, le Royaume du Maroc, sous les Almoravides s'étendait bien après Alger. Vint ensuite au 16eme siecle si je ne me trompe pas, un petit royaume de Tlemcen qui ne put subsister longtemps pour cause de ses difficultés tant sur le plan économique te militaire. N'oublies point, mon chère "la vue" que les fameux Ottomans, envahirent toute l'Afrique du Nord sauf le Maroc pour laisser ensuite place en 1830 aux Français qui eux délimitèrent de nouvelels frontières.

Et je te demande "la vue" de ne plus jamais comparer le patrimoine culuturelle historique du Maroc avec une pseudo-nation qu'est l'Algérie

Mes salutations
z
4 novembre 2012 12:08
la syrie de bashar el assad, le hosbolah et l'iran. les autre pays arabes sont des salopes
J
28 février 2013 17:00
Si on compte l iran dans ce pitoyablissime monde arabe bien sur c l iran
C
12 juin 2015 00:46
Le monde arabe est censé avoir 1 armée et pas 50 qui rivalisent entres elles.
12 juin 2015 00:59
A part la Turquie et l'Iran (qui ne sont pas arabe tous comme le Maghreb) le reste ne dépasse pas le niveau de la mer.
E
15 novembre 2015 11:59
La meilleur Armée arabe est l'Égypte! Plus du 50% dès richesse du pays son investit pour soutenir l'armée! l'Égypte a même une unité spéciale! Qui consiste à entraîner des géant de 2m10 pour venir nettoyer les vivant il vienne à main nu et son presque insensible au cou de couteau et les balles ne les tue pas tout de suite ce qui fait une économie d'armes et de balle ces géant son entraîner très t'es dur aller voir sur YouTube tout y est! J'ai également vu dans des reportages qui son entièrement vrai! Que l'Égypte était la meilleure Armée arabe et afriquaine!
s
15 novembre 2015 18:58
Hhhhhhhh l armee marocaine est plus forte que celle d algeriespinning smiley sticking its tongue out
Citation
maharaja a écrit:
L'armée algérienne est la plus forte
M
29 janvier 2016 19:20
Classement africains.

L'egypte 1er
La Mauritanie 2eme
Le Maroc 3eme
La Tunisie 4eme
L'algerie 5eme
La Lybie 6eme
L'Ethiopie 7eme
L'Afrique du Sud 8eme
Le nigeria 9eme
Le Sénegal 10eme
etc Mali dernier
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook