Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
arlette chabot!!!! et le voile...
w
17 décembre 2003 13:48
salam**

la loi de 1905 n'est pas une loi qui interdit le port du voile , si il ya une vrai loi qui interdise vraiment le port du voile la et seulement a ce moment la musulmane sera confronter a l'enlever selon les regles de la loi, et parlons en de cette loi interdire tous signes religeux sanf les petites croix et etoile de david et main de fatma!
a ce que je sache, notre religion n'a aucun rapport avec la main de fatma c'est un bijoux traditionnel qui soit disant protege contre le mauvais oeil (libre a quiconque d'y croire !) mais ce n'est pas un signe religeux musulman!! et la dessus il faut etre clair!!!

ou bien ils nous enlevent le voile et comme lot de consolation on a droit a une main de fatma!!!!!!!!ridicule franchement ridicule ........................

j'ai bien peur qu'un jour il interdise ce voile meme dans la rue !!!!!!!!!!

qui vivra vera.............................

Femme, tu es l’éducatrice d’une communauté, tu représentes une école qui formera les générations à venir. Pour vous les femmes :)wanasa
c
17 décembre 2003 14:04
Tu parles toujnours de persécution et je ne vois pas pourquoi ni quel est le rapport avec le sujet...Dénoncer des choses comme le fait Karima est ce se sentir persécuté.Respecte les idées de chacun et garde une ouverture d'esprit....Si tu veux connaitre la vérité comme le dis Addi pose des questions et confrontes les réponses avec celles que tu as déjà
c
17 décembre 2003 14:05
Heureusement encore....allah iaaawn
17 décembre 2003 14:06
Tiens, lâche-moi un peu toi !
On devrait t'enfermer ...
Heureusement que toutes les musulmanes ne sont pas comme toi ...
c
17 décembre 2003 14:07
Si demain je décide de porter le voile doit-on penser que je suis manipulée par pères et frères .....et ma liberté,mon libre arbitre que du blabla alors!?...
t
17 décembre 2003 14:12
wanasa
interdire le voile dans les lieux public,ils y penser aussi

QUI PARLE SèME,QUI ECOUTE RéCOLTE Qui veut faire quelque chose trouve un moyen.-Qui ne veut rien faire trouve une excuse
E
17 décembre 2003 14:31
Je crois que la France est en train de revenir sur les libertés individuelles sous le prétexte de l'intégration, c'est pas en interdisant le voile qu'on va régler les problèmes actuelles.
On dit qu'il faut enlever le voile à l'école pour que le corps enseignant ne sache pas distinguer entre un juif , chrétien ou musulman, et comme ça l'éducation soit faite sans discrimination; mais si c'est le cas il faut aussi sortir une loi obligeant les arabes à changer leurs noms, parce que une personne qui s'appelle fatima, aicha, etc qu'elle soit avec ou sans voile on distingue clairement son origine.
je crois que c'est la loi est passée, c'est le début de la fin des libertés individuelles.

Mustapha.
t
17 décembre 2003 14:33
meme pas mustapha
je pense pas qu'avec un nom on ne feras pas la difference
la couleur de peau seras toujours la

QUI PARLE SèME,QUI ECOUTE RéCOLTE Qui veut faire quelque chose trouve un moyen.-Qui ne veut rien faire trouve une excuse
17 décembre 2003 14:34
Tu exagères là Mustapha, vraiment ...
Personne n'a jamais demandé aux Arabes de changer leur nom...
Vous êtes tous complètement paranos ici.
Si certains se sentent exclus de la société française, ils devraient se demander s'ils ne s'excluent pas eux-mêmes par leur comportement.
E
17 décembre 2003 14:34
oui tarek,
mais par la suite il y'aura une loi obligeant à porter un masque.
E
17 décembre 2003 14:37
aurore, il faut bien lire ce que j'ai écris.
changer de nom c'est une déduction du raisonnement fait pour obliger à ne pas porter le voile à l'école, et pas mon opinion personnelle.
t
17 décembre 2003 14:38
a bon il exagere
je ne crois pas ,j'ai entendu un politicien ce week end qui parlais de sa

QUI PARLE SèME,QUI ECOUTE RéCOLTE Qui veut faire quelque chose trouve un moyen.-Qui ne veut rien faire trouve une excuse
17 décembre 2003 14:42
Tu sais on parle même d'une loi pour imposer l'uniforme partout dans les écoles ... parce que certains se la jouent un peu trop avec leurs vêtements de marque histoire de bien faire baver ceux qui n'ont pas les moyens.
Alors là, on interdira les vêtements griffés, les baskets Nike etc etc... de nouvelles manifs en perspective !
Au moins, avec l'uniforme, il n'y aura plus de Catholique, Juifs, Musulmans, il n'y aura plus de gosses de riches et les autres, il n'y aura plus, le temps de l'apprentissage, que des adolescents réunis dans le même but : s'instruire, et à bas les différences. A la sortie de l'école, que chacun réendosse ses habits ... voilà.
a
17 décembre 2003 14:43
aurore,

Es tu d'accord que l'etat republicain est res republica donc la chose publique?

ne dois t on pas considerer et laisser une liberté de culte? elle n'altere en rien l'espace publique?

le pretexte c'est: voile=soumission de la femme, sexisme....: on n'a pas d'esprit critique nous les personnes de confessions musulmanes pour etre capable de juger si c'est sexiste ou non? l'Etat jacobien (centralisé) s'initie une fois de plus dans les affaires privés en IMPOSANT son mode de pensée (athée....),
quand le rapport stasi commence par:
"Il y a en France indiscutablement des forces qui cherchent à déstabiliser la République et qu'il est temps que la République réagisse"
je traduis par la republique est menacé par des forces occultes! on nous concentre sur le voile et autre details mais le centre du probleme est la!!!
la republique veut reformé l'Islam!!!! rends toi compte:
un historien dis a ce sujet:
"les premiers incluant la petite croix, l'étoile de David, ou la main de Fatima et les second désignant foulards, Kippa et grande croix. A-t-on déjà vu un élève se présenter en cours avec une croix d'évêque ? Le problème c'est que là encore, on fait preuve de méconnaissance vis à vis du fait islamique dans notre société. Ni la main de Fatima, ni le petit coran en or accroché autour du cou ne sont des signes religieux, mais plutôt des signes culturels, traditionnels, c'est à dire qu'à aucun moment il n'apparaissent dans le texte sacré. Voilà le grand problème de ce rapport, c'est qu'il en train de culturaliser la pratique de la religion musulmane en France. Aujourd'hui, nous assistons à l'émergence d'un islam de culture française, les musulmans de France connaissent davantage les poèmes de Baudelaire que ceux d'Abou Nawas1, sont plus familiarisés par les idées de Voltaire que ceux d'Averroès2. La pratique de l'islam en France est en train de se franciser, de s'adapter au contexte sociologique et culturel français"

pourquoi veut t'on transformer notre religion au lieu de la comprendre? par facilité? par esprit colonialiste? les raisons sont diverses je le pense et surtout l'Elite est frustré d'avoir autant de resistance, et a surtout peur de la Verité
Pourquoi veut t'on "culturalisé" l'Islam, pourquoi ne comprends t'on pas que il s'agit d'une religion en perpetuelle contextualisation, en utilisant simplement le texte Sacré, pourquoi ne veut t'on pas comprendre que il n'ya ni clergé en Islam, ni Islam moderne, il est UN et le restera.
Pourquoi ni t'on le formidable apport de la religion Musulmane à L'occident?
comme l'écrivait Hichem Djaït, l'Histoire de l'Islam ne se déroule plus selon sa dynamique propre mais comme le reflet pâle et inversé de celui de l'Occident,
On dit le voile c'est du prozelitisme c'est faux!!!! :
Nous savons que des versets du Coran interdissent le prosélytisme : point de contrainte en matière de religion6 ou bien vous avez votre religion et j'ai la mienne, interdissent le communautarisme : oh vous les gens, nous vous avons crée d'un mâle et d'une femelle puis nous vous avons érigé en peuples et en Nations afin que vous vous entre connaissiez.
pourquoi n'as t'on jamais cité ces deux sourates? on invite a chaque fois des pseudo specialiste de L'Islam saches Aurore que je suis outré par certains propos on est en train de maquiller le veritable Islam !!
et j'ajouterai:
Aussi, faudrait il pour cela considérer l'islam non plus comme une culture importée de l'étranger, mais comme ce qu'il est, c'est à dire la deuxième religion de France.

Merci
17 décembre 2003 14:45
Tu parles de la loi qui propose de franciser les prénoms ?
Je suis contre aussi, mais je te signale que ce sera une possibilité pour ceux qui le souhaitent, et pas une obligation.
t
17 décembre 2003 14:47
tu dit n'importe quoi
car la personne qui veux deja franciser son nom le peut deja
ceux qu'ils veulent c'est l'obliger du moment que tu est français
je crois que tu ne connais pas les loi d'une naturalisation

QUI PARLE SèME,QUI ECOUTE RéCOLTE Qui veut faire quelque chose trouve un moyen.-Qui ne veut rien faire trouve une excuse
a
17 décembre 2003 14:52
Aurore ,
tu es venu faire quoi sur ce forum?
17 décembre 2003 14:52
Montre-moi le texte de loi et je te croirai.
c
17 décembre 2003 14:53
Et que tous les francais et belges pas comme toi....il suffit de pas êtrebd'accord avec qqun pour l'enfermer ou le faire taire pfff...Zappe moi
17 décembre 2003 14:54
Essayer de mettre un peu de raison et d'objectivité dans ce délire parano.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook