Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La foi ardente des athées
a
1 octobre 2021 12:33
assalamou alaikoum

En fait, quand on y réfléchit, pour que je devienne athée, il faudrait que je croie que
- rien puisse tout produire
- l'absence de vie produise la vie
- le hasard produise l'ordre
- le chaos produise de l'information
- que l'absence de conscience produise la conscience
- que l'absence de raison produise la raison

Plus j'y pense et plus cette conclusion s'impose à moi :
" je n'ai juste pas assez de foi pour croire en l'athéisme"
L
1 octobre 2021 12:51
C'est totalement dénué de sens ce que tu dis.

Tu considères les athées comme des pantins désarticulés, sans âme, sans conscience. C'est totalement ridicule.

Parmi eux il y a des intellectuels, des scientifiques, des penseurs, de grands philosophes, des humanistes, des humanitaires et j'en passe.


Citation
al qurtubi a écrit:
assalamou alaikoum

En fait, quand on y réfléchit, pour que je devienne athée, il faudrait que je croie que
- rien puisse tout produire
- l'absence de vie produise la vie
- le hasard produise l'ordre
- le chaos produise de l'information
- que l'absence de conscience produise la conscience
- que l'absence de raison produise la raison

Plus j'y pense et plus cette conclusion s'impose à moi :
" je n'ai juste pas assez de foi pour croire en l'athéisme"
1 octobre 2021 13:16
On ne “croit” pas en l’athéisme. L’athéisme n’est pas une croyance, c’est l’absence de croyance justement.
Citation
al qurtubi a écrit:
assalamou alaikoum

En fait, quand on y réfléchit, pour que je devienne athée, il faudrait que je croie que
- rien puisse tout produire
- l'absence de vie produise la vie
- le hasard produise l'ordre
- le chaos produise de l'information
- que l'absence de conscience produise la conscience
- que l'absence de raison produise la raison

Plus j'y pense et plus cette conclusion s'impose à moi :
" je n'ai juste pas assez de foi pour croire en l'athéisme"
1 octobre 2021 13:17
Tu n'as pas compris ce qu'est un athée.

Un athée est juste une personne qui ne s'attarde pas sur ce qu'elle ne comprend pas. Il y a tout un tas de choses qui sont du domaine de l'inexplicable à notre niveau et l'athée ne s'attarde pas là dessus. Il vit et se contente de vivre. Le reste, c'est du domaine du "je ne sais pas" et les athées parviennent aisément à mettre tout ça de côté.

Croire en de l'imaginaire, de l'a priori, de l'invisible, c'est croire en rien pour eux. Ils ne s'attardent pas sur ce qui n'est pas prouvable.

Mes parents sont athées, je les ai toujours entendu dire "cesse de te poser toutes ces questions, de toutes manières, tu n'auras jamais de réponse. Perds pas ton temps là dedans."

Personnellement, je les ai cru étant gamine. Et puis j'ai pas voulu les suivre, j'ai voulu en trouver des réponses. Et j'en ai trouvé des réponses hautement spirituelles. Et au final, il s'avère que dans leur athéisme, ils en savent des choses mine de rien. Sans s'en douter, ils connaissent des vérités que je rejetais pourtant autrefois et qui sortaient de leur bouche.

Bref, je n'en dirai pas plus, on va encore me taxer de je ne sais quoi.

Les athées se laissent porter par la vie et sont bien souvent plus proches de Dieu qu'on ne le croit.

Personnellement, c'est plutôt ceux qui se disent croyants qui veulent à tout prix croire en des choses qu'ils n'ont jamais vérifié par eux-mêmes. Soit parce qu'ils suivent aveuglément d'autres humains qui leur racontent des histoires, soit parce qu'ils n'ont pas réussi à s'élever eux-mêmes assez sur le plan spirituel pour comprendre comment l'existence s'organise.

L'athée ne s'enquiquine pas de mensonges. Il reste sur ce qui est réel pour lui. Parfois le Très-Haut s'adresse à lui et là une autre Vérité s'offre à lui. Et ça lui fait prendre une nouvelle direction. Et tous les êtres humains qui ont pu rencontrer Dieu, qu'ils se disent croyants ou pas, ont la même réponse ensuite.

Pour ma part, un athée est une personne qui ne ment pas sur ce qu'elle vit. Un croyant, faut s'en méfier, malheureusement. Endoctriné, le croyant peut s'avérer le pire des menteurs. La plupart des croyants ne se rendent pas compte à quel point ils se mentent à eux-mêmes d'ailleurs.

Dieu est pourtant contre le Mensonge. 2e commandement après la chahada. C'est dire si c'est important. C'est d'ailleurs le mensonge qui mène au shirk. Pêché majeur.

On doit chacun faire sa propre expérience de l'Invisible. Et pour ça, tant que l'Invisible Lui-même ne se manifeste pas à Soi, on ne sait rien de rien. Et même en étant témoin de Sa Manifestation, on risque d'être amené vers le Mensonge car on ne peut expliquer l'Existence par des mots. Donc l'interprétation qu'on fait du Message est forcément dénaturé par ceux qui n'ont pas été en contact avec l'Invisible.
1 octobre 2021 13:38
En effet, c'est ne pas croire en Dieu.



Citation
Berkshire a écrit:
On ne “croit” pas en l’athéisme. L’athéisme n’est pas une croyance, c’est l’absence de croyance justement.
1 octobre 2021 13:41
T'as absolument rien compris. Il ne dénigre pas les athées, il explique pourquoi il ne peut pas être athée.
Citation
Lunedorée- a écrit:
C'est totalement dénué de sens ce que tu dis.

Tu considères les athées comme des pantins désarticulés, sans âme, sans conscience. C'est totalement ridicule.

Parmi eux il y a des intellectuels, des scientifiques, des penseurs, de grands philosophes, des humanistes, des humanitaires et j'en passe.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
1 octobre 2021 13:42
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Le hasard peut produire de l'ordre. Détails ici.

Et la vie peut émerger du non-vivant. Détails ici.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
L
1 octobre 2021 13:44
Je ne suis pas d'accord avec le parallèle que tu fais avec tes parents qui étaient de ces personnes qui ne cherchent pas de réponses.

Il me semble que les athées se posent également des questions mais
qu'elles sont orientées différemment.

Je me rapproche de ton ressenti quand tu évoques et te méfies du croyant endoctriné


Citation
Citronnus a écrit:
Tu n'as pas compris ce qu'est un athée.

Un athée est juste une personne qui ne s'attarde pas sur ce qu'elle ne comprend pas. Il y a tout un tas de choses qui sont du domaine de l'inexplicable à notre niveau et l'athée ne s'attarde pas là dessus. Il vit et se contente de vivre. Le reste, c'est du domaine du "je ne sais pas" et les athées parviennent aisément à mettre tout ça de côté.

Croire en de l'imaginaire, de l'a priori, de l'invisible, c'est croire en rien pour eux. Ils ne s'attardent pas sur ce qui n'est pas prouvable.

Mes parents sont athées, je les ai toujours entendu dire "cesse de te poser toutes ces questions, de toutes manières, tu n'auras jamais de réponse. Perds pas ton temps là dedans."

Personnellement, je les ai cru étant gamine. Et puis j'ai pas voulu les suivre, j'ai voulu en trouver des réponses. Et j'en ai trouvé des réponses hautement spirituelles. Et au final, il s'avère que dans leur athéisme, ils en savent des choses mine de rien. Sans s'en douter, ils connaissent des vérités que je rejetais pourtant autrefois et qui sortaient de leur bouche.

Bref, je n'en dirai pas plus, on va encore me taxer de je ne sais quoi.

Les athées se laissent porter par la vie et sont bien souvent plus proches de Dieu qu'on ne le croit.

Personnellement, c'est plutôt ceux qui se disent croyants qui veulent à tout prix croire en des choses qu'ils n'ont jamais vérifié par eux-mêmes. Soit parce qu'ils suivent aveuglément d'autres humains qui leur racontent des histoires, soit parce qu'ils n'ont pas réussi à s'élever eux-mêmes assez sur le plan spirituel pour comprendre comment l'existence s'organise.

L'athée ne s'enquiquine pas de mensonges. Il reste sur ce qui est réel pour lui. Parfois le Très-Haut s'adresse à lui et là une autre Vérité s'offre à lui. Et ça lui fait prendre une nouvelle direction. Et tous les êtres humains qui ont pu rencontrer Dieu, qu'ils se disent croyants ou pas, ont la même réponse ensuite.

Pour ma part, un athée est une personne qui ne ment pas sur ce qu'elle vit. Un croyant, faut s'en méfier, malheureusement. Endoctriné, le croyant peut s'avérer le pire des menteurs. La plupart des croyants ne se rendent pas compte à quel point ils se mentent à eux-mêmes d'ailleurs.

Dieu est pourtant contre le Mensonge. 2e commandement après la chahada. C'est dire si c'est important. C'est d'ailleurs le mensonge qui mène au shirk. Pêché majeur.

On doit chacun faire sa propre expérience de l'Invisible. Et pour ça, tant que l'Invisible Lui-même ne se manifeste pas à Soi, on ne sait rien de rien. Et même en étant témoin de Sa Manifestation, on risque d'être amené vers le Mensonge car on ne peut expliquer l'Existence par des mots. Donc l'interprétation qu'on fait du Message est forcément dénaturé par ceux qui n'ont pas été en contact avec l'Invisible.
1 octobre 2021 13:45
L'athée est un croyant, puisqu'il croit que Dieu n'existe pas. Bon, c'était facile...
Citation
Berkshire a écrit:
On ne “croit” pas en l’athéisme. L’athéisme n’est pas une croyance, c’est l’absence de croyance justement.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
L
1 octobre 2021 13:49
Il se positionne en tant que juge de l'athée, j'ai très bien compris!

Un athée peut-il se dire

"je ne pourrais pas être un croyant"

Est-ce que le croyant peut se tenir le même raisonnement

"je ne pourrais pas être athée".

Ca n'a absolument aucun sens. Il EST ainsi, il ne peut donc pas
raisonner en se positionnant différemment.


Citation
csn1603 a écrit:
T'as absolument rien compris. Il ne dénigre pas les athées, il explique pourquoi il ne peut pas être athée.
X
1 octobre 2021 13:54
"Une religion, qu’est-ce d’autre qu’une doctrine qui explique quelque chose que l’on ne comprend pas (l’existence de l’univers, de la vie, de la pensée…) par quelque chose que l’on comprend encore moins (Dieu)?"
(André Comte-Sponville)

ce n'est pas parce que l'on n'a pas les réponses à ces questions que l'on va croire aux mythes et légendes inventés par nos ancêtres.
un mythe peut d'ailleurs avoir du sens à conditions de savoir que c'est un mythe et non une réalité.
Citation
al qurtubi a écrit:
assalamou alaikoum

En fait, quand on y réfléchit, pour que je devienne athée, il faudrait que je croie que
- rien puisse tout produire
- l'absence de vie produise la vie
- le hasard produise l'ordre
- le chaos produise de l'information
- que l'absence de conscience produise la conscience
- que l'absence de raison produise la raison

Plus j'y pense et plus cette conclusion s'impose à moi :
" je n'ai juste pas assez de foi pour croire en l'athéisme"
L'athéisme n'est rien d'autre que l'agacement des gens sensés face à des croyances iniques sans fondement. (Dan Brown)
1 octobre 2021 13:54
Les athées se prétendent fidèles à l'intellect (y compris à la rationalité, qui est une modalité de l'intellect, discursive et analytique, qui est inférieure à l'intellection pure, qui elle, est synthétique et "immédiate", et donc "infaillible", car ne passant par aucun autre prisme déformant) se heurtent là à une impossibilité manifeste.

En effet, l'athéisme (moderne ; c'est-à-dire pas seulement le rejet du théisme, mais aussi du déisme a-religieux) postule et suppose l'absurde, le non-sens et donc l'irrationnel. Or, l'absurde et le non-sens, sont une implication de l'absence d'intelligence ou de rationalité. Par conséquent, l'athéisme est absurde du point de vue intellectuel, par définition.

L'athéisme est aussi une impossibilité de la réalité, car l'athéisme s'oppose à l'intellect et à la démarche strictement scientifique (qui suppose et prédit, le caractère intelligible de la structure de l'univers et de ses diverses manifestations, ce que les connaissances métaphysiques, mathématiques et scientifiques démontrent de façon incontestable), car elle postule l'absence de sens, de rationalité et donc d'intelligibilité. Or, comme la structure de l'univers, notre intellect, et notre capacité à connaitre, sont en adéquation avec le Réel et ses multiples connexions et interrelations avec le "tout", et sont donc intelligibles, le Principe Créateur et "Intelligent" est prouvé, car sans Cette Source, rien n'aurait été "intelligent, intelligible et "connaissable"".

L'athéisme se résume donc à une aberration de l'intelligence, à une confusion de l'esprit, et donc à une illusion mentale.

Citation
Citronnus a écrit:
Tu n'as pas compris ce qu'est un athée.

Un athée est juste une personne qui ne s'attarde pas sur ce qu'elle ne comprend pas. Il y a tout un tas de choses qui sont du domaine de l'inexplicable à notre niveau et l'athée ne s'attarde pas là dessus. Il vit et se contente de vivre. Le reste, c'est du domaine du "je ne sais pas" et les athées parviennent aisément à mettre tout ça de côté.

Croire en de l'imaginaire, de l'a priori, de l'invisible, c'est croire en rien pour eux. Ils ne s'attardent pas sur ce qui n'est pas prouvable.

Mes parents sont athées, je les ai toujours entendu dire "cesse de te poser toutes ces questions, de toutes manières, tu n'auras jamais de réponse. Perds pas ton temps là dedans."

Personnellement, je les ai cru étant gamine. Et puis j'ai pas voulu les suivre, j'ai voulu en trouver des réponses. Et j'en ai trouvé des réponses hautement spirituelles. Et au final, il s'avère que dans leur athéisme, ils en savent des choses mine de rien. Sans s'en douter, ils connaissent des vérités que je rejetais pourtant autrefois et qui sortaient de leur bouche.

Bref, je n'en dirai pas plus, on va encore me taxer de je ne sais quoi.

Les athées se laissent porter par la vie et sont bien souvent plus proches de Dieu qu'on ne le croit.

Personnellement, c'est plutôt ceux qui se disent croyants qui veulent à tout prix croire en des choses qu'ils n'ont jamais vérifié par eux-mêmes. Soit parce qu'ils suivent aveuglément d'autres humains qui leur racontent des histoires, soit parce qu'ils n'ont pas réussi à s'élever eux-mêmes assez sur le plan spirituel pour comprendre comment l'existence s'organise.

L'athée ne s'enquiquine pas de mensonges. Il reste sur ce qui est réel pour lui. Parfois le Très-Haut s'adresse à lui et là une autre Vérité s'offre à lui. Et ça lui fait prendre une nouvelle direction. Et tous les êtres humains qui ont pu rencontrer Dieu, qu'ils se disent croyants ou pas, ont la même réponse ensuite.

Pour ma part, un athée est une personne qui ne ment pas sur ce qu'elle vit. Un croyant, faut s'en méfier, malheureusement. Endoctriné, le croyant peut s'avérer le pire des menteurs. La plupart des croyants ne se rendent pas compte à quel point ils se mentent à eux-mêmes d'ailleurs.

Dieu est pourtant contre le Mensonge. 2e commandement après la chahada. C'est dire si c'est important. C'est d'ailleurs le mensonge qui mène au shirk. Pêché majeur.

On doit chacun faire sa propre expérience de l'Invisible. Et pour ça, tant que l'Invisible Lui-même ne se manifeste pas à Soi, on ne sait rien de rien. Et même en étant témoin de Sa Manifestation, on risque d'être amené vers le Mensonge car on ne peut expliquer l'Existence par des mots. Donc l'interprétation qu'on fait du Message est forcément dénaturé par ceux qui n'ont pas été en contact avec l'Invisible.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
1 octobre 2021 14:03
Tu veux dire qu’il ne croit pas en dieu smiling smiley
Citation
csn1603 a écrit:
L'athée est un croyant, puisqu'il croit que Dieu n'existe pas. Bon, c'était facile...
X
1 octobre 2021 14:05
Nous sommes tous mortels et la mort est définitive.
l'athée a le courage de l'accepter tandis que le croyant se berce de l'illusion qu'il vivra éternellement. Au fond il se prend pour un Dieu.
Citation
csn1603 a écrit:
Les athées se prétendent fidèles à l'intellect (y compris à la rationalité, qui est une modalité de l'intellect, discursive et analytique, qui est inférieure à l'intellection pure, qui elle, est synthétique et "immédiate", et donc "infaillible", car ne passant par aucun autre prisme déformant) se heurtent là à une impossibilité manifeste.

En effet, l'athéisme (moderne ; c'est-à-dire pas seulement le rejet du théisme, mais aussi du déisme a-religieux) postule et suppose l'absurde, le non-sens et donc l'irrationnel. Or, l'absurde et le non-sens, sont une implication de l'absence d'intelligence ou de rationalité. Par conséquent, l'athéisme est absurde du point de vue intellectuel, par définition.

L'athéisme est aussi une impossibilité de la réalité, car l'athéisme s'oppose à l'intellect et à la démarche strictement scientifique (qui suppose et prédit, le caractère intelligible de la structure de l'univers et de ses diverses manifestations, ce que les connaissances métaphysiques, mathématiques et scientifiques démontrent de façon incontestable), car elle postule l'absence de sens, de rationalité et donc d'intelligibilité. Or, comme la structure de l'univers, notre intellect, et notre capacité à connaitre, sont en adéquation avec le Réel et ses multiples connexions et interrelations avec le "tout", et sont donc intelligibles, le Principe Créateur et "Intelligent" est prouvé, car sans Cette Source, rien n'aurait été "intelligent, intelligible et "connaissable"".

L'athéisme se résume donc à une aberration de l'intelligence, à une confusion de l'esprit, et donc à une illusion mentale.
L'athéisme n'est rien d'autre que l'agacement des gens sensés face à des croyances iniques sans fondement. (Dan Brown)
1 octobre 2021 14:07
alaykoum assalamu

Si le croyant atteste de la Réalité Divine, c’est parce qu’il regarde et scrute l’Univers. Il voit que l’Univers n’est pas éternel – il en induit qu’il n’est pas incréé. Il constate que l’Univers est ordonné, structuré mathématiquement - (ce qui exclut le hasard comme "source de toute chose" ) -, il en induit qu’il a été créé par un Principe Intelligent.

Il voit que l’Univers contient des êtres personnels, capables d'expressions personnelles et individuelles (reflets de l'Unité dans la multiplicité), il en induit que l’Intelligence créatrice de l’Univers possède des Qualités pouvant scruter les individualités humaines, les comprendre et les éclairer. Il a démontré ainsi, intellectuellement, la Réalité Divine, et conclut qu’il n’existe aucune alternative réelle au Principe Divin – car le néant et le hasard ne sont pas des explications satisfaisantes pour rendre compte de l’existence de l’Univers et de chacun de nous, étant donné qu'ils relèvent de l'impossible, car caractérisés par l'absence de réalité et de lois, ce qui n'est pas conforme au Réel, puisque l'on observe la réalité, on l'expérimente même, ainsi que l'existence des lois, dont la science quantitative a pour but, justement, de les étudier.

On peut comprendre qu'un chercheur scientifique dise, a propos d'une question majeure en suspens, qu'il n'a pas de réponse mais que la recherche continue. Par contre, il est inadmissible qu'il balance le Hasard comme réponse, a moins qu'il veuille se saborder en tant que chercheur et en tant qu'homme de science. En somme, évoquer le Hasard est le pire des idéalismes pervers!

De nombreux scientifiques, par leurs observations et déductions, arrivent à identifier et définir les "propriétés divines (supra-naturelles)" en disant en substance que "la cause" de la création ne peut pas avoir les mêmes caractéristiques que la création elle-même et que donc si le monde est fini et matériel forcément, la Source "Première" de ce monde (autrement dit, le "Créateur", qui est un terme qui horripile les faibles d'esprit sectaires anti-religieux, alors que c'est la même chose) est infinie et immatérielle. Cette observation est confirmée par les preuves apportées par le mathématicien Kurt Gödel, de par les implications directes de son théorème de l'incomplétude (de tout système fini).

[youtu.be]




Citation
CHN-W a écrit:
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Le hasard peut produire de l'ordre. Détails ici.

Et la vie peut émerger du non-vivant. Détails ici.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/10/21 14:07 par csn1603.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
1 octobre 2021 14:11
Oui les athées se posent des questions, comme tout le monde. Mais logiquement, quand ils ne savent pas, ils ne s'inventent pas des mensonges pour que ça passe.

Après c'est peut-être propre à mes parents, mais j'ai eu la chance d'avoir des parents qui quand ils ne connaissaient pas la réponse à une de mes questions n'hésitaient pas à me dire "je ne sais pas".

ça ne les empêchait pas de me donner leurs arguments, leur façon de voir les choses, mais LA Vérité, ils ne la connaissaient pas et ils ne me mentaient pas là dessus.

J'ai toujours abordée la vie de cette manière là aussi du coup.

On ne m'a pas fait croire au Père Noël ni à la petite Souris, encore moins à Dieu car pour eux, ils n'ont jamais eu la preuve que tout cela existait.

D'ailleurs ma mère n'hésitait pas à dire qu'il n'y avait pas plus orgueilleux qu'un croyant qui pensait tout savoir alors qu'il n'avait la preuve de rien. "Ils ont tellement peur de mourir, tellement peur de disparaître, qu'ils s'inventent un Dieu pour pouvoir vivre virtuellement même après leur mort. Ils sont tellement orgueilleux qu'ils n'acceptent même pas de mourir".

En tant qu'athée ma mère me sortait régulièrement "je ne crois pas en Dieu. Quand je mourrai, on mettra mon corps dans un trou, je serai bouffée par les vers et ça s'arrêtera là".

Et quand je répondais "et si tu te trompes, que ça ne s'arrête pas là, que Dieu existe vraiment ?" Elle me répondait "Si c'est le cas ça changera quoi ? J'aurai fait ce que j'ai pu dans la vie. Tâche d'en faire au moins autant. Oeuvre pour le bien."

Elle n'a jamais fait les choses pour plaire à un Dieu. Ou pire, en espérant obtenir quelque chose en échange une fois morte. Elle a toujours fait les choses parce qu'elle trouvait important pour elle-même de bien les faire. Non pas pour Dieu, non pas pour elle-même, mais pour que personne autour d'elle ne souffre.

Mécréante certains diraient ? Je ne dis pas comme eux. Je la trouve beaucoup plus proche de ce que Dieu attend des humains que ce que certains croyants prônent ou véhiculent de leur propre personne.

Mon père a plus de mauvais points à son actif, mais bon ... Dieu lui a laissé du temps pour se réformer. Et ma foi, il n'est pas si mauvais. Toujours un problème d'orgueil quand même. Mais bon ... maintenant que la fin est proche, il commence à se rendre compte que ça ne sert à rien de se prendre pour quelqu'un. Il était temps mdr.

On se pose tous des questions, mais les athées ne cherchent pas à s'inventer des histoires. Ils prennent les choses comme elles viennent. Et c'est peut-être plus en adéquation avec ce que Dieu veut au final. Dieu guide et égare qui il veut. Les athées suivent le chemin que Dieu a tracé pour eux. Dieu veut se manifester à eux ? Et bien qu'Il vienne ! Certains Le rencontrent dans leur vie. D'autres pas. Dieu fait ce qu'Il veut.

Les athées sont plus dans l'idée que "je ne crois que ce que je vois". Ils ne s'inventent pas des histoires

Bon après, même les athées sont influencés par les croyances. Si on fait la différence entre le bien et le mal, si on ne tue pas son prochain, qu'on ne le vole pas, qu'on essaye d'être respectueux envers autrui, c'est aussi parce que les religions nous ont formaté à être ainsi. Enfin, je suppose.
Citation
Lunedorée- a écrit:
Je ne suis pas d'accord avec le parallèle que tu fais avec tes parents qui étaient de ces personnes qui ne cherchent pas de réponses.

Il me semble que les athées se posent également des questions mais
qu'elles sont orientées différemment.

Je me rapproche de ton ressenti quand tu évoques et te méfies du croyant endoctriné
L
1 octobre 2021 14:12
J'adore qu'on balance des "youtube" devenu de nos jours les références suprêmes de la science perplexe
Citation
csn1603 a écrit:
alaykoum assalamu

Si le croyant atteste de la Réalité Divine, c’est parce qu’il regarde et scrute l’Univers. Il voit que l’Univers n’est pas éternel – il en induit qu’il n’est pas incréé. Il constate que l’Univers est ordonné, structuré mathématiquement - (ce qui exclut le hasard comme "source de toute chose" ) -, il en induit qu’il a été créé par un Principe Intelligent.

Il voit que l’Univers contient des êtres personnels, capables d'expressions personnelles et individuelles (reflets de l'Unité dans la multiplicité), il en induit que l’Intelligence créatrice de l’Univers possède des Qualités pouvant scruter les individualités humaines, les comprendre et les éclairer. Il a démontré ainsi, intellectuellement, la Réalité Divine, et conclut qu’il n’existe aucune alternative réelle au Principe Divin – car le néant et le hasard ne sont pas des explications satisfaisantes pour rendre compte de l’existence de l’Univers et de chacun de nous, étant donné qu'ils relèvent de l'impossible, car caractérisés par l'absence de réalité et de lois, ce qui n'est pas conforme au Réel, puisque l'on observe la réalité, on l'expérimente même, ainsi que l'existence des lois, dont la science quantitative a pour but, justement, de les étudier.

On peut comprendre qu'un chercheur scientifique dise, a propos d'une question majeure en suspens, qu'il n'a pas de réponse mais que la recherche continue. Par contre, il est inadmissible qu'il balance le Hasard comme réponse, a moins qu'il veuille se saborder en tant que chercheur et en tant qu'homme de science. En somme, évoquer le Hasard est le pire des idéalismes pervers!

De nombreux scientifiques, par leurs observations et déductions, arrivent à identifier et définir les "propriétés divines (supra-naturelles)" en disant en substance que "la cause" de la création ne peut pas avoir les mêmes caractéristiques que la création elle-même et que donc si le monde est fini et matériel forcément, la Source "Première" de ce monde (autrement dit, le "Créateur", qui est un terme qui horripile les faibles d'esprit sectaires anti-religieux, alors que c'est la même chose) est infinie et immatérielle. Cette observation est confirmée par les preuves apportées par le mathématicien Kurt Gödel, de par les implications directes de son théorème de l'incomplétude (de tout système fini).

[youtu.be]
1 octobre 2021 14:27
Su tu regardes bien, tu comprendras que c'est une réponse aux vidéos de CHN-W.

Ecoute là et tu verras qu'encore une fois, tu n'avais rien compris.

Au passage, tu ne critiques pas CHN-W pour ses videos. Curieux....
Citation
Lunedorée- a écrit:
J'adore qu'on balance des "youtube" devenu de nos jours les références suprêmes de la science perplexe
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
1 octobre 2021 14:27
Salam

Tu remarqueras qu'il est impossible de prouver que Dieu n'existe pas.
Donc, c'est bien une croyance.

L'agnostique a la limite est dépourvu de croyance.
Citation
Berkshire a écrit:
On ne “croit” pas en l’athéisme. L’athéisme n’est pas une croyance, c’est l’absence de croyance justement.
1 octobre 2021 14:33
En fait, le problème avec les athées n'est pas vraiment avec Dieu, mais plutôt dans la volonté de ne pas voir leur vie contrôlée par un facteur qu'ils ne peuvent pas comprendre avec leur raison de manière complète.
Citation
Xavier33* a écrit:
Nous sommes tous mortels et la mort est définitive.
l'athée a le courage de l'accepter tandis que le croyant se berce de l'illusion qu'il vivra éternellement. Au fond il se prend pour un Dieu.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook