Citation
mimina a écrit:
Ok, mais emprisonner des personnes car elles se convertissent dans une autre religion, ça avance à quoi? admettons une peine de 3 ans; dans 3 ans la personne ressort, sera t-elle toujours convertie? ou "redevenue" musulmane? à quoi sert de mentir ( à la société) ou de se mentir ( je mangerai plus devant les autres, mais je suis aucunement musulman, je consomme de l'alcool chez moi, "en cachette" etc?
Franchement, je comprends pas.
Citation
demha a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:Citation
demha a écrit:
Pleure ô Kabylie bien-aimée !
à voir le rythme du prosélytisme en algérie , surtout depuis 1990, la kabylie se christianise de plus en plus ( 30.000 protestants sans compter les évangélistes !!! )
[www.google.com]
si tu cites une info, il faut la citer telle qu'elle est donnée et non pas la manipuler : sur ton lien il est dit que
(...) le pasteur Krim, selon lequel les conversions sont plus nombreuses depuis les années 90 (...) évalue les protestants à 30.000, surtout en Kabylie, mais le ministère des Affaires religieuses estime à 11.000 le total des chrétiens pour 35,6 millions d'Algériens.
Que tu décides de croire la version du pasteur plutôt que celle du ministère des affaires religieuses, c'est ton droit, mais laisse-nous la possibilité d'y réfléchir par nous-mêmes.
Mais, DJEMILA75, je n'ai rien inventé : de simples copier-coller ! tu n'as qu'à lire le contenu des liens .
Citation
antimytho a écrit:
Un sujet sur les pseudos convertions au christianisme des kabyles, qui sont en réalité des agents de la CIA, par Alain Soral:
[www.dailymotion.com]
Sur ce coup la, Bouteflika a largement raison.
Merci pour les autres, avant de donner un avis, d'avoir une vue d'ensemble de la situation. Vous manquez de recul, et vos conclusions sont systématiquement fausse.
Citation
Djemila75 a écrit:
Ces gens ont été laissés libres, ils ne feront peut-être même pas de prison s'ils sont condamnés à du sursis.
Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
antimytho a écrit:
Un sujet sur les pseudos convertions au christianisme des kabyles, qui sont en réalité des agents de la CIA, par Alain Soral:
[www.dailymotion.com]
Sur ce coup la, Bouteflika a largement raison.
Merci pour les autres, avant de donner un avis, d'avoir une vue d'ensemble de la situation. Vous manquez de recul, et vos conclusions sont systématiquement fausse.
Si Soral le dit.....
Et il dit quoi ton "prophète" au sujet de Tindouf et du Sahara marocain ?
Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:Citation
azl95 a écrit:Citation
brabrasud a écrit:
Salem!
3 ans c'est peut être exagéré comme sanction mais l'algérie aura au moins ce mérite de répondre aux lois contre la burqua en france!!!!
Ils viennent de dire que ce sont des kabyles qui n'ont rien à voir avec la France
Qui ça "ils" ?
En effet, ces kabyles qui sont jugés aujourd'hui n'ont peut-être rien à voir avec la France. Néanmoins, il faut voir un peu plus loin que ça. Quand on fait le parallèle avec la loi sur la burka en France, c'est pour dire que puisque le voile intégral est jugé ostentoire et incompatible avec la culture judéo-chrétienne en France, il peut en être de même du fait de s'alimenter en public pendant le ramadan dans un pays de culture musulmane.
Des chrétiens, il y en a toujours eu partout en Algérie (pas seulement en Kabylie). Des personnes qui ne font pas le ramadan tout en se disant musulmanes aussi. Et ça n'a jamais posé de problème.
Le problème aujourd'hui à mon avis, c'est que des chrétiens se sont politisés et veulent bousculer les choses. On le voit à travers le MAK, à majorité chrétienne et de connivence avec le gouvernement français. Que les personnes arrêtées soient kabyles n'est sûrement pas un hasard, c'est dû au fait qu'elles sont plus surveillées et que leurs faits et gestes sont suspects et de suite assimilés à des revendications politiques.
D'ailleurs on ne s'y trompe pas puisque le MALI, mouvement marocain à l'origine des dé-jeûners, s'est empressé de les soutenir, contrairement au MAK qui, ayant des ambitions politiques plus hautes, a l'intelligence de ne pas s'en mêler officiellement.
Salam Djemila,
Si on incarcère pour raison politique, où sont les preuves ? Et si c'est pour raison religieuse, bonjour l'image de l'Islam que donne le FLN^^
Au sujet du MAK, il n'existerait pas si les musulmans au gouvernement algérien s'étaient un peu plus préoccupés à préserver la culture de son peuple au lieu de la mettre en danger en la livrant pied et main liées à une autre culture étrangère^^
On devrait plutôt se demander pourquoi des musulmans abandonnent leur religion pour une autre au lieu de les montrer du doigt. Pourquoi un pays aussi riche que l'Algérie à un taux d'immigration aussi grand ? Pourquoi des gens ne croient plus au FLN ?
Citation
marlie a écrit:Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:Citation
azl95 a écrit:Citation
brabrasud a écrit:
Salem!
3 ans c'est peut être exagéré comme sanction mais l'algérie aura au moins ce mérite de répondre aux lois contre la burqua en france!!!!
Ils viennent de dire que ce sont des kabyles qui n'ont rien à voir avec la France
Qui ça "ils" ?
En effet, ces kabyles qui sont jugés aujourd'hui n'ont peut-être rien à voir avec la France. Néanmoins, il faut voir un peu plus loin que ça. Quand on fait le parallèle avec la loi sur la burka en France, c'est pour dire que puisque le voile intégral est jugé ostentoire et incompatible avec la culture judéo-chrétienne en France, il peut en être de même du fait de s'alimenter en public pendant le ramadan dans un pays de culture musulmane.
Des chrétiens, il y en a toujours eu partout en Algérie (pas seulement en Kabylie). Des personnes qui ne font pas le ramadan tout en se disant musulmanes aussi. Et ça n'a jamais posé de problème.
Le problème aujourd'hui à mon avis, c'est que des chrétiens se sont politisés et veulent bousculer les choses. On le voit à travers le MAK, à majorité chrétienne et de connivence avec le gouvernement français. Que les personnes arrêtées soient kabyles n'est sûrement pas un hasard, c'est dû au fait qu'elles sont plus surveillées et que leurs faits et gestes sont suspects et de suite assimilés à des revendications politiques.
D'ailleurs on ne s'y trompe pas puisque le MALI, mouvement marocain à l'origine des dé-jeûners, s'est empressé de les soutenir, contrairement au MAK qui, ayant des ambitions politiques plus hautes, a l'intelligence de ne pas s'en mêler officiellement.
Salam Djemila,
Si on incarcère pour raison politique, où sont les preuves ? Et si c'est pour raison religieuse, bonjour l'image de l'Islam que donne le FLN^^
Au sujet du MAK, il n'existerait pas si les musulmans au gouvernement algérien s'étaient un peu plus préoccupés à préserver la culture de son peuple au lieu de la mettre en danger en la livrant pied et main liées à une autre culture étrangère^^
On devrait plutôt se demander pourquoi des musulmans abandonnent leur religion pour une autre au lieu de les montrer du doigt. Pourquoi un pays aussi riche que l'Algérie à un taux d'immigration aussi grand ? Pourquoi des gens ne croient plus au FLN ?
au maroc c est pas mieux tape chez ton ami google et tu verras le nombre de marocain qui tourne leur veste a l islam pour se convertir au christianisme que fait ton roi pour sauver sa populace des mains de ces chacals
Citation
aeiou a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:
Ces gens ont été laissés libres, ils ne feront peut-être même pas de prison s'ils sont condamnés à du sursis.
Le fait qu'ils puissent être simplement présentés devant un tribunal ne gêne donc pas....
Citation
a écrit:
même si ils sont condamnés ?
a fortiori si c'est une condamnation avec sursis ? ou sans réelle incarcération ?
Citation
a écrit:
Mais alors... qu'en est-il des libertés individuelles ?
Citation
Djemila75 a écrit:
Salam,
Bonne nouvelle, ils ont été relaxés !
Un juge du tribunal de Aïn El Hamman, en Kabylie, a prononcé un non-lieu car "aucun article ne prévoit de poursuite" dans le cas de non respect du jeûne durant le ramadan (...)
[www.google.com]
Elhamdoulilah, y a une justice.
Citation
Choukran. a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:
Salam,
Bonne nouvelle, ils ont été relaxés !
Un juge du tribunal de Aïn El Hamman, en Kabylie, a prononcé un non-lieu car "aucun article ne prévoit de poursuite" dans le cas de non respect du jeûne durant le ramadan (...)
[www.google.com]
Elhamdoulilah, y a une justice.
De quelle justice tu veux parler Djemila ?
Citation
Choukran. a écrit:Citation
Choukran. a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:
Salam,
Bonne nouvelle, ils ont été relaxés !
Un juge du tribunal de Aïn El Hamman, en Kabylie, a prononcé un non-lieu car "aucun article ne prévoit de poursuite" dans le cas de non respect du jeûne durant le ramadan (...)
[www.google.com]
Elhamdoulilah, y a une justice.
De quelle justice tu veux parler Djemila ?
Tu trouves que c'est une bonne nouvelle leur relaxation ?
Là j'ai dû mal à te comprendre dans ton raisonnement.
Sais tu au moins comment cela s'appelle d'abandonner sa religion l'Islam pour une autre (car ce ne sont pas des chrétiens de "souche" ils le sont devenus) sans compter le danger que cela peut représenter dans un pays où l' islam est religion d'Etat.
Citation
Djemila75 a écrit:Citation
Choukran. a écrit:Citation
Choukran. a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:
Salam,
Bonne nouvelle, ils ont été relaxés !
Un juge du tribunal de Aïn El Hamman, en Kabylie, a prononcé un non-lieu car "aucun article ne prévoit de poursuite" dans le cas de non respect du jeûne durant le ramadan (...)
[www.google.com]
Elhamdoulilah, y a une justice.
De quelle justice tu veux parler Djemila ?
Tu trouves que c'est une bonne nouvelle leur relaxation ?
Là j'ai dû mal à te comprendre dans ton raisonnement.
Sais tu au moins comment cela s'appelle d'abandonner sa religion l'Islam pour une autre (car ce ne sont pas des chrétiens de "souche" ils le sont devenus) sans compter le danger que cela peut représenter dans un pays où l' islam est religion d'Etat.
De quelle justice je parle ? Ben de la justice algérienne. Et elle a été respectée, ces gens ont été relaxés parce-que rien dans la loi n'interdit de manger pendant le ramadan, et c'est heureux.
Rien n'interdit non plus de changer de religion. C'est la liberté de chacun.
Alors oui, je suis rassurée de savoir que la justice est souveraine en Algérie, et qu'elle ne s'exprime que sur la base des textes de loi existants. Si l'on veut se préserver d'un quelconque danger, il faudra commencer par légiférer, comme la France l'a fait avec le voile...
Citation
Choukran. a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:Citation
Choukran. a écrit:Citation
Choukran. a écrit:Citation
Djemila75 a écrit:
Salam,
Bonne nouvelle, ils ont été relaxés !
Un juge du tribunal de Aïn El Hamman, en Kabylie, a prononcé un non-lieu car "aucun article ne prévoit de poursuite" dans le cas de non respect du jeûne durant le ramadan (...)
[www.google.com]
Elhamdoulilah, y a une justice.
De quelle justice tu veux parler Djemila ?
Tu trouves que c'est une bonne nouvelle leur relaxation ?
Là j'ai dû mal à te comprendre dans ton raisonnement.
Sais tu au moins comment cela s'appelle d'abandonner sa religion l'Islam pour une autre (car ce ne sont pas des chrétiens de "souche" ils le sont devenus) sans compter le danger que cela peut représenter dans un pays où l' islam est religion d'Etat.
De quelle justice je parle ? Ben de la justice algérienne. Et elle a été respectée, ces gens ont été relaxés parce-que rien dans la loi n'interdit de manger pendant le ramadan, et c'est heureux.
Rien n'interdit non plus de changer de religion. C'est la liberté de chacun.
Alors oui, je suis rassurée de savoir que la justice est souveraine en Algérie, et qu'elle ne s'exprime que sur la base des textes de loi existants. Si l'on veut se préserver d'un quelconque danger, il faudra commencer par légiférer, comme la France l'a fait avec le voile...
Là je te comprends plus du tout.
Tu trouves qu'en France la loi sur le port du voile est une bonne chose .
Remarque cela dépend dans quel camp où l'on se trouve. Mais allez demander aux "soeurs" à qui l'on demande de choisir entre porter le voile et étudier ou travailler alors qu'elles souhaitent faire les deux
Citation
coldman a écrit:
le voile a été procrit uniquement dans les ecoles, et non pas parce que la france est de culture judeo chretienne mais pour des raison évidentes de respect de la laicité. on n'a pas à mettre en avant ainsi sa religion à l'ecole. qui peut defendre le fait que des gamines, des enfants, aillent à l'ecole voilées?
Citation
a écrit:
la burqa, c'est la mort sociale des femmes, ni plus, ni moins. qui peut defendre une telle horreur venu du moyen age?
tout humaniste, tout progressiste ne peut qu'etre revulsé par cette prison de tissus. et cela n'a rien à voir avec la culture judeo chrétienne.
Citation
a écrit:
comment peut on comparer ces garde fous contre l'integrisme religieux aux lois obligeant au jeune?
comment un etat moderne (ou le pretend ) peut il encore de nos jours obliger ses citoyens à observer des interdits religieux? surtout que le jeune, quand on travaille, est une hérésie. cela peut même être dangereux. vous voyez faire une crise d'hypoglecimie en haut d'un échafaudage?
chargement...
+ 
