Citation
a écrit:
All four of his [i.e. Abu Bakr's] children were born of his two wives - the names of whom we have already mentioned - during the pre-Islamic period. (Tarikh al-umam wa al-mamloo'k, Al-Tabari, Vol. 4, Pg. 50, Arabic, Dar al-fikr, Beirut, 1979)
Citation
Reda3131 a écrit:
Bon je viens de revoir le sujet sur aisha et comme j’ai dit auparavant il est impossible chronologique qu’il soit mariés à 9 ans encore moins 6 ans, il faut son mariage après la mort de Khadija. Je vais pas rentrer dans les détails mais y’a un problème et contradiction entre la révélation, l’âge du prophète 3aleyhi salât wa salem et l’annee De naissance de Aïcha. Dans votre logique Aïcha est née en 41 ?? Alors qu’on ait certains qu’elle soit née avant la révélation, elle ne peux pas avoir 9 ans c’est impossible
Elle est née au minimum entre 8 et 10 avant la révélation quand le prophète avait la trentaine , elle a minimum 18 ans
Citation
TIGELLIUS a écrit:
Salam
À vrai dire ce n'est pas un sujet de foi. Une seule chose vient à l'esprit, c'est qu'à 6 ans une fille n'est pas apte pour le mariage car elle n'a pas vraiment conscience de ce que ça veut dire et de ce qu'il implique. Elle jouait encore à la poupée ça veut dire ce que ça veut dire au niveau de la maturité.
dans ce cas tu n’étais pas là pour tout, même dans la grotte pendant la révélation ... Citation
Al Hersini a écrit:
c'est un faux; ça n'y est pas dans le livre. Et comme personne va verifier, ça passe crème...
Le texte original :
“Ali ibn Muhammad narrated that someone told him in addition to his teachers, that Abu Bakr got married during the pre-Islamic period to Qateelah – which is what Al-Waqedi Al-Kalbi agreed on as well – they said: She is Qateelah bint Abdul Uzza ibn Abd ibn As'ad ibn Jaabir ibn Maalik ibn Hasal ibn A'mir ibn Luai who gave birth to Abdullah and Asmaa. He got married, during the pre-Islamic period as well, to Umm Rooman bint A'mir ibn Umair ibn Dhahl ibn Dahmaan ibn Al-Haarith ibn Ghanam ibn Maalik ibn Kinaanah and others said she is Umm Rooman bint A'mir ibn Uwaimir ibn Abdush Shams ibn Utaab ibn Udhinah ibn Subai' ibn Dahmaan ibn Al-Haarith ibn Ghanam ibn Maalik ibn Kinaanah who gave birth to Aishah and Abdur Rahman. So all four children were begotten by those two wives whom we mentioned that he married during the pre-
Islamic period
Tabari ne dis aucunement que les gamins sont nés durant la jahilyah mais que les mariages ont eu lieux durant la jahiliyah. L'argument de Aisha (ra) née avant la révélation viens d'une falsification claire et net du texte de Tabari. On ne va pas accepter un argument basé sur une fraude manifeste.
De plus le même Tabari mentionne a 5 reprise l'age classique pour le mariage d'Aisha (ra)
non non, ce que je dis, c'est de verifier les textes car le problème aussi bien dans cette affaire mais pas que (prend le sujet de l'istawa ...) c'est que tu as des gros malhonnêtes qui modifient les textes volontairement. Surtout quand c'est des petits extraits sortis de très gros textes par ce les gens qui maitrisent l'arabe ça les tanne de verifier et celui qui ne comprend pas l'arabe il est coincé si le bouquin n'a pas été traduit entièrement et sans fraude (là aussi, y'aurais a en dire, surtout sur le trad de Tabari qui est un cas d'école de falsification)..... 
Citation
Reda3131 a écrit:
Ah oui fait attention à l’argument « tu n’étais pas là quand ça sest passé » car ok sur le coup tu as raison mais il peut se retourner contre toi c’est pss malin de ta part
Je n’ai pas parlé de salafy même si je suis certains aussi depuis le début que tu en fait partie je ne l’ai pas utilisé contre toi car tu es m’en premier que je rencontre qui réfléchie lol
Enfin, l’argument du « ca fait 14 ou 3 siècle que c’est ainsi pour les savants, dans ce cas ibn Baz qui n’a pas laissé conduire les femmes pendant des années est un gros hagar puisque personne n’a parlé de ça pendant des siècles et j’en passe lol
chargement...
0 
0 
+ 
