Citation
elhamdoulilah46 a écrit:
Salam
Quelle mauvaise langue! Heritage tu dis ?
Excuses moi mais un conseil s est dressé avec les medecins les specialistes,pour prendre une decision
Ca n est pas juste la decision de son epouse.
De plus son medecin est passé a la tv il a dit Vincent n entendait plus , ne comprenait plus, et ne voyait casi plus.
Je ne defend pas l arret des soins; je n ai pas d avis sur la question.
Mais dire que l epouse decide de tuer son mari pour avoir l heritage c est honteux.
Tu penses pas qu elle souffre assez?
Mauvaise langue.
Citation
DB & PP a écrit:
L'être humain est très crapuleux.
C'est elle qui a été en procédures contre les parents depuis des lustres pour l’euthanasier.
S'il n'y avait pas cet acharnement de l'épouse, il resterai une des personnes en état végétatif à l'hôpital ou à la maison. Personne ne se serai intéressé à lui pour trancher.
S'ils ont pris un crédit sur 25 ans, elle reste proprio car plus de crédit si la personne meurs.
Je ne comprends pas son acharnement pour rester exactement veuve, si ce n'est pas financier.
Il y a le divorce aussi. Mais le fric c'est mieux.
Citation
DB & PP a écrit:
L'être humain est très crapuleux.
C'est elle qui a été en procédures contre les parents depuis des lustres pour l’euthanasier.
S'il n'y avait pas cet acharnement de l'épouse, il resterai une des personnes en état végétatif à l'hôpital ou à la maison. Personne ne se serai intéressé à lui pour trancher.
S'ils ont pris un crédit sur 25 ans, elle reste proprio car plus de crédit si la personne meurs.
Je ne comprends pas son acharnement pour rester exactement veuve, si ce n'est pas financier.
Il y a le divorce aussi. Mais le fric c'est mieux.
Citation
elhamdoulilah46 a écrit:
Ou elle pense tout simplement a l interet de son mari?elle le connait elle sait qu il etait contre cet etat
Elle le voit souffrir sans pouvoir rien faire
Tu connais le bon soupcon..
Citation
DB & PP a écrit:
L'être humain est très crapuleux.
C'est elle qui a été en procédures contre les parents depuis des lustres pour l’euthanasier.
S'il n'y avait pas cet acharnement de l'épouse, il resterai une des personnes en état végétatif à l'hôpital ou à la maison. Personne ne se serai intéressé à lui pour trancher.
S'ils ont pris un crédit sur 25 ans, elle reste proprio car plus de crédit si la personne meurs.
Je ne comprends pas son acharnement pour rester exactement veuve, si ce n'est pas financier.
Il y a le divorce aussi. Mais le fric c'est mieux.
Citation
Natacha Celeste a écrit:
Divorce? Elle aime son mari ! Elle a jamais voulu sa condition.
Tu la rend responsable de son accident ?
Citation
louloute5 a écrit:
C'est toujours un déchirement pour les familles. J'ai une de mes proches dans le coma depuis plus de 15ans. Après je comprends le besoin de lâcher prise. De tourner la dernière page du livre.
Citation
Bethel a écrit:
Le débrancher non
Mais il s'est marié et maintenant il est sous la responsabilité de sa femme, c'est à elle de choisir
Même si les parents sont plus aptes à prendre des décisions pour nous
Citation
DB & PP a écrit:
Si le fait qu'il soit dans cet état la dérangeait pour ses plans personnels elle aurai pu divorcer tout simplement.
Je ne vois pas pourquoi cet acharnement de devenir veuve.
chargement...
+ 
