Citation
Alif_15 a écrit:
Bonjour, je viens de lire vos réactions et pour la plus part, vous abordez des thèmes qui vous dépassent complètement....
Citation
azl95 a écrit:
je crois qu'il ya mal donne sur ton interpretation de l'histoire , notre voisin cela fait 47 ans qu'il a décidé de fermer sa frontière avec le Maroc.
Et verifie bien à qui profite cette fermeture.
et puis franchement n'avoir que la dénomination "rèpublique" , on prefère te la laisser.
Citation
pourdima a écrit:
Merci pour ton intervention alibay.
Je tiens juste à signaler que je ne partage pas du tout, mais vraiment pas du tout ton point de vue.
Il me semble être le pur fruit d'un certain nombre de préjugés, de ressentiments...
Ces derniers résultant de plusieurs décennies de propagande de la part des deux régimes en question.
Pour voir à quel point cette propagande a été efficace des deux cotés de la frontière. Je peux te garantir qu'on trouvera facilement une personne qui pense exactement comme toi, de l'autre coté. A ceci près qu'il faut intervertir Maroc et Algérie dans tes phrases.
Citation
azl95 a écrit:
pourdima on attend qu'à être convaincu par une argumentation digne de ce nous donnant la preuve absolue du bien nécessaire d'une rèpublique au Maroc.
Nous sommes bien obligé de comparer à l'existant et surout à ceux qui nous ressemble d'un point de vue civilisationnel et religieux mais hèlàs nous n'y voyons que dictature , pouvoir absolue dans des pays soit disant republicain et démocratique.
Citation
azl95 a écrit:
pourdima on attend qu'à être convaincu par une argumentation digne de ce nous donnant la preuve absolue du bien nécessaire d'une rèpublique au Maroc.
Citation
bhalbhal a écrit:
Question: EST CE QUE L'etat ACTUELLE DU PEUPLE MAROCAIN EST FAVORIRTE A UN CHANGEMENT PLUS AU MOINS RADICAL?
c a d: la pauvrete, l'analphabitisation, le manque de confiance aux partis politique et le dernier vote en temoigne...ect!
Ce que je pense, c'est qu'un vrai changement nececcite de vrais sacrifice. Est ce qu'on est pret pour ca!!!!!!!!!?
Citation
pourdima a écrit:Citation
azl95 a écrit:
pourdima on attend qu'à être convaincu par une argumentation digne de ce nous donnant la preuve absolue du bien nécessaire d'une rèpublique au Maroc.
Maintenant, venons en aux arguments.
Si tu n'as pas le temps de lire le petit traité de La Boétie que j'ai signalé dans mon premier message, j'imagine que tu n'as pas eu le temps de lire ni Rousseau, ni Tocqueville...et encore moins les plus récents Rawls, Amartya Sen: [fr.wikipedia.org]
Surtout ce dernier qui a écrit un livre sur la démocratie: [muse.jhu.edu]
Quoiqu'il en soit, je vais te dire les raisons qui font que je suis un républicain et non un monarchiste :
---------L'idée de monarque me semble immorale. Je ne peux accepter qu'un être humain se place au-dessus des autres du fait de sa naissance... Aucune philosophie ni religion ne peut justifier cela. Si un seul peut se dire au-dessus des autres, c'est la porte ouverte à un système inégalitaire. Rien n'empêche qu'il élève d'autres personnes en "dignité"...On arrive alors nécessairement à La société d'Ancien Régime !
---------La monarchie est dangereuse. Pascal disait que ce qui est bien avec la monarchie, c'est qu'on ne se pose plus la question de qui dirige, y en a un et c'est celui-là...Il faut tout de même nuancer un peu ses propos. Car il fait aussi remarquer que la puissance des rois est fondé sur la folie du peuple.
Mais peu importe, restons sur sa première idée. Quant sera-t-il si on tombe sur un roi fou et tyrannique ? Doit-on laisser des millions d'individus subir sa folie ? Doit-on se contenter de prier Dieu pour que ça n'arrive pas alors que l'Histoire ne prouve le contraire ?
Je pense qu'il est préférable de changer de régime avec un roi raisonnable comme cela semble être le cas.
Il faut savoir ce qu'on veut laisser à nos enfants...Car l'Histoire nous a montré qu'un moment ou un autre, nos enfants auront un roi fou. On comprend bien que la folie est plus courante chez les rois plus que ailleurs. On finit par se prendre pour Dieu en personne ou du moins pour un envoyé...
---------La monarchie implique une certaine vénalité et la corruption qui va avec. C'est simple, la source du pouvoir vient d'en haut. Il faut payer ou montrer patte blanche pour avoir une part du gâteau. C'est leur vision du pouvoir, c'est un gâteau à partager en "famille".
---------La monarchie a peur du peuple. Elle passe plus de temps à assurer sa propre sécurité qu'à développer le pays. Un vrai président peut dormir tranquille, un roi ne dort jamais tranquille. Il sait au fond de lui-même que sa position est injuste et qu'un moment ou un autre le peuple se soulèvera. Si ce n'est pas le peuple, c'est pire, ce sera quelqu'un comme lui, assoiffé de pouvoir...du genre un général habillé en républicain et qui finira par se transformer en roi. Rien de plus naturel !
Citation
pourdima a écrit:
Ah ! Merci pour la traduction menzlia...c'est gentil.
D'où ma citation de Voltaire:
« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit à le dire »
Surtout pour ceux qui ne sont pas d'accords, n'hésitez pas à dire pourquoi !
C'est très intéressant de connaitre les raisons de votre désaccord... peut-être qu'il y a des choses que je n'ai pas comprises.
Pour ceux qui ont peur de s'exprimer sur le sujet, dites le, c'est déjà ça !
Car malheureusement ça existe.
Citation
Ouarza a écrit:
T'es marrant toi, t'en arrive à comparer Mohamed VI avec Louis XVI ou quoi ? Pourquoi parler de Voltaire et toute l'équipe, pourquoi pas Molière pendant que tu y es, je ne vois pas le rapport avec le Maroc.
chargement...
+ 
