Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Des pulsions incontrôlables ?
En gros tu penses que l'être humain est un animal ?
Ecoute, c'est à cause de propos comme les tiens que pleins de victimes ont honte de s'être faite violées, se demandent ce qu'elles ont fait et culpabilisent pour cela.
Enfin, arrêter avec vos discours du pauvre homme qui ne peut se maîtriser, t'es en train de nous dire en gros que les hommes sont des animaux ?
Faut être un malade pour avoir un rapport avec quelqu'un qui te dit non, cri, se débat, pleure et cela combien même elle te suit chez toi.
Je dis ça même chez les animaux ont ne constate pas de viols comme chez les humains.
Sinon, va au bout de ton raisonnement, et dis nous clairement que les hommes sont pires des chiens, plus bas que les animaux et qu'ils ne sont pas capables ni de maîtrise, ni de contrôle de soi, ni d'empathie.
Quant à ton exemple final, j'espère bien que tu te moques de nous et que tu distingues hommes sains d'esprit et hommes ayant des pathologies psychiatriques.
Citation
malika1987 a écrit:
As salam aleykoum.
Aujourd'hui je revient vers vous car j'ai besoin de vos conseils qui pourront m'aider dans ma méditation.
(J'avais ouvert une discution sur un événement douloureux que j'ai du surmonter.)
Al hamdoulilah aujourd'hui ça va mieux que hier. Al hamdoulilah j'ai vu, qui étaient vraiment les personnes qui ont cru en moi et qui m'ont aidé à me relever. Al hamdoulilah! Qu'Allah récompense ma maman et ma soeur. Amine
J'ai fait un long travail sur moi même (seule et avec le psycologue). J'ai beaucoup cheminé grâce à mon caractère : je suis une battante et surtout déterminé avec force!
Après avoir médité, Je sais que ce n'est pas ma faute que ce soit arrivé jusqu'au viol. Et je ne me reproche plus de ne pas avoir crier. D'ailleurs ces sentiments de culpabilité, de honte, de dépression, d'envie de suicide sont partis!
Mais voilà aujourd'hui je souhaite réellement me libérer définitivement de ce passé. Ce qui m'a enmené à mediter sur le PARDON.
Quand je pense à ce mot, je me sent légère, comme si je me vide d'un mal-être ou d'un sentiment qui me rongeait. Je me pose jamais la question s'il mérite mon pardon après avoir détruit ma vie car je le fait pour moi même. Je veux seulement laisser et abandonner ce mal être. Je veux mieux profité de l'instant présent et laisser derrière moi ce passé que ne pourrais jamais modifier.
Alors mes frères et mes soeurs, comment réellement aboutir à mon but : pardonner ?
Je vous remerci d'avance. A bientôt
Citation
faranight a écrit:
Désolé Jowariya mais tu n'as rien compris à mon posts précédent. Ou alors tu l'as lus en diagonale. Je t'invite donc à le relire s'il te plait.
"L'amour se fait a 2 pas le viol car par définition c forcer l'autre a faire ce qu'il/elle ne veut pas"
Exactement, tu as raison. C'est la définition théorique, de ce qu'est un viole. La définition "expérimentale" est tout autre.
"Et pour la pédophilie quelle est ton explication"
Preuves encore une fois que tu n'as pas lu mon posts précédent ou lus en diagonale.
Ne prends pas que ce qui t’intéresse de ce que j'ai pus dire, pour le déformer, puis l’embellir d'un contre-exemple et le retourner contre moi.
Tu te fais une fausse idée de ce qu'est un viole, et de ce fait, tu restes buter sur ta propre définition de ce qu'est un viole. Or, personne ne peut tenir la vérité près de soi, fût-ce dans le cachot d’une formule. La vérité on ne peut l’avoir, seulement la vivre.
Je n'ai pas vécu de viole, Hamdoulillah, mais j'ai connus des filles qui en ont était victimes (3 filles pour être exacts). De ce fait, je pense savoir de quoi je parle.
Pour en revenir à ton exemple quelque peu fallacieux, ne mélange pas "violeur" et violeur chronique.
La catégorie "pédophile" ne peut qu'appartenir à la même catégorie que les violeur chronique.
Car je vois mal une fillette ou un garçon de 7 ans (par exemple) séduire, ou flirter avec un homme ou une femme de 6, 7 ou 8 fois son age.
Ne mélanges pas tout.
"Il y'a une énorme marge entre accepter de se laisser embrasser (ce qu'elle admet) et cet acte ignoble"
Tout à fait, et c'est ce que je démontre via l'exemple de Jean et Bénédicte. Bénédicte ne veut pas aller plus loin qu'un baiser. Mais Jean, ne l'a pas compris, car il a mal interpréter les choses. Mais ce n'est pas de ça faute, il n'est pas télépathe.
"Quand une fille ou un garçon se fait agresser et qu'on lui pique son téléphone c'est aussi de sa faute. Oui fallait pas avoir un iPhone... C ce même raisonnement"
Exemple fallacieux encore une fois. Et de surcroît, hors contexte et hors sujet.
Chaque cas est différent, on ne mélange pas les torchons et les serviettes. Un viole c'est un viole, et un vole c'est un vole.
"Mais non. Il y'a un coupable et une victime. Ne mélangeons pas"
C'est évident, et dire le contraire serait une grosse erreur de ma part. Cependant, il faut admettre et accepter, que la victime peut parfois avoir eu sa part de responsabilité.
Exemple :
Visite d'un Asile de Psychopathe. Un groupe de personne visite un asile guidé pas un Guide.
En passant devant une cellule, le Guide précise bien qu'il ne faut pas s'approcher de la cellule A354, car elle enferme un dangereux meurtrier psychopathe.
Si un visiteur, s'approche quand même de cette cellule et se fait tué, a qui la faute ?
Au meurtrier psychopathe ? Ou a la visiteuse(eur) ? Ou bien les deux ont leurs part de responsabilité ?
Citation
faranight a écrit:
Bien sûr que nous sommes des animaux. -_-'
Dire le contraire, serait hypocrite. Tu fais partis de ceux qui vivent dans le dénis de la réalité. On est au 21 ème siècle. Les temps moderne cachent et emprisonne notre vrai nature.
Mais parfois, l'on peut voir, certains hommes(femmes) laisser parler leurs instincts animal. (Violence physique entre hommes par exemple)
Je vais même te dire, que nous sommes des animaux "dressables".
Je pense notamment à l'expérience Milgram ... Où l'on peut voir et constater, qu'un homme est près à aller jusqu'a électrocuter un autre homme, juste à la demande d'un scientifique.
Saches que, personnellement, à choisir entre être un homme et un animal. Je préfèrerais être un animal. Car certains animaux, se portent et se comportent beaucoup mieux que certains hommes. Je t'invite donc à ne pas dénigrés ces gentils animaux.
"Ecoute, c'est à cause de propos comme les tiens que pleins de victimes ont honte de s'être faite violées, se demandent ce qu'elles ont fait et culpabilisent pour cela."
Enfin, arrêter avec vos discours du pauvre homme qui ne peut se maîtriser, t'es en train de nous dire en gros que les hommes sont des animaux ?"
Ce qui m'étonneras toujours avec vous les Yabis (du moins certains) c'est que vous réussissez par je ne sais quel procéder à parler de choses que vous ne connaissez absolument pas. C'est subjuguant.
C'est pas a cause de propos comme les miens que des victimes ont hontes de divulguées ce genre de choses. Ce que tu dis, c'est outrageusement fallacieux. Tu parles sous l'effet de tes sentiments personnels surement.
Si les victimes ont "honte" de raconter ce genre de chose, c'est à cause de leurs famille. Si l'on prends l'exemple de famille musulmane, le se*e et tout ce qui s'en approche est toujours tabou.
Ce qui à pour principale effet, de dissuader toutes personnes ayant subit ce genre de propos, d'aller en parler à sa famille.*
Dans un second temps, elles ont aussi peur d'avoir perdue de la "valeur" et du coup, préfèrent garder ça pour elle, afin que personne ne le sache.
Dans un troisième temps, si ce n'est pas la honte, c'est la peur qui les dominent.
Il y a de multiples raisons, qui peuvent nous échappés quant aux raisons de leurs honte et/ou de leurs peur. Mais ce n'est certainement pas à cause de gens tenant mes propos. Crois-moi. Et d'ailleurs si tu remontes le file de ma discution, la postière elle même est d'accord avec moi.
Ceci étant dis. Je suis désolé, mais tu es une femme. Tu ne peux comprendre ce qu'est une pulsion mâle. Tu as des pulsions toi aussi, mais moins fortes que nous les hommes.
J'affirme et je réaffirme ceci. C'est comme ça, et ce, que tu le veuilles, que tu l'acceptes ou non.
Par contre, affirmer ça, ce n'est pas défendre ceux qui laissent libre court à leur pulsions. Je ne fait qu'énoncer les faits.
"Faut être un malade pour avoir un rapport avec quelqu'un qui te dit non, cri, se débat, pleure et cela combien même elle te suit chez toi."
Elle ne s'est pas débattue, tout comme elle n'a pas crier. (d'après ce que j'ai crus comprendre) Ce qui peut aussi être une raison qui à pousser ce type à continuer.
A t'entendre parler j'ai l'impression que tu étais là, avec elle ...
"Sinon, va au bout de ton raisonnement, et dis nous clairement que les hommes sont pires des chiens, plus bas que les animaux et qu'ils ne sont pas capables ni de maîtrise, ni de contrôle de soi, ni d'empathie. "
Tu es dans une démarches de Diabolisation de ma personne, pour faire qu'ainsi, toutes les paroles qui sortent de ma bouche (de diable) soit que parole Diabolique.
Pourquoi fais-tu cela ? Pourquoi ne prendre que ce qui t'interesses dans mon posts et essayer de le retourner contre moi ? Si tu as pour but de me démonter ... Je trouve ça un peu puéril de ta part ...M'enfin.
Le Diable vas te répondre :
C'est exactement ça. Mais par contre là où toi tu en fais une généralité, moi j'en fais une chose occasionnel, à traité au cas par cas.
Désolé mais le Diable que je suis, n'est pas du genre à mettre tous le monde dans le même sac comme toi. C'est bien trop facile. Je préfère analyser chaque cas individuellement, et de la manière la plus détaché possible, aussi bien de mes sentiments personnels, que des autres cas.
La majorité des hommes savent se contrôler. Ce n'est malheureusement pas le cas de tous. Et ne pas accepter ou ne pas voir ceci, c'est ce voilée la face ou être une femme.
"Quant à ton exemple final, j'espère bien que tu te moques de nous et que tu distingues hommes sains d'esprit et hommes ayant des pathologies psychiatriques."
Je ne répondrais malheureusement même pas à cette ultime attaque. Car je préfèfre considèrer ça comme une attaque, que comme une incompréhension de ta part à l'encontre de cet exemple.
J'appuyais ma reponse quant à :
"Mais non. Il y'a un coupable et une victime. Ne mélangeons pas"
[Suite]
Citation
Jowariya a écrit:
Si j'ai lu et je m'intéresse a comprendre ton point de vue
Tu as un raisonnement qui dit : si x et y sont ensemble et que x s'imagine des choses et agis ce n'est pas sa faute mais la faute a y qui est rentre dans son jeu
Mais quand "y" dit NON pas besoin de télépathie c'est NON
"Je suis responsable de ce que je dis pas de ce que tu comprends"
Tu vois la nuance?
En conclusion il n'y a aucune excuse a trouver a l'acte de viol
Elle peut porter une jupe être aguichante même que ce ne serait pas une raison valable
Sinon c la porte ouverte a n'importe quoi
Les limites il doit toujours en avoir
C simple il y'a une victime un coupable
Après que le pardon se fasse oui mais punition avant tout
D'ailleurs regarde ce phénomène qui arrive souvent qui veut que de victime certains passent a bourreau.
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Justement, ils sont dressables, alors qu'ils se dressent, c'est tout, au lieu de dire que c'est plus fort que soi ou que sais-je encore.
On peut se contrôler, si certains le font, c'est que tous sont capables, faut arrêter d'invoquer ses pulsions, les pulsions peuvent être maîtriser.
Dire je n'ai pas pu me contrôler dans un tribunal, ou j'avais trop envie, ce n'est pas ne permet pas l'irresponsabilité pénale. Encore heureux.
Ils sont responsables. Et sont censé se maîtriser, c'est tout. On n'obéit pas à nos instinct, on a un libre arbitre, une conscience, on est capable de se maîtriser ses pulsions et c'est ce qui fait notre différence avec l'animal.
Je parle du fait que tu dis que la victime est aussi coupable car elle a provoqué l'autre et pas juste de ce post en particulier.
Et si, je confirme, ce type de propos participe à la honte de la victime car il l'a culpabilise, tu dis clairement que la victime est aussi responsable que le violeur et qu'elle l'a cherché. Elles pensent donc que c'est de leur faute.
Je connais l'expérience de Milgram mais toi, tu connais la culture du viol ?
Sinon, je ne vais tout de même m'excuser de m'emporter quand je lis des choses pareils.
Ils sont censés tous se maîtriser, pour ceux qui n'y parviennent pas ils sont coupables d'un crime et responsables de leurs actes et leurs places est en prison.
Citation
faranight a écrit:
Nan être un "homme" suffit.
Pour expliquer mon point de vu en bref.
Faut proceder par dichotomie.
Qu'est ce que le viole ?
Je pense, je dis bien je pense, que ça vient de tout un cheminement qui mène le violeur a avoir une pulsion sexuel.
L'homme faible d'esprit, dis je suis dire, laisserais cette pulsion envahir tout son corp et se jetteras sur la victime tels un sauvage.
L'homme digne de ce nom ou l'homme fort, sauras faire face, car il contrôle son corp et donc ses pulsions.
Citation
PetitePoule a écrit:
Non mais attends t'es en train de dire que des hommes lambda ont est des pulsions de violeur ?
Violer, et avoir de telles pensées c'est pas céder à ses pulsions et donc être faible... c'est tout simplement avoir l'esprit d'un psychopathe et ne pas être net.
C'est sheytant, le mal, tout simplement.
Y a pas de pulsions, ni de choses naturelles là-dedans !
Citation
PetitePoule a écrit:
"Tu l'as toi-même prouvé hier, en montrant ta "saoulance", ton "agacement" envers les propos de PetitPoule, concernant l'education des parents etc etc ...
Ne m'en veux pas, ce n'est que mon humble avis, mais tu devrais mettre tes sentiments, tes états d'âmes de côtés. Ils nous causent souvent du tort à défaut d'être bénéfique. Ainsi tu réussiras à toujours rester objectif, même si l'on t'attaque directement"
Ah parce que toi aussi tu penses que je l'ai directement attaquée.
Décidément, je me demande ce que je fais sur ce site, avec des gens qui me font passer pour la méchante.
Citation
faranight a écrit:
Désolé Jowariya mais tu n'as rien compris à mon posts précédent. Ou alors tu l'as lus en diagonale. Je t'invite donc à le relire s'il te plait.
"L'amour se fait a 2 pas le viol car par définition c forcer l'autre a faire ce qu'il/elle ne veut pas"
Exactement, tu as raison. C'est la définition théorique, de ce qu'est un viole. La définition "expérimentale" est tout autre.
"Et pour la pédophilie quelle est ton explication"
Preuves encore une fois que tu n'as pas lu mon posts précédent ou lus en diagonale.
Ne prends pas que ce qui t’intéresse de ce que j'ai pus dire, pour le déformer, puis l’embellir d'un contre-exemple et le retourner contre moi.
Tu te fais une fausse idée de ce qu'est un viole, et de ce fait, tu restes buter sur ta propre définition de ce qu'est un viole. Or, personne ne peut tenir la vérité près de soi, fût-ce dans le cachot d’une formule. La vérité on ne peut l’avoir, seulement la vivre.
Je n'ai pas vécu de viole, Hamdoulillah, mais j'ai connus des filles qui en ont était victimes (3 filles pour être exacts). De ce fait, je pense savoir de quoi je parle.
Pour en revenir à ton exemple quelque peu fallacieux, ne mélange pas "violeur" et violeur chronique.
La catégorie "pédophile" ne peut qu'appartenir à la même catégorie que les violeur chronique.
Car je vois mal une fillette ou un garçon de 7 ans (par exemple) séduire, ou flirter avec un homme ou une femme de 6, 7 ou 8 fois son age.
Ne mélanges pas tout.
"Il y'a une énorme marge entre accepter de se laisser embrasser (ce qu'elle admet) et cet acte ignoble"
Tout à fait, et c'est ce que je démontre via l'exemple de Jean et Bénédicte. Bénédicte ne veut pas aller plus loin qu'un baiser. Mais Jean, ne l'a pas compris, car il a mal interpréter les choses. Mais ce n'est pas de ça faute, il n'est pas télépathe.
"Quand une fille ou un garçon se fait agresser et qu'on lui pique son téléphone c'est aussi de sa faute. Oui fallait pas avoir un iPhone... C ce même raisonnement"
Exemple fallacieux encore une fois. Et de surcroît, hors contexte et hors sujet.
Chaque cas est différent, on ne mélange pas les torchons et les serviettes. Un viole c'est un viole, et un vole c'est un vole.
"Mais non. Il y'a un coupable et une victime. Ne mélangeons pas"
C'est évident, et dire le contraire serait une grosse erreur de ma part. Cependant, il faut admettre et accepter, que la victime peut parfois avoir eu sa part de responsabilité.
Exemple :
Visite d'un Asile de Psychopathe. Un groupe de personne visite un asile guidé pas un Guide.
En passant devant une cellule, le Guide précise bien qu'il ne faut pas s'approcher de la cellule A354, car elle enferme un dangereux meurtrier psychopathe.
Si un visiteur, s'approche quand même de cette cellule et se fait tué, a qui la faute ?
Au meurtrier psychopathe ? Ou a la visiteuse(eur) ? Ou bien les deux ont leurs part de responsabilité ?
Citation
amirene a écrit:
tes exemples et comparaisons sont ridicules
tu évoques des cas psychiatriques or le violeur dans l'histoire est, jusqu'à preuve du contraire, un homme tout ce qui ne souffre pas de problèmes mentaux
il s'est seulement octroyé une liberté qu'il n'avait pas à prendre en violant sa victime
la place de cet homme est en prison
inutile de venir justifier et excuser un viol en prétextant que la victime a flirté avec son violeur
comme toujours, on réalise sa bêtise lorsqu'on est touché directement
si demain, ta soeur ou ta fille est victime d'un viol, on verra si tu tiendras toujours les mêmes propos
( 
Citation
faranight a écrit:
... ><
Bon les Yabis, c'est officiel, vous êtes paranoïa !
Je ne t'ai cité que pour parler du fait que Marcus, laissait parler ses sentiments au lieu de laisser parler la raison.
Je n'ai parler de toi que dans cette phrase, qui était un exemple d'emportement de la part de Marcus :
"Tu l'as toi-même prouvé hier, en montrant ta "saoulance", ton "agacement" envers les propos de PetitPoule, concernant l'education des parents etc etc ..."
"Ne m'en veux pas, ce n'est que mon humble avis, mais tu devrais mettre tes sentiments, tes états d'âmes de côtés. Ils nous causent souvent du tort à défaut d'être bénéfique. Ainsi tu réussiras à toujours rester objectif, même si l'on t'attaque directement"
Ici, je ne t'ai à aucun moment visé, ou sous-entendus quoi que ce soit à ton sujet.
Je le répète, je parle rarement de manière subjective. Mais si tu veux savoir mon avis quant à la discution d'hier. Je suis presque totalement d'accord avec ce que tu as dis.
De plus, dire ce qu'on pense, n'est pas une attaque. Je le dis toujours.
"Décidément, je me demande ce que je fais sur ce site, avec des gens qui me font passer pour la méchante."
Tu vois, là, tu t'emportes et tu laisses parler tes sentiments ... Alors qu'en plus, c'est basé sur un quiproquo ...
Citation
PetitePoule a écrit:
Ah non désolée je n'ai ni pulsions meurtrières, ni pulsions sexuelles qui m'amèneraient à penser au viol allah yster.
Pour avoir de telles pensées, il faut avoir touché le mal bien profondément. Parce qu'à ce stade, il n'y a que sheytan qui t'insuffle ces idées.
Ces pulsions ne sont pas ancrées en nous, non.
Il n'y a rien de naturel.
Un homme lambda, un homme qui n'a jamais commis de crime de ce style, qui vit sa vie simplement sans pour autant être parfait. Enfin tu vois le genre, t'es un homme lambda quoi.
Mais bon à la place d'homme lambda, je vais mettre homme musulman.
Si j'ai déjà eu des pulsions dans ma vie, mais c'est léger, des trucs de rien du tout.
Envie de désobéir, bref des petites choses que Sheytan nous insuffle, rien de plus normal.
Sauf que les pulsions dont tu parles, c'est des pulsions de mécréants, et encore... même les mécréants ont pas ce genre de pensées. Vu comment eux cèdent à la tentation, à mon avis, ça aurait été le chaos depuis longtemps.
Pour moi il faut avoir atteint un stade de mécréance absolu pour penser au viol et au meurtre sérieusement.
Avoir envie de massacrer... je vois plutôt ça comme avoir envie de frapper. C'est différent.
En revanche tuer sérieusement... c'est choquant.
Avoir envie de retirer l'âme de quelqu'un de par sa propre volonté... c'est anormal.
Non mais attends il y a une différence entre pulsion sexuelle, et pulsion de violeur.
Tu peux pas lier les deux.
La pulsion sexuelle, déjà, c'est licite dans un cadre halal.
La pulsion du violeur, c'est illicite quel que soit le cadre.
Donc c'est bel et bien quelque chose d'anormal.
Un homme normalement constitué ne devrait pas avoir ce genre de pulsions.
Déjà la pulsion, elle se crée, en regardant, ça commence par la fornication des yeux, en parlant, en entendant, puis en touchant...
L'homme n'a aucune excuse, quand bien même il était naturel d'avoir des pulsions de violeur.
Et ce que tu es en train de me dire, c'est que tout homme qui a envie de quelque chose avec une fille, et qu'elle refuse, a envie de la violer ?!
mais c'est complètement absurde !
faut être un malade mental !
donc les hommes musulmans auraient tous envie de violer leurs femmes quand elles refusent ?
Non mais où allons-nous
Pour moi, quand sheytan s'approche à ce point d'une personne pour lui avoir insufflé ça, c'est qu'il a baigné dans le mal, et bien comme il faut.
Un musulman qui se préserve, et même dans un cadre licite, n'aura jamais de telles pensées. Il est sain, sheytan ne lui donnera pas des mauvaises pensées aussi poussées c'est impossible.
Allah fait en sorte de nous protéger de ça, donc comment même dans un cadre licite, des pensées aussi mauvaises pourraient y entrer ?
Parce que toi, tu as déjà eu envie de violer par conséquent ?
C'est très choquant ce que tu me dis là, et je ne suis pas d'accord du tout.
Crois moi s'il était naturel d'avoir envie de violer, carrément, ça se saurait et Dieu nous en aurait parlé.
Si c'était quelque chose de naturel, ça devrait être incontrôlable de résister à une telle envie. Parce que c'est très poussé comme envie.
Or si Allah nous a donné les moyens de ne pas commettre le blâmable, c'est que ce n'est pas inné en nous. Et que de nous-même nous refusons les tentations que sheytan nous propose.
Mais avant la tentation, il y a la protection. Si tu suis ce que Dieu te dit de faire, tu te purifies, ton coeur et ton esprit devient sain et la tentation s'efface. Si tu ne regardes pas, pas de tentations morbides.
Toutes tes mauvaises pensées ne viennent pas de toi, mais de sheytan seulement.
Et sheytan y va par étape en fonction de ton degré de foi, en fonction des péchés que tu as commis...
ça ne peut pas marcher autrement.
Citation
PetitePoule a écrit:
Ah excuse-moi je t'avais mal compris
Ca prête à confusion, faut l'avouer ^^
Ah ok en plus t'es presque totalement d'accord, désolée
Oui
Ouais c'est vrai, mais en même temps ça aurait fait beaucoup déjà qu'hier on me fait passer pour une méchante et tout
enfin bref pas grave !
C'est moi qui me suis trompée
Au fait, j'espère ne pas faire "agressive" dans les débats, des fois j'ai cette impression en me relisant
Citation
faranight a écrit:
"Tu as un raisonnement qui dit : si x et y sont ensemble et que x s'imagine des choses et agis ce n'est pas sa faute mais la faute a y qui est rentre dans son jeu"
"Mais quand "y" dit NON pas besoin de télépathie c'est NON"
Encore tu fois, tu as mal compris ce que j'ai dis. Mais je commence à me demander si je parle pas Chinois ...
Ici, dans le raisonnement que tu me présentes grossièrement, "rentrer dans le jeu" ça se fait à deux. Sinon ce n'est pas un jeu, mais un Vrai viole. (Vrai viole : Fille qui n'a rien demander à personne. Qui vie sa vie, et qui d'un coup est trainée dans une ruelle pour y être violé)("Jeu" : Chose qui se fait à deux)
Là où je parlais de télépathie, j'entendais par là, tous le cheminement du "flirt". Toutes ces caresses et ces bisous etc etc ... Mène l'homme (ou la femme) à penser que l'autre à envie d'aller plus loin.
L'être humain est donc fourré de paradoxe. Il veut bien flirté, mais pas aller plus loin.(enfin surtout vous, les femmes.)
Faut pas tenté le Diable, Diable qui est d'ailleur la 3 ème personne présente lorsqu'un homme et une femme son sous le même toit.
Quant au "NON", faut savoir le dire au bon moment. Après un certains moment ça devient risqué, pour ne pas dire trop tard.
"Je suis responsable de ce que je dis pas de ce que tu comprends"
Bien dis, je te retourne cette jolie phrase
"En conclusion il n'y a aucune excuse a trouver a l'acte de viol"
Je ne cherche en aucun cas à excuser ce genre d'acte. Et pour tout te dire, si je me laisser faire, je laisserais déchainer toute ma haine et ma colère envers tout les violeurs et je les battrais à mort. Mais et après ? A quoi bon ?
J'essai d'être objectif, en ligotant mes ressentis, sentiments à ce sujet.
Je ne fais qu'exposer les faits. Et expliquer le pourquoi du comment on en arrive là.
"Elle peut porter une jupe être aguichante même que ce ne serait pas une raison valable
Sinon c la porte ouverte a n'importe quoi"
Tu parles là de violeur chronique.
Tu ne fais pas la nuance, toi qui me reproche ceci.
chargement...
+ 
