Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
irhoud a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
@ Irhoud : j'ai lu certaines de tes interventions et j'aimerai juste te poser une question assez simple, crois tu vraiment que le système de gouvernance du régime actuel au Maroc est démocratique?
NON et NOn et NON, le maroc est en transition democratique et tant mieu,il faut 2 voir 3 generations pour arriver a une societé democratique.
pour l'instant on est dans la phase d'apprentissage .
Merci pour ta franchise.
J'aime pas trop les raccourcis et comparer l'incomparable...
Mais crois tu vraiment que les français du 18éme siècles (1789) étaient prêt à adopter la démocratie quand ils ont tranché la tête de louis 16 en 1793?
Je te laisse lire une description (wikipédia) de la monarchie de louis 16, j'ai y trouvé pleins de similitudes avec ce qui se passe aujourd'hui au Maroc malheureusement...
La contestation de la monarchie absolue
En 1788, le pouvoir repose sur la monarchie absolue de droit divin. Le roi tient son pouvoir de Dieu comme le montre la cérémonie du sacre à Reims, au début de son règne ; la tradition monarchique s’inscrit dans le respect des coutumes, c'est-à-dire des libertés et des privilèges accordés à certains individus, certaines villes ou provinces. Le roi règne sur le pays en maître incontesté et se trouve, en tant que "seigneur des seigneurs", aux prises avec une noblesse turbulente plus ou moins domestiquée depuis Louis XIV. Les bases de ce système politique sont contestées et attaquées dans la seconde partie du XVIIIe siècle.
La philosophie des Lumières a joué un rôle déterminant dans la tournure que prirent les évènements mais son influence est à nuancer : accorder trop d'importance aux préceptes nés durant ce siècle se révélerait être un manque de fidélité historiographique majeur. Contre la monarchie absolue à la française, le modèle anglais d'une monarchie limitée par un parlement (assemblée élue) est mis en avant. À l’obéissance du sujet, s’opposent les droits du citoyen. Les philosophes des Lumières défendent l'idée que le pouvoir souverain suprême réside dans la Nation.
Citation
dancer a écrit:
ca depend , depend du contexte ! si tu dit ca a un pauvre dans la rue ,il va te dire que la monarchie n'est pas une chance ! en revanche ,si on poser la meme question a la meme personne qui aurait reussi sa vie ,il va te dire le contraire !!!.les gens ont tendance a designer facilement un bouc emmissaire .
Citation
irhoud a écrit:Citation
dancer a écrit:
ca depend , depend du contexte ! si tu dit ca a un pauvre dans la rue ,il va te dire que la monarchie n'est pas une chance ! en revanche ,si on poser la meme question a la meme personne qui aurait reussi sa vie ,il va te dire le contraire !!!.les gens ont tendance a designer facilement un bouc emmissaire .
merci pour ta contribution.
c'est juste ce que vous dites.
Citation
K7al'Ras a écrit:Citation
irhoud a écrit:Citation
dancer a écrit:
ca depend , depend du contexte ! si tu dit ca a un pauvre dans la rue ,il va te dire que la monarchie n'est pas une chance ! en revanche ,si on poser la meme question a la meme personne qui aurait reussi sa vie ,il va te dire le contraire !!!.les gens ont tendance a designer facilement un bouc emmissaire .
merci pour ta contribution.
c'est juste ce que vous dites.
Est ce que tu le penses vraiment ça?
A 3ibad Allah on est dans un forum anonyme et on prétend connaitre les gens, leurs situations, et leurs vie seulement à partir de leurs opinions..C'est ça le problème, les idées construites au préalable et arrêtées, les a-priori et les clichés sur les gens, quoi que tu fasses et tu explique, l'idée qui est forgée dans l'inconscient des gens ne change pas! Je me demande au final ,pourquoi tu as ouvert ce post irhoud si ton idée est déjà faite et que tu refuses toute autre opinion?
Se comparer aux forts est un remise en cause de soi et une volonté de faire mieux, aussi mieux que les forts. Se comparer aux faibles (algérie, tunisie, somalie tiens il fallait ce pays aussi) est une manière de se conforter dans son avis, trouver des excuses, et surtout ne pas vouloir se remettre en cause.
Citation
salmones a écrit:
Bonsoir irhoud,
Je pense que tu as posté un sujet intéressant mais que tu n'as pas su défendre.
C'est à la portée de tout le monde de dire que la monarchie est une chance pour le Maroc, encore faut-il savoir étayer une telle constatation. Tu n'as pas su le faire.
Tu mets en avant le chaos de certains pays africains pour justifier ta démarche, quitte à nous dire que tu habites "carrément" en Afrique. Oui mais à l'île de La Réunion, autrement dit en France !
Tu ne risques pas grand chose là-bas, mon ami, même avec les soulèvements de la Grande île voisine.
Tu compares encore le Maroc aux autres dictatures arabes plutôt qu'aux démocraties européennes pour, encore une fois, justifier le statut quo. Mon cher irhoud, notre esprit doit-être guidé vers ce qui se fait de mieux et pas l'inverse. Je vais pas comparer le Maroc avec la Tunisie ou l'Algérie, je m'en fiche de ces pays ! Je préfère regarder vers ce qui se fait de mieux, d'un point de vue démocratique.
L'essentiel est que le peuple ne soit pas esclave d'un seul homme, aussi "éclairé" soit-il.
Enfin, pour répondre à tes projections optimistes, je dirai que la monarchie marocaine ne changera pas tant que les marocains accepteront d'être ses esclaves, une simple logique.
chargement...
+ 
