Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
Irhoud, que tu veuilles défendre la monarchie à tout prix, cela ne concerne que toi. Que tu restes dans des contradictions flagrantes telles que reprocher des choses aux grandes familles marocaines en omettant la plus grande, d'aller jusqu'à reprocher la mort de ta mère au système (allah yerhemha wi yerhemna ahia'ane wa amwat. amine) ainsi que la petite espérance de vie que tu as estimé à 50 ans, mais que tu deviens complètement amnésique à mettre l'accent sur celui qui a crée le système et celui qui l'entretient, tout cela te regarde, chacun sa conscience.
par contre, en tant que citoyen marocain digne, je te demande instamment de retirer ce que tu as écrit sur les marocains et que j'ai encadré. Ce sont là des propos humiliants et racistes et c'est le moins que je puisse en dire. S'il n'y a que le roi qui te retient pour ne pas violer, voler ou tuer, saches que nous, millions de marocains, avons été élevé dans le respect de nos valeurs qui sont la solidarité, le générosité, la bienveillance, la clairvoyance, faire le bien ...etc. Nous n'avons aucune aspiration à voler, violer ou tuer et que ce soit de jour comme de nuit. Ne confonds pas tous les marocains avec ceux qui détiennent tous les pouvoirs, qui ne payent pas leurs impôts, qui sont corrompus jusqu'à la moelle et qui corrompent, qui ont des missions hautement noble et sont payés le prix le plus cher sans résultat. Que tu viennes vomir sur le petit en faisant des courbettes aux grands, ce n'est pas du tout comme cela que je vous voyais M. Irhoud.
Je te redemande donc de retirer ces paroles et t'en remercie par avance
Cordialement
A. EL FEHLI
Citation
irhoud a écrit:
- Et puis ce peuple de raleurs,qui trichent petits et grands,qui ne payent pas d'impot qui tend la main pour corrompre
- S'il ya pas un roi fort,les marocains sont capables de s'entretuer entre eux,violer les femmes en pleine journée,tuer en pleine journée
- peuple difficille et pas honettes,pas de confiance,pour chaque petit travail il faut un chef des fois je me demande coment le Maroc fait pour avancer quand meme.
Citation
azbou a écrit:
IHROUD
Tu dois te considerer comme un sous homme, incapable de rester sans violer, voler, tuer ton voisin sans la présence quasi divine à la tête de l'etat d'un roi alouite.
Pour ma pars, je pense que ces idés selon lesquels sans le roi se serais l'anarchie absolue, et une pure propagande de l'Etat.
sans le roi, ne veux pas dire, sans l'armée, sans la police, et pourtant ce sont ces institutions qui font que le fort ne tue pas ou ne vole pas le faible.
les etats sans police se livre aux pillages (exemple la somalie)
si le roi divin du maroc décidait d'aller en somalie pour pas sa seul présence creer un climat de paix, il serait acceuillei à coup de mitraillette.
par ailleurs il ya un peu moins d'un siecle, l'anarchie régnait au maroc, pourtant il y avait un roi alouite, mais la police et l'armée était innéficcace, les institutions administrative faible, aussi les roi divin alouite se sont empréssés d'appeler les français.
ils ont beau jeu maintenant que les institutions :police, armée, administrations ont été mis en place par la france de nous faire croire que sans eux se serait la guerre.
de plus quand tu dis que le maroc est un peuple d'incapable, on peut te citer le cas de la corée : un même peuple deux Etat : Corée du nord et Corée du sud , avec des systéme politique différend l'un basée sur la supression de libérté, le nepotisme, le culte de la personalité à conduit à un pays où le peuple créve d faim . la Corée du sud aprés des élections démocratique dans les années 70 a vu son pnb explosé, la croissance, l'éducation, l'intéret national on fait partie des préocupations des dirigeants.
Aussi IHROUD ton systéme fasciste : ou une oligarchie "éclairé" dirigerait un peuple de sauvage, c'est ton cinéma pour justifié ton esprit de soumission.
Citation
leroidufrigo a écrit:
Ni handicap ni chance...c'est plutôt une confiture.
c'est bon mais ça colle !
auriez vous les C..... de comparer le bilan de H2 et celui d'al khoumeyni ?
Le modèle ibérique ,malaisien ,turc.....?
la stabilité ....ah ...c'est ce que reprochait à un certain moment Carter au régime du Shah et vous connaissiez la suite tragique !
j'interpelle le Shah...car ça sent qu'on n'a rien appris de l'histoire.....une course vers l'occidentalisation (au sens de la métamorphose) en laissant le peuple sur le banc de touche !
Oui pour une monarchie.
Non pour un monarque funambule.
Un intello algérien aurait dit : qui fait la diddérence entre un jardin et un désert c'est pas l'eau.C'est l'homme.
Citation
irhoud a écrit:
NON,NON,il faut garder le systeme et luter de l'interieur pour l'ameliorer les revolutionnaires n'apportent que malheures et les gens sont encors plus pauvres.
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
irhoud a écrit:
NON,NON,il faut garder le systeme et luter de l'interieur pour l'ameliorer les revolutionnaires n'apportent que malheures et les gens sont encors plus pauvres.
J'ai remarqué que les revolutionnaires et les antimonarchie de ce forum ont comme reference l'IRAN qui la trouvent sois disant pratiquer le vrai islam et je doute que c'est la demoratie et la justice leur leitmotiv.
Le monde arabo musulman ne peut esperer une democratie à 100% tant que l'islam est politisé. Une democratie ne peut avoir racine que dans un pays laic, peu importe, suivant le modele de la france absence de religion ou celui de l'amerique respect de toutes les religions.
Personnelement je pense que nous avons une chance d'avoir un Roi comme Mohammed VI qui a fait des reformes lui même sans etre obligé dans le sens de la demoratisation et les droits de l'homme au Maroc malgré la resistance des islamistes et ceux qui instrumentalise l islam.
La moudawana qui ne donne que des droits encore inferieur à l'homme, projet initié par le 1er ministre par exemple n'allait jamais passer. Les islamistes ont deformé son contenu et manipulé les marocains pour la presenter comme une loi contre islam. Des manif ont été organisé contre la moudawana.
Heureusement que le ROi est intervenu pour la faire passer !
Depuis l'arrivé de M6 il y'a effectivement un vent de liberté dans la presse et pourrtant des journalistes ont abusé de leur pouvoir pour diffamer sans le moindre screpule comme l'affaire de ksar el kbire.
En gros les marocains sont entrain de decouvrir la liberté et la democratie. Et en même temps nous avons besoin de lois pour la consolider et eviter tout abus. Des lois comme celle des partis qui ne date que de 2005 et celui du code de la presse de 2006 sont l'exmple de cette consolidation.
Le Maroc a choisi la bonne voie la democratie par etapes, il est encore en transition democratique il reste encore beaucoups de choses a faire, une nouvelle constitution, et surtout d'autres lois pour eviter tout derapage. Et la preuve qu'il est sur la bonne voie le dernier partenariat priviligé avec la CEE.
Nous devons apprendre ce que s'est passé en IRAN ou en Algerie. La revoluation iranienne etait faite par tous les composantes politiques aussi bien les religieux que les communistes que capitalistes .... c'etait dans le but d'installer une democratie mais malheureusement ca s'est mal passé. Les religieux se sont acaparé cette revolution pour une fois au pouvoir ils ont eliminé tous ce qui n'est pas islamiste des centaines de milliers de morts entre les communistes et les sois disant capitalistes.
De même en algerie le FIS s'est servi de la democratie pour gagner les elections mais une fois les resultats publié il afait sortir des centaines de milliers de personnes apres la priere du vendredi pour demander l'installation d'une "khilafa" en gros fini les autres partis et la democratie qui les a amener au pouvoir. Et heureusement que les militaires se sont intervenus pour sauver le mulipartisme.
Voila attendons la nouvelle constitution qui amenera a plus de democratie. Et esperons un changement de mentalité des marocains qui mettent l'islam à toutes les sauces et le mettent comme raison pour refuser des articles de la delaration universelle des droit de l'homme. comme l'egalité homme femme ou la liberté de conscience.
Citation
K7al'Ras a écrit:
Salam,
Irhoud ! Si je ne me trompe pas après avoir lu les interventions, il n'y a pas d'intervenants qui ont affirmé qu'on devait abolir ou pas la monarchie, là on parle de la nature autocratique de la monarchie constitutionnelle, on dénonce les abus de la monarchie et les différentes politiques qui ont conduit le Maroc vers ce qu'il est aujourd'hui. Une monarchie constitutionnelle ou parlementaire , ou une république ou je sais pas quoi d'autre n'est pas si important si derrière, il y a un réel exercice de pouvoir démocratique.
Tu admets qu'il y a beaucoup de choses à réformer , à éradiquer (la corruption, l'extrémisme, l'élitisme et ce que tu as cité) et ben je te dis que ce que tu dénonces là et que tu espère voir réparé sont tout simplement ce qui fait la différence entre un pays dictateur et un pays démocrate, car ces maux là tu ne les vois que dans les pays non démocratique, qui s'est qui protège les corrompus quand ils sont dénoncés? le pouvoir en place et les gradés qui sont eux même protégés par la monarchie , qui s'est qui fait durer un élitisme qui écarte les autres marocains et les prenne pour des bons à rien? le pouvoir en place, entre Taiib fassi fihri, abass fassi et tous les chouchous du pouvoir.. on a l'impression d'être dans un système tribal..je veux pas m'étaler sur tous les problèmes que tu as cité pour te montrer que ces problèmes là peuvent être facilement éradiqués et qu'ils sont les conséquences du laxisme du pouvoir qui à défaut d'instaurer sa notoriété d'une manière démocratique, il s'entoure de gens très influents qu'on gave de privilèges, de terres et de fortunes pour que la monarchie et le pouvoir autour se protègent mutuellement. C'est uniquement une question de pouvoir, et ça l'a toujours été chez le commandeur des jet ski et ses ancetres à travers leur histoire, les prérogatives du peuples viennent vraiment après le pouvoir et les affaires du Roi
Citation
boutrioult1 a écrit:
@ Irhoud : j'ai lu certaines de tes interventions et j'aimerai juste te poser une question assez simple, crois tu vraiment que le système de gouvernance du régime actuel au Maroc est démocratique?
Citation
irhoud a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
@ Irhoud : j'ai lu certaines de tes interventions et j'aimerai juste te poser une question assez simple, crois tu vraiment que le système de gouvernance du régime actuel au Maroc est démocratique?
NON et NOn et NON, le maroc est en transition democratique et tant mieu,il faut 2 voir 3 generations pour arriver a une societé democratique.
pour l'instant on est dans la phase d'apprentissage .
Citation
irhoud a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
@ Irhoud : j'ai lu certaines de tes interventions et j'aimerai juste te poser une question assez simple, crois tu vraiment que le système de gouvernance du régime actuel au Maroc est démocratique?
NON et NOn et NON, le maroc est en transition democratique et tant mieu,il faut 2 voir 3 generations pour arriver a une societé democratique.
pour l'instant on est dans la phase d'apprentissage .
Citation
irhoud a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
@ Irhoud : j'ai lu certaines de tes interventions et j'aimerai juste te poser une question assez simple, crois tu vraiment que le système de gouvernance du régime actuel au Maroc est démocratique?
NON et NOn et NON, le maroc est en transition democratique et tant mieu,il faut 2 voir 3 generations pour arriver a une societé democratique.
pour l'instant on est dans la phase d'apprentissage .
Citation
massouach a écrit:Citation
irhoud a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
@ Irhoud : j'ai lu certaines de tes interventions et j'aimerai juste te poser une question assez simple, crois tu vraiment que le système de gouvernance du régime actuel au Maroc est démocratique?
NON et NOn et NON, le maroc est en transition democratique et tant mieu,il faut 2 voir 3 generations pour arriver a une societé democratique.
pour l'instant on est dans la phase d'apprentissage .
Oui plaçons tout nos espoirs sur le futur Roi Hassan III , à défaut sur son futur fils!!!!!!!!!!!