Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
massacre des bani qurayza
bankss
16 mai 2015 10:14
Nous pouvons dire que les musulmans se sont défendus contre des traîtres qui menaçaient leur extermination totale.

Le Prophète (que la paix et la bénédiction d'Allah soit sur lui) n'a pas décidé de la sentence, mais c'est plutôt Sa'd Ibn Mu'adh qui l'a choisie selon l'accord des Juifs eux-mêmes.

Il appliqua donc, non pas une Loi Coranique, mais une Loi judaïque.

En d'autres termes, les traitres juifs furent jugés d'après leur propre Loi par leur propre allié... comble de l'ironie...
Répondre Citer
bankss
16 mai 2015 10:28
Un copte chrétien, Nabil Luqa, connaisseur de la Chari'ah Islamique, fait le même constat :


Lors du siège de Médine par les Coalisés, qui dura plus d’un mois (…), les Quraydha adoptèrent une attitude hostile vis-à-vis des musulmans.

Médine était assiégée de toute part : les forces de Quraysh l’assiégeaient en se plaçant de l’autre côté des tranchées, les Coalisés et les montagnes voisines firent le reste.

Pendant le siège, les Quraydha coupèrent les vivres et l’approvisionnement aux femmes, aux enfants, aux vieux, parmi les musulmans de la ville, sachant que le siège durerait longtemps.

Ils envisageaient, ainsi, d’affamer ces populations et de provoquer leur mort. Ces actes étaient en contradiction totale avec le Pacte de Confiance qui exigeait des Quraydha de soutenir les musulmans contre les incroyants de Quraysh et leurs alliés « Coalisés ».

Or, ils appuyèrent ces derniers et les approvisionnèrent.

Nabil Luqa Bébawi, Muhammad (que la paix et la bénédiction soit sur lui) le Prophète calomnié, éditions al-Bouraq 2006, p.153
Répondre Citer
bankss
16 mai 2015 10:47
Muhammad Redha rapporte :

Il est des historiens occidentaux qui se sont indignés du massacre des Quraydha de cette façon.

Mais il faut rappeler que ces derniers avaient trahi le Pacte conclu avec le Messager d’Allah (que la paix et la bénédiction d'Allah soit sur lui) qui leur garantissait la sécurité et la liberté confessionnelle et du culte.

Ils se sont retournés contre lui dans les moments les plus délicats de l’Histoire de l’Islam, en nouant alliance avec ses ennemis comme ils ont mené la guerre contre les musulmans.

Ce qui leur valut la condamnation à mort.

Ceci dit, l’histoire notamment moderne, compte bien des exemples de représailles aussi rigoureuses.

Ainsi, Muhammad ‘Ali Pacha le Grand, avait massacré les Mamlouks dans al-Qal’a, car ils conspiraient contre lui. En les éliminant, il se débarrassa de leur hostilité et de leur danger.

Muhammad Redha, Biographie de Muhammad (que la paix et la bénédiction d'Allah soit sur lui), le Messager de Dieu, éditions Al-Maktaba al-Assrya 2009, p.660




Muhammad Al-Ghazâli dit :


C’est en effet la mort ; mais la responsabilité des conséquences de cette condamnation incombait à ceux dont les actes l’avaient nécessité, à ces stratégies malignes qui n’ont pas eu 1 chance d’aboutir.

Autrement, des milliers de musulmans auraient péri et auraient alors été foulés par les Coalisés qui s’étaient rués de toutes les régions, exhortés et soutenus par les juifs.

L’aventure de ceux qui ambitionnaient le commandement était peut-être à l’origine de ce fléau subi par les Banu Quraydha.

Si Huyyay ibn Akhtab et ses semblables acceptaient de cohabiter avec l’Islam en jouissant de leur fortune, ils n’auraient ni subi ni causé à leur peuple la rigueur de cette peine.

Mais les peuples payent de leur sang les erreurs monumentales de leurs dirigeants .


A notre époque (celle dont l’auteur vivait), les Russes, les Allemands et d’autres peuples ont payés cher les illusions de leurs hommes politiques totalitaristes »… « L’attitude des juifs à l’égard de l’Islam n’a pas changé.


Nombre de musulmans furent tués froidement par les juifs quand ils occupèrent la Palestine.


Curieusement, les juifs ne s’en sont pas pris aux Européens qui les avaient massacrés pendant la Seconde Guerre Mondiale ; évitant toute confrontation avec eux, ils se sont acharnés sur les musulmans ; ils ont oublié leur paisible coexistence avec eux durant 12 siècles pour leur faire subir les pires tourments qui continuent en Palestine sous le regard approbateur et le soutien de l’Occident.

Muhammad al-Ghazali, Fiqh as-Sira, éditions Maison d’Ennour 2006, p.228-229
Répondre Citer
bankss
16 mai 2015 11:01
Tous ceux qui étaient en âge de porter les armes ont été exécutés ?

Certains juifs qui avaient été loyaux et respectueux du Pacte conclu avec les musulmans furent épargnés et mis hors de cause:


"Le siège continua durant 25 jours, durant lesquels les musulmans permirent aux juifs qui avaient refusé de trahir le Prophète (Paix sur lui) durant la Bataille du Fossé de partir et aller où bon leur semblait en reconnaissance de leur fidélité."

Muhammad Al-Ghazali, Fiqh us-sîra, p.346


Note : Nous avons vu précédemment que la durée du siège dépendait du rapporteur.
Répondre Citer
a
allami78
16 mai 2015 11:24
Citation
rosiles a écrit:
ils sont sanctionner pour leur crime, armer ou pas, le problème n'est pas la.

une sanction en conformité avec la révélation pour les ennemies est tout a fait normal.
.
il y a quelque temps encore la peine de mort est applique en Europe,
aux état unis on exécute encore des criminel désarmer, en islam il existe de sentence contre certain crime, quelque sois le nombre de l'auteur du crime, musulmans ou non musulman.
------------------------------------
ok donc tu trouves normal que les israeliens bombardent les palestiniens alors, puisque les musulmans trouvent normal que leur prophete a égorgé des juifs.
c'est la réponse du berger a la bergère...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/05/15 11:24 par allami78.
Répondre Citer
bankss
16 mai 2015 11:26
Citation
allami78 a écrit:
ok donc tu trouves normal que les israeliens bombardent les palestiniens alors, puisque les musulmans trouvent normal que leur prophete a égorgé des juifs.
c'est la réponse du berger a la bergère...


En quoi les Palestiniens ont fait acte de traîtrise ou on rompu un pacte en temps de guerre ??

ils ont oublié leur paisible coexistence avec eux durant 12 siècles (voir plus haut merci).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/05/15 11:29 par bankss.
Répondre Citer
a
allami78
16 mai 2015 11:33
Citation
bankss a écrit:
En quoi les Palestiniens ont fait acte de traîtrise ou on rompu un pacte en temps de guerre ??
et bien ils se rebellent contre les sionistes qui les ont conquis ... donc ils se rebellent après avoir accepté la trêve.
donc si on suit votre logique, les israeliens auraient le droit d'égorger les palestiniens qui se rebellent contre l'ordre, d'ailleurs si les israeliens avaient été musulmans, ils n'auraient pas hésité a le faire. c'est ce qui sépare la barbarie des arabo-musulmans de la civilisation judéo chrétienne.
Répondre Citer
bankss
16 mai 2015 11:57
Citation
allami78 a écrit:
et bien ils se rebellent contre les sionistes qui les ont conquis ... donc ils se rebellent après avoir accepté la trêve.
donc si on suit votre logique, les israeliens auraient le droit d'égorger les palestiniens qui se rebellent contre l'ordre, d'ailleurs si les israeliens avaient été musulmans, ils n'auraient pas hésité a le faire. c'est ce qui sépare la barbarie des arabo-musulmans de la civilisation judéo chrétienne.


Pour faire court;

J' ai pas le temps d’être ta baby-sitter , celui qui refuse de débattre et tourne en rond, j'ai pas de temps a perdre avec les lâches.













Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/05/15 12:00 par bankss.
Répondre Citer
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Lancer une nouvelle discussion
Charte du forum
Facebook
Forums
Application Yabiladi News sur IOS
© Yabiladi.com 2002 - 2024 - tous droits réservés | Mentions légales | Paramètres des cookies | Copyright | Publicité | Politique de Confidentialité | Nous contacter