Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Un révolutionnaire qui croit à un changement radicale et à la violence révolutionnaire tout en sachant que ça aboutira au chaos. Un peu de sincérité Delto
ben si on pouvait eviter les afrontements, ce serait effectivement mieux. malheureusement, c'est pas toujours possible.
-Bolchevique : 80 ans de perdus pour les slaves, meurtres, tortures, endoctrinement, flicage...
crois tu que la russie qui comptait encore des serfs lors de la revolution de 17, aurait pu evoluer tranquillement avec le tsar à sa tete?
mais oui, le stalinisme a fait cherement payer ce pas en avant.
-Cubaine : pareil
tu aurais préféré que cuba reste le casino/bordel de la mafia us? que la mortalité infantile soit du niveau des pires pays africains?
cuba fait ce qu'elle peut avec les ressources qu'elle a. je rappelle que c'est une ile. et pas bien grande en plus.
il est clair que le barbu ne l'a pas fait avancer plus que ça.............. mais franchement, il faut etre honnéte et comparer avec les autres pays d'amerique latine qui ont subi le joug de regimes d'extreme droite pilotés depuis washington.
-Française : des années d'instabilité, de règlement de compte, de triomphe de la bourgeoisie et de l'argent, de violence et l’avènement de l'empire...napoléonien , à coté la grande Bretagne avait opérer le virage tranquillement et gagner des années pour sa révolution industrielle ( en fait la bourgeoisie français était fascinée par les USA et leur capitalisme alors que c'était labas une guerre d'indépendance et non pas une révolution)
en grande bretagne, tout ne s'est pas fait si tranquillement que ça, les zentils patrons acceptant de payer mieux les salariés, leur assurer une retraite, des soins, l’éducation de leurs enfants........... etc
ce qui est certain, c'est qu'outre une histoire différente, la peur des greves et de la montée du socialisme ont conduit les patrons anglais à lacher ce que jamais ils n'auraient concédé.
on peut pas isoler un pays d'un autre comme tu le fais. l'exemple des luttes françaises, russes, allemandes........... etc encourageaient les prolos dans les autres.
et ce qui etait gagné ici devenait une revendication ailleurs. qui aujourdh'ui remettraient en caus ele simple fait de prendre des congés, le tout payé par l'employeur?
il a bien fallu que certains portent cette revendication.
-Iranienne : une catastrophe pour les musulmans et l'Islam, voilà qu'en invente un clergé et un pape gouverneur et qu'on donne des idées au sunnites d'en faire pareil...le sommet du blasphème alors que l'Islam est la religion du tawhid (l'unicité).
tu préféres qu'il n'y ait pas de clergé que tout le monde puiise s'autoproclamer imam?
Mais d'ailleurs Delto, tu me rappelle, Bernard Kouchner, Brukner, Sartres (qui s'est même rendu en Iran pour supporter les mollahs), Foucault et toute la clique qui étaient des parfaits supporters de la révolution iranienne et du "saint homme exilé à Paris" , vous avez compris c'est Khoumeyi
mais je sui spas si vieux. et à l'epoque, j'aurai plutot soutenu les moudjahidines du peuple.
je suis coco, oublie pas.
Ils se sont fait avoir comme toi? c'est fou comment les humanistes se font avoir à chaque révolution...foutaise! Tu sais très bien Delto à quoi mène une révolution. D'ailleurs tu te gardera bien d’appeler à la révolution pour la planète là où tu habite, ton pays. Tu te contentera d’appeler à la révolution ailleurs chez les zarabes.
c'est un procès d'intention. tu en sais pas quel tracts je diffusent. mais oui, je préfère la gréve générale aux barricades. la force de l'inertie.
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Ah oui, une dernière chose
Savez vous ce qu'est الرويبضة
الرجل التافه يتكلم في أمر العامة
On est en plein dedans...hada zaman arrouwaybida
Citation
delto a écrit:
ben si on pouvait eviter les afrontements, ce serait effectivement mieux. malheureusement, c'est pas toujours possible.
Citation
a écrit:
c'est un procès d'intention. tu en sais pas quel tracts je diffusent. mais oui, je préfère la gréve générale aux barricades. la force de l'inertie.
Citation
a écrit:
crois tu que la russie qui comptait encore des serfs lors de la revolution de 17, aurait pu evoluer tranquillement avec le tsar à sa tete?
mais oui, le stalinisme a fait cherement payer ce pas en avant.
Citation
a écrit:
tu aurais préféré que cuba reste le casino/bordel de la mafia us? que la mortalité infantile soit du niveau des pires pays africains?
cuba fait ce qu'elle peut avec les ressources qu'elle a. je rappelle que c'est une ile. et pas bien grande en plus.
il est clair que le barbu ne l'a pas fait avancer plus que ça.............. mais franchement, il faut etre honnéte et comparer avec les autres pays d'amerique latine qui ont subi le joug de regimes d'extreme droite pilotés depuis washington.
Citation
a écrit:
en grande bretagne, tout ne s'est pas fait si tranquillement que ça, les zentils patrons acceptant de payer mieux les salariés, leur assurer une retraite, des soins, l’éducation de leurs enfants........... etc
ce qui est certain, c'est qu'outre une histoire différente, la peur des greves et de la montée du socialisme ont conduit les patrons anglais à lacher ce que jamais ils n'auraient concédé.
on peut pas isoler un pays d'un autre comme tu le fais. l'exemple des luttes françaises, russes, allemandes........... etc encourageaient les prolos dans les autres.
et ce qui etait gagné ici devenait une revendication ailleurs. qui aujourdh'ui remettraient en caus ele simple fait de prendre des congés, le tout payé par l'employeur?
il a bien fallu que certains portent cette revendication.
Citation
a écrit:
tu préféres qu'il n'y ait pas de clergé que tout le monde puiise s'autoproclamer imam?
Citation
hyayna a écrit:Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Ah oui, une dernière chose
Savez vous ce qu'est الرويبضة
الرجل التافه يتكلم في أمر العامة
On est en plein dedans...hada zaman arrouwaybida
nta wahed mounafik bayna fi wajh2ek, le jour ou tu aura un membre de ta famille qui se fera demenbré par des chiites alors surtout fais leur un jolie sourir comme les bani dayout dont tu doit faire parti, un faransi b7alek li baghi yakdeb 3layna, sir li rod bina ou bik
Citation
lmajdoub20600 a écrit:Citation
hyayna a écrit:Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Ah oui, une dernière chose
Savez vous ce qu'est الرويبضة
الرجل التافه يتكلم في أمر العامة
On est en plein dedans...hada zaman arrouwaybida
nta wahed mounafik bayna fi wajh2ek, le jour ou tu aura un membre de ta famille qui se fera demenbré par des chiites alors surtout fais leur un jolie sourir comme les bani dayout dont tu doit faire parti, un faransi b7alek li baghi yakdeb 3layna, sir li rod bina ou bik
Aller comme je suis gentil, je vais continuer à nrabiik, je vois que tu en redemande
L'algérien honteux ne peut pas écrire une ligne sans connerie, c'est extraordinaire!
D'abord ya hmar, le tunisien que tu vois sur la vidéo vie à des milliers de kilomètre de l'Irak, il n y a pas de risque qu'un des membres de sa famille se fait démembrer par des chiites. D'ailleurs en parlant de famille, la sienne à lui la laisse pour la providence derrière lui, il laisse femme et enfants en bas age le lâche tout seul et pour la mauvaise cause. Il n y a pas plus dayout qu'un tel comportement.
Ensuite, l'algérien qui a honte de ces origine, fais travailler tes deux neurones (je sais que je te demande beaucoup là), regarde qui diffuse la vidéo...France 24, et ça a été repris par tout les médias du monde occidentale, c'est par amour des musulmans et du djihad qu'ils le font, c'est ça? purée, plus c on tu meurt
Ensuite ya bhima, je t'ai posté une vidéo ou le chef sunnites de la rébellion irakienne dit vouloir éradiquer ces bhaym de djihadistes qu'il accuse d'être au service de pays étrangers et même d'Al maliki pour discréditer la résistance sunnite... en gros il se passe bien de votre aide de M!!! tu comprends al bhima?
à la prochaine ânerie de ta part
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Delto, ça tu le dis à hyayna l'algérien honteux
Tu sais pertinemment que tu ne crois pas à tes bobards toi même. voyons ! Assez de jouer ton rôle. Dans ton pays là ou tu habite, tu ne fera rien mais rien qui amènerais au chaos. Et je sais roublard comme tu es, tu as un mépris profond pour les révolutionnaires idiots utiles.
je ne sais pas trop ce qui te fais dire ça. ça doit etre encore une theorie conspi.
oui, je milite en faveur d'un changement social. je soutiens tout ce qui peut y amener.
aprés, tu peux en douter. ce n'est pas important.
Tu te fou de moi? tu sais pertinemment que le basculement de système de production se fait au sein de l'infrastructure, C'est à dire les rapport de production et ça n'a rien à voir avec le système politique. Du japon Impériale aux USA fédéral le passage du rapport seigneur/serf au rapport patron/salarié s'est effectué grâce à la genèse du capitalisme et l'accumulation capitalistique.
Et ça ce n'est pas moi qui le dit mais Marx qui je te le rappelle la révolution française est une révolution bourgeoise.
sauf que marx, tout bourgeois qu'il etait, n'a pas vu ou n'a pas voulu voir la formidable expérience populaire que représentait la révolution française. il voit le peuple comme une masse non pensante.
hors la revolution francaise, ce n'est pas seulement le combat de la bourgeoisie et sa puissance economique contre le pouvoir politique de la monarchie. la revolution française, c'est aussi un mouvement populaire autonome, la revendication paysanne de la terre, la démocratie communale, les grands principes ferments des revolutions à venir etc.........
ça fait bien longtemps qu'à gauche cette vision marxiste reductrice a été dépassée. mlarx lui meme avait évolué sur la question reconnaissant le role majeur de l'etape revolutionnaire de 1789.
c'est claire, le Chili, l'argentine, l’Uruguay, le costa rica, et même le Brésil sont des pays où il fait moins bon vivre que Cuba!!
quelle malhoneté de comparer des pays avec des régimes soutenus par les usa avec le deveni d'une ile frappée par l'embargo pendant des decennies de ces memes usa................
et malgré ça, oui, la mortalité infantile etait bien plus élevée dans ces pays qu'à cuba.
Tenez imaginez s'il n y avait pas Franco, et que l’Espagne était devenu communiste! mon dieu ! elle serait au même niveau que la Bulgarie aujourd'hui...le communisme c'est une dictature avec de l'idéologie en plus, elle ne peut être que pire q'une dictature militaire qui agit par tactique et laisse un peu les gens respirer...tu veux un exemple flagrant? Corée du nord....ça y est?
quelle inculture. comparer espagne révolutionnaire et corée du nord...............
la revolution espagnole etait d'essence libertaire. c'etait le peuple qui s'autoorganisait avec des coopéeratives qui se créaient partout. on votait sur la place du village, les syndicats geraient la production. etc............... et ça fonctionnait.
rien à voir avec une dictature stalinienne.
il suffit pas d'avoir lu "le communiste pour les nuls" pour s'engager dans une discussion sur les révolutions.
ça t'en bouche un coin ça, ah oui j'ai oublié de parler du Danemark, Suède, Belgique, et même l’Allemagne. Ah tien pourquoi ça a marché dans ces pays et ça n'aurait pas marché en Russie? vraiment Delto, faut arrêter là.
ça ne bouche aucun coin. c'est au contraire moi qui t'explique que l'on ne peut isoler les mouvements ouvriers et paysans les uns des autres méme si chaque pays est différend.
en russie, ce qui s'est produti correspondait à ce qu'etait ce pays à une époque donnée.
il faut contextualiser, ne pas rester à la surface des choses et garder à l'esprit qu'il n'y a pas une recette magique valable pour tout les pays. la russie etait un pays trés arriéré, sans prolétariat. comment veux tu comparer avec Allemagne et autres?
Je ne parle pas de revendication ni de lobbying c'est normale ça, des solutions négociées où personne n'est l'ennemie de personne. Je parle de révolution, tout mettre à plat...alors tu veux toujours nous faire croire que la révolution sert à quelque chose sauf à détruire des pays?
mais toi même tu profites des avancées permises, engagées ou suscitées oar la revolution française......
Celle là est la meilleurs! Delto défenseur de Khoumeiny ...tu te laisse aller coldman
tu n'as compris. je ne défends pas ce barbu. mais puisqu'il y a des religions, autant qu'elles soient encadrées.
Citation
Delto la fuite en avant a écrit:
je ne sais pas trop ce qui te fais dire ça. ça doit etre encore une theorie conspi.
oui, je milite en faveur d'un changement social. je soutiens tout ce qui peut y amener.
aprés, tu peux en douter. ce n'est pas important.
sauf que marx, tout bourgeois qu'il etait, n'a pas vu ou n'a pas voulu voir la formidable expérience populaire que représentait la révolution française. il voit le peuple comme une masse non pensante.
hors la revolution francaise, ce n'est pas seulement le combat de la bourgeoisie et sa puissance economique contre le pouvoir politique de la monarchie. la revolution française, c'est aussi un mouvement populaire autonome, la revendication paysanne de la terre, la démocratie communale, les grands principes ferments des revolutions à venir etc.........
ça fait bien longtemps qu'à gauche cette vision marxiste reductrice a été dépassée. mlarx lui meme avait évolué sur la question reconnaissant le role majeur de l'etape revolutionnaire de 1789.
Citation
a écrit:
quelle malhoneté de comparer des pays avec des régimes soutenus par les usa avec le deveni d'une ile frappée par l'embargo pendant des decennies de ces memes usa................
et malgré ça, oui, la mortalité infantile etait bien plus élevée dans ces pays qu'à cuba.
Citation
delto la fuite a écrit:
quelle inculture. comparer espagne révolutionnaire et corée du nord............... Oups
la revolution espagnole etait d'essence libertaire. c'etait le peuple qui s'autoorganisait avec des coopéeratives qui se créaient partout. on votait sur la place du village, les syndicats geraient la production. etc............... et ça fonctionnait.
rien à voir avec une dictature stalinienne.
il suffit pas d'avoir lu "le communiste pour les nuls" pour s'engager dans une discussion sur les révolutions.
Citation
delto la mauvaise foi a écrit:
mais toi même tu profites des avancées permises, engagées ou suscitées oar la revolution française...... Oups
Citation
a écrit:
tu n'as compris. je ne défends pas ce barbu. mais puisqu'il y a des religions, autant qu'elles soient encadrées.
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
un mouvement populaire autonome quoi les sans culottes ? la révolution française c'est une gaffe qui a faillit perdre la France, si il n y avait pas un homme providentiel en la personne de Napoléon, on aurait probablement jamais parlé d'un pays s'appelant France de nos jours. C'était la terreur !!
vaut mieux etre aveugle que lire des inepties pareilles................
que de simplisme, de raccourcis, d'omissions..............
quand aux avancées sociales, ça n'a rien à voir à quelconque lutte, mais à simplement à la pénurie de main d'ouvre et aux stade de développement, la preuve les USA, le Japon et même la chine communiste actuel où les syndicats sont interdites, le niveau de vie ne cesse d'augmenter et sans "lutte" les ces pays ont connu et connaissent des avancée sociales.
idem............
mon pauvre, tu es vraiment à coté de la plaque.
bien sur que les luttes du mouvement ouvrier international, accolées aux avancées démocratiques, ont profité à tous. tu débloques.
croire que le capitalisme offre des avancées comme ça, sans luttes ni rapport de force, c'est du domaine du rêve.
Et pourquoi pas le nombre de chiottes publiques comme paramètre tant que tu y es?
désolé mais le niveau d’éducation et la mortalité infantile sont des parametres qui pour moi sont important.
tu crois quoi? qu'on pouvait développer l’industrie lourde à cuba? tu crois que sur cette ile a des ressources illimitées.?
réponds pour une fois, ça m’intéresse.............
oui, sans défendre le castrisme, si on est honnéte et qu'on compare à ce qu'ont subit les pays de la region sous des dictatures soutenues par washington tout en gardant à l'esprit l'isolement economique de ce qui n'est qu'une ile, on peut pas parler de faillite.
mais pour ça, faut etre honnéte.
Je te répète la question : trouve moi une révolution qui a fait avancer les choses et bon courage.
toutes. tu n'en a spas conscience ou tu fais semblant de ne pas le voir.
mais tu peux remercier les sans culottes, les "istes" qui ont suivi, les luttes.
les Socialistes espagnoles voulaient en découdre avec le reste de la population qui ne pensait pas comme eux, et avec la guerre qui se profilait, s'ils avait eu le pouvoir ils ne pouvaient que s’aligner sur les l'URSS et devenir au lendemain de la guerre un pays satellites exactement comme les pays de l'Est de l'Europe et la partie est allemande, tu veux que je te fasse un dessin? parce-que voit tu les socialistes allemands ont eux aussi était libérataires, ça c'est les pipos qu'on raconte pendant la révolution.
je crois malheureusement qu'on va arréter là. tu ne connais rien ni à l'epoque ni aux forces en présence.
le frente popular avait gagné les élections. la force principale en espagne, c'etait le syndicat révolutionnaire cnt avec 1 million passé de membres. ils ne faisaient pas la guerre à la population.
ils en faisaient partie. sais tu quelle etait la vie d'errance d'une famille de journaliers espagnols?
entre les anarchistes (cnt) et le poum (trostkyste) , il n'y avait aucune chance pour qu'il y ait alliance durable avec moscou. encore moins que l'espagne devienne un pays satellite.
les espagnols avaient bien fait comprendre à moscou que leur modéle ne leur convenait pas.
d'ou les affrontements avec les communistes espagnols inféodés à moscou.
la revolution espagnole etait libertaire. rien à voir avec le putch des bolcheviques en russie.
Avec l'exemple de la Corée du nord, je vais plus loin. Je dis que la dictature doublé d'idéologie comme à cuba que tu défend est plus dangereux que la dictature militaire, car ne permet pas le changement. Le Chili, l'argentine, le Brésil, des dictatures militaires qui se sont transformé en démocratie. Même la France de l'empire qui était une dictature militaire à pu faire ce changement, imagine si c'était les sans culottes qui avait gagner le pouvoir.
la coree du nord, ce n'est pas une revolution populaire. c'est la prise de pouvoir par un groupe/organisation.
à quoi servent les dictatures d'extreme droite? le role des fascistes est de voler au secours du capitalisme et de sauver les priviléges des possédants.
et une fois que la revolte/revolution est écrasée, retour vers la normalisation qui peut prendre du temps, avec des aménagements pour pas que la fronde renaissent.
voila ce que tu as pris pour une capacité à evoluer.
l'allemagne de l'est ou l'urss ont muté sans exploser. la birmanie reste bien campée dans la dictature.
toutes les dictatures légitiment leur repression par de l'ideologie.
Regardez les printemps arabe, les simples dictatures militaires en Tunisie et en Egypte ont pu réagir aux changement sans mettre en péril l’existence même de l'Etat et ça se passe plutôt bien...alors que dans les régimes panarabiste qui sont des dictature militaires idéologique, ça se passe dans le sang, et ça met l'Etat en danger.
et bien voila. il fallait le dire plus tot que toutes tes affabulations n'avaient comme but que de tresser les louanges des "simples dictatures militaires" (sic).
Citation
delto a écrit:
vaut mieux etre aveugle que lire des inepties pareilles................
que de simplisme, de raccourcis, d'omissions..............
idem............
mon pauvre, tu es vraiment à coté de la plaque.
bien sur que les luttes du mouvement ouvrier international, accolées aux avancées démocratiques, ont profité à tous. tu débloques.
croire que le capitalisme offre des avancées comme ça, sans luttes ni rapport de force, c'est du domaine du rêve.
Citation
Delto la sucette a écrit:
désolé mais le niveau d’éducation et la mortalité infantile sont des parametres qui pour moi sont important.
tu crois quoi? qu'on pouvait développer l’industrie lourde à cuba? tu crois que sur cette ile a des ressources illimitées.?
réponds pour une fois, ça m’intéresse.............
oui, sans défendre le castrisme, si on est honnéte et qu'on compare à ce qu'ont subit les pays de la region sous des dictatures soutenues par washington tout en gardant à l'esprit l'isolement economique de ce qui n'est qu'une ile, on peut pas parler de faillite.
mais pour ça, faut etre honnéte.
Citation
a écrit:
toutes. tu n'en a spas conscience ou tu fais semblant de ne pas le voir.
mais tu peux remercier les sans culottes, les "istes" qui ont suivi, les luttes.
Citation
a écrit:
la coree du nord, ce n'est pas une revolution populaire. c'est la prise de pouvoir par un groupe/organisation.
à quoi servent les dictatures d'extreme droite? le role des fascistes est de voler au secours du capitalisme et de sauver les priviléges des possédants.
et une fois que la revolte/revolution est écrasée, retour vers la normalisation qui peut prendre du temps, avec des aménagements pour pas que la fronde renaissent.
voila ce que tu as pris pour une capacité à evoluer. ptdr
l'allemagne de l'est ou l'urss ont muté sans exploser. la birmanie reste bien campée dans la dictature.
toutes les dictatures légitiment leur repression par de l'ideologie.
Citation
a écrit:
et bien voila. il fallait le dire plus tot que toutes tes affabulations n'avaient comme but que de tresser les louanges des "simples dictatures militaires" (sic).
Citation
a écrit:
Imagine Delto que je dis ça
La France est un pays détenu par une poignée de capitalistes (c'est vrai que la concentration de capital en France est énorme) que le peuple n'est qu'un ensemble d'esclave chez ces maîtres capitalistes. Que la richesse de la France est spoliée. Que les 2500 milliard de PIB pourrait faire vivre tout les français comme des rois pardon président et que les français devrait faire une révolution et renverser ce pouvoir corrompu et je suis tout cœur avec vous
tu sortirais à la rue ?
Citation
un cousin a écrit:
@lmajdoub20600 tu es trop vulgaire.
Tu veux nous faire goûter ton savoir, tes connaissances, peut être pour impressionner ?!!?
Tu prends des airs supérieurs et je trouve ça répugnant !
garde les pieds sur terre et reste humble !
Citation
lmajdoub20600 a écrit:Citation
un cousin a écrit:
@lmajdoub20600 tu es trop vulgaire.
Tu veux nous faire goûter ton savoir, tes connaissances, peut être pour impressionner ?!!?
Tu prends des airs supérieurs et je trouve ça répugnant !
garde les pieds sur terre et reste humble !
Delto, un islamiste te défend
Curieux chers forumistes n'est ce pas?
Citation
ismail1963 a écrit:
doux comme du miel faut pas abuser non plus ....
Citation
delto a écrit:
faut croire que je suis de meche.............
non mais c'est vrai que tu abuses. on fait l(effort de discuter avec toi et tout ce que tu trouves à dire finit dans le 'nimporte quoi.
je suis fatigué de relever toutes les incohérences et bétise que tu alignes pour justifier des régimes dictatoriaux. tu bien entendu, tu fais du tri entre les bonnes dictatures ( " 'les militaires" ) e les mauvaises ( " les politiques" ) . sauf que cela n'existe que dans ton cerveau.
toutes les dictatures se drapent dans des oripeaux ideologiques. toutes.
il faut bien justifier la répression. ici on nommera les réprimés d'ennemis du peuple ou de contre révolutionnaire, d’éléments dégénérés etc....
mais on retrouve le tronc commun: police politique, parti unique, armée noyautée par le parti, clan/classe se gavant sur l'exploitation du peuple, ...............
à bien y regarder, il y a de grandes similitudes entre l’Allemagne nazie et l'urss sous staline.
l’idéologie n'est plus qu’habillage.
Citation
a écrit:
oui, toi méme, en alignant les sottises sur le net, profites des avancées démocratiques qui ont été gagnées par des révoltes populaires et les espris des lumières. les révolutions sont des étapes qui permettent à l'humanité de progresser. parfois elles sont confisquées par un parti, une classe. parfois les révolutions n'en sont pas, ne sont en fait que le putch d'une organisation.
ta pensée basique est simple e finalement:
Citation
a écrit:
la democratie est un escroquerie, rien ne vaut la dictature.
les révoltes et les luttes passées n'ont rien amené. il ne sert à rien de revendiquer, tout viendra tout seul à qui sait attendre. Oups
Citation
a écrit:
tu vas certainement nous expliquer bientôt que la lutte des classes n'existe pas.
tout ça pour légitimer des regimes autoritaires que tu choisis d'encenser.
moubarak, bachar el assad etc......... sont tes héros.
Citation
a écrit:
et tu oses critiquer castro dont le regime etait doux comme du miel à coté. Oups
allez, reprends toi.
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Le champions toutes catégories de l’incohérence et de la bêtise et de la mauvaise foi parle d'incohérence. Comment défendre un régime des plus terribles de la planète (j'ai connu des Cubains, ce qu'ils disent glace le sang) et en même temps de dire humaniste et révolutionnaire?
oui, face aux infames droitards et fascistes de ton acabit, je défendrais cuba car c'est une vraie revolution populaire, avec un potentiel limité comme toute les iles et qui a trés bien resisté malgré un blocus de plusieurs decennies. et meme si je considére castro comme une crapule, il n'a rien à voir avec les fachos qui ont sévi avec l'appui des etats unis partout en amerique du sud.
il n'y a jamais eu d'escadrons de la mort à cuba. ni de goulag.
Que tu le veuille ou non, la Birmanie qui risque d'avoir un prix nobel à sa tête est beaucoup, beaucoup, beaucoup mieux que Cuba.
la birmanie mieux que cuba? on croit réver..................
Que tu le veuille ou non, Pinochet et son armée sont beaucoup beaucoup mieux que ton Castro qui même demi mort ne lâche rien.
pinochet beaucoup mieux? oui, mais pour enfermer les syndicalistes, torturer le socialistes et jeter à la mer les pieds dans le beton les communistes?
tu délires grave mon pauvre.............
un Franco remettant la monarchie et préparant la démocratie,
franco s'est servi de la monarchie comme facade. sa doctrine, son "viva la muerte" et sa espagne éternelle des grands propriétaires etait éminemment idéologique.
il a fallu qu'il creve pour qu el'espagne sorte des ténébes. peut etre 300 ou 400 000 morts.
un grand homme, c'est sur.
aucune raclure communistes actuelle n'en est capable.
mais tu es complétement ignare mon pauvre. de nombreux communistes se sont ralliés à la démocratie. , de gorbatchev en passant par les sandinistes, c'est quelque chose de commun.
la democratie est un escroquerie, rien ne vaut la dictature.
et bien voila; enfin tu dis le fond de ta pensée...........
toi méme profites allégrement de la démocratie en alignant tes sottises.
ecoute mon pauvre, les peuples n'en veulent plus de tes autocrates.
c'est fini. on ne reviendra pas en arriére.
méme toi tu ne supporterais pas un regime dictatorial. tu es juste un planqué qui gueule dans le noir.
au fond, tu es comme ces cyber djihadistes.
Pour moubarak et assad, je te répète que je n'ai aucune honte à défendre la stabilité des pays contre les charlatant de ton genre.
La France est un pays détenu par une poignée de capitalistes (c'est vrai que la concentration de capital en France est énorme) que le peuple n'est qu'un ensemble d'esclave chez ces maîtres capitalistes. Que la richesse de la France est spoliée. Que les 2500 milliard de PIB pourrait faire vivre tout les français comme des rois pardon président et que les français devrait faire une révolution et renverser ce pouvoir corrompu et je suis tout cœur avec vous
sauf qye l'on ne peut plus parler d'exploitation et d'esclaves comme au siecle dernier.
le salariait n'est plus vu comme un horizon de misére.
les gens ne veulent plus l'abolition du salariat mais plus de salariat.
la misere actuelle n'est plus la misere de zola. le necessaire est souvent assuré.
donc le logiciel du siecle dernier est à revoir. quand à la revolution, elle ne se fera pas sur des barricades. nous avons dépassé ce stade.
tu raisonnes qu'avec des clichés en fait.
Modifié 4 fois. Dernière modification le 27/06/14 21:00 par delto.
Citation
delto a écrit:
oui, face aux infames droitards et fascistes de ton acabit, je défendrais cuba car c'est une vraie revolution populaire, avec un potentiel limité comme toute les iles et qui a trés bien resisté malgré un blocus de plusieurs decennies. et meme si je considére castro comme une crapule, il n'a rien à voir avec les fachos qui ont sévi avec l'appui des etats unis partout en amerique du sud.
il n'y a jamais eu d'escadrons de la mort à cuba. ni de goulag.
Citation
a écrit:
la birmanie mieux que cuba? Oups on croit réver..................
Citation
a écrit:
pinochet beaucoup mieux? oui, mais pour enfermer les syndicalistes, torturer le socialistes et jeter à la mer les pieds dans le beton les communistes?
tu délires grave mon pauvre.............
Citation
a écrit:
ranco s'est servi de la monarchie comme facade. sa doctrine, son "viva la muerte" et sa espagne éternelle des grands propriétaires etait éminemment idéologique.
il a fallu qu'il creve pour qu el'espagne sorte des ténébes. peut etre 300 ou 400 000 morts.
un grand homme, c'est sur. Oups
Citation
a écrit:
mais tu es complétement ignare mon pauvre. de nombreux communistes se sont ralliés à la démocratie. , de gorbatchev en passant par les sandinistes, c'est quelque chose de commun.
Citation
Delto qui me fais dire ce que je n'ai pas dis a écrit:
la democratie est un escroquerie, rien ne vaut la dictature.
Citation
a écrit:
sauf qye l'on ne peut plus parler d'exploitation et d'esclaves comme au siecle dernier.
le salariait n'est plus vu comme un horizon de misére.
les gens ne veulent plus l'abolition du salariat mais plus de salariat.
la misere actuelle n'est plus la misere de zola. le necessaire est souvent assuré.
donc le logiciel du siecle dernier est à revoir. quand à la revolution, elle ne se fera pas sur des barricades. nous avons dépassé ce stade.
tu raisonnes qu'avec des clichés en fait.