Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
hommage à la femme occidentale
1
11 juin 2011 00:08
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
melyana a écrit:
Il faudrait que certaines maghrébines passent par une période de remise en question de cette éducation malsaine pour enfin réussir à considérer l'acte sexuel comme quelque chose de naturel, et éventuellement mettre une distance avec ses proches en évitant les sujets "sensibles".

Qui ne voudrait bien dans son corps?
Les seules et uniques personnes qui devraient se remettre en question, ce sont les hommes!
(bon, je sais, je fais un peu "chienne de garde", mais ce sujet commence à m’énerver!)

Toi je te trouve très violente dans ton discours. Je sais bien que tu es une ultra féministe, mais tout de même restons raisonnables. Ta proposition est absolument indéfendable sauf à jouer la corde de la mauvaise foi.

Le but de toute organisation humaine, c'est de progresser. Et aujourd'hui, tout le monde où presque s'accorde à dire que l'éducation de la femme maghrébine se traduit, souvent, par des difficultés dans sa vie sexuelle. Pas l'homme, la femme. Pour ces raisons, l'homme ne peut pas trop se remettre en question, c'est aux femmes de le faire. Et aux hommes de les aider.

La femme a su se battre pour étudier, travailler. Mais tout cela c'est de la vie professionnelle, à présent il faut se battre pour la vie privée.
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
B
11 juin 2011 00:11
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.
l
11 juin 2011 00:13
Citation
118218 a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
melyana a écrit:
Il faudrait que certaines maghrébines passent par une période de remise en question de cette éducation malsaine pour enfin réussir à considérer l'acte sexuel comme quelque chose de naturel, et éventuellement mettre une distance avec ses proches en évitant les sujets "sensibles".

Qui ne voudrait bien dans son corps?
Les seules et uniques personnes qui devraient se remettre en question, ce sont les hommes!
(bon, je sais, je fais un peu "chienne de garde", mais ce sujet commence à m’énerver!)

Toi je te trouve très violente dans ton discours. Je sais bien que tu es une ultra féministe, mais tout de même restons raisonnables. Ta proposition est absolument indéfendable sauf à jouer la corde de la mauvaise foi.

Le but de toute organisation humaine, c'est de progresser. Et aujourd'hui, tout le monde où presque s'accorde à dire que l'éducation de la femme maghrébine se traduit, souvent, par des difficultés dans sa vie sexuelle. Pas l'homme, la femme. Pour ces raisons, l'homme ne peut pas trop se remettre en question, c'est aux femmes de le faire. Et aux hommes de les aider.

La femme a su se battre pour étudier, travailler. Mais tout cela c'est de la vie professionnelle, à présent il faut se battre pour la vie privée.

Et bein, c'est pas avec des discours violents et culpabilisateurs que vous allez les aider!
Il y a du chemin à faire, pas seulement au niveau de la sexualité, mais de la relation homme/femme en général. (cf : discours réducteur du posteur)
Et puis, je suis pas agressive,je défends mon point de vue du mieux que je peux,car je tombe de sommeil!
1
11 juin 2011 00:16
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
118218 a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
melyana a écrit:
Il faudrait que certaines maghrébines passent par une période de remise en question de cette éducation malsaine pour enfin réussir à considérer l'acte sexuel comme quelque chose de naturel, et éventuellement mettre une distance avec ses proches en évitant les sujets "sensibles".

Qui ne voudrait bien dans son corps?
Les seules et uniques personnes qui devraient se remettre en question, ce sont les hommes!
(bon, je sais, je fais un peu "chienne de garde", mais ce sujet commence à m’énerver!)

Toi je te trouve très violente dans ton discours. Je sais bien que tu es une ultra féministe, mais tout de même restons raisonnables. Ta proposition est absolument indéfendable sauf à jouer la corde de la mauvaise foi.

Le but de toute organisation humaine, c'est de progresser. Et aujourd'hui, tout le monde où presque s'accorde à dire que l'éducation de la femme maghrébine se traduit, souvent, par des difficultés dans sa vie sexuelle. Pas l'homme, la femme. Pour ces raisons, l'homme ne peut pas trop se remettre en question, c'est aux femmes de le faire. Et aux hommes de les aider.

La femme a su se battre pour étudier, travailler. Mais tout cela c'est de la vie professionnelle, à présent il faut se battre pour la vie privée.

Et bein, c'est pas avec des discours violents et culpabilisateurs que vous allez les aider!
Il y a du chemin à faire, pas seulement au niveau de la sexualité, mais de la relation homme/femme en général. (cf : discours réducteur du posteur)
Et puis, je suis pas agressive,je défends mon point de vue du mieux que je peux,car je tombe de sommeil!

Je comprends ton point de vue ainsi que ta suggestion de les aider par le dialogue et non l'opprobre. Mais franchement, quand on parle de la question avec calme et raison on se fait traiter de pervers. Alors autant enlever les gants.

Je te souhaite une bonne nuit, tu tombes
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
l
11 juin 2011 00:20
Citation
118218 a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
118218 a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
melyana a écrit:
Il faudrait que certaines maghrébines passent par une période de remise en question de cette éducation malsaine pour enfin réussir à considérer l'acte sexuel comme quelque chose de naturel, et éventuellement mettre une distance avec ses proches en évitant les sujets "sensibles".

Qui ne voudrait bien dans son corps?
Les seules et uniques personnes qui devraient se remettre en question, ce sont les hommes!
(bon, je sais, je fais un peu "chienne de garde", mais ce sujet commence à m’énerver!)

Toi je te trouve très violente dans ton discours. Je sais bien que tu es une ultra féministe, mais tout de même restons raisonnables. Ta proposition est absolument indéfendable sauf à jouer la corde de la mauvaise foi.

Le but de toute organisation humaine, c'est de progresser. Et aujourd'hui, tout le monde où presque s'accorde à dire que l'éducation de la femme maghrébine se traduit, souvent, par des difficultés dans sa vie sexuelle. Pas l'homme, la femme. Pour ces raisons, l'homme ne peut pas trop se remettre en question, c'est aux femmes de le faire. Et aux hommes de les aider.

La femme a su se battre pour étudier, travailler. Mais tout cela c'est de la vie professionnelle, à présent il faut se battre pour la vie privée.

Et bein, c'est pas avec des discours violents et culpabilisateurs que vous allez les aider!
Il y a du chemin à faire, pas seulement au niveau de la sexualité, mais de la relation homme/femme en général. (cf : discours réducteur du posteur)
Et puis, je suis pas agressive,je défends mon point de vue du mieux que je peux,car je tombe de sommeil!

Je comprends ton point de vue ainsi que ta suggestion de les aider par le dialogue et non l'opprobre. Mais franchement, quand on parle de la question avec calme et raison on se fait traiter de pervers. Alors autant enlever les gants.

Je te souhaite une bonne nuit, tu tombes

Tu te fais traiter de pervers?
Normal, si tu évoques ces sujets sur yabi où la moyenne d'âge se situe entre entre 12/25 ans.
Avec moi, no problemo, j'ai déjà vu le loup! grinning smiley
l
11 juin 2011 00:21
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
118218 a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
118218 a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
melyana a écrit:
Il faudrait que certaines maghrébines passent par une période de remise en question de cette éducation malsaine pour enfin réussir à considérer l'acte sexuel comme quelque chose de naturel, et éventuellement mettre une distance avec ses proches en évitant les sujets "sensibles".

Qui ne voudrait bien dans son corps?
Les seules et uniques personnes qui devraient se remettre en question, ce sont les hommes!
(bon, je sais, je fais un peu "chienne de garde", mais ce sujet commence à m’énerver!)

Toi je te trouve très violente dans ton discours. Je sais bien que tu es une ultra féministe, mais tout de même restons raisonnables. Ta proposition est absolument indéfendable sauf à jouer la corde de la mauvaise foi.

Le but de toute organisation humaine, c'est de progresser. Et aujourd'hui, tout le monde où presque s'accorde à dire que l'éducation de la femme maghrébine se traduit, souvent, par des difficultés dans sa vie sexuelle. Pas l'homme, la femme. Pour ces raisons, l'homme ne peut pas trop se remettre en question, c'est aux femmes de le faire. Et aux hommes de les aider.

La femme a su se battre pour étudier, travailler. Mais tout cela c'est de la vie professionnelle, à présent il faut se battre pour la vie privée.

Et bein, c'est pas avec des discours violents et culpabilisateurs que vous allez les aider!
Il y a du chemin à faire, pas seulement au niveau de la sexualité, mais de la relation homme/femme en général. (cf : discours réducteur du posteur)
Et puis, je suis pas agressive,je défends mon point de vue du mieux que je peux,car je tombe de sommeil!

Je comprends ton point de vue ainsi que ta suggestion de les aider par le dialogue et non l'opprobre. Mais franchement, quand on parle de la question avec calme et raison on se fait traiter de pervers. Alors autant enlever les gants.

Je te souhaite une bonne nuit, tu tombes

Tu te fais traiter de pervers?
Normal, si tu évoques ces sujets sur yabi où la moyenne d'âge se situe entre entre 12/25 ans.
Avec moi, no problemo, j'ai déjà vu le loup! grinning smiley

Oups
11 juin 2011 00:25
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que tu as un nécessité d'un certain temps avant de pondre cette phrase, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/06/11 14:53 par Camelia-.
l
11 juin 2011 00:29
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que pondre cette phrase t'as nécessité un certain temps, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.

Laissez tomber ces phrases à rallonge, qui ne veulent, au final, rien dire!
Comme dirait les gars de mon quartier : "Parle bien ou parles pas!"
B
11 juin 2011 00:30
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que pondre cette phrase t'as nécessité un certain temps, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.

Pourquoi être susceptible?, mets de coté cette susceptibilité afin de devenir lapidaire.

Aimons nous mes compatriotes ptdr



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/11 00:37 par BEJAADI DE PARIS.
11 juin 2011 00:35
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que pondre cette phrase t'as nécessité un certain temps, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.

Laissez tomber ces phrases à rallonge, qui ne veulent, au final, rien dire!
Comme dirait les gars de mon quartier : "Parle bien ou parles pas!"

Je note que tu parles au pluriel. Ne pas saisir la subtilité de certaines phrases ne signifie pas qu'elles ne veut rien dire, et pour ma part je m'efforce de parler avec précision et concision, les figures stylistiques et autres procédés littéraires ne m'intéressent pas.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/11 00:37 par Camelia-.
11 juin 2011 00:40
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que pondre cette phrase t'as nécessité un certain temps, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.

Pourquoi être susceptible?, mets de coté cette susceptibilité afin de devenir lapidaire.

Aimons nous mes compatriotes ptdr


Peux-tu m'indiquer ce qui est à l'origine de cette constatation ?
Nous ne faisons que discuter Bejaadi, tes "offensives" ne m'incommodent pas. winking smiley
l
11 juin 2011 00:43
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que pondre cette phrase t'as nécessité un certain temps, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.

Laissez tomber ces phrases à rallonge, qui ne veulent, au final, rien dire!
Comme dirait les gars de mon quartier : "Parle bien ou parles pas!"

Je note que tu parles au pluriel. Ne pas saisir la subtilité de certaines phrases ne signifie pas qu'elles ne veut rien dire, et pour ma part je m'efforce de parler avec précision et concision, les figures stylistiques et autres procédés littéraires ne m'intéressent pas.

non, j'utilise la forme polie ... grinning smiley
PS : je ne vois pas ce qui a de subtil à " Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste".
Pour moi, c'est parler pour ne rien dire ou être vachement bien défoncé devant son PC!
11 juin 2011 00:48
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que pondre cette phrase t'as nécessité un certain temps, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.

Laissez tomber ces phrases à rallonge, qui ne veulent, au final, rien dire!
Comme dirait les gars de mon quartier : "Parle bien ou parles pas!"

Je note que tu parles au pluriel. Ne pas saisir la subtilité de certaines phrases ne signifie pas qu'elles ne veut rien dire, et pour ma part je m'efforce de parler avec précision et concision, les figures stylistiques et autres procédés littéraires ne m'intéressent pas.

non, j'utilise la forme polie ... grinning smiley
PS : je ne vois pas ce qui a de subtil à " Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste".
Pour moi, c'est parler pour ne rien dire ou être vachement bien défoncé devant son PC!

Tu ne me visais donc pas. Sinon je suis d'accord sur ton propos concernant la phrase : c'est indigeste et lourdaud.
B
11 juin 2011 00:51
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
libellule89 a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Citation
Camelia- a écrit:
J'ai pointé les faiblesses de ton discours, pas la faiblesse de ton discours, nuance.
En admettant les prémisses de ton discours, j'ai simplement mieux dissimulé ma véritable pensée, puisqu'en admettant certains éléments de ta pensée et en réfutant d'autres, je n'ai fait que mettre en exergue le caractère bancal et fallacieux de ton raisonnement.

Mon syllogisme peut s'apparenter au fameux : Les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.

Il est à l'image de ton raisonnement : inexact et erroné.

Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste.

Des scribouillis sans intérêts en somme.

Je note que tu ne t'attaques qu'à la forme et non au fond de mon discours. Ce qui dénote le caractère médiocre de ta force d'argumentation.
Je m'arrête là, je sais que pondre cette phrase t'as nécessité un certain temps, je ne voudrais pas froisser ton orgueil déjà mal en point.

Laissez tomber ces phrases à rallonge, qui ne veulent, au final, rien dire!
Comme dirait les gars de mon quartier : "Parle bien ou parles pas!"

Je note que tu parles au pluriel. Ne pas saisir la subtilité de certaines phrases ne signifie pas qu'elles ne veut rien dire, et pour ma part je m'efforce de parler avec précision et concision, les figures stylistiques et autres procédés littéraires ne m'intéressent pas.

non, j'utilise la forme polie ... grinning smiley
PS : je ne vois pas ce qui a de subtil à " Ce qui bancal est fallacieux à la base, est ta tentative d’émulation que tu aurait à mon égard en utilisant une prose faconde et indigeste".
Pour moi, c'est parler pour ne rien dire ou être vachement bien défoncé devant son PC!

Tu ne me visais donc pas. Sinon je suis d'accord sur ton propos concernant la phrase : c'est indigeste et lourdaud.

A lire ta réaction, effectivement elle fut tellement indigeste et lourde si bien que tu as louvoyé.
e
11 juin 2011 00:52
haha si tu tombe sur une Goaulia reconvertie tu pourra pas rêver mieux pas vrai ?XD
11 juin 2011 00:54
Ne te vexe pas, je t'ai fait un compliment sur ton écriture, il faut bien en pointer les faiblesses car elle est intéressante mais loin d'être parfaite.
f
11 juin 2011 00:55
j'ai connu les 3 catégories, la filles du maroc, la fille franco maghrébine, et la fille occidentale. selon ma petite expérience, je mettrai l'occidentale en premier, la marocaine du maroc en deuxième, et la franco maghrébine la dernière.
11 juin 2011 00:58
Citation
mido-de-paris a écrit:
j'ai connu les 3 catégories, la filles du maroc, la fille franco maghrébine, et la fille occidentale. selon ma petite expérience, je mettrai l'occidentale en premier, la marocaine du maroc en deuxième, et la franco maghrébine la dernière.

Merci pour ta contribution mido.
Tu devrais songer à déposer ton CV chez l'INSEE, tes prestations devraient faire l'unanimité.
H
11 juin 2011 00:59
Citation
BEJAADI DE PARIS a écrit:
Salam,


Bons nombre de personnes, vilipendent la femme occidentale. Mais quand je parle de femme occidentale, je parle des femmes dont l'origine est limité à la rive Européenne de la méditerranée. Les femmes d'autres ascendances n'en font pas partie, bien qu'elles puissent résider en Europe (ex: d'origine Maghrébine, ect, ect).

La femme occidentale, peut se targuer d'avoir de nombreuses qualités mais la principale est l'authenticité. Qualité faisant défaut, à bon nombre d'autres femmes étant d'une ethnie différente.

Tout d'abord avec la femme occidentale, pas de tmenkek quand elle aime, elle aime. Ses sentiments ne sont pas déguisés, tronqués ou calculés.

Avec la femme occidentale, ce n'est ni la psychologie, la psychiatrie, ni la famille, ou les copines qui régissent sa vie. Elle est entièrement libre dans ses choix et qu'elle assume.

Parlons de la vie sexuelle, là ou certaines sont des vraies taupes la femme occidentale donne des ailes au lit à un homme. Effectivement, chez certaines c'est la maman qui gère encore leur vie sexuelle.

La majeure partie des femmes occidentales, ne tirent pas autant de gloriole dans leur statut quand elles ont des postes à responsabilités, elles sont su rester humbles quand certaines n'y sont pas parvenues (ex: les Maghrébines).

La femme occidentale connait ses limites, quand certaines qui sont arrivistes privilégient leur statut professionnel, elle sait s'occuper de sa famille.

Morphologiquement n'en parlons pas; la femme occidentale a dix longueur d'avance dans les formes généreuses pulpeuses (les Italiennes, les Espagnoles, les Russes, ect ect), quand certaines ont du mal à trouver les leurs.

Succinctement la femme occidentale donne envie d’écrire des poèmes sur des papyrus, pendant que certaines donnent envie de rédiger une procédure de divorce.


Un petit détail que tu as oublié au passage : La femme occidentale est bien connu pour tromper son mari aussi Zen
K
11 juin 2011 00:59
On sent l'effet de la crise sur ce post , les gens n'ont plus les moyens d'acheter de nouveau livre , alors ils lisent des classiques , ou leur dico pour les plus pauvres ET après vous sortez des mots que les jeunes ne comprennent pas .

Sinon les occidentales , mauvais mauvais plan , elles sont radines ( preuve elles font leur compte ) , de plus certaine occidental qui ne voyagent pas se sentent dépaysé de sortir avec un étranger .

Elle sont pas classe du tout , avec leur fête de la bière ou leur collant troué en boite.

J'imagine bien , le classieux magrébins , qui draguent une classieuse occidentale , et qui se retrouve avec un blondasse qui se met en djellaba et qui lui chante du cheb mami pour s'acclimater à la culture .

Elle va roter chez vos parents , et vous demandé si les marocains ont internet

Mauvais plan .
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook