Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses
le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )
il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose
Citation
inquisiteur a écrit:Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses
le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )
il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose
Un minimum d'attirance ou de sentiments? Ce n'est pas la même chose du tout...
Citation
inquisiteur a écrit:Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses
le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )
il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose
Un minimum d'attirance ou de sentiments? Ce n'est pas la même chose du tout...
Citation
Nuageux a écrit:
Tu oublies une classe, celle des rationnels qui ne cherchent pas à se marier rapidement et attendent d'avoir une situation avant de faire quoique ce soit.
Citation
Andamo a écrit:Citation
inquisiteur a écrit:Citation
Princesse_Saba a écrit:
tu simplifies un peu trop les choses
le mariage n'est pas un contrat comme les autres, c'est un engagement qui est a priori à vie ( bien sur, la rupture du contrat en cas de clause, est possible, mais tu ne contractes pas ce contrat dans cet objectif si on est equilibré psychologiquement lol )
il faut un minimum quand meme, tu ne peux quand meme pas te marier avec un parfait inconnu, mais etre troop troop dans les sentiments aussi n'est pas l'option adequate je suppose
Un minimum d'attirance ou de sentiments? Ce n'est pas la même chose du tout...
Avant je pensais sentiment, maintenant je pense attirance physique! Je ne peux tomber amoureux que du corps d'une femme
Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,
Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.
Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.
Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.
Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.
De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses
Citation
37° a écrit:Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,
Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.
Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.
Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.
Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.
De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses
Salam
Personnellement l'amour, le romantisme etc... c'est pas du tous mon truc, je connais pas. Alors je pense que je pourrais être de la deuxième école, mais il faut que physiquement ont se plaise, sinon c'est pas la peine.
Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,
Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.
Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.
Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.
Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.
De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses
Citation
inquisiteur a écrit:Citation
37° a écrit:Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,
Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.
Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.
Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.
Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.
De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses
Salam
Personnellement l'amour, le romantisme etc... c'est pas du tous mon truc, je connais pas. Alors je pense que je pourrais être de la deuxième école, mais il faut que physiquement ont se plaise, sinon c'est pas la peine.
Je comprends pas. C'est juste un contrat comme un autre? Tu vas vivre avec elle toute ta vie ! lol. Je comprends mieux le succès des mariages arrangés chez les maghrébins. Il y en a qui sont vraiment froids...
C'est limite flippant.
Citation
Dame..Pipi a écrit:
salam
en général ils passent de la première école vers la deuxième et finalement se disent que la première école n'était pas si mal.
Au final les muz de notre époque sont des romantiques qui se veulent rationnels.
Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,
Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.
Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.
Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.
Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.
De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses
c'est une blague?Citation
Andamo a écrit:Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,
Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.
Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.
Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.
Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.
De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses
Un romantique invétéré pour moi. Mais, mon problème c'est que je ne contrôle plus mon flot d'émotions. Dû à grande sensibilité sûrement
Quoiqu'il en soit, cela me nuit plus qu'autre chose!
Je suis sérieux lol je tombe amoureux trop facilement (des femmes je précise)Citation
carte-mémoire a écrit:c'est une blague?Citation
Andamo a écrit:Citation
inquisiteur a écrit:
Salam à tous,
Il y a deux tendances chez les musulmans à notre époque.
Il y a les romantiques invétérés. Ils veulent absolument connaitre le frisson de l'amour avant de s'unir à une personne, peu importe le temps que ça prendra. Certains garderont leur chasteté, d'autres déraperont, mais toujours avec cet objectif.
Il y a aussi les rationnels. Le romantisme? Les sentiments? C'est quoi ça? Futilité. Déjà, il ne faut pas pêcher, ensuite la femme (ou l'homme) doit faire ça, ça et ça aussi. On doit se marier très vite, pourquoi attendre? Un contrat de mariage, c'est un contrat comme un autre. On discute des modalités du contrat, et on le signe.
Les uns ne peuvent pas comprendre le raisonnement des autres et pourquoi leur raisonnement n'est pas accepté par tous.
De quelle école êtes vous? Pourquoi? Merci de vos réponses
Un romantique invétéré pour moi. Mais, mon problème c'est que je ne contrôle plus mon flot d'émotions. Dû à grande sensibilité sûrement
Quoiqu'il en soit, cela me nuit plus qu'autre chose!