Citation
Abdoualhaq a écrit:
Il amalgame neutralité de l'Etat et Laïcité, il devrait revoir ces notions et prendre du recul par rapport à la haine de l'arabe et de la sunna.
Principes : I3tassimou bi habl eddine, Al Haq you3la oua la You3la 3alayhi (La Laïcité ne peut prédominer et ses principes ne peuvent avoir préséance sur l'islam ) ....
Citation
Abdoualhaq a écrit:
Au Maroc jadis, sans laïcité, il y a toujours eu convivialité (au delà de la tolérance actuelle) entre chrétiens, juifs et musulmans. Tant que ces minorités respectent et ne remettent pas en question le libre exercice du droit au culte, sans s'immiscer dans le modèle de société musulman il y aura convivialité.
avant c'etait mieux (violons)
la laicité ne remet pas en question le libre exercice du culte. au contraire, la laicité permet à toute le monde de pratiquer sa religion ou au contraire de ne pas croire. le "modele de société musulman", c'est quoi? l'arabie saoudite ou l'on jette les bilbes dans les poubelles au controle de l'aéroport? des milliers de musulmans qui attaquent un quartier crethien au pakistan ou en egypte? la charia imposée aux chretiens au soudan? ton modele a fait ses preuves. il a accouché de sociétés bloquéés, ou l'hypocrisie régne, ou les frustrations engendrent de la violence, ou les chatiments moyenageux sont encore pratiqués, ou les minorités sont victimes de ségrégations.
La Laïcité véhicule des principes totalement contradictoires avec l'islam et tente d'imposer son modèle culturel pour saper les fondements de la société musulmane.
si les sociétés musulmanes souffrent de quelque chose, ce n'est pas certainement pas du "laicisme". corruption généralisée, tribalisme, clientélisme, mepris du peuple, blocages divers..... ne sont pas le fait des laiques.
mais oui, pour ceux qui considèrent que l'islam doit regner en maitre sur la gestion de la cité, les principes laiques rentrent en contradiction.
Au cours des siècles, l'islam n'a pas tenté d'imposer à titre d'exemple aux chrétiens ou aux juifs la charia, les droits de successions au sens musulman etc. Chaque communauté vivait avec son identité culturelle et religieuse dans un respect mutuel.
pipeau. l'islam est une religion prosélyte qui tolère mal de ne pas être majoritaire pour imposer ses règles.
Il existe une version des droits de l'homme au sens musulman c'est cette version qui devrait être universelle et non celle d'inspiration et d'essence laïque.
on la voit à l'oeuvre dans les pays ou l'islam regne.....
La laïcité n'est pas neutre et est en guerre contre l'islam .......
Citation
sheera a écrit:
Salam
Tu sais on est tous en guerre contre l'idiocratie! si ce n'est que l'on a chacun sa vision de l'idiocratie
Citation
Abdoualhaq a écrit:
Allah sait que si je dis qu'il faut boycotter le pèlerinage, c'est par solidarité envers mes soeurs et frères qui cherchent à se libérer d'un tyran qui est soutenu par le félon roi Abdallah.
Citation
wakrim a écrit:
Salam
[www.dailymotion.com]
De "faux" érudit mais de vrai franc maçon, avec des noms bien arabe et des titres de savant de l'islam.
Mais des buts inavouable.
Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
sheera a écrit:
Salam
Tu sais on est tous en guerre contre l'idiocratie! si ce n'est que l'on a chacun sa vision de l'idiocratie
En fait je répondais à cette phrase ô combien stupide "La laïcité n'est pas neutre et est en guerre contre l'islam".
Quant au sujet de boutrioult1 (que je salut au passage^^) je dis que cet homme religieux est plein de sagesses, un exemple pour beaucoup.
la laicité est la seule solution qui garantit l'apaisement social et le développement d'un pays.Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
Amar el Soussi a écrit:Citation
sheera a écrit:
Salam
Tu sais on est tous en guerre contre l'idiocratie! si ce n'est que l'on a chacun sa vision de l'idiocratie
En fait je répondais à cette phrase ô combien stupide "La laïcité n'est pas neutre et est en guerre contre l'islam".
Quant au sujet de boutrioult1 (que je salut au passage^^) je dis que cet homme religieux est plein de sagesses, un exemple pour beaucoup.
Ahlan tamazirt, manik antguit ^^
Je suis entièrement d'accord avec son analyse concernant l'évolution du pouvoir (issu de la religion) dans les terres d'Islam et celà depuis la mort du prophète...
Le pouvoir issu de la religion musulmane n'a jamais respecté la choura (concept religieux se rapprochant de la démocratie) depuis quartes kalifs rachdites (d'ailleurs tous assassinés excepté abou bakr...).
@lmajdoub : Le fait qu'il soit chiite ne change rien du tout à ses analyses...il ne veut pas d'une idéologie chiite en Irak (pourtant ils sont majoritaire) ni sunnite d'ailleurs, il souhaite un Etat neutre qui garantie les mêmes droits à toutes les ethnies et toutes les religions ainsi que leur courants...