Citation
sam79 a écrit:
moi franchement je trouve que c´est une bonne chose, parce que cette été j´avais besoin d´allé de fes a rabat et ca duré a peu près 3h,30 voir plus, pour retourne le même jour chez moi, et je dois dire qu avec le TGV les chose vont être beaucoup plus facile, son oublier qu´on 2030 presque tout les pays auront un TGV donc pourquoi pas nous, en plus les transport c´est connu d´etre un important vecteur de developpement, donc ca ne pourrai être que bénéfique pour le Maroc
Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
sam79 a écrit:
moi franchement je trouve que c´est une bonne chose, parce que cette été j´avais besoin d´allé de fes a rabat et ca duré a peu près 3h,30 voir plus, pour retourne le même jour chez moi, et je dois dire qu avec le TGV les chose vont être beaucoup plus facile, son oublier qu´on 2030 presque tout les pays auront un TGV donc pourquoi pas nous, en plus les transport c´est connu d´etre un important vecteur de developpement, donc ca ne pourrai être que bénéfique pour le Maroc
meskine
tu imagines si il fallait construire des ligne tgv pour tous ceux qui mettent plus de 3heure pour aller de A à B, il faudrait penser aussi aux gens d azilal, de errachidia, beni mellal, ou ouarzazate. combien de fois toi, qui as plus de moyens que 25 millions de marocains au moins, tu prendra ce tgv avec le coût d un billet a plusieur centaine de dh.
voila un autre mongolien qui se manifeste, petit c ghellab le bossCitation
auscasa a écrit:
crocotype,
il y a une societe pour les trains l'ONCF et l'autoroute du maroc chaqu' une a un president et chaqu'une a une strategy.
pour l'ONCF ils vont arriver a 21 million de passager + le transport de marchandise alors ils faut qu'ils doublent les lignes et cree des nouvelle destination....
alors il y a un choix,
1- construire des rails pour les trains normaux
2- payer 30% de plus et ce payer des TGV.
je crois que c'est simple a comprendre.
et c'est au parlement que sa va ce jouer, j'espere qu'ils n'y aura pas du monde dans ce parlement comme ces pesimiste dans ce site.
pour autoroute du maroc qui est une autre societe, ils ont commencer ume strategy en 2001 pour construire 1500 km d'ici 2010.
le chifre d'affaire de l'ADM avance avec une moyenne de 15% par an.
je crois personelement que le chiffre de l'Adm va faire un boom apres l'ouverture de casa marrakech.
alors il faut pas tous melanger.
ici on parlent de l'ONCF et les trains et pas d'autoroute.
Citation
crocotype a écrit:voila un autre mongolien qui se manifeste, petit c ghellab le bossCitation
auscasa a écrit:
crocotype,
il y a une societe pour les trains l'ONCF et l'autoroute du maroc chaqu' une a un president et chaqu'une a une strategy.
pour l'ONCF ils vont arriver a 21 million de passager + le transport de marchandise alors ils faut qu'ils doublent les lignes et cree des nouvelle destination....
alors il y a un choix,
1- construire des rails pour les trains normaux
2- payer 30% de plus et ce payer des TGV.
je crois que c'est simple a comprendre.
et c'est au parlement que sa va ce jouer, j'espere qu'ils n'y aura pas du monde dans ce parlement comme ces pesimiste dans ce site.
pour autoroute du maroc qui est une autre societe, ils ont commencer ume strategy en 2001 pour construire 1500 km d'ici 2010.
le chifre d'affaire de l'ADM avance avec une moyenne de 15% par an.
je crois personelement que le chiffre de l'Adm va faire un boom apres l'ouverture de casa marrakech.
alors il faut pas tous melanger.
ici on parlent de l'ONCF et les trains et pas d'autoroute.
Citation
zaki7 a écrit:
Pourquoi donc? Ces gens qui font le trajet, ils le font dur des mules peut etre? En quoi c'est different des avions qui coutent 10 fois plus qu'un TGV? Personne n'a encore repondu a cette question
Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
sam79 a écrit:
moi franchement je trouve que c´est une bonne chose, parce que cette été j´avais besoin d´allé de fes a rabat et ca duré a peu près 3h,30 voir plus, pour retourne le même jour chez moi, et je dois dire qu avec le TGV les chose vont être beaucoup plus facile, son oublier qu´on 2030 presque tout les pays auront un TGV donc pourquoi pas nous, en plus les transport c´est connu d´etre un important vecteur de developpement, donc ca ne pourrai être que bénéfique pour le Maroc
meskine
tu imagines si il fallait construire des ligne tgv pour tous ceux qui mettent plus de 3heure pour aller de A à B, il faudrait penser aussi aux gens d azilal, de errachidia, beni mellal, ou ouarzazate. combien de fois toi, qui as plus de moyens que 25 millions de marocains au moins, tu prendra ce tgv avec le coût d un billet a plusieur centaine de dh.
Citation
telev a écrit:
Mr crocotype, si tu n´ a rien à dire, faut pas agresser les gens(
Citation
auscasa a écrit:
voila un autre mongolien qui se manifeste, petit c ghellab le boss
merci pour l'insulte, je vais meme pas decendre a ton niveau.
merci encore.
Citation
zaki7 a écrit:
Hum! Mon grand, a mongolien mongolien et demi, l'ONCF est je cite "Établissement public à caractère industriel et commercial doté de la personnalité civile et de l'autonomie financière, et placé sous la tutelle du Ministère du Transport et de la Marine Marchande."
Un boss est designe pour gerer l'office, comme la RAM tu vois, c'est Berrada le Boss meme si la RAM est sous la tutelle du ministere des transports.
Citation
crocotype a écrit:voila un autre mongolien qui se manifeste, petit c ghellab le bossCitation
auscasa a écrit:
crocotype,
il y a une societe pour les trains l'ONCF et l'autoroute du maroc chaqu' une a un president et chaqu'une a une strategy.
pour l'ONCF ils vont arriver a 21 million de passager + le transport de marchandise alors ils faut qu'ils doublent les lignes et cree des nouvelle destination....
alors il y a un choix,
1- construire des rails pour les trains normaux
2- payer 30% de plus et ce payer des TGV.
je crois que c'est simple a comprendre.
et c'est au parlement que sa va ce jouer, j'espere qu'ils n'y aura pas du monde dans ce parlement comme ces pesimiste dans ce site.
pour autoroute du maroc qui est une autre societe, ils ont commencer ume strategy en 2001 pour construire 1500 km d'ici 2010.
le chifre d'affaire de l'ADM avance avec une moyenne de 15% par an.
je crois personelement que le chiffre de l'Adm va faire un boom apres l'ouverture de casa marrakech.
alors il faut pas tous melanger.
ici on parlent de l'ONCF et les trains et pas d'autoroute.
Citation
crocotype a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
Hum! Mon grand, a mongolien mongolien et demi, l'ONCF est je cite "Établissement public à caractère industriel et commercial doté de la personnalité civile et de l'autonomie financière, et placé sous la tutelle du Ministère du Transport et de la Marine Marchande."
Un boss est designe pour gerer l'office, comme la RAM tu vois, c'est Berrada le Boss meme si la RAM est sous la tutelle du ministere des transports.
Citation
crocotype a écrit:voila un autre mongolien qui se manifeste, petit c ghellab le bossCitation
auscasa a écrit:
crocotype,
il y a une societe pour les trains l'ONCF et l'autoroute du maroc chaqu' une a un president et chaqu'une a une strategy.
pour l'ONCF ils vont arriver a 21 million de passager + le transport de marchandise alors ils faut qu'ils doublent les lignes et cree des nouvelle destination....
alors il y a un choix,
1- construire des rails pour les trains normaux
2- payer 30% de plus et ce payer des TGV.
je crois que c'est simple a comprendre.
et c'est au parlement que sa va ce jouer, j'espere qu'ils n'y aura pas du monde dans ce parlement comme ces pesimiste dans ce site.
pour autoroute du maroc qui est une autre societe, ils ont commencer ume strategy en 2001 pour construire 1500 km d'ici 2010.
le chifre d'affaire de l'ADM avance avec une moyenne de 15% par an.
je crois personelement que le chiffre de l'Adm va faire un boom apres l'ouverture de casa marrakech.
alors il faut pas tous melanger.
ici on parlent de l'ONCF et les trains et pas d'autoroute.
oui prince de mongolie, tout a fait raison comme toujours a vouloir expliquer les evidences, et bien figure toi que monsieur unicef ou autoroute ne peut entamer un projet sans le consentement du mi nistere du transport , en l occurence sidek karim ghellab, de plus l autoroute est un conccurant du TGV, a moins que le manque de magnesium que t as ne te laisse pas deviner ca,
ne viens pas a chaque fois me dire et c quoi la relation de ce que j avance avec le sujet car c pas la premiere foi, nourris toi bien mongo jerry
Citation
a écrit:
andi espoir
Je doute fort que nos autorités aient anticipées le "Peak oil" comme tu dis, Chelhman. En ce qui concerne les alternatives à la fin probable du pétrole, le Brésil utilise bcp la canne à sucre comme carburant, c'est naturel, moins cher et surtout moins polluant.
Citation
chelhman a écrit:Citation
a écrit:
andi espoir
Je doute fort que nos autorités aient anticipées le "Peak oil" comme tu dis, Chelhman. En ce qui concerne les alternatives à la fin probable du pétrole, le Brésil utilise bcp la canne à sucre comme carburant, c'est naturel, moins cher et surtout moins polluant.
Je ne sais pas s'ils y pensent mais on sera bien contents d'avoir des denrées transportées à un coût qui ne changera pas tellement par rapport à aujourd'hui. Pour le Brésil et la canne à sucre, chaque pays a ses spécificités, nous n'avons pas les étendues agricoles pour faire ça, ni l'eau suffisante pour une exploitation intensive. Il y a cependant des alternatives, j'aime bien ce que fait Moulay Hicham mais c'est dommage qu'il ne soit pas en odeur de sainteté à Rabat :
[www.cleanenergy.gc.ca]
Citation
a écrit:
Moulay Hicham. Prince… vert !
Pour une fois, ce ne sont pas ses déboires avec sa royale famille qui font parler de Moulay Hicham mais une dimension inédite du prince : celle de businessman écolo. La compagnie Al Tayyar Energy (dont Moulay Hicham possède 80%, le reste étant réparti entre ses salariés) vient en effet d’inaugurer, à Bangkok, la première phase d’un méga projet d’énergie “verte”, développée à base de… riz ! Coût (qui sera supporté par la compagnie de Moulay Hicham, mais aussi par l’anglais Rolls Royce et le Japonais Chubu) : 35 millions de dollars pour la première phase, 100 millions pour les 3 phases à suivre. Pour ce projet, le “prince vert” s’est vu décerner le prix du meilleur projet environnemental par un émissaire du roi de Thaïlande. Al Tayyar a d’autres projets en Inde et au Sri Lanka. Coût prévisionnel : 200 à 250 millions de dollars.
Source : TelQuel N°228