Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
Amar el Soussi a écrit:

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
La Boetie a écrit:
tout le monde connait Harun yaya qui se rempli le poche et des choses incroyable, je peux ici discuter des page le concernant argument par argument

mais qui connait ce site excellament fait ?
seulement les bases, la cladistique , fossilisation ...:
[www.rationalisme.org]

les preuves de l'évolution
[www.rationalisme.org]

ce site est bourré de chose facilement vérifiable, constatables


Qui connait ?

Effectivement ! Ce site est bourré ... d'anneries ! Allant jusqu'à nier l'existence même du Prophète Mohamad (saws)! Normal : le génie qui balance ça est un psychothérapeute de formation ! Et ce site cautionne celà ! C'est pour dire à quel point ils sont super scientifiques les teneurs de ce site !! Mais une chose est sûre, leur islamophobie n'a aucune limite... Ils partagent ce que nombre de site racistes publient dans la toile !!

Mais toutes les autres religions ne croient pas au prophète, ainsi pour Jésus fils de dieu, ainsi pour Bouddha, le grand Manitou etc...etc... réveille toi, il y a autant de divinités et de prophètes qu'il y a de religions dans le monde !!!

Amar,

J'ai souvent lu des critiques, voir des insultes, à l'encontre de l'Islam, du Prophète, des musulmans, des fois même dans ce site, mais j'avoue que c'est la première fois que je lis une thèse remettant en cause l'existance même du Prophète... C'est trop fort. Ceci est écrit par un psychothérapeute. Le site adoré de notre ami La Boetie en fait largement écho... Ce site est remplis de propos islamophobes. C'est leur droit n'est-ce pas ? Mais il faut que notre ami La Boetie et ses apotres assument leur choix de mettre en ligne des liens vers ces sites là.

Citation
aeiou a écrit:

Citation
yassy37 a écrit:
Concernant la mauavaise foi, ça fait bizarre d'être jugé par un spécialiste dans le domaine...

Certain aurait intérêt à ne pas se contenter de percevoir le reflet du miroir.

Hugh ! J'ai dis...

Certain aurait intérêt à se rincer les yeux et l'esprit pour espérer voir un jour le début d'un reflet aussi minime soit-il dans un quelconque miroir...

Mossieur La Boetie qui dans un post m'interpellait, submergé par une angoisse paranoaique, sur les attaques personnelles que j'aurais proliféré à son encontre. Sur un autre poste, il se faisait l'avocat de son pote l'europ. sans que celui-ce demande quoi que ce soit pour enconre une fois me reprocher des attaques personnelles...

Je vous laisse admirer !

Citation
La Boetie a écrit:
....
c'est dingue, yassy37 rêve de L'Arabie saoudite ou le droit d'expression est bafoué continuellement , il reve peut etre des nouvelles lois restrictive dans la liberté d'expression en Algérie

Incroyable mais vrai ... Même mes proches les plus intimes ne savent pas de quoi je rêve mais Mossieur La Boetie lui, il le sait...

Citation
La Boetie a écrit:
le premier athée vraiment officiel en France a pu se déclarer comme tel par testament, sinon, il mourait précocement Yassy nous propose nonchalamment le même régime , même Voltaire ne pourrait s'exprimer au titre de blasphème ou d'atteinte du sacré

On frôle le sumum de la malhoneteté intellectuelle. Le terrorisem intello proné par notre ami La Boetie me sidère. Lui le sois disant humaniste !

Au passage, c'est curieux que tu cites Voltaire qui lui s'exprimait librement. Tellement librement qu'il pronait ceci :

"C'est à regret que je parle des Juifs : cette nation est, à bien des égards, la plus détestable qui ait jamais souillé la terre. Mais tout absurde et atroce qu'elle était, la secte des saducéens fut paisible et honorée, quoiqu'elle ne crût point l'immortalité de l'âme, pendant que les pharisiens la croyaient"
Ce qu'il lui a valu le titre du "pire antisémite français du XVIIIe siècle"...

Mais bon à côté de celà, il a en a aussi dit pas mal sur l'Islam... ça devrait donc compenser aux yeux de la Boetie et cie.

Bien évidement ça ne remet pas en cause le talent de Voltaire (même si je déplore son côté Courtisan de la Cour...).

Citation
La Boetie a écrit:
je me demande ou il vit, sincèrement je medemande

Oui, d'où vient cet energument cet espèce de... Dans la bassesse, tu progresse Camarade !

tu parles de haine parce que quelqu'un remet en cause l'existence de Mahomet
c'est ni plus ni moins que de taxer de haine dés qu'on touche a ce que tu considères comme sacré => le concept de blasphéme

c'est bien en Algérie qu'un nouvelle assortiment de loi protége les musulmans, suite a des discours comme le tiens

je te cites

Citation
a écrit:
Ils partagent ce que nombre de site racistes publient dans la toile !!

hors ce site affirme et met en pratique son opposition au racisme
Allusion grossièrement mensongère de ta part qui a pour but de classifier comme raciste et haineux toute critique religieuse



milles sites religieux ou on prône des attitudes machistes et de défiance envers les non croyants, des textes ouvertement discriminatoires envers les impies et là c'est pas grave , c'est religieux
mais qu'on critique cela et ....
Dégouté, c'est vraiment le retour de plus de deux siécle en arriére !



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/11/08 06:38 par La Boetie.

et ça permet surtout de ne pas s'etendre sur le fond.
la demarche est tres malhonete.

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
Amar el Soussi a écrit:

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
La Boetie a écrit:
tout le monde connait Harun yaya qui se rempli le poche et des choses incroyable, je peux ici discuter des page le concernant argument par argument

mais qui connait ce site excellament fait ?
seulement les bases, la cladistique , fossilisation ...:
[www.rationalisme.org]

les preuves de l'évolution
[www.rationalisme.org]

ce site est bourré de chose facilement vérifiable, constatables


Qui connait ?

Effectivement ! Ce site est bourré ... d'anneries ! Allant jusqu'à nier l'existence même du Prophète Mohamad (saws)! Normal : le génie qui balance ça est un psychothérapeute de formation ! Et ce site cautionne celà ! C'est pour dire à quel point ils sont super scientifiques les teneurs de ce site !! Mais une chose est sûre, leur islamophobie n'a aucune limite... Ils partagent ce que nombre de site racistes publient dans la toile !!

Mais toutes les autres religions ne croient pas au prophète, ainsi pour Jésus fils de dieu, ainsi pour Bouddha, le grand Manitou etc...etc... réveille toi, il y a autant de divinités et de prophètes qu'il y a de religions dans le monde !!!

Amar,

J'ai souvent lu des critiques, voir des insultes, à l'encontre de l'Islam, du Prophète, des musulmans, des fois même dans ce site, mais j'avoue que c'est la première fois que je lis une thèse remettant en cause l'existance même du Prophète... C'est trop fort. Ceci est écrit par un psychothérapeute. Le site adoré de notre ami La Boetie en fait largement écho... Ce site est remplis de propos islamophobes. C'est leur droit n'est-ce pas ? Mais il faut que notre ami La Boetie et ses apotres assument leur choix de mettre en ligne des liens vers ces sites là.

Je n'ai toujours pas visité ce site en question, je ne manquerai pas de dire ce que j'en pense quand je le ferais^^

Ceci étant dit, je crois en la création, et je suis suffisamment intelligent pour accepter toutes formes de critiques du moment que l'on respect mon choix.
Je préfère que tous les enfants de toutes les origines religieuses étudient en paix dans une école qui parle d'un ancêtre singe, mais qui leur apprend surtout à vivre ensemble. Je suis contre les écoles privées religieuses, elles ne mèneront qu'à fractionner la société française selon les croyances de chacun, et la division religieuse d'une société c'est l'ouverture à de possibles conflits. On le voit à travers le monde, rien qu'en Inde dernièrement des hindous ont massacrés des chrétiens (pourtant indiens eux aussi) sous prétexte qu'ils n'ont pas le droit de croire en Jésus !!!

A mes futurs enfants (si j'en ai) je leur apprendrais à avoir l'esprit critique, et ils seront libre de croire en ce qu'ils voudront ou ne croire en rien du tout, du moment qu'ils respectent leur prochain !

Heuuuu ça me gonflerai au combien si ces sales mômes venaient à prendre leur carte à l'UMP

Citation
l'européen a écrit:
et ça permet surtout de ne pas s'etendre sur le fond.
la demarche est tres malhonete.

exacte et a fond sur le sujet

je met un lien sur ce que je considère comme de bonne base en science dans le domaine de l'évolution
hop on critique les autres pages

j'ai un fois , au sujet de l'homéopathie, aussi mis le lien sur un site critiquant le charlatanisme(chalatans.info) dans tous les domaines y compris mle médical .si on cherche bien là aussi il aura fatalement des critique sur les guérisons de Lourde et la science dans le coran
normal qu'on m'est repris sur ce sujet

si on critique la religion, c'esrt fatalement d'extreme droite, pour ..... les croyants qui n'ont jamais vu, même de loin un non croyant même au Maroc

C'est aussi cette dérive qu'on a pu voir au Maroc ou ceux qui critiquaient les superstition sur le jnouns on eut des problèmes, il est meme interdit apparemet de raconter des blagues sur la religion

il y a une réforme sur la tolérance a faire, elle est lente, et on mesure ici le chemin qui reste a faire

_______________


A coté de cela on peut faire le tour des sites créationniste et des idéologies qui les soutiennent, alors là y a pas photo
évangéliques anti avortement violents, apologies des divers dénis de droit individuels, pub pour le retour du kalifat

Franchement , c'est facile de voir que ceux qui traitent du créationisme ou de l'évolution n'ont pas forcement une couleur politique ou idéologique, mais que si il y aurait une tendance a donner ce ne sont pas les site évolutionnistes qui sont les plus facho

Yassy, je crois que tu as compris qu'il valait mieux abandonné cette discussion et tu as une attitude tout à fait respectable.
Quand on a à faire à des personnes qui se disent ouverts au dialogue et respectueux et qui ne sont meme pas capables d'écrire le nom de notre prophéte comme il se doit de l'étre, que cette remarque a été faite à moultes reprises à ces pseudos de ce site depuis des années sans succés.
Je crois que l'on ne peut pas discuter de tout avec n'importe qui.
Y'aurait-il un juif ou un chretien pret à discuter avec moi si je travesti volontairement le nom de leur prophéte dans mon discours?

Citation
La Boetie a écrit:
Mahomet

Une fois, un témoin de Jehova est venu frapper chez moi, il voulait discuter.
Avant de le faire entrer chez moi, je lui ait demandé si notre prophéte Mohamed a éxisté, il m'a répondu que non.
J'ais refermé ma porte le laissant dehors et j'ais économisé toute mon énergie, je n'avais pas besoin de batailler avec un mec qui voulait me prendre d'emblé pour un co.

(citation bas de page précédente)

Citation
siryne a écrit:
Oui la boetie .


Entre autre cette page :

[www.rationalisme.org]


Comment la moderation peut laisser de tels liens circuler , des liens fachos , racistes , islamophobes , haineux ???

Lamentable qu'est une telle haine !!!

Dans les sites créationnistes on va jusqu'a traiter Darwin de raciste
c'est l'argument massue, quand on est pas d'accord => c'est que fatalement l'autre est raciste

sur ce site, tu aurais pu regarder ce qui à trait au sujet par exemple
[www.rationalisme.org]
ils citent Darwin, c'en est justement typique que la racisme était partout à cette époque et que justement Darwin réfute intelligemment le racisme, avec des argument tout a faits modernes, plus modernes que ceux qui se "disent défenseurs de la négritude"
il y a même des sites qui font allusion au darwinisme social et impliquent Darwin dans cela , alors que de son vivant, Darwin s'y opposait (heureusement qu'il n'est pas mort avant de contester ce courant, sinon qu'est qu'on dirait)
=> voir S J Gould a ce propos un chrétien évolutionniste connu mondialement et peu suspect de racisme justement !


___________________ pour répondre a ton questionnement sur le chainon manquant____________


Tu es quelqu'un d'intelligent, tu aurais dut lire ce qui est en rapport au sujet p.e. :
[www.rationalisme.org]


Ainsi, tu verras que ton questionnement est sur un domaine ou le questionnement est aussi d'actualité chez les spécialistes.
il y a aussi une chose qu'il faut préciser c'est que le chainon manquant n'est pas un personnage mais un concept !
tu verras les différentes possibilités de cladogrames , et que parfois il est impossible de trancher entre plusieurs possibilités etant donné que la science(génètique p.e.) ne peut pas en l'état trancher et que le "support"(résultat des fouille archéologiques) n'est pas suffisant pour etre déterminant dans une hypothèse ou une autre

C'est comme le questionnement sur la biogenèse qui est une science naissante et pas trés avancée
Le fait de ne pas pouvoir répondre a tout en évolution n'est pas du tout une preuve que l'évolutionnisme soit faux. Dans touts les domaines scientifiques, dans toutes les théories scientifiques, il y a des domaines d'inconnu et des énigmes non résolues qui ne réfutent pas forcément ces théories (relativité, maxwell ...)

N'importe quel scientifique serait prêt a changer une théorie en cours pour une autre à condition de remplir les critères suivants :
- expliquer ce qu'on observe
_ être plus précise dans les expériences
_ répondre et résoudre des problème de façon plus "élégante"
- etre rationnelle et économe ( principe du rasoir d'occam)
_ être prédictive , cela veut dire que, en vertu de la théorie : face a telle circonstance , il doit se passer (ou on doit observer) telle chose


Hors , le créationnisme ne répond a rien, ne résout rien, n'apporte rien scientifiquement !
C'est juste un dogme qui remonte a la nuit des temps (polythéisme ...) et qui réconforte l'ignorance, c'était concevable a une époque, tout comme le d'égocentrisme, ce n'est plus admissible actuellement car la science explique et rassure sur certains fantasmes irrationnels
p:e: de la peur de tomber dans le vide si on va dans l'hémisphère sud



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/11/08 16:24 par La Boetie.

El Insan

tu juge les gens sur la prononciation ou l'écriture des mots
ton jugement est préconçu, et je remarque avec ammusement que justement des musulmans de ce forum on fait remarquer que je n'utilisait pas cette orthographe pour le prophète de l'islam
je t'invites par exemple a faire des recherche sur cela

je réfute ton argument et prouve que justement tu saute sur un détail pour discréditer, j'espére que ce n'est pas ton attitude habituelle

Citation
a écrit:
Je crois que l'on ne peut pas discuter de tout avec n'importe qui.

moi non plus mais je n'ai jamais fait cette offence a qui que ce soit dans ce forum
il faudra un jour admettre qui respecte et qui insulte

pour ma part je n'ait jamais opté pour la réfutation de l'existance que Mohamed (Muhammad,Mahomet ...) mais je conçois qu'il soit possible d'en discuter , tout comme pour Jésus ou Moise, et j'ai de gros doute sur ces deux derniers en raison de donnée historiques fiables et convergentes

fin du hors sujet , mais je note que tu soutient Yassy lorqu'il dit a propos de rationaliste.org:

Citation
a écrit:
Comment la moderation peut laisser de tels liens circuler , des liens fachos , racistes , islamophobes , haineux ???

Citation
La Boetie a écrit:
tu parles de haine parce que quelqu'un remet en cause l'existence de Mahomet
c'est ni plus ni moins que de taxer de haine dés qu'on touche a ce que tu considères comme sacré => le concept de blasphéme

c'est bien en Algérie qu'un nouvelle assortiment de loi protége les musulmans, suite a des discours comme le tiens

je te cites

Citation
a écrit:
Ils partagent ce que nombre de site racistes publient dans la toile !!

hors ce site affirme et met en pratique son opposition au racisme
Allusion grossièrement mensongère de ta part qui a pour but de classifier comme raciste et haineux toute critique religieuse



milles sites religieux ou on prône des attitudes machistes et de défiance envers les non croyants, des textes ouvertement discriminatoires envers les impies et là c'est pas grave , c'est religieux
mais qu'on critique cela et ....
Dégouté, c'est vraiment le retour de plus de deux siécle en arriére !

Donc, de mes rêves d'Arabie Saoudite, j'atteris aussi en Algérie !! La prochaine fois, tu vas me parler de l'Afghanistan ? Continue ainsi... Tu progresse dans le chemin du terrorisme intellectuel mais bon, tu te prends tellement mal ! C'est grotesque !

Ta preuve que ce site n'est pas islamophobe : "ce site affirme et met en pratique son opposition au racisme" ! Implacable. Lepen aussi n'arrete pas de dire qu'il n'est pas raciste !! C'est un argument de beauf genre "Moi raciste ? jamais.. mon voisin est algérien !"

Donc, il suffit qu'un site affice qu'il n'est pas raciste pourque La Boetie ne trouve plus rien à dire. Mais à côté de celà, Mossieur La Boetie, se permet de diffamer et de parler des rêves des autres !!! Hallucinant !

Sinon, pour ta comptine sur les pauvres non croyants attaqués de tout bord par les méchants croyants on commence à la connaitre par coeur !!

Je te mets au défit de trouver un point positif, un seul pas trent-six, dans ton site concernant l'Islam. Lis et Relis. Ce site est Islamophobe. Eux au moins, ils s'assument ainsi. Ils ont parfaitement le droit de vomir leur haine concernant l'Islam mais ils s'asssument EUX. Contrairement à certains refoulés...

Oui, je le redis, ils partagent ainsi les mêmes torchons que l'on voit trainer sur les sites racistes. Le problème avec toi, c'est que tu ne sais pas lire. Un raciste est forcément un Islamophobe. Un Islamophobe commence d'abord par s'attaquer à l'Islam présentant cette religion comme dangereuse, la pire des ideologie et tout le tralala. Ensuite, cette haine envers l'Islam, se transforme en haine contre les musulmans de là il n'y a qu'un pas pour devenir raciste. Tu piges maintenant ? Je te laisses le soin de voir où est-ce que tu en est dans ton évolution (sujet du post) !!

Citation
l'européen a écrit:
et ça permet surtout de ne pas s'etendre sur le fond.
la demarche est tres malhonete.

C'est tout ? tu te répétes sans cesses l'ami...

Venant de la part du fan de tous les racolages et autres faits divers salissant les musulmans et l'Islam, je te trouve assez gonflé !

Tu n'as pas un lien vers une vidéo genre que tu affectionnes à mettre sous la dent pour ce sujet ? Allez cherches un peu ... Vas voir tes potes abrutis (c'est le nom de ton site préféré) et reviens avec un ou deux liens ! Et cesses de nous la jouer sainte nitouche !

et ça parle de malhoneteté !

S'étendre sur le fond ? lequel ? celui de l'islamophobie puante ? ou bien celui de la théorie de l'évolution ? Ce dernier, comme je l'ai déjà dit mais visiblement tu ne sais pas lire, a été traité plusieurs fois et pourtant, sur des questions simples, comme celles que j'ai posées mais que tu n'as pas lu non plus, nos amis ne sont pas foutus de donner un début de réponse...

Cherches un peu sur Yabiladi, tu trouvera les mêmes interventions de la part du professeur autoproclamé en la matière avec, oh quelle surprise, les liens vers les mêmes sites ! Mais fais gaffe, y a pas de vidéo salace, tu risques d'être déçu !!

Citation
La Boetie a écrit:
....
pour ma part je n'ait jamais opté pour la réfutation de l'existance que Mohamed (Muhammad,Mahomet ...) mais je conçois qu'il soit possible d'en discuter , tout comme pour Jésus ou Moise, et j'ai de gros doute sur ces deux derniers en raison de donnée historiques fiables et convergentes

Tu admets donc que ton site est aussi bourré d'annerie... Pourtant c'est ce que j'ai dit dès le début... On progresse, on évolue...

Citation
La Boetie a écrit:
fin du hors sujet , mais je note que tu soutient Yassy lorqu'il dit a propos de rationaliste.org:

Citation
a écrit:
Comment la moderation peut laisser de tels liens circuler , des liens fachos , racistes , islamophobes , haineux ???

Je n'ai rien dit concernant la modération mais visiblement, tu mélanges tout... Comme d'habitude. Mais par contre je dis que le site "rationaliste.org" est islamophobe. Relis plus haut.

Citation
El Insan a écrit:
Yassy, je crois que tu as compris qu'il valait mieux abandonné cette discussion et tu as une attitude tout à fait respectable.
Quand on a à faire à des personnes qui se disent ouverts au dialogue et respectueux et qui ne sont meme pas capables d'écrire le nom de notre prophéte comme il se doit de l'étre, que cette remarque a été faite à moultes reprises à ces pseudos de ce site depuis des années sans succés.
Je crois que l'on ne peut pas discuter de tout avec n'importe qui.
Y'aurait-il un juif ou un chretien pret à discuter avec moi si je travesti volontairement le nom de leur prophéte dans mon discours?

Citation
La Boetie a écrit:
Mahomet

Une fois, un témoin de Jehova est venu frapper chez moi, il voulait discuter.
Avant de le faire entrer chez moi, je lui ait demandé si notre prophéte Mohamed a éxisté, il m'a répondu que non.
J'ais refermé ma porte le laissant dehors et j'ais économisé toute mon énergie, je n'avais pas besoin de batailler avec un mec qui voulait me prendre d'emblé pour un co.

Salam,

Je comprends parfaitement ce que tu dis. Je suis même persuadé que quelques soit les arguments que l'on peut avancer, ceci ne changera rien pour certains. Autant pisser dans le desert (à défaut d'y precher !). Si je réponds, c'est uniquement dans l'espoir que si quelqu'un traine par ici par hasard, qu'il ne trouve pas toujours le même son de cloche. Pour certain, salir l'Islam devient un sport favoris ! Voir une passion. Ils s'auto-déclarent spécialistes du Coran alors qu'ils ne savent même pas comment lier Al Alif m3a LLam.

Chez nous on dit "Tba3 lkdhab 7tta lbab Addar"... Alors patience... Qui vivra verra... Y en a qui sont atteint de la maladie de l'islamophobite. Je les aides juste à s'assumer en tant que tel ! C'est ma BA ! Reconnaitre son "mal" est le début de la guerison à ce qu'il parrait ! Même si j'ai l'impression que le mal est incurable, il est permis de croire aux miracles !

si etre athé, c'est etre d'extreme droite, alors le frontnational devrait se frotter les mains. il va devenir le parti majoritaire.
le site mis en avant par la bvoetie n'a rien de raciste, au contraire puisqu'il le denonce en argumentant.
"mentez, discreditez, il en restera toujours quelque chose".

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
La Boetie a écrit:
tu parles de haine parce que quelqu'un remet en cause l'existence de Mahomet
c'est ni plus ni moins que de taxer de haine dés qu'on touche a ce que tu considères comme sacré => le concept de blasphéme

c'est bien en Algérie qu'un nouvelle assortiment de loi protége les musulmans, suite a des discours comme le tiens

je te cites

Citation
a écrit:
Ils partagent ce que nombre de site racistes publient dans la toile !!

hors ce site affirme et met en pratique son opposition au racisme
Allusion grossièrement mensongère de ta part qui a pour but de classifier comme raciste et haineux toute critique religieuse



milles sites religieux ou on prône des attitudes machistes et de défiance envers les non croyants, des textes ouvertement discriminatoires envers les impies et là c'est pas grave , c'est religieux
mais qu'on critique cela et ....
Dégouté, c'est vraiment le retour de plus de deux siécle en arriére !

Donc, de mes rêves d'Arabie Saoudite, j'atteris aussi en Algérie !! La prochaine fois, tu vas me parler de l'Afghanistan ? Continue ainsi... Tu progresse dans le chemin du terrorisme intellectuel mais bon, tu te prends tellement mal ! C'est grotesque !

Ta preuve que ce site n'est pas islamophobe : "ce site affirme et met en pratique son opposition au racisme" ! Implacable. Lepen aussi n'arrete pas de dire qu'il n'est pas raciste !! C'est un argument de beauf genre "Moi raciste ? jamais.. mon voisin est algérien !"

Donc, il suffit qu'un site affice qu'il n'est pas raciste pourque La Boetie ne trouve plus rien à dire. Mais à côté de celà, Mossieur La Boetie, se permet de diffamer et de parler des rêves des autres !!! Hallucinant !

Sinon, pour ta comptine sur les pauvres non croyants attaqués de tout bord par les méchants croyants on commence à la connaitre par coeur !!

Je te mets au défit de trouver un point positif, un seul pas trent-six, dans ton site concernant l'Islam. Lis et Relis. Ce site est Islamophobe. Eux au moins, ils s'assument ainsi. Ils ont parfaitement le droit de vomir leur haine concernant l'Islam mais ils s'asssument EUX. Contrairement à certains refoulés...

Oui, je le redis, ils partagent ainsi les mêmes torchons que l'on voit trainer sur les sites racistes. Le problème avec toi, c'est que tu ne sais pas lire. Un raciste est forcément un Islamophobe. Un Islamophobe commence d'abord par s'attaquer à l'Islam présentant cette religion comme dangereuse, la pire des ideologie et tout le tralala. Ensuite, cette haine envers l'Islam, se transforme en haine contre les musulmans de là il n'y a qu'un pas pour devenir raciste. Tu piges maintenant ? Je te laisses le soin de voir où est-ce que tu en est dans ton évolution (sujet du post) !!

non mais je rêve ?

je dois trouver un élément favorable a l'islam dans un site athée ?

tu insistes a parler de racisme , hors jusqu'ici tu n'a pas prouvé que ce site était raciste, pas un seul élément de racisme sauf que pour toi, critiquer la religion c'est du racisme


je pense qu'on a atteind le sommet de la bouffonnerie
je fais une capture de la page, en souvenir

association fabula (raciste selon yassy37)
[www.rationalisme.org]
ses statuts sont clairs et nets


mais comme ils aiment rire de la bêtise des autres
[www.rationalisme.org]

vous pourez remarquer que justement yassy trouve que c'est raciste de se moquer des sites racistes anti islam

yassy, respire , calme, tu dis n'importe quoi

Y en a ici qui ne savent pas lire...

Ils prennent leurs fantasmes pour des réalités...

J'ai dit tout au long de ce fil que le site en question est ISLAMOPHOBE. J'ai écrit que nombre d'arcticles qu'on lit dans ce site concernant l'Islam sont partagés dans les sites racistes.

J'ai expliqué ce qu'est l'Islamophobie. Mais bon, y a rien à faire. Quand on est optu et borné, on le reste comme disait Brassens. Que l'on soit vieux ou jeune, le temps ne fait rien à l'affaire. Certains ici sont atteint de surdité qui les aveuglent et les empechent de lire ce que l'on écrit. Normal, ils sont spécialiste dans l'interprétation des rêves des autres même à distance !

Citation
l'européen a écrit:
si etre athé, c'est etre d'extreme droite, alors le frontnational devrait se frotter les mains. il va devenir le parti majoritaire.
le site mis en avant par la bvoetie n'a rien de raciste, au contraire puisqu'il le denonce en argumentant.
"mentez, discreditez, il en restera toujours quelque chose".

Quand à longueur de journée tu ponds des articles (torchons) et des vidéos salissant les musulmans, il faudra finir un jour par t'accepter tel que tu es... Il n'est jamais trop tard. Mais à force de refouler ces "sentiments" en public, tu risques de t'exploser tout seul !

Je vais te le répeter une énième fois : le site de la Boetie est islamophobe. Si tu veux connaitre la différence entre raciste et islamophobe tu n'as qu'à lire ce que j'ai écrit plus haut.

Le nombre de Coco qui ont viré chez le Borgne ça se compte par dizaines de milliers...

Citation
La Boetie a écrit:

non mais je rêve ?

je dois trouver un élément favorable a l'islam dans un site athée ?

tu insistes a parler de racisme , hors jusqu'ici tu n'a pas prouvé que ce site était raciste, pas un seul élément de racisme sauf que pour toi, critiquer la religion c'est du racisme


je pense qu'on a atteind le sommet de la bouffonnerie
je fais une capture de la page, en souvenir

La boetie,

OK, ce site n'est pas raciste, si tu veux
c'est un site athée, OK
tu dis que dans un site athée, on ne peut pas trouver un élement favorable à l'islam? la, je suis pas du tout OK
un site athée peut dire des choses positives sur l'islam, mais également des choses négatives, et ne pas croire en cette religion ...
ce que tu décris, c'est tout simplement ce qu'on appelle un site islamophobe ... quand on fait tout pour discréditer une religion, quand on ne cherche que la petite bete, sans jamais reconnaitre des points positifs... c'est ce que font tous les sites islamophobes ...

que tu sois un adepte de ces sites la, ca m etonne pas. Que tu nous sortes des soi disant "preuves" du créationnisme à partir de sites islamophobes, c'est le ponpon la prochaine fois, dans un débat, pour convaincre, cherche des sources non controversées ça aiderait à discuter sur le fond plutot que sur la crédibilité du site