Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
thinkpink a écrit:
theorie de l'evolution? c'est jusqu'a preuve du contraire une theorie...c'est koi le soucis? vouloir a tt prix que les gens etudiants lyceens deviennent athees de force? faire en sorte qu'ils ne croient plus en rien? JUSTE aux THEORIES...
et le plus drole dans tout ca c'est limite de vouloir croire que la theorie darwinienne et ou sa remis en question signe un danger...ou qu'il ne faille surtt pas la remettre en question...tres tres drole je trouve.

il faut en rire ou en pleurer ?

Citation
La Boetie a écrit:

Citation
thinkpink a écrit:
theorie de l'evolution? c'est jusqu'a preuve du contraire une theorie...c'est koi le soucis? vouloir a tt prix que les gens etudiants lyceens deviennent athees de force? faire en sorte qu'ils ne croient plus en rien? JUSTE aux THEORIES...
et le plus drole dans tout ca c'est limite de vouloir croire que la theorie darwinienne et ou sa remis en question signe un danger...ou qu'il ne faille surtt pas la remettre en question...tres tres drole je trouve.

il faut en rire ou en pleurer ?

Perso donc pour ce qui me concerne cela me fait pleurer.

moi aussi je pleure quand on repend des idées reçue et l'ignorance scientifique au nom de la foi

La raison humain seule source du progrès dont nous bénéficions se trouve bafouée par l'ignorance de bas étage( je ne parle pas des croyants ayant des doutes, mais des ignorant affichant leur certitudes)

Citation
icare99 a écrit:

Les scientifiques arriver a une limite ?
Laquelle ?

Je pense aux limites de l’observation et de la vision humaine qui fait que l’on peut aussi de se poser des questions (et je m’en pose ) sur les certitudes et les progrès de la science.

Déjà la science elle-même se sert de notions inobservables ou immatiérielles (l’espaces temps et la matière énergie par exemple) alors pourquoi ne pas admettre qu’il puisse exister d’autres théories qui se servent elles aussi de notions inobservables (le divin) ?

Et puis si le hasard existe, il est particulièrement adroit car un astro-physicien a comparé le réglage initial de l’univers à l’habileté d’un archer qui réussirait à planter sa flèche au centre d’une cible d’1cm2 et distante de plus de 15 milliards d’année lumière.

Citation
La Boetie a écrit:
moi aussi je pleure quand on repend des idées reçue et l'ignorance scientifique au nom de la foi

La raison humain seule source du progrès dont nous bénéficions se trouve bafouée par l'ignorance de bas étage( je ne parle pas des croyants ayant des doutes, mais des ignorant affichant leur certitudes)

il ne faut pas s'en étonner, je vous invite sur le forum culturel de yabiladi ou certains marocains ont du mal a accepter que leur ancetre aient pu être berbère, alors accepter qu'ils aient pu être des singes, c'est vraiment beaucoup trop leur en demander.
je pense que la culture du monde arabe (qui mêle religion et superstition) est totalement responsable de ces blocages psychologiques.

louise

un des argument des créationistes au 19 éme était que nulle possibilité que la terre ait un grand age car le soleil aurait épuisé son énergie, bah oui qu'elle énergie imaginable aurait bien put faire briller le soleil des million d'années (ne parlons même pas de milliard)

au début du siécle même un athée grand scientifique(j'ai perdu son nom mais je peux le chercher si besoin est) disait que nous ne connaitrions pas la composition des étoiles

la réponse était élaborée pendant que que ce personnage illustre écrivait cela

Louise, il faut arrêter de parler de hasard quand on ne sait pas une chose, l'évolution n'est absolument pas une question de hasard dans sa "mécanique" je conseil la lecture de ceux qui oeuvrent en recherche de manière reconnue, par exemple : le regretté S J Gould et le génial Dawkings

l'évolution est un chose bien plus élaboré que du pur hasard, pour "l'évolution" de l'univers => idem

Citation
louise a écrit:
Et puis si le hasard existe, il est particulièrement adroit car un astro-physicien a comparé le réglage initial de l’univers à l’habileté d’un archer qui réussirait à planter sa flèche au centre d’une cible d’1cm2 et distante de plus de 15 milliards d’année lumière.

tu prend un résultat et en conclut que par hasard on ny arriverait pas, déjà la procédure est ffallacieuse, car
_tu parts d'un présupposé sur une solution créationniste (non prouvée) qui te satisfait
_tu constate un résultat inérent au faitr que s'il était différent, soit tu ne serait as la pour le constater, soit tu dirait la même chose avec un agencement différent de la nature

Tu ferais mieux de constater ce qui existe come preuve

te demander pourquoi
1 le plus grands scientifiques, tout domaine confondus sont de moins en moins compris par la population alors que les moyens de vulgarisation n'ont jamais été aussi performant et accessibles
2 pourquoi on parle de
_ "croire" au lieu de dire "se fonder une opinion"
_ le rationalisme est contre balancé sur des croayance antiques
_ les antiques rationalistes sont oubliés alors que les croyance religieuse sont présente
_ les plus grands trouveurs sont beaucoup moins "croyants" que la population
_ pourquoi il faut un prix templeton pour récompenser des savant incroyants qui disent du bien de la croyance
.... ect

Pourquoi connait-on le moindre sportif ou religieux, alors que même pas 1 % de la population française est incapable de citer deux Nobel récents en sciences


Pour détendre et amuser nos amis amateurs de sciences et d'humour , lien vers l'anti- prix-Nobel
[fr.wikipedia.org]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/11/08 12:03 par La Boetie.

tout le monde connait Harun yaya qui se rempli le poche et des choses incroyable, je peux ici discuter des page le concernant argument par argument

mais qui connait ce site excellament fait ?
seulement les bases, la cladistique , fossilisation ...:
[www.rationalisme.org]

les preuves de l'évolution
[www.rationalisme.org]

ce site est bourré de chose facilement vérifiable, constatables


Qui connait ?

Oui la boetie .


Entre autre cette page :

[www.rationalisme.org]


Comment la moderation peut laisser de tels liens circuler , des liens fachos , racistes , islamophobes , haineux ???

Lamentable qu'est une telle haine !!!

Citation
La Boetie a écrit:
tout le monde connait Harun yaya qui se rempli le poche et des choses incroyable, je peux ici discuter des page le concernant argument par argument

mais qui connait ce site excellament fait ?
seulement les bases, la cladistique , fossilisation ...:
[www.rationalisme.org]

les preuves de l'évolution
[www.rationalisme.org]

ce site est bourré de chose facilement vérifiable, constatables


Qui connait ?

Effectivement ! Ce site est bourré ... d'anneries ! Allant jusqu'à nier l'existence même du Prophète Mohamad (saws)! Normal : le génie qui balance ça est un psychothérapeute de formation ! Et ce site cautionne celà ! C'est pour dire à quel point ils sont super scientifiques les teneurs de ce site !! Mais une chose est sûre, leur islamophobie n'a aucune limite... Ils partagent ce que nombre de site racistes publient dans la toile !!

je ne te demande pas de lire les autres articles , mais ne te l'interdit pas pour ta culture personelle
si tu veux faire un sujet vas y

j'ai mis le lien car c'est a mon avis les meilleurs pages sur l'évolutionnisme

un petite question cher yassy37 : cela t'arrive de parler du sujet dans un topic de forum ?

si tu as des critique sur le site au niveau évolution, je suis disposé a la discution

si ce site était raciste, belliqueux, nationaliste, ou quoi que ce soit du genre, j'en serais étonné et te prierais de m'en informer ! il est fréquenté par des athées pas polis surtout avec les xénophobes et les théoriciens du surnaturel

La Boetie,

Je répondais à la publicité que tu faisais pour ce site... Pour moi, c'est tellement énorme leurs anneries que j'ai du mal à croire au reste : ils sont prêts à tout publier pour descréditer ou plutôt verser leur haine envers les musulmans et l'Islam...

Si toi, tu peux te permettre de choisir dans un plat pourri ce qui peut être encore consommable vu que c'est alléchant, je préfère m'abstenir ! Mais bon, par le passé tu nous avais déja habitué à la même chose...

Si tu te bases sur ce genre de site pour développer ta "culture personnelle", c'est ton choix. Mais n'essayes pas de l'imposer à quiconque...

En tout cas, merci d'avoir voulu partager un peu de ta "culture personnelle" débordante !

tu es d'une mauvaise foi yassy!
tout est bon pour denigrer et ne pas discuter du fonds.
c'est lache et injuste pour ce site qui n'a rien de raciste.

Citation
l'européen a écrit:
tu es d'une mauvaise foi yassy!
tout est bon pour denigrer et ne pas discuter du fonds.
c'est lache et injuste pour ce site qui n'a rien de raciste.

Ce qui est lâche c'est de se servir d'un site islamophobe pour appuyer sa théorie. Si tu es honnete, vas faire un tour sur leur site. Tu trouvera les mêmes propos concernant l'Islam que l'on trouve dans les sites racistes. Ils vont jusqu'à même nier l'existence du Prophéte Mohammad (saws) [www.rationalisme.org] .

Concernant la mauavaise foi, ça fait bizarre d'être jugé par un spécialiste dans le domaine...


Sur le fond, on ne fait que réchauffer les plats déjà servis par le passé. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

Moi j'attends toujours l'explication sur le chainon manquant, l'ancetre commun... et tout le tralala. Sur comment une bactérie a décidé un jour comme une grande de se faire Homme et d'ailleurs pourquoi ?..

En attendant, j'ai trouvé ça comme preuve que nos amis évolutioniste peuvent utiliser , y a même le son et l'image : [www.dailymotion.com]

Citation
yassy37 a écrit:
Concernant la mauavaise foi, ça fait bizarre d'être jugé par un spécialiste dans le domaine...

Certain aurait intérêt à ne pas se contenter de percevoir le reflet du miroir.

Hugh ! J'ai dis...

Citation
yassy37 a écrit:

Citation
La Boetie a écrit:
tout le monde connait Harun yaya qui se rempli le poche et des choses incroyable, je peux ici discuter des page le concernant argument par argument

mais qui connait ce site excellament fait ?
seulement les bases, la cladistique , fossilisation ...:
[www.rationalisme.org]

les preuves de l'évolution
[www.rationalisme.org]

ce site est bourré de chose facilement vérifiable, constatables


Qui connait ?

Effectivement ! Ce site est bourré ... d'anneries ! Allant jusqu'à nier l'existence même du Prophète Mohamad (saws)! Normal : le génie qui balance ça est un psychothérapeute de formation ! Et ce site cautionne celà ! C'est pour dire à quel point ils sont super scientifiques les teneurs de ce site !! Mais une chose est sûre, leur islamophobie n'a aucune limite... Ils partagent ce que nombre de site racistes publient dans la toile !!

Mais toutes les autres religions ne croient pas au prophète, ainsi pour Jésus fils de dieu, ainsi pour Bouddha, le grand Manitou etc...etc... réveille toi, il y a autant de divinités et de prophètes qu'il y a de religions dans le monde !!!

Citation
Amar el Soussi a écrit:
[Mais toutes les autres religions ne croient pas au prophète, ainsi pour Jésus fils de dieu, ainsi pour Bouddha, le grand Manitou etc...etc... réveille toi, il y a autant de divinités et de prophètes qu'il y a de religions dans le monde !!!

D'autant plus que, sans compter les agnostiques, les athées, les philosophies n'étant pas religieuses... l'ONU recense et reconnait comme telle plus de 3.500 religions dans le monde, sur Terre, au sein de l'humanité... allant des hypermarchés de la croyance aux épiceries du coin de la rue.

Le phénomène religieux chez les humains ne peut être contesté (c'est un fait, quitte à le déplorer) mais, historiquement, il faut bien constater que les oppositions se transformant en guerres et tueries ont été accentuées par la création (par l'Homme) du monothéisme voulant, toujours et partout, s'imposer.

Pourquoi les polythéistes s'entendaient très bien entre eux à La Mecque avant l'imposition du monothéisme et, en l'occurrence, de l'islam ?

Pourquoi n'y a t-il plus de poésie arabe à La Mecque depuis ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/11/08 20:23 par aeiou.

bah , je ne sais pas sur quelle planête vit yassy37, ce site a suivit un italien qui faisait un procés a un curré pour "propagation de fausse nouvelle" et remettant en cause la véracité de l'existance de Jésus
ce site est aussi anti hindouiste, prend la Bible pour ce qu'elles est : un ensemble de fables polythéistes, et alors ?

On conteste quoi , le droit de s'exprimer ?

Est ce que yassy37 à la preuve historique de l'existence de Jésus ? Réfute t'il le droit a l'étude historique des documents anciens sous l'argument de la recherche de la haine contre le petit Jésus ?

c'est dingue, yassy37 rêve de L'Arabie saoudite ou le droit d'expression est bafoué continuellement , il reve peut etre des nouvelles lois restrictive dans la liberté d'expression en Algérie


le premier athée vraiment officiel en France a pu se déclarer comme tel par testament, sinon, il mourait précocement Yassy nous propose nonchalamment le même régime , même Voltaire ne pourrait s'exprimer au titre de blasphème ou d'atteinte du sacré


je me demande ou il vit, sincèrement je medemande



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/11/08 20:36 par La Boetie.

La Boetie,

Je savais pas que t'es capable de te transfomer en dame soleil qui interprete les rêves des autres ! C'est fou ! C'est plus que de l'évolution ! Ceci est la marque d'un esprit révolu qui face à une critique se contente à balancer des procés d'intention ... et de rêves ! Quel exploit !

Je te défie de me sortir un post où je défends de loin ou de prêt le gouvernenemnt de l'Arabie Saoudite... Mais bon, comme d'habitude, la diffamation, l'approximation c'est ton sport favoris...

Je te mets au défi de trouver un quelconque passage dans mes écrits où je suis contre la liberté d'expression. Par contre je peux comprendre ta rancune quand je te démontre le ridicule de tes écrit rappelles toi dernièrement sur tes chiffres fantasmiques sur les mariages forcés pour lesquels j'attends toujours une réponse ! A moins que ça soit les versets que j'attends toujours concernant la double peine pour les femmes : pour quelqu'un qui prétends avoir lu le Coran, ça aurait dû être l'affaire de deux heures pas plus !!