Citation
le mediateur a écrit:
Salam,
Après lecture du contenu de ce lien, Que pensez-vous de ce qui suit ? :
6.14 Dis: "Devais-je prendre pour allié autre qu´Allah, le Créateur des cieux et de la terre?
C´est Lui qui nourrit et personne ne Le nourrit. Dis: "On m´a commandé d´être le premier à me soumettre". Et ne sois jamais du nombre des associateurs.
6.50 Dis-[leur]: "Je ne vous dis pas que je détiens les trésors d´Allah, ni que je connais l´Inconnaissable, et je ne vous dis pas que je suis un ange. Je ne fais que suivre ce qui m´est révélé."
Dis: "Est-ce que sont égaux, l´aveugle et celui qui voit? Ne réfléchissez-vous donc pas?"
6.71 Dis: "Invoquerons-nous, au lieu d´Allah, ce qui ne peut nous profiter ni nous nuire? Et reviendrons-nous sur nos talons après qu´Allah nous a guidés, comme quelqu´un que les diables ont séduit et qui erre perplexe sur la terre, bien que des amis l´appellent vers le droit chemins (lui disant): - "Viens à nous." Dis: "Le vrai guide, c´est le guide d´Allah[/u]. Et il nous a été commandé de nous soumettre au Seigneur de l´Univers,
6.163 A Lui nul associé! Et voilà ce qu´il m´a été ordonné, et je suis le premier à me soumettre."
7.201 Ceux qui pratiquent la piété, lorsqu´une suggestion du Diable les touche se rappellent d´Allah (Ses Versets) : et les voilà devenus clairvoyants.
40.66 Dis: "Il m´a été interdit, une fois que les preuves me sont venues de mon Seigneur, d´adorer ceux que vous invoquez en dehors d´Allah, et il m´a été ordonné de me soumettre au Seigneur de l´univers".
Citation
zeplac92 a écrit:
Salam Choupette
Je suis également adepte du coran seul, après être passée par la case du sunnisme, naissance oblige, je me suis mise à lire tous les receuils de hadiths qui me tombaient sous la main, inutile de dire à quel point j'ai été choquée par leur contenu, mais ça ne m'a pas arrêtée je me suis mise à lire alors le coran d'une façon intensive mais tout en le méditant, et je m'appercevais avec stupeur que ces récits appelés hadiths n'avaient aucune concordance avec le Livre Sacré c'était même souvent le contraire des Paroles Sacrées et m^me carrément contre le coran !!! pendant un moment je me suis sentie bien seule face à ce remue ménage et n'osais en parler à personne, je connaissait le côté sacré qu'ils réservaient à toutes ces lectures hors coran !! et aujourd'hui je ne suis plus seule Gloire à Dieu ! nous sommes plusieurs et en plus le coranisme existe depuis le début de l'islam puisqu'ils ont débattu très tôt avec les mouslimines qui ont toujours refusé une sunnah prophétique qui est d'ailleurs absente dans le coran !! et où sont les sunnah des autres prophètes ?? j'ai acquis un grand savoir grâce à Allah ! le fait de n'avoir que Le Livre de Dieu nous facilite le savoir car nous nous perdons pas dans diverses contradictions que sont les hadiths (on y trouve de tout et son contraire, selon la secte qui l'a rapporté)
Citation
choupette1 a écrit:
salam alikoum j'espere que vous allez bien . je suis musulmane et j'ai une idéologie "coraniste" ( même si je n'aime pas ce genre d'appellations que je trouve assez réductrice ) et j'aimerais juste savoir si des sœurs ou des frères ici ont cette même vision de l'islam afin que nous puissions partager et discuter de nos croyances ensemble . merci de m'avoir lue , salam alikoum .
Citation
chelsea4life a écrit:
les tabi'ines avaient des receuils de hadiths, l'imam ja'afar as sadiq. ibn chihab az zuhuri. dire que les premiers hadiths ecrits etaient du temps d'al bukhari est un grand mensonge. imam malik avaient le muwatta (receuil de hadith et de fiqh), as shafii avait le meme plusieurs savants avant bukhari avaient des receuils de haiths.
Citation
zeplac92 a écrit:
Salam Choupette
Je suis également adepte du coran seul, après être passée par la case du sunnisme, naissance oblige, je me suis mise à lire tous les receuils de hadiths qui me tombaient sous la main, inutile de dire à quel point j'ai été choquée par leur contenu, mais ça ne m'a pas arrêtée je me suis mise à lire alors le coran d'une façon intensive mais tout en le méditant, et je m'appercevais avec stupeur que ces récits appelés hadiths n'avaient aucune concordance avec le Livre Sacré c'était même souvent le contraire des Paroles Sacrées et m^me carrément contre le coran !!! pendant un moment je me suis sentie bien seule face à ce remue ménage et n'osais en parler à personne, je connaissait le côté sacré qu'ils réservaient à toutes ces lectures hors coran !! et aujourd'hui je ne suis plus seule Gloire à Dieu ! nous sommes plusieurs et en plus le coranisme existe depuis le début de l'islam puisqu'ils ont débattu très tôt avec les mouslimines qui ont toujours refusé une sunnah prophétique qui est d'ailleurs absente dans le coran !! et où sont les sunnah des autres prophètes ?? j'ai acquis un grand savoir grâce à Allah ! le fait de n'avoir que Le Livre de Dieu nous facilite le savoir car nous nous perdons pas dans diverses contradictions que sont les hadiths (on y trouve de tout et son contraire, selon la secte qui l'a rapporté)
Citation
chelsea4life a écrit:
les tabi'ines avaient des receuils de hadiths, l'imam ja'afar as sadiq. ibn chihab az zuhuri. dire que les premiers hadiths ecrits etaient du temps d'al bukhari est un grand mensonge. imam malik avaient le muwatta (receuil de hadith et de fiqh), as shafii avait le meme plusieurs savants avant bukhari avaient des receuils de haiths.
Citation
wazouzou a écrit:
wa a3laykoum as salam,
peux-tu citer des hadith les plus contradictoires que tu as pu lire, histoire de savoir s'ils ne faisaient pas partie des hadith inventés, en gros ils sont apparus sur internet il y a même pas une vingtaine d'années, et il y a beaucoup de bêtises dessus.
Citation
abu al hakam a écrit:
boukhari (ainsi que tous les mouhaditines) etait un homme de son epoque et se nourissait dse conflicts poliques et sectaire (notamment entre abassites et alaouites) et boukhari ne serait jamais connu a notre epoque sans l etablissement du" manifeste quadirite".
dire que les sahabas ou tabi3ines avaient des recueils de hadits,ce ne sont que des speculations.tout le patrimoine islamique a ete ecrit dans les palais des omayades et des abassides.
concernant la "science" des hadiths ,sa naissance a ete un peut tot ,mais commence a se develloper concretement au 2 eme siecle de l hegire.et avec l abondance des recits ajoutes aux biographies sans oublier les exegeses du coran,on commence a exiger des chaines de transmissions fiables et precises au point que chafi3i commence a s solliciter pour toute question juridique un hadith "eleve" jusqu au prophete.et comme ca ,et sans se rendre compte ,chafi3i contribua a donner un "coup de pouce" a la fabrication des ahadiths et des chaines de trasmission qui prend un essor phenomenal au debut du 3 eme siecle.
Citation
abu al hakam a écrit:
boukhari (ainsi que tous les mouhaditines) etait un homme de son epoque et se nourissait dse conflicts poliques et sectaire (notamment entre abassites et alaouites) et boukhari ne serait jamais connu a notre epoque sans l etablissement du" manifeste quadirite".
dire que les sahabas ou tabi3ines avaient des recueils de hadits,ce ne sont que des speculations.tout le patrimoine islamique a ete ecrit dans les palais des omayades et des abassides.
concernant la "science" des hadiths ,sa naissance a ete un peut tot ,mais commence a se develloper concretement au 2 eme siecle de l hegire.et avec l abondance des recits ajoutes aux biographies sans oublier les exegeses du coran,on commence a exiger des chaines de transmissions fiables et precises au point que chafi3i commence a s solliciter pour toute question juridique un hadith "eleve" jusqu au prophete.et comme ca ,et sans se rendre compte ,chafi3i contribua a donner un "coup de pouce" a la fabrication des ahadiths et des chaines de trasmission qui prend un essor phenomenal au debut du 3 eme siecle.
Citation
al qurtubi a écrit:
la spéculation, c'est surtout de parler dans le vent comme tu le fais.
Les professeurs de chacun de ces maitres avaient des professeurs qui en avaient d'autres...
ça irait plus vite si tu disais que tu avais honte de l'islam, on perdrait moins de temps...
Citation
abu al hakam a écrit:
cher monsieur tout est speculatif dans le patrimoine musulman:de l apparition de l islam et jusqu au des pages jaunes trouvees eparpillees dans la chambre de boukhari.
ps:j ai pas honte de l islam,mais j ai peur de cette religion malheureusement irreformable
Citation
Summertime a écrit:
Bien je ne vois pas en quoi les hadiths qui souvent n'ont rien de politique ( hadiths sur la prière les ablutions le pèlerinage etc) avantageaient les Omayyades ou les Abassides.
Citation
abu al hakam a écrit:
et pourquoi selon toi y a il et ce depuis la mort de mohamedet des differends et litiges entre les fouqahas musulmans sur (la prière les ablutions le pèlerinage etc) ...
c est tout simplement le pouvoir politique
Citation
abu al hakam a écrit:
j ai collectionne plus une vingtaines de contraditions dans des ahadiths de boukhari et moslem et que j ai poste dans un forum.si tu veux je peux les reposter ici.
mais jusqu a maintenant personne ne m a definit ce mot etrange qui est coranisme,