Menu

essentiel_2

Cinéma : Le film d’Abdellah Taïa sur l’homosexualité sélectionné au festival national de Tanger

Les livres, les conférences et les sorties médiatiques d’Abdellah Taïa suscitent souvent la polémique au Maroc. Son premier film «l’armée du salut» ne devrait pas déroger à cette règle. L’œuvre a, d’ailleurs, été sélectionnée au festival national du film de Tanger.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

La 15ième édition du Festival National du Film se tiendra du 7 au 15 février prochain à Tanger. Une édition qui verra la participation du premier film réalisé par l’écrivain homosexuel Abdellah Taïa, «L’armée du salut». L’adaptation cinématographique du roman éponyme publié en 2006, figure, en effet, sur la liste officielle des vingt-deux longs métrages en compétition, rendu publique par le Centre marocain de cinématographie.

La présence de ce film devrait susciter l’ire des conservateurs et provoquer des manifestations des islamistes devant la salle de cinéma Roksy. Le boycott du ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement, également président du conseil d’administration du CCM, est une option à ne pas écarter. Le remake du scénario de l’année dernière est fortement envisagé. Mustapha El Khalfi avait, en effet, boudé le festival en 2013 à cause de la participation du documentaire de Kamal Hachkar : «Tinghir- Jérusalem, les échos du Mellah».

Le film compte déjà un prix en Suisse

A Tanger, «l’armée du salut» sera, pour la première fois, projeté au Maroc. Sachant que l’œuvre de Abdellah Taïa a déjà été sélectionnée au très prestigieux festival de la Mostra de Venise dans son édition de 2013 et au Toronto international film la même année.

Le premier long métrage de Taïa compte déjà dans son escarcelle le Prix Spécial du Jury au Geneva International Film Festival (Suisse), décerné en novembre dernier. La participation à ces évènements internationaux du cinéma a ouvert la voie à «l’armée de salut» à sa distribution, en mars prochain, dans les salles obscures en France.

La participation de «l’armée de salut» au Festival National du Film devrait relancer, en ce début d’année, le débat sur les libertés individuelles au Maroc, et notamment sur la question de l’homosexualité. De nouveau les clans des laïcs et des conservateurs croiseront le fer à Tanger.

Toujours obligé de répéter...
Auteur : Pierre D
Date : le 29 janvier 2014 à 12h45
On n'a pas à se servir à mauvais escient de la science pour tenter de démontrer des opinions personnelles comme tu le fais, c'est un manque total de déontologie. C'est comme l'historien qui déroge à son devoir scientifique de neutralité.

Pour ce qui est du revenu des homosexuels, je ne vais pas contester bêtement ton chiffre comme tu le fais toi-même, mais je remarque d'une part, que c'est une moyenne, que la différence n'est pas énorme, que tu ne cites pas la source, donc que ça peut simplement refléter la situation à un endroit et à une époque donnée., donc qu'en gros, ce chiffre vaut mon chiffre de 5% qui se base sur la statistique française du mariage gay en 2013.

Sur l'origine du mot GAY, cela vient du mot Good As You, ça n'a absolument rien à voir avec ce que tu racontes. Et je ne parle même pas du préjugé qui touche les filles en l'occurrence : Margaret Thatcher, Catherine II de Russie... étaient "heureuses sans raison", des écervelées en somme, c'est bien connu.

Sur le pourcentage de gays au Maroc, tu n'en sais strictement rien, cela relève d'un pur préjugé, je l'ai déjà dit 10 fois, seulement tu es tellement psychorigide que tu n'es pas capable de l'admettre.

Ce n'est pas en répétant un préjugé qu'il devient vrai. Tu as d'ailleurs esquivé plusieurs fois mon argument selon lequel ce qui sort de la norme n'est pas forcément mauvais, c'est la vision que l'on en a qui lui attribue un caractère positif, négatif neutre... autrement dit quelque chose de purement subjectif.
Déjà répondu
Auteur : Pierre D
Date : le 29 janvier 2014 à 11h09
Pas la peine d'être grossier : si tu avais lu et pris en compte mes dizaines de posts précédents, tu ne m'obligerais pas à râbacher mes réponses en me répétant toujours les mêmes questions :

En substance, comme je l'ai déjà écrit : faire des comparaisons entre l'homosexualité et l'hétérosexualité ne m'intéresse pas, non plus que les conséquences que tu en tires, car je les juge néfastes pour une vie en société harmonieuse (pas la peine de me relancer encore une fois sur ce point, je l'ai développé lui aussi dans les posts précédents, il faut arrêter de jouer au troll et faire semblant de ne pas comprendre mes prises de position).

Quant aux maladies associées dont tu parles, là encore j'ai fait des remarques là dessus dans les posts précédents, j'apprécierai donc que tu évites de relancer cette thématique en répétant encore et encore sans cesse les mêmes questions. Ce que j'avais déjà dit était la chose suivante : toute pratique doivent être pratiquée avec discernement et précaution de façon à éviter les risques qui sont potentiellement inhérent. D'autre part, j'ai mentionné que le sexe hétérosexuel peut également être source de maladie, ce qui relativise ton argument.

Merci d'acter que j'ai déjà répondu à tout cela et qu'il est inutile de me reposer sans arrêt les mêmes questions.
Dernière modification le 29/01/2014 11:55
C'est bien la preuve
Auteur : Pierre D
Date : le 29 janvier 2014 à 10h34
Le point barre de la fin démontre bien que tu n'as jamais été ouvert au débat et que ton seul but était de répéter en boucle des affirmations toutes faites
Que des affirmations qui ne prouvent rien
Auteur : Pierre D
Date : le 29 janvier 2014 à 10h13
Oui, enfin il pourrait aussi te venir à l'esprit que tes prises de position sont corrélées au fait que tu es hétérosexuel et athée.

Ca pourrait être un bon début pour admettre que ton objectivité de façade ne tient pas la route, pas plus que la mienne, personne n'est objectif.

Quant à la science, tu peux l'interpréter autant que tu veux, un scientifique qui ne doute pas n'est qu'un danger public.

Tu présentes donc bien tous les symptomes de la psycho-rigidité, qui consiste à ne pas prendre en compte les remarques qui te sont faites, comme tu vas balayer celles que je viens de faire, simplement parce qu'elles te dérangent.

Tiens, et pour te montrer que ton histoire de dissonance ne tient pas, je vais te dire : je suis dissonnant par rapport à tes propres dissonnances.

Donc tu vois que tout ce que tu racontes peut être retourné contre toi. Je précise que je suis homosexuel et athée, mais je suis un peu plus subtil que toi.
Don't feed the troll
Auteur : Pierre D
Date : le 29 janvier 2014 à 08h28
Tu ne réponds à rien de mes remarques.

Ton psychorigisme est bien réel car il te fait comprendre de travers l'ensemble de mes arguments, simplement parce qu'ils contredisent ta théorie de départ que tu as arbitrairement fixé et que tu répètes sans arrêt depuis des jours et des jours en te prétendant objectif, ce que tu n'es pas, puisque tu n'examines pas la question correctement, mais avec un a priori complet.

Tu es un propagandiste.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com