Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
vive la coréé du nord.
w
26 novembre 2010 15:26
Citation
razak a écrit:
Citation
wakrim a écrit:
Salam

Je met aussi l'accent sur les U.S.A. qui sont là non pas pour le bien du peuple ou des peuples en général.
Mais ils sont toujours la pour leurs intérêts. soit le pétrole soit encerclement de rival potentiel.

Ce qui les intéressent en Corée du nord, ce n'est pas la démocratie, mais c'est de verrouiller la chine pour l'empêcher de devenir une grande puissance.
tu mets l'accent sur les U.SA. car ils defendent leur interets CITE NOUS UN PAYS DANS LE MONDE QUI NE DEFEND PAS SES INTERETS moody smiley
Salam

Il le défende en massacrant les autres, on bombardant toute une population.

Ils défendent leurs intérêt par le pillage du tiers monde.

Tu es d accord avec cette façon de faire. moody smiley
r
26 novembre 2010 15:26
ce qui est scandaleux ca n'est pas que les etats unis defendent leur interets car tout les pays au monde defende leur interet en revanche ce qui est anormale c'est de presente le chef de coree du nord comme le seul antidemocrate or il y a des pays comme l'algerie qui a le meme parti au pouvoir depuis l'independance !!!! et pire encore la seule fois ou des elections on etait organise dans ce pays elles ont etait annulees pour empecher la defaite elctorale du fln ...
w
26 novembre 2010 15:36
Citation
razak a écrit:
ce qui est scandaleux ca n'est pas que les etats unis defendent leur interets car tout les pays au monde defende leur interet en revanche ce qui est anormale c'est de presente le chef de coree du nord comme le seul antidemocrate or il y a des pays comme l'algerie qui a le meme parti au pouvoir depuis l'independance !!!! et pire encore la seule fois ou des elections on etait organise dans ce pays elles ont etait annulees pour empecher la defaite elctorale du fln ...
Salam

Parce que pour toi les U.S.A. sont démocrate Ill
a
26 novembre 2010 20:48
Citation
razak a écrit:
ce qui est scandaleux ca n'est pas que les etats unis defendent leur interets car tout les pays au monde defende leur interet en revanche ce qui est anormale c'est de presente le chef de coree du nord comme le seul antidemocrate or il y a des pays comme l'algerie qui a le meme parti au pouvoir depuis l'independance !!!! et pire encore la seule fois ou des elections on etait organise dans ce pays elles ont etait annulees pour empecher la defaite elctorale du fln ...


oui c'est scandaleux la façon comment les americains deffendent leurs interets: ils s'en fouttent de la populations des autres pays ou leurs interets s'y trouvent.ils.tant que les dictateurs maintiennent leurs peuples muselés et tant que les matieres premieres sont garanties pour l,economie americaine ils ne boujent pas.

et puisque tu donnes en exemple l'algerie laisse moi te dire que si les generaux de plomb qui ont le pouvoire dans ce pays ont massacré plus de 200000 personnes civiles sans etre inquietés c,est que les usa et leurs alliers les occidentaux sont assurés d'avoir le petrole et le gaz algeriens.

c,est uniquement pour le petrole et le gaz que le petit boutefli9a est devenu grand maintenant.

tu ne t,es pas demandé pourquoi le petit dictateur algerien est encore au pouvoir?

pourquoi les massacres de civils ont céssé?

pourquoi la mafia des generaux se font petits maintenant?


quand au reste je suis d,accord avec toi.
s
29 novembre 2010 19:42
Citation
aamirr a écrit:
les americains se font tout petit devant ce petit pays qui a pour chef un petit dictateur.

un petit pays que jamais les americains ni leurs larbins les eureupéens n'oseront attaquer comme ils ont dertruit l'iraq et l'afganistan.

et devinez pourquoi les americains et leurs larbins attaquent les arabes et les musulmans et pas nos "amis" les nord-coréens?

parceque les arabes ont deponsé leurs argents chez les occidentaux,dans leurs casinos en se laissant seduir par les putes blondes de paris et de londre et les nord coréens ont construit la bombe qui fait le gros champignion avec presque rien.

conclusion: il nous faut un bon dictateur et le grand petard atomic.

c,est aussi simple que ça.

non?


je te comprends parfaitement
mais est ce que tu as les mêmes définitions des mots comme les autres? et tu as le même poids que les autres ?
si tu as la même définition des mots humanité, responsabilité , respectabilité , fraternité,
comment 2 pays frères dont un a affamé son peuples pour se doter de l'arme de destruction massive qui n'a pas la même définition que son frère du sud qui est lui humain respectueux, et que la vie d'un être humain a plus de valeur de la terre donc exactement ce que se passe entre le Maroc et son voisin exactement
je hais l'hypocrisie
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook