Citation
coldman a écrit:Citation
aboukaiss a écrit:Citation
belane a écrit:
La proposition de loi a été votée par le Sénat.
Elle passera donc au vote de l'Assemblée Nationale.
[religion.blog.lemonde.fr]
A noter que l'article 1 de la proposition de loi "entérinait l'interdiction de tout signe religieux dans les établissements privés accueillant des enfants dès lors qu'ils bénéficient de fonds publics. "
Maintenant, si cette loi passe à l'Assemblée Nationale, il restera à voir si les financements publics des crèches confessionnelles, et notamment celles des crèches Loubavitch, vont tenir le coup. M'est avis que non ... et c'est tant mieux.
le coté positive dans cette loi ses qu'elle permettra la radicalisation des mœurs..et peut être par la cause de cette loi comme d'autre de plus en plus de fille mettront le voile.....Car plus on s'attaque a l'islam plus les gens rentre en masse a l'islam et comme tu dis si bien ....et c'est tant mieux...
c'est vrai que l'islam est de plus en plus populaire..........
Citation
oleole a écrit:Citation
mohammed06 a écrit:
vous nous fatiguez avec votre voile , il y a des choses bien plus importantes
pour lesquelles il faut lutter , vous n'etes pas en pays musulman donc respectez les
sensibilités des autres , c'est un bras de fer sterile .
dieu sait tout , voit tout , comprends tout , si ce n'est pas possible
de porter le voile , je pense qu'il vous le pardonnera.
je pense qu'il faut s'attacher a l'esprit plus qu'a la lettre de l'islam
et regler les problemes de justice , santé, education , etc... des terres d'islam qui sont
des ruines dans les domaines citées plus haut
alors votre foulard !
Qu'est ce que ça fait plaisir à lire des posts censés... !
Franchement vous commencez à casser les pieds.
Je suis marocain, les femmes voilées j'en connais des tonnes que ce soit dans ma famille ou ailleurs et ça ne m'a jamais dérangé plus que ça, et pourtant à lire le niveau de la réflexion sur ces forums j'ai pas envie de confier mes enfants à des prédicatrices religieuses qui pensent comme certaines ici.
Citation
lahlay9i a écrit:
cette loi est contraire au :
1 _ textes internationaux proclament la liberté religieuse et l'égalité de tous devant la loi sans évoquer précisément la discrimination fondée sur la religion (articles 7 et 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme
2- l'article 14 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme ou de l'article 13 du traité CE qui étend les compétences de l'Union en matière de discrimination fondée sur les croyances religieuses.
3 _ L'article L120-2 de code du travail rappelle que "nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché".
donc c'est une loi islamophobe et raciste
les muslmans francais sont dans leur pays la FARNCE .
Citation
gazafree a écrit:
Parce que toi Belane, t'y connais quelque chose en droit peut-être,
Et bien oui, justement, avoir eu Guy Carcassonne et Olivier Duhamel , il y pire en matière de maitrise du Droit Constitutionnel français.
toi et coldman vous représentez l’archétype du bouffon français de base:
Je te souhaite de devenir un jour une bouffonne comme moi. Ça t'évitera d'être frustrée et de t'étouffer dans ta vindicte.
, celui-là même qui défend une vision élitiste de la société française dont vous n'êtes que de simples mange-merde économiques et sociaux.
On assiste à un rétablissement des privilèges basé sur l'hérédité avec les fils sarko et juppé reprenant les rennes de leur paternel, un faux débat sur l'islam et ses dérives pour masquer les affaires clearstream ou wikilinks, on bride la liberté d'expression quand elle est contraire à l'avis d'une certaine catégorie de la population (Dieudonné) et vous venez vous faire les apôtres défenseurs de la laïcité et du patronat: vous me faites bien rire!!
Il faudra attendre la restauration du droit de pucelage
Tu confonds surement avec l'obligation de pucelage dans l'islam.
, l'interdiction des bérets, chapeaux et autre coiffe ou encore l'interdiction pure et simple de la religion sur les territoires "laïcs" pour voir, enfin, un réveil des esprits aussi brutal soit-il.
Effectivement, vu la manière dont certains veulent nous imposer leur religion, une interdiction pure et simple pourrait être une solution.
Vive la guerre civile!!
Citation
coldman a écrit:Citation
lahlay9i a écrit:
cette loi est contraire au :
1 _ textes internationaux proclament la liberté religieuse et l'égalité de tous devant la loi sans évoquer précisément la discrimination fondée sur la religion (articles 7 et 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme
3 _ L'article L120-2 de code du travail rappelle que "nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché".
donc c'est une loi islamophobe et raciste
les muslmans francais sont dans leur pays la FARNCE .
..... moi, je vais te dire ce qui se passerait: les patrons n'embaucheraient plus de musulman(e)s de peur qu'un beau matin ils se retrouvent avec un probléme de voile ou autre à gérer.....
Citation
gazafree a écrit:
Parce que toi Belane, t'y connais quelque chose en droit peut-être, toi et coldman vous représentez l’archétype du bouffon français de base, celui-là même qui défend une vision élitiste de la société française dont vous n'êtes que de simples mange-merde économiques et sociaux.
he oui, ce sont des c.... ces kouffards de francais. mais c'est comme ça. il fallait immigrer ailleurs, dans un pays ou le peuple est plus intelligent.
On assiste à un rétablissement des privilèges basé sur l'hérédité avec les fils sarko et juppé reprenant les rennes de leur paternel,
ben justement, ça a fait scandale. et le fils sarko n'a pu prendre en main la société mixte gérant la défense.
un faux débat sur l'islam et ses dérives pour masquer les affaires clearstream ou wikilinks, on bride la liberté d'expression quand elle est contraire à l'avis d'une certaine catégorie de la population (Dieudonné) et vous venez vous faire les apôtres défenseurs de la laïcité et du patronat: vous me faites bien rire!!
hop hop hop. doucement les basses. tu me connais pas. je suis militant dans un syndicat. je ne suis pas dupe du jeu de sarkosy. j'ai moi aussi mes priorités. et le debat sur cette éniéme affaire de voile dans une creche, je m'en f.ous. il y a effectivment bien plus important. mais dans ce post, c'est de cela qu'on parle. un appel à mobilisation est lancé. je donne mon opinion.
quand à dieudonné, c'est une sombre m...... financé par l'extrmee droite, soit iraniene, soit francaise. la location de osn théatre à prix d'or par le front national lors des derniers élections en est l'illustration. que son théatre soit le lieu de dépot de "flash", magazine facho ou s'exprime tout ces s.alopards qui ont vomit les maghrébins dans "minute" ou "national hebdo", est une autre preuve. que les ratonneurs de "droite socialiste" ait pu tenir meeting au théatre de dieudonné est la cerise sur le gateau. et je passe sur ses copains négationnistes ou défenseurs des milices serbes.
alors si toi aussi tu veux jouer les porteurs d'eau ou les tirailleurs de l'extreme droite, vas y. je te donne la vaseline si tu veux.
Il faudra attendre la restauration du droit de pucelage, l'interdiction des bérets, chapeaux et autre coiffe ou encore l'interdiction pure et simple de la religion sur les territoires "laïcs" pour voir, enfin, un réveil des esprits aussi brutal soit-il.
Vive la guerre civile!!
Citation
gazafree a écrit:
On va mettre le hola coldman, je ne parlais absolument pas des penchants extrêmes affirmés ou supposés de Dieudonné, mais de sa liberté d'expression, tout comme celle de Marine ou de netanyau.
il fallait immigrer ailleurs
Pardon de te décevoir, je n'ai pas immigré, je suis né ici. Le droit du sol ne compte peut-être pas, votes Marine, on verra bien comment ça se passe.
je dis ça parce que vous les islamo gauchistes, vous ne savez que vomir le francais moyen. même quand il est de gauche, cet idiot qui ne comprend que la liberté de se voiler, de mettre une buqa etc.. passent avant les lois et le contrat social francais.
pour reprendre une déclaration d'un "penseur" des indigénes de la republique", la france meriterait mieux que les francais.
je suis sur que cette phrase te convient, pas vrai?
content que tu t'interroges sur la liberté d'expression de marine ou de netanyaou. perso, je suis pas un liberal anglo saxon. les fachos ne devraient pas pouvoir répandre leur démagogie raciste.
dieudonné etait un comique doué. il ne fait plus rire personne. ses "analyses" politiques ne valent pas tripette. il dit n'importe quoi s'il n'a pas soral derriere pour lui souffler. il a soutenu tout les pourris, de kadhafy au N°1 iranien, allant jusqu'a dire que l'etudiante francaise détenue en iran meritait peut etre d'etre en taule. si demain il est victime d'un passage à tabac, je pleurerais pas. ce serait amplement mérité.
Citation
gazafree a écrit:
Mdrr, non je ne confonds rien puisque le droit de pucelage était un privilège accordé aux nobles français ou anglais de dépuceler, dans leur royaume les femmes qui allaient prendre époux; je te renvoie donc à la genèse et à la portée de l'histoire de ta propre patrie, ce qui t'évitera de paraître ridicule. :
.
Citation
mohammed06 a écrit:
vous nous fatiguez avec votre voile , il y a des choses bien plus importantes
pour lesquelles il faut lutter , vous n'etes pas en pays musulman donc respectez les
sensibilités des autres , c'est un bras de fer sterile .
dieu sait tout , voit tout , comprends tout , si ce n'est pas possible
de porter le voile , je pense qu'il vous le pardonnera.
je pense qu'il faut s'attacher a l'esprit plus qu'a la lettre de l'islam
et regler les problemes de justice , santé, education , etc... des terres d'islam qui sont
des ruines dans les domaines citées plus haut
alors votre foulard !
Citation
gazafree a écrit:
Tu es très difficile à cerner l'ami: français moyen qui rejette tout principe religieux et idée raciste également.
en france, la gauche (la vraie) est viscéralement attachée aux principes laiques. ça fait du monde. les méme sque tu vois manifester pour la palestine, qu'ils soient au pc, au npa, à la cgt, à la ldh....etc sont trés majoritairement contre les signes religieux ostensibles dans le service public. ce n'est pas du racisme quoi qu'en disent les militants islamistes.
par contre, oui, il y a la droite et l'extreme droite qui eux, se foutent pas mal de la laicité. ils sont méme parfois en cheville avec les cathos intégristes. pour eux la laicité est un prétexte. mais ce n'est pas parce qu'ils pointent du doigt de réels problémes qu'on va prendre le contre pied. si le pen dit que l'eau mouille, je ne vais pas le contredire. si sa fille dit que les rues bloquées pour des priéres de rues posent probléme, je vais pas dire le contraire non plus. c'est à la gauche justement à ne pas laisser ces thémes dont elle est historiquement porteuse. perso, j'etais assez tolérant sur ces questions.mais avec la montée d'un islam militant et des revendications religieuses, je pense qu'il faut au contraire etre ferme désormais. si demain je vais à l'ecole prendre mes gosses et découvre que la prof a décidé de se voiler, je ferai un scandale. les anglais ont été tolérants. ça leur a donné le londonistan, des professeurs qui reclament de pouvoir enseigner en burqa et des attentats commis par des anglais musulmans. ils en sont revenus nos amis rosbeefs et sont en train de revoir leur copie.
l'islam pour évoluer, se séculariser, doit, comme le christianisme, se confronter à une laïcité ferme dans les pays ou il s'est implanté de maniére récente. .
Peut être vois-tu les musulmans comme de vilain démons voilés qui vont prendre le pas sur la bouillabaisse et les produits de terroir?
Citation
belane a écrit:
Tu n'y connais rien en droit, alors mets-là en veilleuse.
Tu cites des textes dont tu ne connais même pas la genèse et la portée.
Et quand on ne sait pas orthographier la France, on passe son chemin et on rase les murs la tête basse.
Citation
lahlay9i a écrit:
puisque tu es "savante en droit " tu devrais démonter les articles de lois que j'ai donnée .. au lieux de s'accrocher à une erreur de frappe comme une chienne avec un os .
je te laisse avec l'os .
chargement...
+ 
