en tant que musulman (non laïque) , on est obligé de se référer à la religion pour valider un raisonnement émanant des sciences profanes. sinon il y aurai pas de différences entre notre façon de réfléchir et celle des autres.Citation
Coloquinte a écrit:Citation
abdou113 a écrit:Salam alikoum mon frère:Citation
Coloquinte a écrit:Citation
ladydi a écrit:
en tout les cas il n a pas changer de position son égocentrisme demeusurer reste le meme enfin je pense que ca c est meme empirer
Ce n'est pas avec des interventions du niveau de certaines, dont toi, que je vais changer de position.
d'abord je te félicite pour ton courage et pour ta franchise. personnellement je pensais comme toi au départ, j'étais persuadé qu'on était supérieurs aux femmes mais l'intervention de "zouitina [www.islam-fraternet.com]; m'a fait changer d'avis. certes il y a une différence entre les deux sexes mais je pense qu'il faut pas l'interpréter comme une supériorité ou inférioritéwalah oualem.
est ce que ça t'arrive de remettre en question tes idées?
bonne continuation
Oui, il m'arrive de remettre en question mes idées. Encore faut-il me convaincre. Regardes ce que disent les exégèses de ce verset. Je te renvois notemment à celui d'Ibn Kathir, ainsi qu'à l'exégèse du verset 228 de la Sourate 2. Mais Je le répète, je n'ai pas voulu entrer dans un débat religieux sur cette question, mes propos se situaient sur le terrain profane.
Citation
marocain-09 a écrit:Citation
habib75 a écrit:
habib75
j'aime dresser des chiennes enragées ... cette phrase est tres aggressive faut la supprimer merci
Citation
habib75 a écrit:
voila, pour la premiere fois, je suis d'accord avec toi zouitina, ....
je serai le chef, ...
j'iame beaucoup ce terme, ..
. 
" que celui d'une femme qui va aussi revendiquer "tu es le chef". Citation
sofia59 a écrit:Citation
Coloquinte a écrit:
Ne réduis pas toute la discussion à cette question. Il y a d'autres arguments qui ont été évoqués, s'attarder outre mesure sur un seul argument pour réfuter l'ensemble d'une thèse, c'est limite de la mauvaise foi. J'ai évoqué entre autre le fait que la femme soit indisposée mais j'ai aussi parlé de sa morphologie et de sa force physique.
Maintenant si tu me dit que tu penses qu'en période d'indisposition, la femme n'est pas affaiblie, je te crois mais je ne suis pas convaincu.
La femme a été créee de nature faible, il n'y aucune honte à affirmer cela. Si vous n'êtes pas d'accord, OK, mais ne balayez pas d'un revers de la main les hypothèses émises par les autres au nom de l'idôle des temps modernes "l'égalité des sexes". Hommes et femmes ne sont pas égaux, c'est un fait, s'ils ne sont pas égaux, ils sont différents, s'ils sont différents, il y en a un qui est supérieur à l'autre.
Quand on parle de supériorité, on ne parle ni de mépris, ni d'orgueil. On parle du rôle de l'homme et de la femme, de la responsabilité de l'homme vis à vis de la femme : obligation pour l'homme de protéger la femme, de travailler pour elle, de l'entretenir. Nous ne sommes pas dans le fantasme du "mâle dominant" qui se frappe la poitrine.
Mais bon, visiblement, les thèses simplistes ont plus de succès que les remises en cause.
PS : mes excuses pour m'être emporté. Je ne voulais pas t'offenser.
* je suis restée sur l'argument de la menstru, pcq le débat sur la superiorité physique (et non biologique) est clos pour moi, puisque je suis d'accord avec toi, c'est une evidence!
c'est toi qui est de mauvaise foi sur ce coup la...
* je vois la difference comme une complementarité et non superiorité, et biensur qu'on a nos faiblesses tout comme vous, et heuresement...
* j'aime pas cette expression "un homme qui entretien sa femme", ça ne veut rien dire, même pour celle qui sont femmes aux foyer elle entretiennent leur maris également en s'occupant de la maison et des enfants...ce n'est pas de l'orgueil, mais juste des visions restrictives qui me derangent, l'effort est fourni des deux côté et l'entretien ce fait des deux côté...la protege, je dirai oui puisque physiquement il est plus avantagé..
chargement...
+ 
