Citation
molos a écrit:
Vraiment cette logique au pas de charge ne vous fait vraiment pas honneur,tu crois que l'Algerie a les
moyens de s'interfferer dans tout les problemes de decolonisation qui s'evissent de par le monde,
La charitee bien ordonnee commence chez soit,le sahara occidentale est un pays arabe,musulman et pardessus tout:VOISIN.
Le pays basque,la corse ou les iles galapagos ne font pas partie de notre sphere d'influence,ils ne sont pas de notre ressort.
C'est vrai que la france vous a faxe votre independance de paris, sans que vous ayez a tirer une seule
balle,mais en realite, la france coloniale est encore et toujours presente,il n'ya qu'a voir votre
economie,completement phagocyter par les entreprises francaises,
Vous me diriez,il ramene du boulot,
je vous retorque,entierement d'accord comme au temps des KHAMESSES,les franchouillards sont les chefs,
se font un argent fou,qu'ils ne se genent meme pas de rapatrier chez eux chaque annee d'ailleurs, et le pauvre marocain il n'a qua crever.
Quand a notre histoire seculaire,tu as entendu parler de la numidie(qui englobait toute l'Afrique du nord) ayant comme capitale l'antique CIRTA(constantine),oui c'est ca l'Algerie(des milliers d'annees d'histoire),l'Algerie de massinissa,jughurta ,juba 1 et 2,aghiles,el kahina,tarik ibnou ziyad......ect....
et j'en passe et des meilleurs.
Tu vois bien que vos ibn batouta et consorts ne font pas le poids,devant toute cette pleade de talents!
C'est ca, la facette de l'Algerie, que vos maitres d'histoire, ont omis de vous enseigner,a l'ecole.
NB:Crois moi si j'etais marocain,je ne m'attarderais pas trop sur ces histoires a dormir debout du genre:le maroc n'a jamais ete coloniser,bla,bla,bla
Je te l'ai deja dit les troupes de charles quint, n'ont pas quitter votre pays depuis 300 ans et je ne parle meme pas de tous ces ilots,a 10 metres de vos cotes qui vous narguent quotidiennement!
La france aussi a son mot a dire la dedant,(1912 a 1956)ca en fait un bon bout quand meme.
Et il ya meme de petits malins qui disent que meme l'Algerie y a mis son grain de sel(vous coloniser,je veux dire),n'est ce pas?
Bechar,tindouf........ca vous rappelle quelque chose?Sans rancune.
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
molos a écrit:
Vraiment cette logique au pas de charge ne vous fait vraiment pas honneur,tu crois que l'Algerie a les
moyens de s'interfferer dans tout les problemes de decolonisation qui s'evissent de par le monde,
La charitee bien ordonnee commence chez soit,le sahara occidentale est un pays arabe,musulman et pardessus tout:VOISIN.
Le pays basque,la corse ou les iles galapagos ne font pas partie de notre sphere d'influence,ils ne sont pas de notre ressort.
C'est vrai que la france vous a faxe votre independance de paris, sans que vous ayez a tirer une seule
balle,mais en realite, la france coloniale est encore et toujours presente,il n'ya qu'a voir votre
economie,completement phagocyter par les entreprises francaises,
Vous me diriez,il ramene du boulot,
je vous retorque,entierement d'accord comme au temps des KHAMESSES,les franchouillards sont les chefs,
se font un argent fou,qu'ils ne se genent meme pas de rapatrier chez eux chaque annee d'ailleurs, et le pauvre marocain il n'a qua crever.
Quand a notre histoire seculaire,tu as entendu parler de la numidie(qui englobait toute l'Afrique du nord) ayant comme capitale l'antique CIRTA(constantine),oui c'est ca l'Algerie(des milliers d'annees d'histoire),l'Algerie de massinissa,jughurta ,juba 1 et 2,aghiles,el kahina,tarik ibnou ziyad......ect....
et j'en passe et des meilleurs.
Tu vois bien que vos ibn batouta et consorts ne font pas le poids,devant toute cette pleade de talents!
C'est ca, la facette de l'Algerie, que vos maitres d'histoire, ont omis de vous enseigner,a l'ecole.
NB:Crois moi si j'etais marocain,je ne m'attarderais pas trop sur ces histoires a dormir debout du genre:le maroc n'a jamais ete coloniser,bla,bla,bla
Je te l'ai deja dit les troupes de charles quint, n'ont pas quitter votre pays depuis 300 ans et je ne parle meme pas de tous ces ilots,a 10 metres de vos cotes qui vous narguent quotidiennement!
La france aussi a son mot a dire la dedant,(1912 a 1956)ca en fait un bon bout quand meme.
Et il ya meme de petits malins qui disent que meme l'Algerie y a mis son grain de sel(vous coloniser,je veux dire),n'est ce pas?
Bechar,tindouf........ca vous rappelle quelque chose?Sans rancune.
......................................
Je ne vais pas décortiquer toute ta réponse car je laisse le soin aux forumistes de relever les contradictions qu'on y trouve et qui montrent le peu de crédibilité qu'on doit lui accorder.
La Numibie dis tu! ! pourquoi ne pas remonter à l'homme du Neanderthal. Moi je te parle de nations qui ont laissé des traces historiques. Va à Tlemcen ,pour apprécier ce que les monarques marocains vous ont laissé comme oeuvres architecturales et comme savoir vivre des plus raffinés.
On est peut etre phagocyté par les entreprises étrangères( car nous n'avons pas d'hydrocarbures) mais tout le monde y trouve son compte.
En Algerie , c'est le "hizb frança" des generaux qui vous a phagocyté et qui n'investit que dalle dans le pays. L'argent de cette mafia locale étant détourné vers les banques suisses.
Le Maroc n'a, en effet ,pas été colonisé contrairement à cette Algerie ouverte aux 4 vents . Durant le protectorat( 44 ans), c'est toujours le sultan qui édictait les lois à travers les dahirs.
La continuité de l'état était préservée. Donc s'il y a quelqu'un qui doit revoir ses cours d'histoire ( falsifiés par le Boudiennisme),c'est pas moi.
Tu parles de sphère d'influence et là tu te trahis et tu dévoiles les vrais ambitions des gouvernants algeriens à savoir affaiblir le Maroc à travers cette histoire du sahara pour avoir le leadership dans la region.
Le probleme c'est que vous n'avez pas l'envergure de mettre à genou un pays qui à toujours resisté aux agressions exterieurs.Si l'empire ottoman n'a pas pu acceder à l'ocean atlantique,ce n'est pas un pays sous dévelloppé qui va y parvenir.
Pour l'espagne,il est preferable que tu évites de ressortir cette histoire vu l'attitude peu glorieuse que l'Algerie a eu dans le conflit de l'ilot de Leila.
boureza,Citation
boureza a écrit:
Il est un fait que l'algerie était sous occupation ottomane pour des siècle avant de devenir un departement, entend département de l'Etat francais et ce pour 132 ans.
Elle était ou la grandeur algerienne pendant tout ce temps?
Mais bon, ceci n'est pas le sujet. Le sujet est que l'Algerie a deploye des efforts colossaux dans l'affaire du Sahara avec un résultat qui est plus ou moins zéro. Jusque là à part le polisario à Tindouf (ils sont mignons) elle n'a rien eu, entend RIEN.
Il y a encore quelques années elle paraissait mettre le Maroc sous pression, mais là c'est perdu. Elle a reculé. Une indépendance au Sahara est IMPOSSIBLE. Faut trouver une autre formule, une autre voie, une autre solution. Voilà la voix et la position de la communauté internationale.
Et à cette voix le Maroc parait répondre intelliegement et avec compétence il faut reconnaitre aussi. C'est pourquoi son intitiative fut bénie, explicitement.
Par contre tout ce que l'algerie parait vouloir vendre comme "acquis" et "victoire" ne sont en fait que des expressions faisant partie du word template des résolution. Et chaque semestere le Maroc en fait tomber une. Ce semestre c'était déja quelques unes.
Si l'algeire respectait la volonté des peuples elle aurait accpeté la victoire du FIS dans les années 90. C'était une consulation celle-là non? Pourtant ...
Citation
Ouldlablad a écrit:
L'Algerie aurait pu passer pour un fervent défenseur de la cause palestinienne si elle se mobilisait avec la meme hargne qu'elle le fait pour ce pseudo "peuple sahraoui" pour lequel elle dépense sans compter les deniers du peuple algérien.
Les algériens qui squattent ce forum et qui ressassent l'idéologie du parti unique ne pourront jamais comprendre qu'un état musulman ANCESTRAL puissent avoir des ministres juifs Azoulay (il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier).
C'est la marque des grandes nations qui ont fait l'histoire grâce à l'empire chérifien contrairement à cette Algerie qui l'a subie( occupations française , ottomane, marocaine ,romaine etc...) jusqu'en 1962 .
Le discours boumedienniste ne passe plus.Le mur de Berlin est tombé .
Les palestiniens savent très bien qui les aidés véritablement et qui les a utilisé par le biais de slogans révolutionnaires creux qui n'a fait que réduire comme une peau de chagrin leur territoire.
En 1948 , la communauté internationale donnait la moitié des territoires aux arabes.
Les socialistes panarabistes genre Nasser , Boumedienne, Kaddafi, Assad n'ont ,non seulement, pas jeté les israéliens à la mer mais il lui ont permis de nous donner des raclées et engranger plus de territoires.
Alors messieurs les "révolutionnaires" de la dernière heure ,laissez les pays modérés comme le Maroc redresser les torts que vous avez commis à l'encontre de ce peuple ( un vrai celui là )palestinien.
Citation
boms a écrit:
L'algérie qui connait une crise politique arrive quand même à pezer sur ce conflit, imaginez alor quand l'algérie trouvera un réel dynamisme politique, économique et millitaire.
Peut etre a l'echelle mondiale,l'Algerie n'est pas et ne serait jamais une super puissance,mais au niveau regional et surtout maghrebin:Citation
masque86 a écrit:Citation
boms a écrit:
L'algérie qui connait une crise politique arrive quand même à pezer sur ce conflit, imaginez alor quand l'algérie trouvera un réel dynamisme politique, économique et millitaire.
Celà ne veux rien dire. Pour peser il faut être une puissance politique et économique. Chose que l'algérie n'est pas et ne sera pas.
Citation
masque86 a écrit:Citation
boms a écrit:
L'algérie qui connait une crise politique arrive quand même à pezer sur ce conflit, imaginez alor quand l'algérie trouvera un réel dynamisme politique, économique et millitaire.
Celà ne veux rien dire. Pour peser il faut être une puissance politique et économique. Chose que l'algérie n'est pas et ne sera pas.
Citation
molos a écrit:Peut etre a l'echelle mondiale,l'Algerie n'est pas et ne serait jamais une super puissance,mais au niveau regional et surtout maghrebin:Citation
masque86 a écrit:Citation
boms a écrit:
L'algérie qui connait une crise politique arrive quand même à pezer sur ce conflit, imaginez alor quand l'algérie trouvera un réel dynamisme politique, économique et millitaire.
Celà ne veux rien dire. Pour peser il faut être une puissance politique et économique. Chose que l'algérie n'est pas et ne sera pas.
ON EST LA SUPER PUISSANCE NUMERO UNO,rien ne peut se regler sans l'aval Algerien et pour preuve,la question du sahara occidentale,par example,comme vous l'avez constater a vos depents,si on le veux:
Ce probleme sera resolu en deux coups,trois mouvements.
Vous ne l'avez pas encore compris,ce n'est pas washington ou paris a qui il faut faire les yeux
doux,pour mettre votre devolu sur le sahara occidental,mais plutot,ALGER.
SHUUUUT,il ne faut pas le repetter.
Citation
masque86 a écrit:Citation
boms a écrit:
L'algérie qui connait une crise politique arrive quand même à pezer sur ce conflit, imaginez alor quand l'algérie trouvera un réel dynamisme politique, économique et millitaire.
Celà ne veux rien dire. Pour peser il faut être une puissance politique et économique. Chose que l'algérie n'est pas et ne sera pas.