Faire appel au services israeliens c'est accrédité l'idée qu'il s'agissait bien d'une intifada ! Sarko a tout interet a faire croire cela. Reconnaitre qu'il s'agit d'un pb socio-economique c'est reconnaitre l'echec d'une politique à laquelle il a activement participé.
Là ou il apparait qu'il manque cruellement de culture et profondeur "historique", c'est que les israeliens ont forgé leur propre culture de maintien de l'ordre en copiant la France en algerie ! ( ya qu'a voir le film : la bataille d'alger).
Beaucoup pense ici que Sarko est un idiot. A mon avis il est tout sauf C.., en tout état de cause il ne faut pas le sous-estimer.
Quant à ceux qui évoque son penchant pour le vote "juif", il faut rappeler qu'en politique, il n y a d'inclination que pour le concret ! L'abstraction du vote "arabe", voilà l'anomalie.
siryne a écrit: ------------------------------------------------------- > Les chefs de la police israélienne, Gideon Ezra et > Moshe Karadi, ont quitté leur pays dimanche à > destination de Paris, à l’invitation de Nicolas > Sarkozy qui veut profiter de leur « expérience » > en matière de « maintien de l’ordre ». > > La police israélienne, et pas seulement l’armée, > est un élément actif de la répression des > Palestiniens. En octobre 2000, c’est elle qui a > assassiné en toute impunité 13 citoyens > Palestiniens Israéliens désarmés, qui > protestaient, en Israël, contre la répression > sanglante opérée par l’armée dans les territoires > occupés. Des dizaines d’autres avaient été > blessés, par balles notamment. > > Le quotidien Haaretz, qui donne l’information, > ajoute que les deux chefs policiers (l’un est > ministre de la Sécurité Publique, l’autre Haut > Commissaire de la Police) doivent rester quatre > jours en France, où ils auront des entretiens avec > Sarkozy et ses collaborateurs, sans oublier de > passer en revue des unités de CRS ou gendarmes > mobiles. > > « On s’attend qu’Ezra et Karadi apportent à leurs > homologues français la leçon qu’ils tirent de la > répression des émeutes dans leur propre pays, dont > les événements d’octobre 2000 », écrit Haaretz. > > « Il se dit que la partie française est vivement > intéressée par le savoir-faire israélien en la > matière », ajoute le quotidien israélien. > > Des thèmes de coopération plus approfondie entre > les services de police des deux pays seront > également abordés, poursuit le journal. > > Le journaliste israélien fait ironiquement > remarquer que cela pourrait aboutir à un > téléscopage. En effet, la justice française a > lancé un mandat d’arrêt international contre le > milliardaire israélo-franco-russo-angolais Arcady > Gaydamak, impliqué dans un trafic d’armes. > > Après avoir observé un profil discret, où il > n’acceptait de se montrer que dans son fief de > Moscou, Gaydamak est apparu au grand jour ces > derniers temps en Israël, où il vient de prendre > officiellement la présidence du club raciste > d’extrême-droite Bétar de Jérusalem. Il parle même > de participer aux prochaines élections > législatives. > > Mais on peut faire confiance à Sarkozy pour ne pas > mettre en œuvre les décisions de la justice > française, et ne surtout pas demander à ses amis > israéliens l’extradition du mafieux Gaydamak. > > par CAPJPO-EuroPalestine > > > > > siryne
Il veut foutree la france en l'air, alors vontons le PEn!!!!!!!!!!!!!
[hr]
[b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color]
[color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
abouali a écrit: ------------------------------------------------------- > Bonjour à tous, > > Faire appel au services israeliens c'est accrédité > l'idée qu'il s'agissait bien d'une intifada ! > Sarko a tout interet a faire croire cela. > Reconnaitre qu'il s'agit d'un pb socio-economique > c'est reconnaitre l'echec d'une politique à > laquelle il a activement participé. > > Là ou il apparait qu'il manque cruellement de > culture et profondeur "historique", c'est que les > israeliens ont forgé leur propre culture de > maintien de l'ordre en copiant la France en > algerie ! ( ya qu'a voir le film : la bataille > d'alger). > > Beaucoup pense ici que Sarko est un idiot. A mon > avis il est tout sauf C.., en tout état de cause > il ne faut pas le sous-estimer. > > Quant à ceux qui évoque son penchant pour le vote > "juif", il faut rappeler qu'en politique, il n y a > d'inclination que pour le concret ! L'abstraction > du vote "arabe", voilà l'anomalie. > > abouali
Tout à fait d'accord avec ABouali, Sarco voudrait demontrer par cette collaboration qu'il s'agit d'une intifada à la française, affirmant ainsi les props du "philosophe" raciste. Ta remarque ,abouali, est trés pertinente à propos de l'imitation d' Isreal de la la France coloniale en ce qui concerne la repression .D'ailleurs, il est frequent que les isrealiens le rappellent au Français lorsque ces derniers denoncent leur repression en palestine.
les medias n en parlent pas, fesant tout pour diffuser ces infos. , ce qu il veulent c est qu on rentre dans une confrontation musulmans contre juifs en frnace et dna s le reste de l occident. c est dangereux surtout pour nous. parceque c est eux qui manipulent. il faut absolument stopper ça en prenant nos responsabilité individuelle et coolectives, en etant solidaire entre nous, en allant voter. et pousser les autres a le faire. il faut qu on se rapproche et qu on communique.
oui wahed Mustapha puisque les médias nous cachent ce genre d’info, diffusant la nous méme. que chacun d'entre nous la mette dans un forum de sa région, comme ça tout le monde seras au courrant. merci syrine
La vie est un CDD. lorsque tu seras DCD, l'au delà sera ton CDI ,améliores ton CV en attendant ton Entretien.Allah punit les injustes tot ou tard !
SALAMO ALYKUM IL Y A UNE CHOSE QUE JE N'ARRIVE PAS à COMPRENDRE, SI LE NAIN FAIRE PEUR à CE POINT, ALORS LA JEUNNNNNESSE? IL FAUT ALLER VOTEEEEEER!!!!!?
EN ROYAUME UNI EST UN BON EXEMPLE, LA DROITE ET L'EXTREME.D PEUVENT TJRS BRAYER LEUR RACISME.!!!! ET TOUJOURS LES ANGLAIS ONT LEUR MOT à DIRE? IL Y A DES MAIRE? DES FLICS JOURNALISTES......ETC (NOIR ARABE ASIATIQUE....). ALORS EN FRANCE BEUUUFFF.
ALORS LA JEUNNNNNESSE? IL FAUT ALLER VOTEEEEEER!!!!!?
sarkozy fait tout pour nous provoquer, il allume le feu!!!!!!!!!!!!!!!!!! il nous stigmate et fait un parallele avec ce qu'il se passe au moyen orient!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pourquoi n'a t'il pas pris des corps de police venus d'autres pays (russie, chine,.....) si ce n'est pour nous provoquer encore une fois..............? En provoquant les jeunes de cités, il a vu son taux de seduction aupres des francais grimpé en fleche, voyant que ce taux tend a baissé, il attaque a nouveau pour que ces jeunes reagissent et fouutent le bordel afin de créer un capital sympathie encore plus élévé qu'il ne l'etait apres les emeuttes!!!!!!!!!!! Quand je pense que ces francais moyens se laissent duper par ce genre de politicien grossier et egoiste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Question collaboration policière, elle existe depuis des lustres dans tous les pays, bien ... je ne suis pas "fan" de sarkozy, question du conflit israelo-palestinien, je pense pas que l'un ou l'autre soit meilleur, je pense que des deux côtés, il ya des gens qui souhaitent la haine et surtout pas la paix, en particulier les religieux, et je pense que nombreux sont ceux qui, des deux côtés, veulent simplement vivre ensemble, mais bref c’est un autre débat..
Je comprends que cet article soit sujet à s'enflammer, etc chacun est en mesure de donner son avis c'est la démocratie et je respecte cela, mais ce qui me met hors de moi c'est l'aptitude des gens à s'emballer, à critiquer, insulter et j'en passe mais pourquoi ? Ya t'il seulement l'un de vous qui est sur de cette information ? Comment se fait il que sur aucun mais alors aucun site d'information on ne trouve cette "information" ? effectivement sur le CAPJPO on trouve mais AFP, Reuters, Le Monde, Figaro, le service public nada, que dalle ...
Ce qui me répugne plus que l’information, c’est la désinformation …
Police officials Ezra, Karadi fly to Paris to advise on riot control
By Jonathan Lis, Haaretz Correspondent Last Update : 12/12/2005 08:00
Public Security Minister Gideon Ezra and Police Commissioner Moshe Karadi departed for France on Sunday as part of a four-day working visit to advise local law enforcement on methods of managing the sort of lawlessness witnessed during the riots in Paris suburbs in recent weeks.
Ezra and Karadi are expected to meet with French Interior Minister Nicolas Sarkozy and the chief of police.
Officials familiar with the details of the trip say that Ezra and Karadi will visit French police crowd control units.
Ezra and Karadi are expected to share with their French counterparts lessons Israeli security services have learned from experiences with rioting, including the events of October 2000.
The French are said to be highly interested in Israeli know-how on the matter.
In addition, the two are expected to discuss closer cooperation between the Israeli and French police forces. Officials with knowledge of the content of the visit note that the French are likely to raise the ongoing investigation in France against businessman and Betar Jerusalem owner Arcadi Gaydamak.
French authorities have issued an outstanding warrant for Gaydamak’s arrest. Gaydamak is suspected of numerous fraud and tax violations. Israel, for its part, has no intention of extraditing Gaydamak.
Police officials and the public security ministry refused to comment on the details of the trip.
En israel les palestiniens frappent quand ils veulent et comme ils veulent et ou il veulent. Comment faire appel a une police qui s'est montrée a mainte fois incapable?
Nabil9000 a écrit: ------------------------------------------------------- > En israel les palestiniens frappent quand ils > veulent et comme ils veulent et ou il veulent. > Comment faire appel a une police qui s'est montrée > a mainte fois incapable?
c'est pas tres correcte. les palestiniens font de la resistance contre un colonisateur.ils defendent leur terre.
je me demande pour koi ces medias n'ont jamais parlé de cette info.
Et que pensez vous de ça ? ... qui est une information, elle
Nouvelle provocation du président iranien
NOUVELOBS.COM | 14.12.05 | 10:27
Mahmoud Ahmadinejad a à nouveau évoqué ce matin le "mythe du massacre des juifs", suggérant à Israël d'aller s'installer sur un autre continent. L e président iranien Mahmoud Ahmadinejad a réaffirmé mercredi 14 décembre que l'Holocauste est un "mythe" utilisé par les Européens pour créer un Etat juif au coeur du monde islamique. S'exprimant devant des milliers de personnes à Zahedan, une ville du sud-est de l'Iran, Mahmoud Ahmadinejad a déclaré: "Aujourd'hui, ils (les Européens) ont créé un mythe au nom de l'Holocauste et considère ce mythe comme étant au-dessus de Dieu, de la religion et des prophètes". Pour le président iranien, ce sont les Européens qui ont commis des crimes contre les juifs et en conséquence les Européens, les Etats-Unis ou le Canada, devraient céder une partie de leur territoire aux juifs pour y établir un Etat. "Si vous (les Européens) avez commis ce grand crime, alors pourquoi ce serait à la nation palestinienne opprimée d'en payer le prix", a demandé Mahmoud Ahmadinejad. "Vous (Européens) devez payer cette compensation vous-mêmes". "Voici notre proposition: donnez-leur une partie de votre propre terre en Europe, aux Etats-Unis, au Canada ou en Alaska pour que les juifs puissent y établir leur pays", a insisté le président iranien. "Du tort aux musulmans"
Mahmoud Ahmadinejad a réaffirmé que l'Occident a causé du tort aux musulmans, envahi leurs pays et pillé leurs richesses. "Si votre civilisation se résume à l'agression, à opprimer des peuples sans territoire, asphyxier les voix de la justice et apporter la pauvreté à une majorité de peuples du monde, nous disons haut et fort que nous détestons votre civilisation creuse". Samedi, l'ayatollah Ali Khamenei, chef suprême de la république islamique d'Iran, avait apporté son soutien au président ultra-conservateur Mahmoud Ahmadinejad qui avait suscité un tollé international en suggérant à l'Europe d'héberger l'Etat d'Israël sur son sol et en mettant en doute l'Holocauste. L'ayatollah Khamenei avait déjà soutenu des propos similaires tenus par Mahmoud Ahmadinejad en octobre. Ce dernier avait alors estimé que l'Etat hébreu était une "tache disgracieuse" qui devait être "rayée de la carte". (AP)
Et qu'en pense-tu d'eux ? qui SONT DES INFORMATIONS EUX !
Je peus te rajouter celles de la grosse charogne le criminel .
La carte de ERETZ ISRAEL et la politique sioniste. Date: Tuesday, March 26 @ 09:55:41 CET Sujet: Moyen-Orient
Nous publions une carte peu connue, qui " fixe " les prétentions territoriales du sionisme. Nous joignons à ce document des textes des dirigeants historiques du mouvement sioniste prouvant : 1) Leur volonté, affichée dès le départ, de ne rien concéder aux palestiniens et aux arabes en général 2) Leur lien avec les autorités nazies et leur collaboration avec celles-ci.
LE VRAI VISAGE DU SIONISME PAR SES FONDATEURS David Ben Gourion : Octobre 1936 : "Nous ne suggérons pas d'annoncer maintenant notre but final qui va très loin ? plus loin encore que les révisionnistes qui s'opposent à la partition. Je ne veux pas abandonner la grande vision, la vision finale qui est une composante organique, spirituelle et idéologique de mes (..) aspirations sionistes, " (David ben Gourion, " mémoires " , volume trois, page 467).
"Les frontières des aspirations sionistes sont l'affaire du peuple juif et aucun facteur externe ne pourra les limiter. " (Ouvrage cité ci dessus, discours en 1937).
Ben Gourion, lettre à son fils (1936) : "Un Etat juif partiel n'est pas une fin, mais seulement un commencement. Je suis convaincu que l'on ne peut nous empêcher de nous établir dans les autres parties du pays et de la région."
Ben Gourion, 1938 : "Les frontières des aspirations sionistes, incluent le Liban-Sud, le sud de la Syrie, la Jordanie d'aujourd'hui, toute la Cisjordanie, et le Sinaï " (Rapport au Conseil mondial de Poalei Zion ( futur Parti Travailliste ) à Tel-Aviv).
Ben Gourion, discours de 1938 : "Après être devenus une force importante grâce à la création de l'Etat, nous abolirons la partition et nous nous étendrons à toute la Palestine. L'Etat ne sera qu'une étape dans la réalisation du sionisme et sa tâche est de préparer le terrain à l'expansion. L'Etat devra préserver l'ordre non par le prêche mais par les mitrailleuses. ".
1940, Joseph Weitz, chef du Service de colonisation de l'Agence juive : "Entre nous, il faut qu'il soit clair qu'il n'y a pas place pour les deux peuples dans le pays. Nous n'atteindrons pas notre but s'il y a des Arabes dans ce petit pays. Il n'y a pas d'autre issue que de transférer les Palestiniens d'ici dans les pays avoisinants, de les transférer tous. Il ne doit pas rester un seul village, une seule tribu. ".
Le même Joseph Weitz explicitait ce que signifiait pratiquement " rendre la Palestine "juive" " : "Il y en a qui croient que la population non juive même en pourcentage élevé, à l'intérieur de nos frontières, sera plus facilement surveillée par nous ; et il y en a d'autres qui croient le contraire, c'est à dire qu'il est plus facile de surveiller les activités d'un voisin que celles d'un locataire. (Je) tends à soutenir ce deuxième point de vue et j'ai un argument supplémentaire : la nécessité de renforcer le caractère de l'État qui sera désormais juif ( .. ) avec une minorité non juive limitée à 15 %. J'étais déjà arrivé à cette conclusion fondamentale dès 1940 (et) je l'avais notée dans mon journal. ". " Nous devons utiliser la terreur, l'assassinat, l'intimidation, la confiscation des terres et la suppression de tous les services sociaux pour débarrasser la Galilée de sa population arabe. " ( Rapport Koenig - Al Hamishar ( journal israélien ), 7 septembre 1976.
1948 : fondation de l'état d'israel :
Ben Gourion, En mai 1948 : "Nous devrions nous préparer à lancer l'offensive. Notre but c'est d'écraser le Liban, la Cisjordanie et la Syrie. Le point faible c'est le Liban, car le régime musulman y est artificiel et il nous sera facile de le miner. Nous y établirons un Etat chrétien, puis nous écraserons la Légion arabe, éliminerons la Cisjordanie ; la Syrie tombera dans nos mains. Nous bombardons alors et avançons pour prendre Port-Said, Alexandrie et le Sinaï. " (Recommandations devant l'Etat Major Suprême. " Ben Gourion, une biographie ", par Michael Ben Zohar, NewYork : Delacorte, 1978).
Question du général Yigal Allon à Ben Gourion : "Que ferons nous de la population de Lydda et Ramle ?" (environ 50 000 habitants )
Ben Gourion, selon son biographe, agita la main et dit "Chassez-les !" (Juillet 1948- M. Ben Zohar).
Première visite de Ben Gourion à Nazareth. " Ben Gourion regarda autour de lui avec étonnement et dit : "Pourquoi y a-t-il autant d'Arabes, pourquoi ne les avez vous pas chassés ?" " ( source, opus cité supra M. Ben Zohar )
Uri Lubrani, conseiller spécial aux Affaires arabes du Premier ministre israélien David Ben Gourion en 1960. "Nous réduirons la population arabe à une communauté de bûcherons et de serviteurs. " (Sabri Jiryis, " les arabes en Israel " ( the Arabs in israel - New York : Monthly Review Press, 1976 ).
Raphaël Eitan, chef d'état-major des Forces armées israéliennes : "Nous déclarons ouvertement que les Arabes n'ont aucun droit à s'établir ne serait-ce que sur un centimètre d'Eretz Israël. Vous autres bonnes âmes et modérés devriez savoir que les chambres à gaz dAdolf Hitler seraient pour eux un palais de récréation... La force est la seule chose qu'ils comprennent et qu'ils comprendront jamais. Nous utiliserons la force extrême jusqu'à ce que les Palestiniens viennent à nos pieds en rampant. " (Gad Becker, " Yediot Aharanot ", 13 Avril 1983, New York Times, 14 Avril 1983.).
Le même Eitan précisa: "Lorsque nous aurons pacifié le pays, tout ce que les Arabes pourront faire ce sera de tourner en rond comme des cafards drogués dans une bouteille. " (Idem supra).
Heilbrun, président du Comité pour la réélection du général Sholom Lahat, le maire de Tel-Aviv : "Nous devons tuer tous les Palestiniens à moins qu'ils se résignent à vivre ici comme des esclaves. " (Octobre 1983). .
CE QUE DEVRAIT ÊTRE " ERETZ ISRAEL "
COLLUSION ET COLLABORATION DU MOUVEMENT SIONISTE AVEC LE NATIONAL-SOCIALISME HITLERIEN.
Fédération sioniste d'Allemagne, un mémorandum au parti nazi le 21 juin 1933 : " Dans la fondation du nouvel État, qui a proclamé le principe de la race, nous souhaitons adapter notre communauté à ces nouvelles structures... notre reconnaissance de la nationalité juive nous permet d'établir des relations claires et sincères avec le peuple allemand et ses réalités nationales et raciales. Précisément parce que nous ne voulons pas sous-estimer ces principes fondamentaux, parce que nous aussi nous sommes contre les mariages mixtes, et pour le maintien de la pureté du groupe juif.. Les Juifs conscients de leur identité, au nom desquels nous parlons, peuvent trouver place dans la structure de l'État allemand, car ils sont libérés du ressentiment que les Juifs assimilés doivent éprouver ; ... nous croyons en la possibilité de relations loyales entre les Juifs conscients de leur communauté et l'État allemand. Pour atteindre ses objectifs pratiques, le sionisme espère être capable de collaborer même avec un gouvernement fondamentalement hostile aux Juifs... La réalisation du sionisme n'est gênée que par le ressentiment des Juifs à l'extérieur, contre l'orientation allemande actuelle. La propagande pour le boycott actuellement dirigée contre l'Allemagne est, par essence, non sioniste... " Source: Lucy Dawidowicz, A Holocaust reader, p. 155.
Le Mémorandum ajoutait : " qu'au cas où les Allemands accepteraient cette coopération les sionistes s'efforceraient de détourner les Juifs, à l'étranger, d'appeler au boycott anti-allemand. " Source: Lucy Dawidowicz, The war against Jews (1933 - 1945) Ed. Penguin books,1977, p.231- 232.
Ben Gourion ( premier dirigeant de l'État d'Israël ) le 7 décembre 1938, devant les dirigeants sionistes du "Labour" : " Si je savais qu'il est possible de sauver tous les enfants d'Allemagne en les amenant en Angleterre, et seulement la moitié d'entre eux en les transportant en Eretz Israël, je choisirai la deuxième solution. Car nous devons tenir compte non seulement de la vie de ces enfants, mais aussi de l'histoire du peuple d'Israël. " Source: Yvon Gelbner, "Zionist policy and the fate of European Jewry", dans Yad Vashem studies. Jerusalem. Vol. XII, P. 199.
La circulaire de la Wilhelmstrasse indique: " les objectifs que s'est donnée cette catégorie (de Juifs qui s'opposent à l'assimilation et qui sont favorables à un regroupement de leurs coreligionnaires au sein d'un foyer national), au premier rang de laquelle se trouvent les sionistes, sont ceux qui s'écartent le moins des buts que poursuit en réalité la politique allemande à l'égard des Juifs ". Source: Lettre circulaire de Bülow-Schwante à toutes les missions diplomatiques du Reich. N° 83, 28 février 1934.
" Il n'y a aucune raison, écrivait Bulow-Schwante au Ministère de l'Intérieur, d'entraver, par des mesures administratives, l'activité sioniste en Allemagne, car le sionisme n'est pas en contradiction avec le programme du national-socialisme dont l'objectif est de faire partir progressivement les Juifs d'Allemagne. " Source: Lettre no Z U 83?21. 2818 du 13 avril 1935.
Reinhardt Heydrich, chef des Services de Sécurité S.S: " Nous devons séparer les Juifs en deux catégories : les sionistes et les partisans de l'assimilation. Les sionistes professent une conception strictement raciale, et, par l'émigration en Palestine, ils aident à bâtir leur propre Etat juif... nos bons vœux et notre bonne volonté officielle sont avec eux. " ( 1935 Das Schwarze Korps, organe officiel de la S.S - ) Source: Hohne. Order of the Death'a Head, p. 333
Circulaire de la Gestapo de Bavière à la police, 28 janvier 1935 : " les membres de l'organisation sioniste, en raison de leur activité orientée vers l'émigration en Palestine, ne doivent pas être traités avec la même rigueur qui est nécessaire pour les membres des organisations juives allemandes (assimilationistes) ". Source: Kurt Grossmann, "Sionistes et non-sionistes sous la loi nazie dans les années 30" Yearbook. Vol. VI, p. 310.
Alfred Rosenberg, principal théoricien nazi, écrit : " le sionisme doit être vigoureusement soutenu afin qu'un contingent annuel de Juifs allemands soient transportés en Palestine. " Source: A. Rosenberg: Die Spur des Juden im Wandel der Zeiten, Munich 1937, p. 153.
Nota : Betar : groupe para-militaire sioniste. " Le Betar allemand reçut un nouveau nom: Herzlia. Les activités du mouvement en Allemagne devaient obtenir bien sûr l'approbation de la Gestapo; en réalité, Herzlia agissait sous la protection de cette dernière. Un jour, un groupe de SS attaqua un camp d'été du Betar. Le chef du mouvement se plaignit alors auprès de la Gestapo et, quelques jours plus tard, la police secrète annonça que les SS en question avaient été punis. La Gestapo demanda au Betar quelle compensation lui semblait la plus adéquate. Le mouvement demanda que la récente interdiction qui leur avait été faite de porter des chemises brunes soit levée; la requête fut satisfaite. " Source: Ben Yeruham, Le Livre de Betar, T. H, p. 350.
" L'organisation sioniste des juifs allemands avait une existence légale jusqu'en 1938, cinq ans après l'avènement d'Hitler... La Jüdische Rundschau (journal des sionistes allemands) parut jusqu'en 1938. " Source: Leibowitz, Israël et Judaïsme. Éd. Desclée de Brouwer, 1993. p. 116
" Le sauvetage des juifs en Europe ne figurait pas en tête de liste des priorités de la classe dirigeante. C'est la fondation de l'état qui était primordiale à leur yeux. " Source: Tom Segev. Le septième million. Éd. Liana Levi, Paris, 1993, p. 539
Memorandum du Comité de sauvetage de l'agence juive : " Devons-nous aider tous ceux qui en ont besoin sans tenir compte des caractéristiques de chacun ? Ne devons nous pas donner à cette action un caractère national sioniste et tenter de sauver en priorité ceux qui peuvent être utiles à la Terre d'sraël et au judaïsme ? Je sais qu'il peut sembler cruel de poser la question de cette façon, mais nous devons malheureusement établir clairement que si nous sommes capables de sauver 10 000 personnes parmi les 50 000 personnes qui peuvent contribuer à la construction du pays et à la renaissance nationale ou bien un million de juifs qui deviendront pour nous un fardeau ou au mieux un poids mort, nous devons nous restreindre et sauver les 10 000 qui peuvent être sauvées ? malgré les accusations et les appels du million de laissés pour compte. " Source: Memorandum du Comité de sauvetage de l'agence juive. 1943. Cité par Tom Segev. (op. cit)
Itzak Shamir ( futur premier ministre d'Israël ) et Abraham Stern, document remis à l'ambassade d'Allemagne à Ankara ( à cette époque les troupes du Maréchal Rommel était déjà en Egypte ) : " En matière de conception nous nous identifiions à vous. Pourquoi donc ne pas collaborer l'un avec l'autre ? "Mémorandum de l'agent des services secrets nazis à Damas, Werner Otto Von Hentig, sur les pourparlers avec les émissaires de Stern et de Shamir : " la coopération entre le mouvement de libération d'Israël et le nouvel ordre en Europe sera conforme à l'un des discours du chancelier du IIIe Reich dans lequel Hitler soulignait la nécessité d'utiliser toute combinaison de coalition pour isoler et vaincre l'Angleterre ". Nota : ces documents se trouvent au Mémorial de l'holocauste (Yad Vachem) à Jérusalem, classés sous le numéro E2M.
Israël Eldad, un des chefs historiques du groupe Stern confirme, dans un article publié dans le quotidien de Tel-Aviv, le Yediot Aharonoth, du 4 février 1983, l'authenticité de ces pourparlers entre son mouvement et les représentants officiels de l'Allemagne nazie -
Extraits : "Principes de base de t'Organisation militaire nationale (NMO) en Palestine (Irgun Zevaï Leumi) concernant la solution de la question juive en Europe et la participation active du NMO à la guerre aux côtés de l'Allemagne. Il ressort des discours des dirigeants de l'État nationale-socialiste allemand qu'une solution radicale de la question juive implique une évacuation des masses juives de l'Europe. (Judenreines Europa).Cette évacuation des masses juives de l'Europe est la condition première de la solution du problème juif, mais cela n'est possible que par l'installation de ces masses en Palestine, dans un Etat juif, avec ses frontières historiques.Résoudre le problème juif de façon définitive, et libérer le peuple juif, c'est l'objectif de l'activité politique et des longues années de lutte du "mouvement pour la liberté d'Israël" (Lehi) et de son Organisation militaire nationale en Palestine (Irgun Zevaï Leumi).Le NMO, connaissant la position bienveillante du gouvernement du Reich envers l'activité sioniste à l'intérieur de l'Allemagne, et les plans sionistes d'émigration estime que:
1) Il pourrait exister des intérêts communs entre l'instauration, en Europe, d'un ordre nouveau, selon la conception allemande, et les véritables aspirations du peuple juif telles qu'elles sont incarnées par Lehi. 2) La coopération entre l'Allemagne nouvelle et une nation hébraïque rénovée (Vôlkisch Nationalen Hébräertum) serait possible. 3) L'établissement de l'État historique juif sur une base nationale et totalitaire, et lié par un traité au Reich allemand pourrait contribuer à maintenir et à renforcer, dans l'avenir, la position de l'Allemagne au Proche?Orient. A condition que soient reconnues, par le gouvernement allemand, les aspirations nationales du "Mouvement pour la liberté d'Israël"
"(Lehi), l'Organisation militaire nationale (NMO) offre de participer à la guerre aux côtés de l'Allemagne. La coopération du mouvement de libération d'Israël irait dans le sens des récents discours du Chancelier du Reich allemand, dans lesquels Monsieur Hitler soulignait que toute négociation et toute alliance devait contribuer à isoler l'Angleterre et à la battre. D'après sa structure et sa conception du monde, le NMO est étroitement lié avec les mouvements totalitaires européens." Source: Le texte original, en allemand, " trouve, en Appendice no 11, dans le livre de David Yisraeli: Le problème palestinien dans la politique allemande, de 1889 à 1945, Bar Ilan University, Ramat Gan, Israël, 1974, p. 315-317.
Les pourparlers ont subi un coup d'arrêt lorsque les troupes alliées ont arrêté en juin 1941, l'émissaire d'Abraham Stern et Itzak Shamir, M. Naftali Loubentchik, au bureau même des services secrets nazis à Damas. D'autres membres du groupe ont poursuivi des contacts jusqu'à l'arrestation, par les autorités britanniques, de M. Itzak Shamir, en décembre 1941, pour "terrorisme et collaboration avec l'ennemi nazi."
Ben Gourion : " Beghin appartient incontestablement au type hitlérien. C'est un raciste disposé à détruire tous les Arabes dans son rêve d'unification d'Israël, prêt, pour réaliser ce but sacré, à user de tous les moyens. " Source: E. Haber, Menahem Beghin, the man and the legend Ed. Delle Book. New York, 1979, p. 385.34151-8.
Politique-Info - Mars 2002 - Toute reproduction autorisée.
Cet article provient de Politique Info [www.politique-info.com]
Le problème c'est que tu réponds à des propos monstrueux par d'autres propos monstrueux... la haine par la haine, la violence par la violence. Je défends vraiment pas la politique « cachée » qui existe en Israël, la vérité c’est que l’Etat d’Israël, qu’on le veuille ou non, était ce une erreur de le créer ? il Existe… La véritable erreur a été de créer un Etat religieux, mais que tu le veuilles ou non, la majorité des Israéliens tout comme une majorité de palestiniens veulent la paix, que ça s’arrête enfin, que le massacre cesse, sache que tout Israélien, homme ou femme doit 2 et 3 ans de service militaire, et ce n’est pas un choix, seuls les religieux, les hommes en noirs…, sont exemptés de service, et pourtant ce sont eux les fervents partisans des colonies sur d’obscures bases religieuses, dont le fondement est plus que douteux. Et côté palestinien c’est exactement le même problème… Les musulmans ont apporté des trésors à la science, ils étaient même à une époque précurseurs en astronomie, en médecine, mathématique etc la véritable force est là, dans la culture, l’éducation, non dans l’aveuglement haineux d’un conflit qui dépasse et j’insiste sur le mot, dépasse tout le monde. Qui a tort qui a raison ? les deux… mais finalement peu importe, il faut que ça cesse et crois moi, il y a des bonnes volontés des deux côtés, seulement laissons les s’exprimer, après tout, juifs et musulmans, seule la religion les séparent …
D'abord tu commence à mettre en doute l'article , apres tu mets un autre article sur le president de l'iran , ça veut dire quoi ?
Tu justifie les faits de sarko par les dires de Ahmadinejad !!!
Alors une chose les juifs n'ont jamais etaient maltraiter par les musulmans , par contre les juifs sionistes qui sont une majorité helas ont mis un criminel au pouvoir , si c'est ça la notion de vouloir la paix !
Tiens lis ça , juste une partie de l'article , t'en pense quoi ?
CHIENS D’OCCUPANTS Publié le 9-12-2005
Nous reproduisons ci-dessous la traduction d’un reportage du journaliste israélien Gideon Levy, du quotidien Haaretz, où celui-ci raconte comment un chien de l’armée israélienne s’en est pris à un garçon de douze ans dans le camp de réfugiés de Jénine, l’a sévèrement mordu, et l’a traîné ensanglanté dans ses crocs sous le regard impuissant de ses propres parents.
Nous ajouterons la remarque suivante au récit de Gideon Levy.
En élevant des chiens d’attaque, l’armée d’Israël, qui n’a de cesse de vanter la « pureté » de ses armes, ne prend pas seulement le risque délibéré de commettre des crimes de guerre, comme cet exemple vient de le montrer à Jénine. Elle manifeste aussi son mépris pour la morale humaine la plus élémentaire : parce que le chien n’occupe pas la même place dans les sociétés juive et musulmane que dans le monde chrétien occidental ; et plus encore, peut-être, parce que dans l’histoire contemporaine, s’il ne fallait retenir qu’un exemple de la barbarie qui consiste à lancer des chiens contre des êtres humains, ce serait celui des camps nazis.
siryne a écrit: ------------------------------------------------------- > Alors dis-moi toi , > > D'abord tu commence à mettre en doute l'article , > apres tu mets un autre article sur le president de > l'iran , ça veut dire quoi ? > > Tu justifie les faits de sarko par les dires de > Ahmadinejad !!! > > Alors une chose les juifs n'ont jamais etaient > maltraiter par les musulmans , par contre les > juifs sionistes qui sont une majorité helas ont > mis un criminel au pouvoir , si c'est ça la notion > de vouloir la paix !
Alors « l’article » sort de nul part, je ne justifie en rien les faits ( ???), sarko je ne partage absolument pas sa politique mais je parle clairement de désinformation. Et si tu lisais, je ne conteste absolument pas le caractère nazi et monstrueux de certains « sionistes » comme tu dis, ni la souffrance du peuple palestinien, d’un autre côté je me demande si j’ai raison de répondre puisque je constate qu’il n’est pas possible de discuter … Ton seul propos c’est « mort aux juifs ».
Bizare des qu'il y'a quelque chose qui parle des sionistes c'est de la desinformation , par contre les autres on peut y'aller !
Et pour ta phrase :
"la majorité des Israéliens tout comme une majorité de palestiniens veulent la paix, que ça s’arrête enfin, que le massacre cesse"
C'est faux et tu le sais tres bien , les palestiniens pas seulement une majorité mais TOUS LES PALESTINIENS veulent la paix , par contre les juifs il y'a malheureusement juste une minorité qui desirent la paix , si c'etait vraiment la majorité il y'aurai pas un assoiffé du sang au pouvoir ,
Et tu arrete de me m'accuser de dire ça ou autre , je n'ai rien contre les juifs en tant que croyants et parmis eux il y'a en meme qui lutte aux coté des palestiniens pour denoncer tout les injustices des sionistes , par contre les sionistes eux j'en ai que du mepris , ils sont meprisables .
Un peuple qui veut la paix ne vote pas en majorité pour un monstre genocidaire .
chargement...
