Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Samir, fondateur du magazine gay Mithly
L
15 juillet 2010 23:47
"Prends garde à ce qu'on ne t'épingle pas à ton tour pour ce que d'autres extrémistes jugeraient aussi comme un travers.
Au nom de ce principe on a aussi obligé des musulmans à cracher sur notre Saint Coran sous peine de mort ou d'expulsion d'Espagne après la Reconquista catholique."

écoute si on m'épingle pour mes principes en tant que musulman, ce serait le top pour moi, et une fiérté.

quoi !!!!! tu as dis "notre coran" que connais tu du coran pour en parler ?!!!!
l
16 juillet 2010 00:01
jalilou5454,

quoi répondre face à tant d'inepties. Florilèges:

Citation
a écrit:
Et tu veux accuser les Américains qui ont libéré le Koweit, les Kurdes et tout les Iraquiens démocratiques du joug de Saddam et sa tyrannie? Bien sur que la position géostratégique de l'Iraq a fait qu'il sont allées en Iraq au lieu d'aller au Soudan, mais ce n'est pas de l'impérialisme car tout ce qu'ils cherchent c'est la liberté. Tu a vu la liesse populaire des démocrates lorsque la statue de Saddam est tombée?

qui peut croire à ça?


Citation
a écrit:
Oui, mais ne t'arrête pas la. Remonte a l'histoire de la création du pays et tu verra que c'est les moins méchants. Les Arabes voulaient jeter a la mer ou les faire vivre comme citoyens de seconde zone.
En tant que libertaire, je préférais vivre en Israël que dans n'importe quel pays Islamique. Chez les musulmans, mêmes la liberté d'expression n'existe pas.

Les arabes devaient rester zen en voyant des juifs russe, allemands et autres venir créer un État sur leurs terre. enfin je n'ai même pas envie d'argumenter face à ce genre de bêtises.

Citation
a écrit:
Je condamne cette pratique. C'est les fous de dieu Israéliens qui font pression pour plus de colonies. Les Ultra-Orthodoxes font des bébés comme des lapins et ont besoin de colonies.

mais t'es inguérissable! je t'avais prouvé par A+B que ta théorie est une absurdité. l'économie d'une nation n'est pas un bilan comptable statique, la création de richesse est un processus dynamique dans le temps et l'espace et à long terme, c'est bien la croissance de la population et la recherche scientifique qui font la croissance économique. arrête de faire des clins d'œil la dessus monsieur qui a lu tout les livres d'économie, d'histoire et de sociologie.

Citation
a écrit:
Séquestrer une femme est une chose immonde. Être violenté par son proxo et être OBLIGÉ de reverser 80% des sa recette au même proxo va a l'encontre de la liberté.
Le problème que tu cites n'a donc rien a voir avec la liberté d'une femme de vendre ses services. Tu dois pouvoir distinguer entre deux adultes qui se mettent d'accord sur un échange commercial (la liberté de faire cela est ce que je défends), et la séquestration (qui est non-volontaire).

Le gros de la prostitution mondiale c'est de la prostitution mafieuse, je n'y peux rien!

Citation
a écrit:
Mais bien sur! Ca s'appelle la compétition et s'est sain. Bienvenue en 2010.

ça s'appelle du dumping sociale et c'est anti-libérale et c'est de la concurrence déloyale (car le marché du travail est un MARCHE comme un autre) et c'est interdit aux USA et ailleurs.

Citation
a écrit:
Tu a le droit d'être critique du Judaïsme. Tu peux faire des dessins des Juifs dans le Monde Moderne.

Je suis sûr que ce n'est pas faisable dans les société occidentales, c'est le Taboo ultime

Citation
a écrit:
je suis certain que si le Danemark ou la Hollande interdisait la circoncision, tu trouverais cela révoltant.

Tu te trompe, je serais parfaitement d'accord, le Danemark et les pays-bas sont des pays souverains avec leurs propres histoire et cultures. Ils gèrent comme ils veulent leurs affaires.

le pompon:

Citation
a écrit:
Je t'ai explique que ca ne servait a rien de négocier avec des Islamistes. La Liberté ne les intéressent pas. Tout ce qui les intéresse, c'est Allah et la gloire d'Allah.

J'apprends que Moubarak, le roi Abdellah, sont des islamistes!!!??? Aucune nuance, aucun sens géostratégique, une vision binaire du monde (les méchant religieux et les bons laicards Franc mac) c'est affligeant !!!

Citation
a écrit:
Tu est anti-libertaire. Un ennemi de la liberté.

Tu es un ennemi de intelligence!!!
L
16 juillet 2010 00:33
Citation
a écrit:
Je t'ai explique que ca ne servait a rien de négocier avec des Islamistes. La Liberté ne les intéressent pas. Tout ce qui les intéresse, c'est Allah et la gloire d'Allah.

je vous mets au défi de nous expliquer la notion de la liberté. aller chiche...
L
16 juillet 2010 02:29
Citation
LAAFITE-NOUMDOUZ a écrit:
au maroc, on est gouverné par des vendus. Un gars comme ça doit etre jugé. c'est contre notre culture.

j'appelle les marocains ç se soulever contre ce régime de vendus qui rend licite ce qui ilicite.

se soulever contre le régime c'est se soulever contre le roi .
serait tu prêt a te soulever contre le roi arme a la main ? est dire tout le mal que tu pense de son régime ?
Merci d'enrichir le débat , sans dévier du débat . [b] [center]*****[color=#FF0000] Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. Anciennement ( Le marocain_2007 ) [/color] *****[/center] [/b]
16 juillet 2010 10:33
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
jalilou5454,

quoi répondre face à tant d'inepties. Florilèges:

Citation
a écrit:
Et tu veux accuser les Américains qui ont libéré le Koweit, les Kurdes et tout les Iraquiens démocratiques du joug de Saddam et sa tyrannie? Bien sur que la position géostratégique de l'Iraq a fait qu'il sont allées en Iraq au lieu d'aller au Soudan, mais ce n'est pas de l'impérialisme car tout ce qu'ils cherchent c'est la liberté. Tu a vu la liesse populaire des démocrates lorsque la statue de Saddam est tombée?

qui peut croire à ça?


Citation
a écrit:
Oui, mais ne t'arrête pas la. Remonte a l'histoire de la création du pays et tu verra que c'est les moins méchants. Les Arabes voulaient jeter a la mer ou les faire vivre comme citoyens de seconde zone.
En tant que libertaire, je préférais vivre en Israël que dans n'importe quel pays Islamique. Chez les musulmans, mêmes la liberté d'expression n'existe pas.

Les arabes devaient rester zen en voyant des juifs russe, allemands et autres venir créer un État sur leurs terre. enfin je n'ai même pas envie d'argumenter face à ce genre de bêtises.

Citation
a écrit:
Je condamne cette pratique. C'est les fous de dieu Israéliens qui font pression pour plus de colonies. Les Ultra-Orthodoxes font des bébés comme des lapins et ont besoin de colonies.

mais t'es inguérissable! je t'avais prouvé par A+B que ta théorie est une absurdité. l'économie d'une nation n'est pas un bilan comptable statique, la création de richesse est un processus dynamique dans le temps et l'espace et à long terme, c'est bien la croissance de la population et la recherche scientifique qui font la croissance économique. arrête de faire des clins d'œil la dessus monsieur qui a lu tout les livres d'économie, d'histoire et de sociologie.

Citation
a écrit:
Séquestrer une femme est une chose immonde. Être violenté par son proxo et être OBLIGÉ de reverser 80% des sa recette au même proxo va a l'encontre de la liberté.
Le problème que tu cites n'a donc rien a voir avec la liberté d'une femme de vendre ses services. Tu dois pouvoir distinguer entre deux adultes qui se mettent d'accord sur un échange commercial (la liberté de faire cela est ce que je défends), et la séquestration (qui est non-volontaire).

Le gros de la prostitution mondiale c'est de la prostitution mafieuse, je n'y peux rien!

Citation
a écrit:
Mais bien sur! Ca s'appelle la compétition et s'est sain. Bienvenue en 2010.

ça s'appelle du dumping sociale et c'est anti-libérale et c'est de la concurrence déloyale (car le marché du travail est un MARCHE comme un autre) et c'est interdit aux USA et ailleurs.

Citation
a écrit:
Tu a le droit d'être critique du Judaïsme. Tu peux faire des dessins des Juifs dans le Monde Moderne.

Je suis sûr que ce n'est pas faisable dans les société occidentales, c'est le Taboo ultime

Citation
a écrit:
je suis certain que si le Danemark ou la Hollande interdisait la circoncision, tu trouverais cela révoltant.

Tu te trompe, je serais parfaitement d'accord, le Danemark et les pays-bas sont des pays souverains avec leurs propres histoire et cultures. Ils gèrent comme ils veulent leurs affaires.

le pompon:

Citation
a écrit:
Je t'ai explique que ca ne servait a rien de négocier avec des Islamistes. La Liberté ne les intéressent pas. Tout ce qui les intéresse, c'est Allah et la gloire d'Allah.

J'apprends que Moubarak, le roi Abdellah, sont des islamistes!!!??? Aucune nuance, aucun sens géostratégique, une vision binaire du monde (les méchant religieux et les bons laicards Franc mac) c'est affligeant !!!

Citation
a écrit:
Tu est anti-libertaire. Un ennemi de la liberté.

Tu es un ennemi de intelligence!!!





lmajdoub20600 tu lui bouclé son bec, mdrrrr


Franchement cette haine sur les musulmans c'est grave!!!
si vraiment on était comme ils nous décrivent, genre on est anti liberté, mais depuis longtps la France serait au mains des musulmans
j
16 juillet 2010 12:57
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
qui peut croire à ça?

Bravo! Tu a l'art et la manière d'aller après des détails.

On ne parle pas le même language. Je parle d'une perspective globale et tu t'arrêtes sur une figure de style. Tu vois les USA comme une force du mal parce que tu est musulman. En réalité, ses actions sont une force du bien. A moins d'etre communistes, pacifistes ou musulman.

Citation
a écrit:
Les arabes devaient rester zen en voyant des juifs russe, allemands et autres venir créer un État sur leurs terre. enfin je n'ai même pas envie d'argumenter face à ce genre de bêtises.

Parce qu'il n'y avait pas de Juifs sur ces terres? Parce que eye popping smileyuma machi bnadem et qu'il n'ont pas le droit de créer un état? Et qu'il ne peuvent avoir le droit d'inviter qui ils veulent pour développer leur pays?

Va, va...ton antisémitisme est transparent.

Citation
a écrit:
mais t'es inguérissable! je t'avais prouvé par A+B que ta théorie est une absurdité. l'économie d'une nation n'est pas un bilan comptable statique, la création de richesse est un processus dynamique dans le temps et l'espace et à long terme, c'est bien la croissance de la population et la recherche scientifique qui font la croissance économique. arrête de faire des clins d'œil la dessus monsieur qui a lu tout les livres d'économie, d'histoire et de sociologie..

Tu va dans tout les sens. Je parle de parcelles. C'est statique. Et c'est les Ultra-Ortho qui se reproduissent le plus et qui font pression sur Tel-Aviv pour s'approprier de nouvelles terres.

Citation
a écrit:
Le gros de la prostitution mondiale c'est de la prostitution mafieuse, je n'y peux rien!

Mais c'est parce que c'est illégal dans la majorité des pays. Tant que c'est illégal, il n'y aura que les criminels pour s'y intéresser.

Citation
a écrit:
ça s'appelle du dumping sociale et c'est anti-libérale et c'est de la concurrence déloyale (car le marché du travail est un MARCHE comme un autre) et c'est interdit aux USA et ailleurs..

Qui a t'il de déloyale?

Tu chiales pour le bengalais qui bosse 14h/jour pour 1$. Et tu chiales pour le "pauvre" francais qui verait son salaire diminuer a cause du bengalais. Ridicule. Ridicule. Ridicule.

Et aux USA, les mexicains passent la frontière plus ou moins comme dans un moulin.

Citation
a écrit:
Je suis sûr que ce n'est pas faisable dans les société occidentales, c'est le Taboo ultime .

On voit bien l'antisémitisme encore une fois.

Citation
a écrit:
jTu te trompe, je serais parfaitement d'accord, le Danemark et les pays-bas sont des pays souverains avec leurs propres histoire et cultures. Ils gèrent comme ils veulent leurs affaires..

Ah bon? J'ai vu tes opinions sur le port du voile et les minarets. Tu ne parlais pas de "pays souverains" mais d'injustice.

Citation
a écrit:
J'apprends que Moubarak, le roi Abdellah, sont des islamistes!!!???.

Je ne sais pas pour Abdellah, mais Moubarak est séculaire. Ce qui ne change pas grand chose car il doit faire plaisir aux masses musulmanes afin de ne pas avoir une revolte sur les mains.

Citation
a écrit:
Aucune nuance, aucun sens géostratégique, une vision binaire du monde (les méchant religieux et les bons laicards Franc mac) c'est affligeant !!!.

Ben oui...les religieux sont mechants. Qu'ils soient hindoux, juifs, ou chretiens. Mais les musulmans sont les plus mechants de tous.

Citation
a écrit:
Tu es un ennemi de intelligence!!!

Je suis, au moins, aussi intelligent que toi. Ce n'est pas parce que j'ai utilisé le mot "tout" sans nuancer que cela fait de moi un idiot. J'aurais pas du, mais c'est que c'est facile de communiquer avec une personne aux valeurs obsolètes et qui se base sur un vieux livre sacré.

Il est inutile de discuter avec toi. Tu est un Islamiste.
L
16 juillet 2010 14:07
Le marocain_2007.

si le régime va contre l'Islam alors qu'il est censé etre un pays musulman, oui je me souleverai contre lui. avec ou sans armes.

et toi ? tu te soulève ? ou tu es prêt à renoncer à tes principes juste pour vivre tranquillement ?

mais je me suis renseigné ce soit disant un magazine est un site internet, duquel certains dégénrés impriment des docs et distribuent en cachette. Donc le régime n'a rien à voir, mais toutefois il doit tt faire pour arreter cette bande de voyous.

crois moi si un jour ils approuvent n'importe quelle loi qui va contre le sens de l'Islam, c'est avec plaisir que je me soulèverai quoi de meiux dans cette vie que de mourir Shahid !!!!
Ils ne feront jamais un truc pareil, pas parceque l'Islam leur tient à coeur mais ils ont peur du conflit que ça va créer. Ils ne l'ont meme pas fait pour le nouveau code de la famille ou certains laicard du monde entier se réjouissaient et spéculaient sur l'interdiction de la polygamie. Finalement contre toute attente, la polygamie toujours autorisé, mais juste ya des mesures pour mieux proteger les femmes contre l'abus de certains hommes ignorants, et ça c'est encore mieux puisque c'est vraiment en phase avec l'Islam.
l
16 juillet 2010 14:47
Citation
a écrit:
Bravo! Tu a l'art et la manière d'aller après des détails.
On ne parle pas le même language. Je parle d'une perspective globale et tu t'arrêtes sur une figure de style. Tu vois les USA comme une force du mal parce que tu est musulman. En réalité, ses actions sont une force du bien. A moins d'etre communistes, pacifistes ou musulman.

Mais quels détails, je sais que tu en a rien à cirer et que tu me dira que le soleil se couche à l'est même si tu sais bien qu'il se couche à l'ouest. Mais c'est pas grave, il faut toujours essayer :
Les américains qui ne cherche que la liberté, sont des grands amis du régime saoudien, un régime oppresseur des femmes et des hommes, exportateur de Wahhabisme rétrograde et assassin!! Un régime au moins aussi totalitaire que les Taliban. Tu comprend maintenant que les USA n'ont rien à fou...tre mais alors rien à fou...tre de la liberté dans le Monde?

Et juste pour ta gouverne, 80% du peuple américain se déclare croyant, et l'État le puissant de la planète contient une église évangélique très puissante qui fait et refait les présidents. Et c'est un pays où le président élu prête serment sur la bible et où on jure sur cette même bible dans les tribunaux.

Pour le reste, je n'ai même pas envie de répondre tellement il y a un non-sens (au moins) dans chaque phrase. Je te laisse avec tes contradictions.

Mais avant, si tu peux avancer mes écrits où je m'insurge contre la loi sur les minaret et le hijab, ça serait gentil car ça s'appelle tout simplement de la calomnie.

salamou 3alikom wa rahmatou allah wa barakatouh
j
16 juillet 2010 17:45
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Les américains qui ne cherche que la liberté, sont des grands amis du régime saoudien, un régime oppresseur des femmes et des hommes, exportateur de Wahhabisme rétrograde et assassin!! Un régime au moins aussi totalitaire que les Taliban. Tu comprend maintenant que les USA n'ont rien à fou...tre mais alors rien à fou...tre de la liberté dans le Monde?

Tu sais pourquoi il sont copain du régime saoudien? Parce que les Al Saoud sont des modérés en Arabie. Le peuple est encore plus Islamiste...le saoudien moyen voit Al Saoud comme des laicards. Enfin...surtout parce qu'ils ont beaucoup de petrole, mais aussi parce que sans Al Saoud, c'est Ben Laden qui serait élu et on aura un jihad de masse financee par petro-dollar. Comme ce que fait l'Iran.

Citation
a écrit:
Et juste pour ta gouverne, 80% du peuple américain se déclare croyant,

Quelle bêtise! La plupart des américains croient en un dieu personnel. Pas un dieu totalitaire et liberticide qui soumet les hommes. Dieu pour les américains (et je généralise) ne se mêle pas de la politique.

Et finalement, c'est des Chrétiens en majorité. Ils s'intéressent à l'avortement des fœtus (une question moralement légitime). Ils n'en sont pas au stade pourri de se demander si les homosexuels doivent passer 3 ans en prison.

Hier en Argentine, un pays largement catholique, les gays peuvent finalement se marier. Chez les peuplades évoluées, la question de la pénalisation ne se pose pas depuis 1887. Il y avait des cretins pour denoncer le mariage gay en disant que c'est contre la tradition catholique, etc. mais il n'ont aucun argument rationnel. Juste de la haine issue de vieux livres.

Citation
a écrit:
Et c'est un pays où le président élu prête serment sur la bible et où on jure sur cette même bible dans les tribunaux.

La tu dépasses les bornes! Nul part est il nécessaire de jurer sur la bible aux USA. La loi n'en a jamais fait mention.

C'est aussi stupide que de sortir Noel en France comme preuve de l'emprise de la religion sur la législation.

Citation
a écrit:
Pour le reste, je n'ai même pas envie de répondre tellement il y a un non-sens (au moins) dans chaque phrase. Je te laisse avec tes contradictions.

Le non-sens, c'est toi! Tu veux empêcher des adultes consentants de faire l'amour parce que tu crois en un mythe selon lequel une créature surnaturelle aurait contacter un bedouin en Arabie du 7eme pour lui donner un livre qui codifie la vie en societe jusqu'à la fin des temps.

Tes valeurs sont pourries, obsolètes et même dangereuses. La preuve en est que les pays qui partagent tes valeurs sont soit dans le chaos totale soit sous le joug de la tyrannie.

Citation
a écrit:
Mais avant, si tu peux avancer mes écrits où je m'insurge contre la loi sur les minaret et le hijab, ça serait gentil car ça s'appelle tout simplement de la calomnie.

Mais partout mon cher. Pour justifier les horreurs que l'Islam cause dans le monde musulman, tu cites la France, les USA, le Brezil, etc.

Ta vision du monde est celle d'un romantique qui n'a jamais eu le courage de remettre en question l'idéologie qu'il a hérité de ses parents. C'est une preuve suffisante de ton retard intellectuel. La différence entre toi et le pauvre arriéré dans la jungle qui vénère le soleil est superficiel.

Le changement te fait peur. La liberté te fait peur. L'amour de deux hommes ou de deux femmes te fait peur. La pornographie te fait peur. L'émancipation de la femme te fait peur. Des gens mangeant des sandwichs dans la rue durant le Ramadan te font peur. Une herbe te fait peur. La prostitution te fait peur. Un dessin te fait peur au point de justifier des incendies.

Regarde les événements en Iran aujourd'hui. Des crimes sordides au nom d'un dieu qui n'existe même pas.
e
16 juillet 2010 17:50
Salam mon frere les USA la libertés PFF ils s'en moquent
les arabes qui revent des Etats Unis sont fous faut demander aux argentins, chiliens, cubain, nicaraguayen ce que vx dire la liberté americaine, la Pax americana, liberte du dictateur et des multinationale c'est pas dans les pays arabes qu'on a inventé les republiques bananières....
La liberte c'est avant tout comme nous le montre la revolution Francaise la souverainete du peuple et souvrainete nationale.
Un gouvernement ne peut être legitime s'il n'a pas une independance politique à 100% des influences étrangères et que le peuple valide ce choix les democratie sous ferule americaine sont comme les democratie populaire en europe de l'est du vent
La ou beaucoup de gens se trompent c'est que les islamistes en s'alliant avec les USA de 1945 à aujourd'hui ont tué dans l'oeuf la reforme arabe commencé dans les annees 20.
Les USA sont notre ennemis alors que pendant des années il fut notre ami jusqu'au jour ou le petrole et Israel sont devenu des enjeu stratégique.
Si les arabes veulent renverser cet état ils doivent se soulever mentalement contre cette tendance à perdre avant même la bataille
le pessimisme est arabe en ce moment
Mais nous savons que les victoires sont possibles car le terreau humain est présent, technique, intellectuel
Exemple Al jazeera est la seule chaine non occidental à faire de la conccurence aux medias occidentaux à quand les voitures, les avions... peut être dans 10-15 ans la guerre se gagnera pas que par le fusil mais par le developpement economique et humain et la une seule solution la démocratie interne hors influence.
a
16 juillet 2010 19:04
jalilou a ecrit entre autre betises:

"Parce qu'il n'y avait pas de Juifs sur ces terres? Parce que uma machi bnadem et qu'il n'ont pas le droit de créer un état? Et qu'il ne peuvent avoir le droit d'inviter qui ils veulent pour développer leur pays?

Va, va...ton antisémitisme est transparent."


les sionistes n,avaient jamais de terres car il squataite toujours les terres des autres.

je ne vois pas pourquoi ils faut gommer le peuple arabe, de la palestine arabe pour y planter ces hordes venue de partout sous pretexte que leurs rabins leurs ont chanté depuis des siecles: "l'année prochaine a jeruzalem"?

je ne vois pas pourquoi tu ne fais que cracher sur tout ce qui est arabe et musulman sans etre inquiété par la "moderation" de ce forum car tu sais tres bien que ce forum est un lieu vertuel ou les marocains musulmans arabes et berberes viennent discuter sur ce qu'ils les touche directement a savoir :le maroc,l'islam,la culture arabe et la culture des berberes?

dans un forum des juifs aucun arabe ou muslman ne sera tolerer s'il ecrit sur les juifs le 1/23eme de ce que tu a ecris sur NOUS .

ta presence ici n'a qu'un seul et unique but: la provocation.
c
16 juillet 2010 19:23
Tous peut se faire...et il suffit de rester discret...........


ca ne sert a rien de le crier sur le toi.......


Les arabes sont beaucoups plus tolerants ..........

Une ceraine minorité fait parler d'elle et porte du tord a L'ensemble.......

Mais....n'oublions Jamais et des siecles en arriere des juifs vivaient en terre arabe....et juif et arabes ont donné naissance a une civilisation rafinée en En Andalousie....


et en 2010?

Comment sont percus les minorités en europe????

L'extreme droite tisse sa Toile.
l
16 juillet 2010 19:48
Citation
a écrit:
Tu sais pourquoi il sont copain du régime saoudien? Parce que les Al Saoud sont des modérés en Arabie. Le peuple est encore plus Islamiste...le saoudien moyen voit Al Saoud comme des laicards. Enfin...surtout parce qu'ils ont beaucoup de petrole, mais aussi parce que sans Al Saoud, c'est Ben Laden qui serait élu et on aura un jihad de masse financee par petro-dollar. Comme ce que fait l'Iran.

C'est bien c'est bien, on progresse...c'est pas si foutu que ça c'est rattrapable surtout si tu es un jeune adulte sortant à peine de son adolescence et j'espère pour toi. Le reste c'est de l'enculade de mouche même un henry KISINGER ou un Paul Wolfowitz n'aurait pas pensé à ces salades. Sache aussi qu'en Iran la femme (à 82% alphabétisée) peut conduire, élire et être élue, ce qui n'est pas le cas de l'Arabie Saoudite.

Citation
a écrit:
Quelle bêtise! La plupart des américains croient en un dieu personnel. Pas un dieu totalitaire et liberticide qui soumet les hommes. Dieu pour les américains (et je généralise) ne se mêle pas de la politique.

Tu es anti-religieux au pas? assume garçon assume! si tu n'est que anti-islam, dis le, on t'en voudra pas.

Citation
a écrit:
Le non-sens, c'est toi! Tu veux empêcher des adultes consentants de faire l'amour parce que tu crois en un mythe selon lequel une créature surnaturelle aurait contacter un bedouin en Arabie du 7eme pour lui donner un livre qui codifie la vie en societe jusqu'à la fin des temps.

Tu m'a traité d'antisémite au moins 3 fois au cours de notre échange, je ne sais pas ce qu'on peut t'appeler? islamophobe? Raciste? ta haine va te bouffer garçon, réfléchi un peu

Citation
a écrit:
Ta vision du monde est celle d'un romantique qui n'a jamais eu le courage de remettre en question l'idéologie qu'il a hérité de ses parents

Qu'est ce que t'en sais? la réponse à la question existentielle est un cheminement très personnel qui peut mener à la foi, l'agrostis ou l'athéisme et il y a des passages entre ces état de l'âme. Mais tout ça, tu ne peux pas le comprendre, pas encore (j'espère). Et puis arrête de vouloir cataloguer tout ceux avec qui tu débatte, on te demande pas si tu es homo parce que tu défend l'homosexualité.

Citation
a écrit:
Regarde les événements en Iran aujourd'hui. Des crimes sordides au nom d'un dieu qui n'existe même pas.

Par contre ça m'inquiète pour toi ça! Arabie Saoudite gentil et Iran méchant? parce que tout ton plaidoyer pour la liberté tu viens de le détruire avec cette pirouette intellectuelle.

aller salamou 3alikom wa rahmatoho wa barakatouh
f
16 juillet 2010 19:50
Samir est un jeune homme courageux car son combat dérange énormément
j
16 juillet 2010 20:43
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Le reste c'est de l'enculade de mouche même un henry KISINGER ou un Paul Wolfowitz n'aurait pas pensé à ces salades.

Ah...les "juifs" bien sur....

Citation
a écrit:
Sache aussi qu'en Iran la femme (à 82% alphabétisée) peut conduire, élire et être élue, ce qui n'est pas le cas de l'Arabie Saoudite. .

Tu compares la culture Perse à la culture Arabe? ptdr

L'Iran, malgré l'Islam, avance dans le domaine de la connaissance. Les Arabes ne produisent pas un clou pour enrichir l'Humanité.

Citation
a écrit:
Tu es anti-religieux au pas? assume garçon assume! si tu n'est que anti-islam, dis le, on t'en voudra pas..

Le monde n'est pas noir ou blanc.

Le Bouddhisme, je tolère. C'est pas une abomination. Mais quand la religion se mêle du politique, je suis anti-religieux à 100%.

Citation
a écrit:
Tu m'a traité d'antisémite au moins 3 fois au cours de notre échange, je ne sais pas ce qu'on peut t'appeler? islamophobe? Raciste? ta haine va te bouffer garçon, réfléchi un peu

Il est clair que je n'aime pas l'Islam. C'est plus du dégoût que de la peur.

Et depuis quand l'Islam est une race? C'est une idéologie. Est ce que tu traites les anti-fascistes de racistes?

Citation
a écrit:
Qu'est ce que t'en sais?

Parce que tu veux me faire croire que tu est né à Los Angeles de parents chinois et que tu t'est converti à l'Islam?

Citation
a écrit:
Et puis arrête de vouloir cataloguer tout ceux avec qui tu débatte, on te demande pas si tu es homo parce que tu défend l'homosexualité.

Je défends la liberté et non l'homosexualité. Si tu veux me demander si je suis homosexuel ou pas, tu peux le faire par MP.

Citation
a écrit:
Par contre ça m'inquiète pour toi ça! Arabie Saoudite gentil et Iran méchant?

Qui a dit Arabie Saoudite gentil? Arabie et Iran, c'est kif-kif (l'assoc') bourricot. En Arabie, les dirigeants sont moins islamistes que la population. En Iran, c'est l'inverse.
L
16 juillet 2010 21:09
gemia

ya aussi des gens dans le monde qui dérangent en se battant pour la légalisation des drogues "soft" et pour la zoophilie.
ça ne fait pas d'eux des gens courageux ?!!!! un peu de bon sens !!!!!!!!!
se cacher derrière des mots tels que "liberté" "courage" etc.. ça ne donne pas plus de légitimité à une Connerie. Toutefois ça peut impressionner des gens quin'ont aucun repère dans leur vie à part ce qu'ils ont entre les jambes ou la boolimie matérialiste.
en tant que musulmans on combat ces idées dénuées de tout sens et qui mènent l'Homme (du moins ce qu'il reste en lui d'etre humain) à sa perte.

Avis aux gens doués de conscience.
l
17 juillet 2010 01:33
commençons par la fin

Citation
a écrit:
Qui a dit Arabie Saoudite gentil? Arabie et Iran, c'est kif-kif (l'assoc') bourricot. En Arabie, les dirigeants sont moins islamistes que la population. En Iran, c'est l'inverse.

C'est de la masturbation intellectuelle, voilà ce que c'est, tu te convainc d'une chose que tu sais pertinemment fausse. C'est le degré 0 de la réflexion, tu as du chemin à faire. Un libertaire qui défend le trône Saoudien!!! tu patauge là, tu sais plus quoi inventer.
Autre chose mon petit, on a pas gardé les mouton ensemble pour que tu me traite de bourricot. surveille ton langage, tu donne un mauvais exemple des athée libertaire (il en a de très respectable ici, ça va pas leur plaire)...yallah mat3awdhach allah yssamah had lmarra

Citation
a écrit:
Je défends la liberté et non l'homosexualité. Si tu veux me demander si je suis homosexuel ou pas, tu peux le faire par MP.

Si tu savais comment je m'en bas la coquille. ça ne regarde que toi quoique je ne trouve pas ça courageux de ta part de ne le dire qu'en MP. Mais ça ce sont tes problème existentiels, je ne veux pas rentrer la dedans.

Citation
a écrit:
Parce que tu veux me faire croire que tu est né à Los Angeles de parents chinois et que tu t'est converti à l'Islam?

Mais un musulman de naissance se pose des questions aussi, il lit, il cherche, s'interroge, s'éloigne de la foi, peux revenir à cette foi au non....etc c'est un être humain un musulman.

Citation
a écrit:
Il est clair que je n'aime pas l'Islam. C'est plus du dégoût que de la peur.
Et depuis quand l'Islam est une race? C'est une idéologie. Est ce que tu traites les anti-fascistes de racistes?
Citation
a écrit:
Tu compares la culture Perse à la culture Arabe? ptdr
L'Iran, malgré l'Islam, avance dans le domaine de la connaissance. Les Arabes ne produisent pas un clou pour enrichir l'Humanité.

Aller les Arabes ne constituent pas une race? je peux considérer la phrase soulignée comme étant raciste car elle est généralisatrice et essentialise les Arabes.

Citation
a écrit:
Ah...les "juifs" bien sur....

Tu vas pas me croire mais je l'avais pas vu sous cet angle, mais comme tu le dis c'est curieux tout de même.

Aller salam et n'oublie pas ton langage, reste poli...le modérateur a été très clément et tant mieux
L
17 juillet 2010 01:59
jalilou5454 tu dis : "Il est clair que je n'aime pas l'Islam. C'est plus du dégoût que de la peur."

enfin !!!! tu avoue, ce n'est pas très tôt. dans tout ça c'est juste ta haine envers l'Islam qui te conduit.
tu sais des gens qui ont détesté l'Islam y'en a eu pas mal dans l'histoire, ils ont toujours échoué, et tu échouera toi aussi. car ya et y'aura des femmes et hommes qui défendront la vérité : l'Islam.

MDRRR et tu dis que les "islamistes" (pour toi tous ls musulans attaché à l'Islam) n'acceptent pas le débat. Ton objectivité prend un sacré coup !!! vu que tu viens avec des préjugés, c'est donc avec les gens comme toi qu'il est inutile de débattre.
a
17 juillet 2010 03:43
"Il est clair que je n'aime pas l'Islam. C'est plus du dégoût que de la peur.

Et depuis quand l'Islam est une race? C'est une idéologie. Est ce que tu traites les anti-fascistes de racistes? "


cette saleté mise entre les guiemets n.est pas de moi.
si j'avais ecrit la meme chose en remlaçant le mot islam par judaisme mon message ne passera pas et en prime je serait bani.

meme les sionistes les plus anti musulmans n'emploint pas ce langage contre nous. c,est vraiment revoltant de lire de telles abscenité de la part de quelqu'un qui se dit marocain. ce que je n'arrive pas a croire c,est le fait que ce genre d'immondice passe et le moidre allusion aux juifs est considéré comme insulte et sanctionée dans ce meme forum.

la moderation est avertie et je demanderais si c'est possible que cette persone arrete de nous insuler dans mon sujet svp.
f
17 juillet 2010 09:15
Ce qui dérange ce n'est pas l'homosexualité car elle est ancienne,connue mais cachée alors que là c'est sur la place publique!
Facebook