Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
jalilou5454 a écrit:
Comment cela elle n'est en aucun cas discutable? Pourquoi elle ne serait pas discutable? Elle est tout à fait discutable car il n'y a aucune interdiction pour faire taire ce genre de débat. Il n'y a ni lignes rouges ni "dieu a dit" qui tienne!

Mais si mais si....tu sera considéré au mieux comme un barbu terroriste au pire comme un aliéné mentale si tu t'attaque à cette question....et tu ne pourra jamais changer cette loi. alors quelque soit la netteté de la ligne rouge tant qu'on pourra pas se marier avec plusieurs femmes en France, il sera légitime qu'on puisse pas accepter l'homosexualité dans notre société.

Citation
a écrit:
La force du marché et la société de consommation, c'est comme la gravité ou la thermodynamique. C'est quelque chose d'universel qui ne se limite ni en occident ni aux temps modernes. Durant la vie du prophète Mohammed, la force du marché et la société de consommation étaient bien présents. Et les homosexuels aussi. Il est intéressant de te voir denier l'existence de la force du marché et la société de consommation n'existe pas hors de l'occident. Comme si le Maroc n'a ni échanges commerciaux ni consommateurs.

il y avait peut être une révolution industrielle au temps de sidna mohammed non? mais tu rigole? la société de consommation est un concept moderne même postmoderne. au temps de notre prophète ce n'était même pas une société féodale, régime antérieure au régime capitaliste lui même antérieure à la société de consommation : on appelle ça un anachronisme. ce qui est grave pour un individu rationnel qui pense avec sa tête non?

Citation
a écrit:
Et si c'est une communauté avec un fort pouvoir d'achat, cela impliquerait que c'est une communauté avec une meilleure éthique de travail. Crois tu que c'est dans l'intérêt d'un pays de persécuter 10% de sa population qui a une meilleure éthique de travail. Économiquement, c'est une très mauvaise décision.

c'est surtout l'esprit de groupe et le fait de se serrer les coudes...un peu comme les juifs tu vois? ou les Fassi si tu préfère...c'est d'ailleurs un problème pour une république universaliste comme la France ce genre de lobby disant le mot.

Citation
a écrit:
Ce n'est pas vrai. La dépénalisation remonte à 1791! Ce qui était pénalisée jusqu'en 1981 n'était pas la relation homosexuel en tant que tel, mais la relation homosexuel avec un MINEUR de plus de 15 ans.
Ce n'est pas honnête de falsifier les faits pour se donner raison.

Mais dans les faits c'était beaucoup plus difficile d'être homo en 1965 qu'en 1982 tu peux le concédé? c'est un derniers verrou qui a sauté non? J'ajoute que ce comportement sexuelle n'a été retiré de la liste des maladies mentale de l'OMC qu'en 1991.

Citation
a écrit:
Tu n'a pas compris grand chose à la révolution libérale. Ce n'est pas le plaisir qui est à son centre, mais le concept de la liberté individuelle. Le Free Love Movement était juste le paroxysme de l'émancipation de la gente feminine dans la fin des années 60 car la pilule contraceptive s'était finalement popularisée.

C'est surtout que le grand capitale avaient besoin de caissière dans les supermarchés et de consommatrices de produits de beauté non? d'ailleurs les ouvriers avec leurs flaires n'ont pas pris part aux évènements jusqu'aux bout, ils n'ont qu'à voir la tête de cohn-bendit.

Citation
a écrit:
Franchement, j'ai plus de respect pour sayana.z qui a le courage d'admettre que c'est une histoire de religion et qui parle de "sheitan". Faire de l'acrobatie avec les arguments et falsifier les faits pour justifier que l'homosexualité soit pénalisé est pathétique.

Mais parce que c'est plus difficile pour toi de digérer le raisonnement logique que le discours religieux auquel tu ne crois pas non?
aller salamaou3alikom

Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Mais si mais si....tu sera considéré au mieux comme un barbu terroriste au pire comme un aliéné mentale si tu t'attaque à cette question....

Si tu abordes la question du point de vue du droit de l'homme de se marier à quatre femmes, peut être.

Si tu expliques que l'institution du mariage et obsolète de facto (voir tout les couples séparées autour de toi), on t'écouteras. Plusieurs Français et Françaises célibataires se plaignent du fait qu'ils sont lésés par l'état comparé aux gens mariés.

Citation
a écrit:
et tu ne pourra jamais changer cette loi.

C'est ce qu'on disait sur l'esclavage. C'est ce qu'on disait sur la parité des sexes.

La France est une societe conservatrice. Je ne vais pas nier une évidence. Mais tant que le débat n'est pas muselé, je ne vois pourquoi tu n'envisagerais pas que les termes du mariage soient redéfinis.

Citation
a écrit:
alors quelque soit la netteté de la ligne rouge tant qu'on pourra pas se marier avec plusieurs femmes en France, il sera légitime qu'on puisse pas accepter l'homosexualité dans notre société.

Légalement légitime? Oui. Le Maroc est un pays souverain (ou le roi est souverain, pour être précis).

Moralement légitime? Non. Rien ne justifie de mettre les gens en prison pour des relations homosexuelles.

Et puis, cher majdoub, la polygamie au Maroc concerne les hommes qui veulent plusieurs femmes. Pas l'inverse. J'avancerais donc que le mariage en France est plus moral que le mariage au Maroc. Même s'il interdit de prendre plusieurs époux ou épouses. La discrimination sexuelle est une des choses les plus horribles. C'est du racisme sous un autre nom.

Finalement, une injustice n'en répare pas une autre. Qu'est ce que cette mentalité de toujours se justifier en invoquant les pays qui font pire ou pareils? N'avons nous pas de boussole moral et de capacité de jugement propre à nous?

Citation
a écrit:
il y avait peut être une révolution industrielle au temps de sidna mohammed non? mais tu rigole? la société de consommation est un concept moderne même postmoderne. au temps de notre prophète ce n'était même pas une société féodale, régime antérieure au régime capitaliste lui même antérieure à la société de consommation : on appelle ça un anachronisme. ce qui est grave pour un individu rationnel qui pense avec sa tête non?

Une société de consommation est une société dans laquelle l'achat de biens de consommation est à la fois le principe et la finalité de cette société. Je postule que cela a toujours existé et certainement au temps de Mohammed. Après, c'est une question de dégrée. Si tu refuses cette définition litéraliste, je comprends parfaitement. Je m'excuse pour ne pas avoir expliciter que mon usage de ces termes était peu conforme. Mais ne nous arrêtons pas sur des questions sémantiques et allons au fond du sujet. Tu a parlé de forces du marché et de la société de consommation pour sous-entendre que c'était ces choses qui avaient engendré la dépénalisation de l'homosexualité. Comme si c'était des horreurs. Je m'oppose à cette diabolisation des forces du marché.

Le capitalisme, c'est la liberté codifiée. Pour l'Islam (soumission), il n'est pas question de liberté.

Citation
a écrit:
c'est surtout l'esprit de groupe et le fait de se serrer les coudes...un peu comme les juifs tu vois? ou les Fassi si tu préfère...c'est d'ailleurs un problème pour une république universaliste comme la France ce genre de lobby disant le mot.

Je préfère qu'on ne parle ni des Juifs ni des Fassis de la sorte. Je ne souscris pas à ces théories du complot.

Pourquoi, au lieu de remettre en question sa culture, on se met à inventer des ennemis qui comploteraient pour nous garder en bas?

Citation
a écrit:
Mais dans les faits c'était beaucoup plus difficile d'être homo en 1965 qu'en 1982 tu peux le concédé?

Oui. Le mœurs évoluent. Il est encore difficile à mon avis d'être homosexuel en 2010. Surtout là ou se concentrent les populations religieuses en général, et musulmane en particulier.

Citation
a écrit:
c'est un derniers verrou qui a sauté non?

La dépénalisation s'est faite en 1791. Point.

Citation
a écrit:
J'ajoute que ce comportement sexuelle n'a été retiré de la liste des maladies mentale de l'OMC qu'en 1991.

Non. C'était en 1990. Et l'homosexualité n'est rentrée dans la liste qu'en 1977 parce que l'à-priori religieux s'en est mêlé.

Citation
a écrit:
C'est surtout que le grand capitale avaient besoin de caissière dans les supermarchés et de consommatrices de produits de beauté non?

Non. C'est surtout le combat de la femme pour l'émancipation.

Messieurs les barbus, la même chose arrivera au Maroc. De gré ou de force. Ce sera grâce aux femmes et au sacrifices qu'elles feront que la parité s'installera.

Citation
a écrit:
Mais parce que c'est plus difficile pour toi de digérer le raisonnement logique que le discours religieux auquel tu ne crois pas non?

Tu a présenté des mensonges, des amalgames, beaucoup de relativisme, et une pointe de racisme. Pas beaucoup de raisonnement logique. Parce que, vois tu, pointer du doigt la rigidité du mariage en France pour justifier la pénalisation de l'homosexualité, c'est pas du raisonnement logique mais du relativisme moral.

Allez, sbah lkhir.

Citation
a écrit:
Je m'oppose à cette diabolisation des forces du marché.
Le capitalisme, c'est la liberté codifiée. Pour l'Islam (soumission), il n'est pas question de liberté.

Citation
a écrit:
Non. C'était en 1990. Et l'homosexualité n'est rentrée dans la liste qu'en 1977 parce que l'à-priori religieux s'en est mêlé.

Chacun diabolise ce qu'il veut j'ai envie de dire. mais juste pour être précis, je ne suis pas contre l'économie de marché comme mode de production de richesse, je suis contre le capitalisme avec son corolaire le mondialisme entant qu'idéologie et moyen de domination. je crois que c'est difficilement défendable surtout si on voit les malheurs que ça provoque sur les hommes et la nature.

Citation
a écrit:
Je préfère qu'on ne parle ni des Juifs ni des Fassis de la sorte. Je ne souscris pas à ces théories du complot.

quoi tu vas le nier? tu crois pas qu'il y a un système de cooptation et une certaine solidarité dans ces communauté là? combien de Fassi fihri sont dans la politique (curieusement le 1er ministre est Mr abass Fassi) et les affaires? et ces organisations comme AIPAC (http://www.aipac.org/) c'est du Pipeau? aller ne sois pas de mauvaise foi

Citation
a écrit:
Non. C'est surtout le combat de la femme pour l'émancipation.
Messieurs les barbus, la même chose arrivera au Maroc. De gré ou de force. Ce sera grâce aux femmes et au sacrifices qu'elles feront que la parité s'installera.

Question: quelle relation existe entre une femme ministre ou patron et une caissière de supermarché ou femme au foyer? à part les attribues féminins rien! socialement rien, elles sont même opposées. Le combat de la fâaame pour l'émancipation ne veux rien dire. S'il y a une lutte qui tient et qui est réelle c'est la lutte de classe, celle des sexes n'est que diversion. même E. Badinter a reconnu la fausse route des féministes.
Et le mouvement gay n'est pas une exception, c'est une pure diversion sortie des tiroirs de la gauche sociétale après avoir échoué à imposé une justice sociale...la chose pour laquelle elle a été élue. D'ailleurs ça existe toujours la gauche? quel est le score du PC français? et le PS, depuis quand ils ne sont plus au pouvoir?

salamou3alikom

salam jalilou5454 ;

tu accepterais l'homosexualité d'un de tes proches parent?

le reste de tes "analyses" n'est que hadra kaouia.

Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Chacun diabolise ce qu'il veut j'ai envie de dire. mais juste pour être précis, je ne suis pas contre l'économie de marché comme mode de production de richesse, je suis contre le capitalisme avec son corolaire le mondialisme entant qu'idéologie et moyen de domination. je crois que c'est difficilement défendable surtout si on voit les malheurs que ça provoque sur les hommes et la nature.

Je ne sais absolument pas de quoi tu parles. Quels malheurs la mondialisation a t'elle apportée aux hommes? En moyenne, nous vivons beaucoup mieux qu'avant grâce justement à la mondialisation. Aurait tu un doute que la mondialisation a plus d'avantages que d'inconvénients? Si c'est la cas, il faut m'expliquer. Parce que c'est la première fois que j'entends un truc pareil.

Pour la nature, la solution c'est d'arrêter de faire de faire des enfants comme des lapins.

Citation
a écrit:
quoi tu vas le nier? tu crois pas qu'il y a un système de cooptation et une certaine solidarité dans ces communauté là? combien de Fassi fihri sont dans la politique (curieusement le 1er ministre est Mr abass Fassi) et les affaires? et ces organisations comme AIPAC (http://www.aipac.org/) c'est du Pipeau? aller ne sois pas de mauvaise foi

Y'a des Fassi Fihri dans le gouvernement parce que le Maroc n'est pas une démocratie. Et que les hommes politiques sont generalement sans scrupules.

Que veux tu prouver par AIPAC? Qu'il y a un lobby influent de juifs aux USA? Bien sur! Tout comme il y a un lobby moins influent de musulmans.

Citation
a écrit:
Question: quelle relation existe entre une femme ministre ou patron et une caissière de supermarché ou femme au foyer?

Si tu me permets de paraphraser: Qu'ont elles en COMMUN.

Si tu n'a pas de calendrier chez toi, on est en 2010 et Le Mur est tombé.

L'individu est souverain. Et tout ce que l'ont a en commun, c'est l'appartenance à l'espèce homo sapiens. Le racisme est mort. Le sexisme est mort. Et le communisme est mort. Et plus une societe est libérale, plus elle s'enrichit et moins les pauvres souffrent.

Citation
a écrit:
Et le mouvement gay n'est pas une exception, c'est une pure diversion sortie des tiroirs de la gauche sociétale après avoir échoué à imposé une justice sociale...la chose pour laquelle elle a été élue. D'ailleurs ça existe toujours la gauche? quel est le score du PC français? et le PS, depuis quand ils ne sont plus au pouvoir?

Tu ne sais pas que lorsque la psychanalyse est devenue populaire, l'individu s'est libéré. Tu continu donc donc d'imaginer des complots. Comme si le long et douloureux combat des gays pour changer les lois et les mœurs compte pour du beurre. Ce serait juste un complot de fumeurs de cigares.

Citation
a écrit:
D'ailleurs ça existe toujours la gauche? quel est le score du PC français? et le PS, depuis quand ils ne sont plus au pouvoir?

La gauche existe. Mais personne n'y crois plus. Les Français ont élu leur Reagan/Thatcher en Sarkozy. C'est la nouvelle ère. Celle ou les barrières tombent, ou tout le monde parle la même langue, les ethnies se mélangent...

Tu fait quoi dans la vie? Je dirais que tu n'a jamais ouvert un livre de sciences économiques. Ni d'histoire. Nous débattons de sujets sociologiques et les ouvrages académiques sur le sujet ne manquent pas. Tu n'en trouveras pas une qui souscrit à tes idées et qui soit prise au sérieux par la communauté intellectuelle.

Mais ne t'arrêtes pas là. Expliques nous comment les méchants Sionistes sont en train de d'instrumentaliser les homosexuels pour pénétrer au cœur du pays et nous faire renoncer la glorieuse religion de l'Islam. Faut vraiment abandonner la raison pour rentrer là dedans.

jalilou

"Tu ne sais pas que lorsque la psychanalyse est devenue populaire, l'individu s'est libéré. Tu continu donc donc d'imaginer des complots."

parait que freude etait un simple charlatant et un escroc.

Citation
a écrit:
Je ne sais absolument pas de quoi tu parles. Quels malheurs la mondialisation a t'elle apportée aux hommes?

L'impérialisme, le colonialisme, les guerres, la pénurie alimentaire à coup de subventions dans le nord et donc famine dans le sud, la pollution des terres, des mers et des cieux, les OGM, une uniformisation culturelle dévastatrice, une mauvaise musique, des mauvais films (allah yarham le cinéma italien des années 70), une marchandisation de presque tout....etc ça ne te suffit pas. Ah mais oui tu lis les rapport banque mondiale et ceux du PNUD, tout vas bien alors!
permet moi de te dire à mon tour que la première fois que j'entends un truc pareil. A part les élites, tout le monde est anti-mondialiste en ce moment. Dans quelle planète tu vis?

Citation
a écrit:
Pour la nature, la solution c'est d'arrêter de faire de faire des enfants comme des lapins.

sans commentaire!! faut peut être se mettre en couple homosexuels comme ça pas d'enfants non? ach had chi assi jallilou?

Citation
a écrit:
Y'a des Fassi Fihri dans le gouvernement parce que le Maroc n'est pas une démocratie. Et que les hommes politiques sont generalement sans scrupules.

Tu reconnais dans le fond qu'il y a une certaine solidarité Fassi alors? car c'est ça que tu as nié. le Maroc n'est pas démocratique c'est pas nouveau.

Citation
a écrit:
Que veux tu prouver par AIPAC? Qu'il y a un lobby influent de juifs aux USA? Bien sur! Tout comme il y a un lobby moins influent de musulmans.

et autre lobby gay aussi. oui, ça prouve que des communautés minoritaires se sert les coudes. Ce n'est donc pas une hallucination de complotiste! mais tu es fatigué jalilou je crois.

Citation
a écrit:
Si tu n'a pas de calendrier chez toi, on est en 2010 et Le Mur est tombé.
L'individu est souverain. Et tout ce que l'ont a en commun, c'est l'appartenance à l'espèce homo sapiens. Le racisme est mort. Le sexisme est mort. Et le communisme est mort. Et plus une societe est libérale, plus elle s'enrichit et moins les pauvres souffrent.

allez un contre-exemple : Le Brésil pays libérale économiquement, libertaire socialement depuis des générations contient un nombre très important de pauvres qui souffrent toujours. ça suffit pour invalider ta théorie?
Pour le Mur, oui je le sais bien. Mais avoue que l'analyse marxiste est toujours utile, c'est un bon outil de compréhension de l'histoire, l'économie et la sociologie, tu trouve pas?

Citation
a écrit:
Tu fait quoi dans la vie?Je dirais que tu n'a jamais ouvert un livre de sciences économiques. Ni d'histoire. Nous débattons de sujets sociologiques et les ouvrages académiques sur le sujet ne manquent pas. Tu n'en trouveras pas une qui souscrit à tes idées et qui soit prise au sérieux par la communauté intellectuelle.

mais ça ne te regarde pas ce que je fais dans la vie bon je vois que tu oriente le débat sur ma propre personne, ce qui peut être dû à la faiblesse de tes arguments wa allaho a3lam

salamo 3alikom

Citation
lmajdoub20600 a écrit:
L'impérialisme, le colonialisme, les guerres,

Au contraire. Dans l'histoire du monde, jamais le monde n'a été moins impérialiste, colonialiste et guerrier.

Citation
a écrit:
la pénurie alimentaire à coup de subventions dans le nord et donc famine dans le sud,,

Cette pratique de subventions est immonde. Mais ce n'est pas la faute de la mondialisation? C'est la faute au socialisme. La mondialisation dont je parles est libérale et libertaire.

Citation
a écrit:
les OGM ,

C'est les OGMs qui permettent de nourrir une population aussi enorme.

Citation
a écrit:
une uniformisation culturelle dévastatrice,

Ha-ha! Tu veux retourner au caves? L'uniformisation culturelle est enrichissante car elle prend ce qu'il y a de mieux dans toutes les cultures.

Citation
a écrit:
une mauvaise musique, des mauvais films

C'est subjectif. Mais je dirais que comme nous avons aujourd'hui 1000000X fois plus de disques et de film qu'avant, tu n'arrives pas à faire le tri. Il y aura toujours des vieux bougres qui glorifient le passé.

Bienvenu dans le futur.

Citation
a écrit:
une marchandisation de presque tout...

Nous avons réussi à interdire la marchandisation de la liberté humaine. Ce que l'Islam n'a pas eu la présence d'esprit de faire..

Pour le reste, c'est pas mieux d'avoir 32 parfums differents chez le glaciers? Tu préférais quand c'était vanille-chocolat-pistache-fraise?

Citation
a écrit:
permet moi de te dire à mon tour que la première fois que j'entends un truc pareil. A part les élites, tout le monde est anti-mondialiste en ce moment. Dans quelle planète tu vis?

Par "tout le monde", tu veux dire les gamins qui disent cela pour paraître branché? Ou les gens sans formation qui ont peur de perdre leur jobs car quelqu'un ailleurs peut le faire moins cher?

Citation
a écrit:
sans commentaire!! faut peut être se mettre en couple homosexuels comme ça pas d'enfants non? ach had chi assi jallilou?

La contraception, tu connais? Tu sembles bloquées dans un autre temps.

Citation
a écrit:
Tu reconnais dans le fond qu'il y a une certaine solidarité Fassi alors? car c'est ça que tu as nié. le Maroc n'est pas démocratique c'est pas nouveau.

Non. J'ai dit que Fassi Fihri est un homme sans scrupules parce que ca pue le népotisme (le roi es permet de le faire aussi je
pense, non?).

C'est pas une histoire de Fassis. Saddam avaient autour de lui que sa famille. En Tunisie c'est pareil. Etc.

Citation
a écrit:
et autre lobby gay aussi. oui, ça prouve que des communautés minoritaires se sert les coudes. Ce n'est donc pas une hallucination de complotiste mais tu es fatigué jalilou je crois.

Tu a déclaré que les gays sont plus riches parce qu'ils se serrent les coudes. C'est une théorie du complot. Les méchants gays comploteraient contre nous.

On a déjà vu ce que les Allemands ont fait aux Juifs. Et le racisme anti-Fassi au Maroc.

Citation
a écrit:
allez un contre-exemple : Le Brésil pays libérale économiquement, libertaire socialement depuis des générations contient un nombre très important de pauvres qui souffrent toujours. ça suffit pour invalider ta théorie?

Dans quel monde une anecdote invalide quoi que ce soit? Je ne présente pas une théorie mais un modèle. Et c'est celui auquel nous sommes arrivees apres des milliers d'annees de savoir et d'expérience.

Le Brezil n'est pas vraiment libéral. C'est un régime hybride. Mais disons qu'il est relativement libéral.

Meanwhile, in Brazil?a labor-union leader who was democratically elected twice and enjoys the world's highest levels of popularity has presided over an amazing period of social and economic progress. It is also one of the few countries that have successfully managed to reduce economic inequality at a time when everywhere else inequities are deepening. Successive Brazilian governments, of rival political parties, have succeeded in improving education, health and the living standards of millions of impoverished citizens who have now joined a growing middle class. Brazil has an energy policy that has spawned the world's most vibrant biofuels industry and is the global gold standard in the fight against HIV/AIDS. In 1995, 15 percent of Brazilian school-age children did not go to school. In 2005, this fell to 3 percent, and today Brazil has practically achieved universal basic education.

[www.newsweek.com]

Donc le Brésil s'en sort très bien. Il y a des pauvres bien sur, mais il sont moins pauvres de jours en jours.

Question: Dans quel pays n'y a t'il pas beaucoup de pauvres?
Réponses: Dans ceux ou les gens ne copulent pas comme des lapins.

Les Brésiliens, en bon catholique, font trop de bébés.

Citation
a écrit:
Pour le Mur, oui je le sais bien. Mais avoue que l'analyse marxiste est toujours utile, c'est un bon outil de compréhension de l'histoire, l'économie et la sociologie, tu trouve pas? .

Ce n'était pas une analyse pour comprendre. Loin de la. Ça faisait partie de ton argumentaire pour nous dire que l'émancipation de la Femme, c'est du pipeau. Alors que c'est l'acquis le plus fantastiques depuis l'abolition de l'esclavage.

Citation
a écrit:
mais ça ne te regarde pas ce que je fais dans la vie bon je vois que tu oriente le débat sur ma propre personne, ce qui peut être dû à la faiblesse de tes arguments wa allaho a3lam

C'était juste pour pouvoir te situer un peu. Mais tu a tout a fait raison. Je m'en excuse.

On a vraiment dévié du sujet. Essayons d'y revenir si tu le permets.

Je te poses donc la question: Pourquoi est tu contre la dépénalisation de l'homosexualité.

Citation
amiro a écrit:
jalilou

"Tu ne sais pas que lorsque la psychanalyse est devenue populaire, l'individu s'est libéré. Tu continus donc donc d'imaginer des complots."

parait que freude etait un simple charlatant et un escroc.

Ou tu a appris cela? Dans une émission de télé? Sur une brochure dans la cave ou tu prie? Après des années d'études de médecine?

Se mettre dans un drap blanc et jeter des cailloux "au diable" ressemble bien plus a de la charlatanerie que des œuvres compilées par la méthode scientifique.

Citation
a écrit:
Au contraire. Dans l'histoire du monde, jamais le monde n'a été moins impérialiste, colonialiste et guerrier.

tu rigole? et l'Irak? et l'Afghanistan? et Cuba? et les coups d'État fomenté par la CIA un peu partout dans le monde? et les bases américaines installées ici et là? et le Liban? et la prochaine guerre contre l'Iran? et les programmes d'ajustement structurelles qui asservi les peuples et....

Citation
a écrit:
Cette pratique de subventions est immonde. Mais ce n'est pas la faute de la mondialisation? C'est la faute au socialisme. La mondialisation dont je parles est libérale et libertaire.

Les champions du monde des subventions agricoles sont les USA le pays le plus libérale de la planète suivi par l'UE c'est bien une mesure libérale car l'agriculture est un secteur stratégique ou l'intervention de l'État est nécessaire. le problème c'est que cette mesure est interdites aux autres pays surtout les plus faibles.

Citation
a écrit:
C'est les OGMs qui permettent de nourrir une population aussi enorme.

faux, elle permet par contre de breveter les semences des carottes, patate et autre maïs qui sont à la base dons de la nature. Le petit Fellah devra payer chaque année le droit d'utiliser ces semences.

Citation
a écrit:
Ha-ha! Tu veux retourner au caves? L'uniformisation culturelle est enrichissante car elle prend ce qu'il y a de mieux dans toutes les cultures.

explique-moi pourquoi les français tiennent tant à leur spécificité culturelle? ils sont peut être réac? mais tu as raison elle est enrichissante dans le sens où elle permet la mort de dizaine de langue, la perte centaines de recettes culinaire...

Citation
a écrit:
Nous avons réussi à interdire la marchandisation de la liberté humaine. Ce que l'Islam n'a pas eu la présence d'esprit de faire..
Pour le reste, c'est pas mieux d'avoir 32 parfums differents chez le glaciers? Tu préférais quand c'était vanille-chocolat-pistache-fraise?

dans le top 5 du commerce internationale, il y a les armes, la drogue et la prostitution

Par "tout le monde", tu veux dire les gamins qui disent cela pour paraître branché? Ou les gens sans formation qui ont peur de perdre leur jobs car quelqu'un ailleurs peut le faire moins cher?

tu es pro-délocalisation alors? des enfants bengalis travaillant 14 heurs par jour à 1 $/jour, ça ne te dérange pas?

Citation
a écrit:
Tu a déclaré que les gays sont plus riches parce qu'ils se serrent les coudes. C'est une théorie du complot. Les méchants gays comploteraient contre nous.
On a déjà vu ce que les Allemands ont fait aux Juifs. Et le racisme anti-Fassi au Maroc.

Je dis simplement qu'il y a une solidarité Gay et juif, je n'ai pas parlé de complot, ce que tu nie mais semble reconnaitre. pourquoi tu parle d'allemands je ne vois pas le rapport. Et le racisme anti-Fassi? tu es sérieux, qui ne marie jamais sa fille à un 3roubi ou un soussi ? qui regarde d'en haut khal rass? toute les ethnies au Maroc se mélangent et se métissent sauf hal fes et tu ose parler de racisme anti-Fassi?

Citation
a écrit:
Dans quel monde une anecdote invalide quoi que ce soit? Je ne présente pas une théorie mais un modèle. Et c'est celui auquel nous sommes arrivees apres des milliers d'annees de savoir et d'expérience.
Le Brezil n'est pas vraiment libéral. C'est un régime hybride. Mais disons qu'il est relativement libéral.
Donc le Brésil s'en sort très bien. Il y a des pauvres bien sur, mais il sont moins pauvres de jours en jours.

Le Brésil s'en sort par ce qu'il a pris le virage du socialisme (le vrai) que tu dénigre et ceci avec le président LULA et après des décennies de politique libérale sauvage.

Citation
a écrit:
Question: Dans quel pays n'y a t'il pas beaucoup de pauvres?
Réponses: Dans ceux ou les gens ne copulent pas comme des lapins.
Les Brésiliens, en bon catholique, font trop de bébés.

arrête avec ce malthusianisme dépassé et débile. Les pays de l'Europe occidentale, le Japon et les USA, n'ont jamais connu des taux de croissance aussi élevé que pendant le Baby Boom où la fécondité a battu des records.
Le Mexique, pays libérale et parfaitement contrôlant sa démographie n'arrive pas à diminuer les inégalités.
Enfin les exemples ne manquent pas.

Citation
a écrit:
Ce n'était pas une analyse pour comprendre. Loin de la. Ça faisait partie de ton argumentaire pour nous dire que l'émancipation de la Femme, c'est du pipeau. Alors que c'est l'acquis le plus fantastiques depuis l'abolition de l'esclavage.

Le combat féministe (qui est un combat bourgeois pour moi) a été récupéré comme pas mal d'autre combats, c'est ce que je dis.

Citation
a écrit:
Je te poses donc la question: Pourquoi est tu contre la dépénalisation de l'homosexualité.

Parce qu'à mon avis notre société, elle lui faut le moins possible d'homosexuels et pour cela, il faut garder la pénalisation de cette pratique déviante. De la même manière je suis contre la dépénalisation du Cannabis (alors que les fumeurs ne font mal à personne), qu'ils se cachent pour le faire.
Et au delà de ça, ça me gonfle ces salades. Ce n'est pas une priorité, et on a pas que ça à faire.

au maroc, on est gouverné par des vendus. Un gars comme ça doit etre jugé. c'est contre notre culture.

j'appelle les marocains ç se soulever contre ce régime de vendus qui rend licite ce qui ilicite.

Citation
lmajdoub20600 a écrit:
tu rigole? et l'Irak? et l'Afghanistan?

Va demander a un Kurde ou un Chiite séculaire ce qu'ils pensent de la guerre. Et va demander aux petites filles et au femmes en Afghanistan si elle préférait la terreur des Talibans.

Les USA et l'UK veulent s'en aller. C'est les autres qui n'arrivent pas a s'entendre sur des histoires de croyances et d'ethnie vieille comme le temps.

Citation
a écrit:
et Cuba? et les coups d'État fomenté par la CIA un peu partout dans le monde?

Tu est coincés en avant-1990, ma parole!

Citation
a écrit:
et les bases américaines installées ici et là?

Pax Americana. Je préfère cela que des bases russes, chinoises ou musulmanes.

Mais quel est le rapport avec l'impérialisme, la colonisation et les guerres?

Citation
a écrit:
et le Liban?

J'avoue ne pas comprendre. Tu fait référence a l'été 2006? Tu crois vraiment que c'était de l'impérialisme?

C'était un rappel a l'ordre des choses (qui a parfaitement marché d'ailleurs) après l'attaque frontalière. Incroyable quand meme que les Arabes insistent sur la voie de la violence.

Citation
a écrit:
et la prochaine guerre contre l'Iran?

Et la 3eme guerre mondial? Et Mahdi lmountadar?

Chouf aweldi...tu ne connais vraiment pas l'histoire du monde pour croire que l'impérialisme et la colonisation ont augmenté.

Nous vivons une période de paix et de prospérité comme jamais il n'y en a eu. Demandes aux historiens.

Citation
a écrit:
Les champions du monde des subventions agricoles sont les USA le pays le plus libérale de la planète suivi par l'UE c'est bien une mesure libérale car l'agriculture est un secteur stratégique ou l'intervention de l'État est nécessaire. le problème c'est que cette mesure est interdites aux autres pays surtout les plus faibles.

Je l'ai déjà dit. C'est immonde. Dans ce domaine, les USA et l'UE sont anti-libéraux.

Citation
a écrit:
faux, elle permet par contre de breveter les semences des carottes, patate et autre maïs qui sont à la base dons de la nature. Le petit Fellah devra payer chaque année le droit d'utiliser ces semences..

Mais oui, on a tous vu les documentaires de Vve. Garcia et lis les articles du diplo.

Sauf que tout ce que te raconte la TV n'est pas forcement vrai. Dans le cas des OGMs, nous avions plusieurs études mixtes. La toute dernière est concluante a propos du meilleur rendus des platations OGM.

[www.ucsusa.org]

Citation
a écrit:
explique-moi pourquoi les français tiennent tant à leur spécificité culturelle? ils sont peut être réac? mais tu as raison elle est enrichissante dans le sens où elle permet la mort de dizaine de langue, la perte centaines de recettes culinaire...

Les français tiennent à leur spécificité culturelle? C'est nouveau ca. La dernière fois que j'y était, c'était grillade de merguez dans la rue et discussion en marocain. Concert en chinois sur la place publique. Et dans le métro, tout le monde parlait Anglais.

Et de quelle spécificité culturelle parle t'on? Parce que si c'est la laïcité et la quiche lorraine, il n'ont pas a s'en inquiéter. Ca s'exporte dans le monde et il ne vont pas les perdre. Si c'est des choses comme l'Academie, le cassage de voiture ou les greves interminables, je m'en réjouirais. Et il n'y a que des vieux sentimentaux qui ne serait pas d'accord.

Citation
a écrit:
dans le top 5 du commerce internationale, il y a les armes, la drogue et la prostitution

Et alors? Le sexe te dérange?

Tu préfères payer en dîners et mot d'amour? Beaucoup préfèrent passer outre l'hypocrisie.

Et depuis la nuit des temps, ca a toujours été les mêmes choses au top 5: armes, drogue et prostitution. Pourquoi croire que cela changerais dans un système non-autoritaire?

Citation
a écrit:
tu es pro-délocalisation alors? des enfants bengalis travaillant 14 heurs par jour à 1 $/jour, ça ne te dérange pas?

Ce qui me dérange, c'est les barrières artificielles qui font que l'enfant bengalis ne peux aller proposer ses services ailleurs.

Citation
a écrit:
Je dis simplement qu'il y a une solidarité Gay et juif, je n'ai pas parlé de complot, ce que tu nie mais semble reconnaitre. pourquoi tu parle d'allemands je ne vois pas le rapport. Et le racisme anti-Fassi? tu es sérieux, qui ne marie jamais sa fille à un 3roubi ou un soussi ? qui regarde d'en haut khal rass? toute les ethnies au Maroc se mélangent et se métissent sauf hal fes et tu ose parler de racisme anti-Fassi?

Et je t'ai dis que je n'aime pas les stéréotypes sur les ethnies. Je m'en tiendrais la.

Citation
a écrit:
Le Brésil s'en sort par ce qu'il a pris le virage du socialisme (le vrai) que tu dénigre et ceci avec le président LULA et après des décennies de politique libérale sauvage.

Je dirais que la politique économique de Lula est plutôt libérale. Un socialiste n'aurait pas payé la dette aussi vite.

Citation
a écrit:
Le combat féministe (qui est un combat bourgeois pour. moi) a été récupéré comme pas mal d'autre combats, c'est ce que je dis. .

Tu veux dire quoi par bourgeois? Qu'il est illégitime dans ta vision de Marxiste?

Citation
a écrit:
Parce qu'à mon avis notre société, elle lui faut le moins possible d'homosexuels et pour cela, il faut garder la pénalisation de cette pratique déviante.

Tu crois que mettre un homme en prison pour 3 ans va le tourner hétérosexuel?

Si ton but est "le moins possible d'homosexuels", ne serait ce pas mieux de les pendre comme ils font en Iran?

Citation
a écrit:
De la même manière je suis contre la dépénalisation du Cannabis (alors que les fumeurs ne font mal à personne), qu'ils se cachent pour le faire.

Je suppose que tu veux bannir l'alcool aussi.

Citation
a écrit:
Et au delà de ça, ça me gonfle ces salades. Ce n'est pas une priorité, et on a pas que ça à faire.

Tout a fait! La liberté d'expression, la laïcité, la parité homme-femme. Etc.

Malgré les Islamistes de ton genre, on y arrivera.

Citation
a écrit:
Les USA et l'UK veulent s'en aller. C'est les autres qui n'arrivent pas a s'entendre sur des histoires de croyances et d'ethnie vieille comme le temps.

elle est bonne celle là! Je crois que tu débloque un peu jallilou! la question n'est pas de savoir s'ils veulent s'en aller ou pas, la question c'est pourquoi ils y sont allé???!!! géostratégie, ça te dit quelque chose? contrôle des sources d'énergie? encerclement de la chine? Ce n'est pas impérialiste tout ça?
Ne me dit pas qu'ils y sont aller pour sauver les femmes afghanes et les hommes kurdes et chiites! non stp ne descend pas aussi bas, mais remarque je peux tout attendre de toi maintenant rien ne m'étonnerai. et pour cause, la suite:

Citation
a écrit:
J'avoue ne pas comprendre. Tu fait référence a l'été 2006? Tu crois vraiment que c'était de l'impérialisme?
C'était un rappel a l'ordre des choses (qui a parfaitement marché d'ailleurs) après l'attaque frontalière. Incroyable quand meme que les Arabes insistent sur la voie de la violence.

Là, j'avoue que ça commence à m'énerver. mais tu le fais exprès ou quoi?
Voilà un pays qui occupe un territoire, s'en fout des résolutions de l'ONU, refuse l'offre de paix de ces voisins, continue à occuper le terrains à coup de colonies et par dessus bord emprisonne des milliers de palestiniens et de libanais en toutes illégalité et Mr Jalillou persiste et signe que c'est un pays pacifique et que ce sont les Arabes qui sont violents. Ils devraient se laisser faire les Arabes, cool quoi?
mais tu sais? je saisi un peu ta logique Jalillou: je crois que tu condamnerai avec force Israël si ces voisin n'étaient pas arabes et musulmans, et que dans leurs constitution il n' y a pas l'islam comme religions d'État. Tu fais une fixation la dessus. Tu es un militant du clavier, d'ailleurs des mots comme barbus, islamiste ou intégriste sortent facilement de ta bouche. Peu importe la justice ou le raisonnement logique pour toi, l'important c'est de casser (virtuellement et cybernitiquement) du barbu et par tout les moyens.

Citation
a écrit:
Sauf que tout ce que te raconte la TV n'est pas forcement vrai. Dans le cas des OGMs, nous avions plusieurs études mixtes. La toute dernière est concluante a propos du meilleur rendus des platations OGM.

mais tu lis ce que j'écris? je m'en fou du meilleur rendus des plantation ce qui me dérange c'est le volet économique de la chose à savoir le brevetage des semences, un raquette mondiale et organisé.

Citation
a écrit:
Et alors? Le sexe te dérange?
Tu préfères payer en dîners et mot d'amour? Beaucoup préfèrent passer outre l'hypocrisie.

va dire ça à la prostitués albanaise, bulgare, roumaine ou toute autre victime de la traite des blanches séquestré, violenté par son proxo et reversant 80% des ça recette au même proxo.

Citation
a écrit:
Ce qui me dérange, c'est les barrières artificielles qui font que l'enfant bengalis ne peux aller proposer ses services ailleurs.

déjà la place d'un enfant est à l'école, ensuite tu veux qu'ils aillent où par exemple, en France? pour tirer à la baisse les salaires des français? mais j'en crois pas mes yeux!

Citation
a écrit:
Et je t'ai dis que je n'aime pas les stéréotypes sur les ethnies. Je m'en tiendrais la.

Bon, on a pas le droit d'être judeo-critique, dans ce cas ne t'étonne pas quand des ambassades danoises se font brulées à la suite du dessin d'un journal du même pays! la critique de l'islam et de la chrétienté est aussi condamnable non?

Citation
a écrit:
Je dirais que la politique économique de Lula est plutôt libérale. Un socialiste n'aurait pas payé la dette aussi vite.

voilà met de l'eau de ton vin assi jalloul. En tout cas Lula n'aurait pas accepter qu'un enfants brésiliens puisse proposer ses services ailleurs (il aurait pas pu scolariser tout les enfants brésiliens), et Lula n'aurais pas accepter d'envoyer des Brésilienne se faire exploiter en Europe (même si ça se fait encore)

Citation
a écrit:
Tu crois que mettre un homme en prison pour 3 ans va le tourner hétérosexuel?

ça va dissuader les autres de le clamer haut et fort, et de banaliser le comportement déviant

Citation
a écrit:
Si ton but est "le moins possible d'homosexuels", ne serait ce pas mieux de les pendre comme ils font en Iran?

3 ans ça me suffit

Citation
a écrit:
Tout a fait! La liberté d'expression, la laïcité, la parité homme-femme. Etc.
Malgré les Islamistes de ton genre, on y arrivera.

Citation
a écrit:
Tu veux dire quoi par bourgeois? Qu'il est illégitime dans ta vision de Marxiste?

Il faut choisir là je suis marxiste ou islamiste?...peut être islamo-marxiste tu te ridiculise là jallilou
pourquoi vouloir se positionner par rapport aux idées des autres? halala

salamou 3alikom wa rahmatou allah ( n'y vois dedans aucun signe d'appartement politique )

salam

c'est honteux voila encore des sujets qui apportent rien à la société des homos y en a toujours eux
en tout cas je me demande si ce gars mange tous les jours du bayd m'a maticha
Y en a marre de cette destruction des bases de la société entre corruption, homos, prostitution, immigration clandestine
Maintenant si les islamistes ont du succes je comprends mieux
On veut jouer les européens liberté absolue et bien laissons la au peuple defavorisés la liberté
la liberté ici c'est pour des fils a papa
les gens veulent quoi trvailler se marier avoir des enfants les truc de jet set et de malade mental kafer on s'en bat les pistaches

Citation
lmajdoub20600 a écrit:
elle est bonne celle là! Je crois que tu débloque un peu jallilou! la question n'est pas de savoir s'ils veulent s'en aller ou pas, la question c'est pourquoi ils y sont allé???!!! géostratégie, ça te dit quelque chose? contrôle des sources d'énergie? encerclement de la chine? Ce n'est pas impérialiste tout ça?

L'Iraq, ca datait de la 1ere guerre du Golfe. L'Iraq était l'agresseur. Ça, c'était de l'impérialisme! 2003 était la même guerre.

Et tu veux accuser les Américains qui ont libéré le Koweit, les Kurdes et tout les Iraquiens démocratiques du joug de Saddam et sa tyrannie? Bien sur que la position géostratégique de l'Iraq a fait qu'il sont allées en Iraq au lieu d'aller au Soudan, mais ce n'est pas de l'impérialisme car tout ce qu'ils cherchent c'est la liberté. Tu a vu la liesse populaire des démocrates lorsque la statue de Saddam est tombée?

Tu peux critiquer les USA pour les méthodes utilisées, mais surtout pas sur le principe de défendre La Liberté. Cherches pas a comprendre...c'est un concept impossible a digérer pour un musulman (soumis en arabe).

Citation
a écrit:
Ne me dit pas qu'ils y sont aller pour sauver les femmes afghanes et les hommes kurdes et chiites! non stp ne descend pas aussi bas, mais remarque je peux tout attendre de toi maintenant rien ne m'étonnerai. et pour cause, la suite:

J'ai pas dit que c'était le motif principal. Le motif principal, en Afghanistan était de tuer les Talibans qui soutiennent le terrorisme. La conséquence était que les petites filles peuvent choisir d'aller a l'école maintenant. Avant, c'était impossible.

Citation
a écrit:
Là, j'avoue que ça commence à m'énerver. mais tu le fais exprès ou quoi?

Je dis les choses comme elle sont. Si ca ne te convient pas, ne les lis pas.

La vérité fait mal.

Citation
a écrit:
Voilà un pays qui occupe un territoire,

Oui, mais ne t'arrête pas la. Remonte a l'histoire de la création du pays et tu verra que c'est les moins méchants. Les Arabes voulaient jeter a la mer ou les faire vivre comme citoyens de seconde zone.

En tant que libertaire, je préférais vivre en Israël que dans n'importe quel pays Islamique. Chez les musulmans, mêmes la liberté d'expression n'existe pas.

Citation
a écrit:
s'en fout des résolutions de l'ONU,

Je m'en fous aussi de l'ONU. La vérité ne se cherche pas par vote populaire. Elle se cherche par la raison.

Citation
a écrit:
refuse l'offre de paix de ces voisins,

Je t'ai explique que ca ne servait a rien de négocier avec des Islamistes. La Liberté ne les intéressent pas. Tout ce qui les intéresse, c'est Allah et la gloire d'Allah.

Citation
a écrit:
continue à occuper le terrains à coup de colonies

Je condamne cette pratique. C'est les fous de dieu Israéliens qui font pression pour plus de colonies. Les Ultra-Orthodoxes font des bébés comme des lapins et ont besoin de colonies.

Citation
a écrit:
et par dessus bord emprisonne des milliers de palestiniens et de libanais en toutes illégalité

Je ne vais pas décortiquer des millers de cas de prisonniers. Certaines sont sûrement légitime, d'autre pas.

Citation
a écrit:
et Mr Jalillou persiste et signe que c'est un pays pacifique et que ce sont les Arabes qui sont violents. Ils devraient se laisser faire les Arabes, cool quoi?

Les musulmans, pas les Arabes. Les Arabes non-Musulmans sont cool. Ils aiment bien la liberté.

Citation
a écrit:
mais tu sais? je saisi un peu ta logique Jalillou: je crois que tu condamnerai avec force Israël si ces voisin n'étaient pas arabes et musulmans, et que dans leurs constitution il n' y a pas l'islam comme religions d'État. Tu fais une fixation la dessus. Tu es un militant du clavier, d'ailleurs des mots comme barbus, islamiste ou intégriste sortent facilement de ta bouche. Peu importe la justice ou le raisonnement logique pour toi, l'important c'est de casser (virtuellement et cybernitiquement) du barbu et par tout les moyens.

Et ton but est de casser tout ce qui est séculaire ou laïque, et de defendre l'Islam.

Au moins, ma cause est juste. La tienne repose sur ce que tes parents et ta societe t'ont mis dans le cerveau, avec des principes sortis du 7eme siècle.

Citation
a écrit:
mais tu lis ce que j'écris? je m'en fou du meilleur rendus des plantation

Ah bon? Quand j'ai écris que les OGMs permettent de nourrir plus de gens, tu a repondu que c'était "faux".

Je cites:

Jalilou: "C'est les OGMs qui permettent de nourrir une population aussi enorme."

Majdoub: "faux. elle permet par contre de breveter les semences des carottes, patate et autre maïs qui sont à la base dons de la nature. Le petit Fellah devra payer chaque année le droit d'utiliser ces semences. "

Citation
a écrit:
ce qui me dérange c'est le volet économique de la chose à savoir le brevetage des semences, un raquette mondiale et organisé.

Ça me dérange aussi. Mais préfères tu que les gens (qui se reproduisent comme des lapins) crèvent de faim?

Citation
a écrit:
va dire ça à la prostitués albanaise, bulgare, roumaine ou toute autre victime de la traite des blanches séquestré, violenté par son proxo et reversant 80% des ça recette au même proxo.

Séquestrer une femme est une chose immonde. Être violenté par son proxo et être OBLIGÉ de reverser 80% des sa recette au même proxo va a l'encontre de la liberté.

Le problème que tu cites n'a donc rien a voir avec la liberté d'une femme de vendre ses services. Tu dois pouvoir distinguer entre deux adultes qui se mettent d'accord sur un échange commercial (la liberté de faire cela est ce que je défends), et la séquestration (qui est non-volontaire).

Tu te lamentes sur "la traite des blanches séquestré,[et] violenté". Et ta solution (la pénalisation de la prostitution) punis la victime!!! Tu veux mettre "l'esclave" en prison.

Citation
a écrit:
déjà la place d'un enfant est à l'école, .

Je suis d'accord.

Citation
a écrit:
ensuite tu veux qu'ils aillent où par exemple, en France? pour tirer à la baisse les salaires des français? mais j'en crois pas mes yeux!.

Mais bien sur! Ca s'appelle la compétition et s'est sain. Bienvenue en 2010.

Citation
a écrit:
Bon, on a pas le droit d'être judeo-critique, dans ce cas ne t'étonne pas quand des ambassades danoises se font brulées à la suite du dessin d'un journal du même pays! la critique de l'islam et de la chrétienté est aussi condamnable non?

Je n'aime pas ta mentalité tribale.

Tu ne comprends pas le Projet Moderne et la Civilisation Moderne. Qui va du Canada, USA, a Taiwan en passant par le Japon. Le tribalisme est ce qui existe au tiers monde. Les Fassis au Maroc. Les Kabyles en Algérie, etc. Le népotisme et clans n'ont pas leurs places dans la civilisation occidentale. Ce qui est important, ce n'est pas ton père ou ton ethnie, mais tes compétences. Et les sociétés qui se sont débarrassées du tribalisme se sont épanoui et la productivité y est élevée.

Tu a le droit d'être critique du Judaïsme. Tu peux faire des dessins des Juifs dans le Monde Moderne.

Citation
a écrit:
En tout cas Lula n'aurait pas accepter qu'un enfants brésiliens puisse proposer ses services ailleurs (il aurait pas pu scolariser tout les enfants brésiliens), et Lula n'aurais pas accepter d'envoyer des Brésilienne se faire exploiter en Europe (même si ça se fait encore)

Ecoute, les roumaines et les albanaises sont EUROPEENES. Elle vont ou elle veulent. Si elle se font kidnapper par des Russes et tenue en esclavage, c'est a la police et la justice de regler cela. Et il y a un etat de droit en Europe.

L'exploitation sexuelle la plus abjecte se fait dans les pays Arabes. Pas en Europe. C'est juste que comme les medias sont libres en Europe, que l'image de l'exploitation sexuelle du continent te semble répandu et grave. Ce n'est pas le cas.

Citation
a écrit:
ça va dissuader les autres de le clamer haut et fort, et de banaliser le comportement déviant

C'est toi qui penses que c'est un comportement déviant. Alors que c'est quelque chose qui a toujours existe et existera toujours.

Tu sais...beaucoup de gens dans le Monde Moderne pense que la circoncision Juive et Musulmane est un comportement déviant. Est ce que ca leur donne le droit de l'interdire? Il est extrêmement facile d'argumenter que c'est une pratique inifiniment plus barbare et déviante que des la sodomie. La mutilation d'un bébé est un acte horrible. Deux hommes qui s'aiment est loin de l'etre. Et pourtant, je suis certain que si le Danemark ou la Hollande interdisait la circoncision, tu trouverais cela révoltant. .[/quote]

Évolue!

Citation
a écrit:
3 ans ça me suffit .

Pourquoi 3? Est ce que le Coran le stipule?

Citation
a écrit:
Il faut choisir là je suis marxiste ou islamiste?...peut être islamo-marxiste tu te ridiculise là jallilou
pourquoi vouloir se positionner par rapport aux idées des autres? halala

Tu est marxiste sur l'économie libérale (qui crée la richesse) et islamiste sur les libertés individuelles.

Tu est anti-libertaire. Un ennemi de la liberté.

le soit disant magazine est un site internet, duquel certains dégénrés impriment et distribuent en cachette. Cen 'est pas un magazine officiel. le magazine telquelonline connu pour ses positions ultra laique et libertaire, fait grossir le truc, ce magazine "telquel" est détenu en parti par un français juif sioniste in stallé au Maroc.

c'est un pauvre crétein !!!!!!

Important à savoir : le meilleur moyen de faire propager le SIDA c'est l'homosexualité, je n'invente rien, méditez plutôt sur ces chiffres :
- aux USA : les homos représentent 50 % des cas du SIDA (source : sida-info-service.org)
- en Europe : les homos représentent 38,5 % des cas du SIDA (source : sida-info-service.org)
- dans le monde ils reprèsentent un peu plus 50% des cas du SIDA (source : OMS )

avec ces chiffres ya un autre facteur très important qui le pourcentage d'homos dans le monde : "Selon les études à notre disposition, le pourcentage de la population homosexuelle varie entre 5 et 7%, et toujours moins de 10%." (source : www.ciao.ch ).

Soeurs et frères rendez vous compte les homos dans sont environ 10% de la population modiale et ils représentent 50 % des cas du SIDA !!!! A vous de tirer vos conclusions.

Reveillez vous !!!!!!!!! attachez vous votre Dine. Car c'est la seule vérité.

Citation
LAAFITE-NOUMDOUZ a écrit:
le soit disant magazine est un site internet, duquel certains dégénrés impriment et distribuent en cachette. Cen 'est pas un magazine officiel. le magazine telquelonline connu pour ses positions ultra laique et libertaire, fait grossir le truc, ce magazine "telquel" est détenu en parti par un français juif sioniste in stallé au Maroc.

Marre des tirades antisémites. Contrôle ta haine. Homophobe , antisémite çà beaucoup en 3 phrases seulement.

Vous nous faites suer avec votre intégrisme et votre violence. Vous êtes anti-tout.
Y a un sérieux problème existentiel quand on arrive à un tel degré d'aigreur.
Laissez vivre les gens et foutez la paix à ceux qui ne pensent pas comme vous.

On trouve toujours plus "dégénéré " quand on rentre dans cette logique d'exclusion pour tout ce qui n'est pas comme soi.

Prends garde à ce qu'on ne t'épingle pas à ton tour pour ce que d'autres extrémistes jugeraient aussi comme un travers.
Au nom de ce principe on a aussi obligé des musulmans à cracher sur notre Saint Coran sous peine de mort ou d'expulsion d'Espagne après la Reconquista catholique.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/07/10 22:28 par axis7.

axis7, c'est quoi ton problème ? pourquoi tu dis que je suis antisémité ? juste parceque j'ai dis ""telquel" est détenu en parti par un français juif sioniste in stallé au Maroc" c'est la verité.

Concerant l'homosexualité tu peux en penser ce que tu veux, et moi aussi j'ai le droit d'en enser ce que je veux.
Si ta des arguments avance les sinon ferme ton clapet.

axis7

il s'agit de mon pays, les autres je leur fous la paix comme tu dis ?

c'est les autres qui ne veulent pas nous foutre la paix, en diffusant leurs mensonges dans une société musulmane.