Citation
Gaby77 a écrit:
C'est une escroquerie sans fin. Ces sahrouis ne sont pas des Mauritaniens point barre et ils n'ont a participer aux élections mauritaniennes'...
Qu'un président Mauritanien soit du Sahara ou pas porte peu.
Citation
Ibn Tachfine a écrit:
La Mauritanie ancienne province chérifienne du bilad Chinguit est devenue une usine à gaz depuis que les colons français ennemis du Royaume cherifien ont imposé son indépendance en 1961 , comme ils ont amputés le Royaume du Sahara Oriental et ce afin de l'affaiblir .
Les traîtres de la promotion Lacoste qui avec l'aide de la France , prirent le contrôle de l'Algerie au détriment des vrais révolutionnaires algériens dont Ferhat Abbas , ont exécuté cette stratégie coloniale .
Le Royaume , à défaut de renverser le régime harki algérien , doit appeler l'attention de l'ONU pour exclure les sahraouis mauritaniens et espagnols de l'équation politique du Sahara .
Il doit en outre s'assurer par tous moyens y compris militaire , que la Mauritanie ne soit jamais sous contrôle algérien et qu'elle ne représente aucune menace à son intégrité territoriale : la prise de contrôle effectué de Lagouira et son développement économique en est un moyen .
Citation
Gaby77 a écrit:
Foutaise,depuis quand la mauritanie était une province marocaine?
Citation
Ibn Tachfine a écrit:
Du 10 ème au 12 ème siècle et du 15 ème au 19 ème siècle , la Mauritanie comme l'Algerie n'a jamais existé en tant qu'etat nation avant sa création par la France en 1961 .
Je vous invite à étudier les débats et conflits en 1961 au sein des élites chinguetties avant sa création .
Citation
Gaby77 a écrit:
D'abord,revoie ta copie. La Mauritanie est devenue une colonie française entièrement en 1920 et le 28 novembre 1960,elle devient indépendante pourquoi parles tu de 1961 ?
Le Maroc n'a reconnu la mauritanie qu'en 1973 pour des raisons expantionnistes dont fait part le Maroc.
La mauritanie n'est pas un État nation d'ailleurs,pourquoi dire des concepts qui n'existent pas les faits.
Pour l'histoire dont tu parles, c'est du mépris. Revoie ta copie
Pour la simple raison,je suis de mauritanie et va dire aux 95% des mauritaniens qu'ils étaient marocains...
Citation
Ibn Tachfine a écrit:
La colonisation française du bilad a Chenghit a débuté dés 1891 avec la signature d'un traité de protectorat entre le représentant de la France León Fabert et l'emir de l'Adrar Ahmed Ould Sidi Ahmed en rébellion contre le sultan Marocain ,
Avant cela les Portugais qui etablirent un comptoir sur la baie d'anguin et un fort des 1816 , essuiyerent des raids au nom du jihad décrété par le sultan du Maroc ,
La monnaie qui y circulaient était frappée à l'effigie du sultan Marocain , c'est tellement une province marocaine que des personnalités de la région
Sont venues prêter allégeance au roi Mohammed V à Rabat, comme l'ancien député mauritanien à l'Assemblée nationale française, Horma Ould Babana, l'émir du Trarza, Mohammed Fal Ould Oumeir, devenu ministre au Maroc, chargé de la Mauritanie et du Sahara, ou encore le diplomate Dey Ould Sidi Baba.
Avant cela cette région faisait partie de l'empire de ouagadou appelé empire du Ghana , puis de l'empire de Songhai ( Mali ) tous deux défaits par l'empire chérifien .
Donc oui les mauritaniens ont toujours été sujets de l'empire chérifien et la Mauritanie n'a jamais existé , la France et l'Espagne qui craignaient plus le Maroc ont voulu l'affaiblir en le morcellant pendant sa période de faiblesse
Or le Royaume cherifien revient et son peuple est mobilisé pour recouvrir tous son territoire historique y compris ceux colonisés par l'Espagne et attribué à l'Algerie française .
C'est à toi de revoir ta copie et 100% des mauritaniens savent qu'ils sont marocains .
Toi tu n'es qu'un algérien qui ignore sa propre Histoire faite de 482 ans de soumission a l'étranger .
Citation
Gaby77 a écrit:
Va dire à des millions de camara,des sow,des diallo,des ba,des Dia ,des ndiaye,de yatera,des diabira,des traore,des Diarra,des coulibaly,des Sy,des Diawara,des soumare ,des diop etc... de Mauritanie qu'ils sont des marocains. Un peu de respect.
Citation
Ibn Tachfine a écrit:
Tu parles des descendants de l'empire de Ghana et de Songhai défaits par l'empire chérifien ?
Ou des esclaves non encore affranchis car la Mauritanie pratique encore l'esclavage au 21 eme siècle ,
De toute façon ils ne représentent qu'une minorité sans voie au chapitre dans une pseudo république islamique de va nu pieds gardiens de chameaux nomades sédentarisés humiliés par le Polisario qui contrôle avec ses avatars marxistes 25 % du parlement mauritanien ,
4 millions et demi de daleux du désert qui ont failli vivre sous les sandales des séparatistes du Polisario sans l'intervention héroïque des forces armées royales marocaines .
Lorsque Lagouira sera une base militaire royale et un port de marchandises Nouadhibou ne sera que l'ombre d'elle meme
Comment va le business de poisson du fils Mitterrand ?
Même votre président al Ghazouani a été formé dans la mère patrie à l'académie militaire royale
Ne le sais tu pas ?
l'Algérie se cassera les dents qui lui restent en Mauritanie et au Sénégal et le royaume y veillera .
Les hassanis , les rguibates et les autres tribus du chinguet savent qu'ils sont marocains
Comme les algériens savent que leurs ascendances sont turques ,, kurdes grecques ottomanes et pour certains français et marocains et égyptiens fatimides , il n'y a qu'a voir leurs visages typés français , turcs , marocains pour beaucoup d'entre eux .
Citation
Tazi! a écrit:
J'ai pu lire vos échanges précédents avec curiosité,et je me pose une question légitime sans être un spécialiste en histoire..:
Pourquoi la Mauritanie n'aurait pas été marocaine si on appelle les Maures ayant été en Andalousie et en en Europe ?..
Simple question ne souhaitant pas être ridicule..
Citation
Gaby77 a écrit:
Pour la simple raison que la Mauritanie n'est pas constituée que des maures
L appellation pays des maures a origine différente de ce que vous croyez.
Les maures mauritaniens n'ont pas vécu en Andalousie,d'où l'erreur de @ibn tachifine@ qui fait un rappel historique du point de marocain.
Dans une émission de RFI d nommee archives d'Afrique d Alain Foka,Hassan II a même reconnu que la mauritanie n'a jamais été marocaine et qu'il avait tenu cette position pour des raisons filiales je cite.
Certes la France est entrée en Mauritanie par le nord et ça compte beaucoup pour la situation actuelle de la mauritanie .
La question du Sahara en mauritanie n'est pas un débat national mais plutôt officieux dans les cercles du pouvoir.
Le peuple du Sahroui est jumeau d'une composante de la population mauritanienne car partageant la même culture,même langue,même codes et traditions etc...il s'agit bien des arabo berbères mauritaniens ou beydans. On peut faire la même équivalences comparative de la composante noire de mauritanie qui partage les référénces chez les voisins sénégalais et Malien ...
Citation
Gaby77 a écrit:
Tu as un avis biaisé et éhonté sur la mauritanie pour des raisons qui te sont propres.
Ah,oui c'est une minorité des mauritaniens qui n'ont rien à avoir avec le Maroc que tu qualifies des esclaves,foutaise franchement.
Pour moi les Sahrouis ne sont pas des mauritaniens et ne doivent pas voter et si ce phénomène a lieu c'est bien officieux dans un pays où règnent le chauvinisme et une cohabitation difficile entre la minorité qui a le pouvoir et la majorité noire.
Il peut y 'avoir des affinités entre peuples comme c'est courant en Afrique mais jamais permettre aux étrangers de participer à une élection.
Citation
Ibn Tachfine a écrit:
Va dire ça a ton régime qui octroie la nationalité mauritanienne aux membres du Polisario
Comme l'espagne du reste