Citation
Berkshire a écrit:
Tant que le sujet reste un débat entre historiens et que chacun écrive sa version de l'histoire, ça passe. Par contre, j'espère qu'on ne va pas passer à une revendication officielle (ou officieuse) et donc à l'ouverture d'un nouveau front extérieur dont on a vraiment pas besoin. Les fronts intérieurs déjà trop nombreux et graves, les vrais freins au développement, devraient rester le centre du focus et des priorités. Pas besoin d'une nouvelle diversion extérieure inutile. Se toute façon, c'est trop tard, il faut vivre avec, ça ne fera pas progresser la nation, peut être même le contraire !!!
Citation
Berkshire a écrit:
Tant que le sujet reste un débat entre historiens et que chacun écrive sa version de l'histoire, ça passe. Par contre, j'espère qu'on ne va pas passer à une revendication officielle (ou officieuse) et donc à l'ouverture d'un nouveau front extérieur dont on a vraiment pas besoin. Les fronts intérieurs déjà trop nombreux et graves, les vrais freins au développement, devraient rester le centre du focus et des priorités. Pas besoin d'une nouvelle diversion extérieure inutile. Se toute façon, c'est trop tard, il faut vivre avec, ça ne fera pas progresser la nation, peut être même le contraire !!!
Citation
Boujemaa73 a écrit:
Il y a une différence entre ouvrir un front et dire la vérité.
Si la France avait dit "trop tard" comme tu le fais, elle n'aurait jamais récupéré l'Alsace et La Lorraine.
Avec des discours comme celui là, le territoire national se limiterait à la banlieue de Rabat.
Citation
Berkshire a écrit:
dire la vérité oui pas de soucis. Ouvrir un autre front, No Way. on a assez sacrifié de générations et de temps ... Il faut se détacher de la mentalité d'un autre temps. Ce n'est plus le territoire qui fait la gloire et la puissance comme jadis.
Le territoire national actuel est reconnu depuis l'indépendance et personne et ne le bougera pas, personne ne nous l'enlèvera, il est secured, certifié, habité, respecté. Tes caricatures sur risque de voir le territoire réduit à Rabat n'ont aucune chance d'arriver et les marocains sauront le défendre si besoin, bien que ce besoin n'arrivera pas. Mais revendiquer des territoires perdus ou abandonnés il y a plusieurs décennies ou siècles NON, aucun intérêt. Passons à autre chose, on risque de rester figé dans un autre temps encore plus longtemps. ça suffit.
D'ailleurs, tu observeras qu'au Maroc (ainsi que d'autres pays arabes), les conflits familiaux et procès entre familles liés aux revendications des terres sont interminables et ces problèmes s'héritent de génération en génération sans solution. Quel gachis de temps et de moyens, épargnons ça au niveau national.
Citation
Aguelmim a écrit:
Qui dit le contraire ???? La Preuve.
Citation
Aguelmim a écrit:
Qui dit le contraire ???? La Preuve.
Citation
rasheed77 a écrit:
La deuxième et troisième cartes datent de la période coloniale et non avant ! Il suffit juste de voir qu il est indiqué Sahara espagnol et l Algérie a les frontières actuelle que la France lui a tracé avec des lignes droites. La dernière carte c est plus clair, il y est écrit " division of morocco 1912-1956. Quant à la première, elle est très intéressante car j ignorais qu il y avais deux royaumes juste avant la colonisation de ton pays et ce que tu as entouré en jaune n est pas Oujda, elle est très mal situé car elle serai au sud ouest de Tlemcen selon cette carte! C'est bien de prendre les cartes sur net dz mais il faut avoir l intelligence de savoir les lire et les interpréter!
Citation
HistoireH a écrit:
Il n'est jamais trop tard pour récupérer ses territoires occupés, le Maroc récupérera Ceuta, Melilla et son Sahara Oriental le moment opportun, l'intégrité territoriale est aussi importante que le développement du pays.
Citation
rasheed77 a écrit:
La deuxième et troisième cartes datent de la période coloniale et non avant ! Il suffit juste de voir qu il est indiqué Sahara espagnol et l Algérie a les frontières actuelle que la France lui a tracé avec des lignes droites. La dernière carte c est plus clair, il y est écrit " division of morocco 1912-1956. Quant à la première, elle est très intéressante car j ignorais qu il y avais deux royaumes juste avant la colonisation de ton pays et ce que tu as entouré en jaune n est pas Oujda, elle est très mal situé car elle serai au sud ouest de Tlemcen selon cette carte! C'est bien de prendre les cartes sur net dz mais il faut avoir l intelligence de savoir les lire et les interpréter!
Citation
rachyde23 a écrit:
Que fait-elle de l'intangibilité des fronriéres héritées du colonialisme? Elle ne peut pas ne pas le savoir.