Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
«Le Sahara oriental est Marocain», affirme la directrice des Archives Royales
22 février 2023 10:54
Voici la preuve que le Sahara Oriental est Marocain et il est occupé par l'Algérie :

[youtube.com]

[i22.servimg.com]

[i22.servimg.com]
H
22 février 2023 11:06
Bien sûr on a toujours entendus depuis 60 ans que Bachar était 100% Marocain et Tlemcen était Marocaine avant l'invasion de l'Algérie par la France en 1830.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/02/23 11:08 par HMIMID69.
22 février 2023 11:10
Tant que le sujet reste un débat entre historiens et que chacun écrive sa version de l'histoire, ça passe. Par contre, j'espère qu'on ne va pas passer à une revendication officielle (ou officieuse) et donc à l'ouverture d'un nouveau front extérieur dont on a vraiment pas besoin. Les fronts intérieurs déjà trop nombreux et graves, les vrais freins au développement, devraient rester le centre du focus et des priorités. Pas besoin d'une nouvelle diversion extérieure inutile. Se toute façon, c'est trop tard, il faut vivre avec, ça ne fera pas progresser la nation, peut être même le contraire !!!
22 février 2023 11:21
Il n'est jamais trop tard pour récupérer ses territoires occupés, le Maroc récupérera Ceuta, Melilla et son Sahara Oriental le moment opportun, l'intégrité territoriale est aussi importante que le développement du pays.
Citation
Berkshire a écrit:
Tant que le sujet reste un débat entre historiens et que chacun écrive sa version de l'histoire, ça passe. Par contre, j'espère qu'on ne va pas passer à une revendication officielle (ou officieuse) et donc à l'ouverture d'un nouveau front extérieur dont on a vraiment pas besoin. Les fronts intérieurs déjà trop nombreux et graves, les vrais freins au développement, devraient rester le centre du focus et des priorités. Pas besoin d'une nouvelle diversion extérieure inutile. Se toute façon, c'est trop tard, il faut vivre avec, ça ne fera pas progresser la nation, peut être même le contraire !!!
22 février 2023 11:32
Il y a une différence entre ouvrir un front et dire la vérité.

Si la France avait dit "trop tard" comme tu le fais, elle n'aurait jamais récupéré l'Alsace et La Lorraine.

Avec des discours comme celui là, le territoire national se limiterait à la banlieue de Rabat.
Citation
Berkshire a écrit:
Tant que le sujet reste un débat entre historiens et que chacun écrive sa version de l'histoire, ça passe. Par contre, j'espère qu'on ne va pas passer à une revendication officielle (ou officieuse) et donc à l'ouverture d'un nouveau front extérieur dont on a vraiment pas besoin. Les fronts intérieurs déjà trop nombreux et graves, les vrais freins au développement, devraient rester le centre du focus et des priorités. Pas besoin d'une nouvelle diversion extérieure inutile. Se toute façon, c'est trop tard, il faut vivre avec, ça ne fera pas progresser la nation, peut être même le contraire !!!
22 février 2023 11:56
dire la vérité oui pas de soucis. Ouvrir un autre front, No Way. on a assez sacrifié de générations et de temps ... Il faut se détacher de la mentalité d'un autre temps. Ce n'est plus le territoire qui fait la gloire et la puissance comme jadis.

Le territoire national actuel est reconnu depuis l'indépendance et personne et ne le bougera pas, personne ne nous l'enlèvera, il est secured, certifié, habité, respecté. Tes caricatures sur risque de voir le territoire réduit à Rabat n'ont aucune chance d'arriver et les marocains sauront le défendre si besoin, bien que ce besoin n'arrivera pas. Mais revendiquer des territoires perdus ou abandonnés il y a plusieurs décennies ou siècles NON, aucun intérêt. Passons à autre chose, on risque de rester figé dans un autre temps encore plus longtemps. ça suffit.

D'ailleurs, tu observeras qu'au Maroc (ainsi que d'autres pays arabes), les conflits familiaux et procès entre familles liés aux revendications des terres sont interminables et ces problèmes s'héritent de génération en génération sans solution. Quel gachis de temps et de moyens, épargnons ça au niveau national.

Citation
Boujemaa73 a écrit:
Il y a une différence entre ouvrir un front et dire la vérité.

Si la France avait dit "trop tard" comme tu le fais, elle n'aurait jamais récupéré l'Alsace et La Lorraine.

Avec des discours comme celui là, le territoire national se limiterait à la banlieue de Rabat.
22 février 2023 12:11
Qui dit le contraire ???? La Preuve. Il ne faut pas mentir.

[www.ebay.com]


 
1810 0

 
Afrique du Nord 0

 
1820 0

 
1856 0



Modifié 3 fois. Dernière modification le 22/02/23 12:29 par Aguelmim.
22 février 2023 12:18
C'est ton point de vue pas le mien, ma référence à la banlieue de Rabat était une caricature volontaire.

Mais le sens est là, le Maroc a été disloqué par les différents colons mais il a gardé en mémoire son territoire historique.

D'ailleurs, même en Algérie les habitants de Tindouf et Bechar sont considérés comme des "marroquis".

D'ailleurs, le débat n'est pas sans fin, les territoires volés sont connus, Sebta et Mlilla et le Sahara oriental. Le Sahara Atlantique est déjà récupéré El Hamdoulilah.

Le Maroc est un pays pacifique, mais il doit rester ferme sur son intégrité territorial surtout dans un environnement régional aussi malsain que le notre.



Citation
Berkshire a écrit:
dire la vérité oui pas de soucis. Ouvrir un autre front, No Way. on a assez sacrifié de générations et de temps ... Il faut se détacher de la mentalité d'un autre temps. Ce n'est plus le territoire qui fait la gloire et la puissance comme jadis.

Le territoire national actuel est reconnu depuis l'indépendance et personne et ne le bougera pas, personne ne nous l'enlèvera, il est secured, certifié, habité, respecté. Tes caricatures sur risque de voir le territoire réduit à Rabat n'ont aucune chance d'arriver et les marocains sauront le défendre si besoin, bien que ce besoin n'arrivera pas. Mais revendiquer des territoires perdus ou abandonnés il y a plusieurs décennies ou siècles NON, aucun intérêt. Passons à autre chose, on risque de rester figé dans un autre temps encore plus longtemps. ça suffit.

D'ailleurs, tu observeras qu'au Maroc (ainsi que d'autres pays arabes), les conflits familiaux et procès entre familles liés aux revendications des terres sont interminables et ces problèmes s'héritent de génération en génération sans solution. Quel gachis de temps et de moyens, épargnons ça au niveau national.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/02/23 20:53 par Boujemaa73.
L
22 février 2023 12:25
Les modérateurs faites votre travail !!!! Virez ce comptes tout est mensonge le royaume de fez que ce kouloughlis mentionne fait partie du royaume CHERIFIEN soit du Maroc ! Comment peut on laisser passer des choses et qu'un prout soit censuré
Citation
Aguelmim a écrit:
Qui dit le contraire ???? La Preuve.


 
1810 0

 
Afrique du Nord 0

 
1820 0

 
1856 0
22 février 2023 12:28
Aucune carte ne sort des imprimeries d'Alger.
Toutes les cartes sont sur la toile.
C'est juste poiter la realite.
r
22 février 2023 12:29
La deuxième et troisième cartes datent de la période coloniale et non avant ! Il suffit juste de voir qu il est indiqué Sahara espagnol et l Algérie a les frontières actuelle que la France lui a tracé avec des lignes droites. La dernière carte c est plus clair, il y est écrit " division of morocco 1912-1956. Quant à la première, elle est très intéressante car j ignorais qu il y avais deux royaumes juste avant la colonisation de ton pays et ce que tu as entouré en jaune n est pas Oujda, elle est très mal situé car elle serai au sud ouest de Tlemcen selon cette carte! C'est bien de prendre les cartes sur net dz mais il faut avoir l intelligence de savoir les lire et les interpréter!
Citation
Aguelmim a écrit:
Qui dit le contraire ???? La Preuve.


 
1810 0

 
Afrique du Nord 0

 
1820 0

 
1856 0
22 février 2023 12:31
et celle ci, elle date de quand ???
Le mensonge c'est Haram.

[www.ebay.com]
Citation
rasheed77 a écrit:
La deuxième et troisième cartes datent de la période coloniale et non avant ! Il suffit juste de voir qu il est indiqué Sahara espagnol et l Algérie a les frontières actuelle que la France lui a tracé avec des lignes droites. La dernière carte c est plus clair, il y est écrit " division of morocco 1912-1956. Quant à la première, elle est très intéressante car j ignorais qu il y avais deux royaumes juste avant la colonisation de ton pays et ce que tu as entouré en jaune n est pas Oujda, elle est très mal situé car elle serai au sud ouest de Tlemcen selon cette carte! C'est bien de prendre les cartes sur net dz mais il faut avoir l intelligence de savoir les lire et les interpréter!
22 février 2023 12:31
Et l’Andalousie aussi …. Faut pas l’oublier .
Citation
HistoireH a écrit:
Il n'est jamais trop tard pour récupérer ses territoires occupés, le Maroc récupérera Ceuta, Melilla et son Sahara Oriental le moment opportun, l'intégrité territoriale est aussi importante que le développement du pays.
T
22 février 2023 12:39
Va te reposer un peu,et laisse tranquille les personnes qui débattent sérieusement...
Tu te rappelles de ta posologie concernant ta soupe aux orties ?
Matin midi et soir,un bon bol pour contrer ton manque de bolle( chance),et couvre-toi bien surtout !...
Quant à tes cartes bidons,tu pourrais toujours les distribuer à la sortie du stade d'Alger, pour alimenter davantage la haine du Royaume allant vers Sa destinée dans te consulter...
Courage !
Citation
Aguelmim a écrit:
Qui dit le contraire ???? La Preuve.

[www.ebay.com]


 
1810 0

 
Afrique du Nord 0

 
1820 0

 
1856 0
r
22 février 2023 12:40
Si on écoutait certain le Maroc devrait s'étendre jusqu'au fleuve Sénégal et englober la Maurétanie aussi.
22 février 2023 12:44
et celle-ci:

[www.ebay.com]


 
Map 1794 0

Carte de 1794

 
Signature 0
Citation
rasheed77 a écrit:
La deuxième et troisième cartes datent de la période coloniale et non avant ! Il suffit juste de voir qu il est indiqué Sahara espagnol et l Algérie a les frontières actuelle que la France lui a tracé avec des lignes droites. La dernière carte c est plus clair, il y est écrit " division of morocco 1912-1956. Quant à la première, elle est très intéressante car j ignorais qu il y avais deux royaumes juste avant la colonisation de ton pays et ce que tu as entouré en jaune n est pas Oujda, elle est très mal situé car elle serai au sud ouest de Tlemcen selon cette carte! C'est bien de prendre les cartes sur net dz mais il faut avoir l intelligence de savoir les lire et les interpréter!
H
22 février 2023 12:52
Barkshir

On aurait pu fermer les yeux sur des territoires perdues au bénéfice d'un pays frère s'il était le cas malheureusement l'Algérie ne mérite rien de la par du Maroc au lieu de se contenter des yeux doux du Maroc et des mains tendues elle veut tout pour elle et rien pour le Maroc le Sahara de l'Est et le Sahara de Sud jusqu'à qu'elle reçoit une (trèha) militaire pour qu'elle se calme.
r
22 février 2023 12:54
Que fait-elle de l'intangibilité des fronriéres héritées du colonialisme? Elle ne peut pas ne pas le savoir.
T
22 février 2023 12:57
On n'a pas à posséder une mentalité servile issue du colonialisme,car elle est héritière de beaucoup de conflits en Afrique....
Citation
rachyde23 a écrit:
Que fait-elle de l'intangibilité des fronriéres héritées du colonialisme? Elle ne peut pas ne pas le savoir.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook