L'Irak libéré de la peur John Negroponte et George Casey
Si le vote héroïque en faveur de la liberté en Irak nous inspire une profonde admiration, il ne nous surprend pas. Depuis le transfert de la souveraineté il y a sept mois, nous observons chaque jour des manifestations de courage et de fermeté de la part des Irakiens. Une fois de plus, en Irak comme en Afrique du Sud, au Salvador et en Ukraine, la démocratie l'a emporté sur la peur.
Malgré les attaques des terroristes et des insurgés - en fait, en partie à cause d'elles - les Irakiens étaient résolus à imprimer leur marque sur l'histoire. Pour autant, on ne saurait trop exalter le courage dont les électeurs ont fait preuve quand ils ont franchi le pas de la porte armés uniquement de leurs convictions.
Les exemples de leur ténacité à toute épreuve abondent. Un groupe de femmes s'est avancé en scandant « nous n'avons pas peur » et en mettant les insurgés au défi de les attaquer. Après que des mortiers sont tombés près d'un bureau de vote, des électeurs ont quitté la queue pour aider les blessés. Ils l'ont ensuite regagnée pour pouvoir voter.
Comme l'a dit le président Bush, « le peuple irakien a parlé au monde, et le monde entend la voix de la liberté en provenance du Moyen-Orient ». C'est une voix longtemps assourdie par la tyrannie de l'ancien régime, mais que l'on entend maintenant avec force grâce aux efforts insignes d'une foule de personnes extraordinaires.
La première ligne de défense essentielle appartenait aux Irakiens, avec un soutien important de la Coalition. Ce fut une journée dont les soldats et les policiers irakiens peuvent tirer fierté, tout comme ceux d'entre nous qui ont fait tout leur possible pour leur donner une formation et pour les équiper afin qu'ils puissent protéger la souveraineté de l'Irak.
Outre ces Irakiens de plus en plus compétents, courageux et patriotes, tous les Etats membres de la Coalition, l'Organisation des Nations unies, l'Union européenne, ainsi qu'une multitude d'organisations non gouvernementales et de bénévoles ont fait de ces élections une réussite. Il en est de même des journalistes qui ont relaté cette victoire des urnes sur les armes, sans parler des efforts herculéens et indispensables des soldats, des diplomates, des civils et des fournisseurs américains. Toutefois, lorsque les résultats seront publiés, il sera clair que la voix entendue dimanche était incontestablement irakienne. Les membres de l'Assemblée nationale provisoire vont former un nouveau gouvernement, rédiger une constitution et organiser de nouvelles élections pour mettre en place des institutions permanentes.
Ces progrès ne constituent pas de bonnes nouvelles pour ceux qui tentaient désespérément d'entraver le processus. Le peuple irakien a maintenant regardé en face le terrorisme et l'a bravé : il s'est libéré de la peur.
L'Irak aura encore à faire face à des problèmes difficiles. Il n'est pas facile de rédiger une constitution. Les attributs et les principes énoncés dans la résolution 1546 du Conseil de sécurité de l'ONU - « un Irak fédéral, démocratique, pluraliste et unifié où les droits politiques et les droits de la personne soient pleinement respectés » - mettront à l'épreuve la volonté de l'Irak et son imagination. Ce sont là les éléments indispensables d'un Irak où régneront l'Etat de droit et la justice et où la liberté sera garantie. C'est de cette manière que l'on pourra mettre fin à l'insurrection virulente à laquelle l'Irak est en proie, c'est-à-dire en supprimant toutes les causes de la violence au moyen d'un régime juste et ouvert de coopération et de participation politiques pour tous.
La démocratie naissante en Irak continuera, nous le savons bien, d'exiger un soutien inébranlable d'amis au sein de la communauté internationale, et nous comptons coopérer avec le gouvernement irakien de transition alors qu'il poursuit sa mission. Les Etats-Unis et la Coalition feront tout leur possible pour appuyer les efforts de l'Irak par la voie de la diplomatie, de la coopération militaire, du développement économique et de l'aide à la reconstruction, ainsi que par des contacts internationaux susceptibles de renforcer la société civile.
Après avoir vu les Irakiens rassembler tant de courage et de détermination pour organiser leurs premières élections nationales libres depuis des dizaines d'années, saurait-il être plus forte motivation pour les payer de retour ? Le peuple irakien mérite que nous persévérions : c'est ce à quoi les Etats-Unis et la Force multinationale s'engagent solennellement.
M. George Casey est le commandant en chef de la Force multinationale et M. John Negroponte l'ambassadeur des Etats-Unis en Irak. article retransmis par : acharif moulay abdellah bouskraoui.
John negroponte est le plus grand criminel de guerre et c'est pas pour rien qu'il a ete nommé ambassadeur, c'est un homme qui a du sang dans les main, ancien ambassadeur au nicaragua et au salvador, il a mis en place les escadron de la mort locaux qui ont massacre des dizaine de miliers de personnes, et pour contrer la resistance irakienne, il va faire de meme en recrutant des groupe issu du kurdistan ou des chiites.
Quand a la resistance je pense pas qu'elle s'arretera, on assiste aujourd'ui, a un black out sur ce qui se passe en irak, comme les moujahidine marocains se sont battus, les moujahine irakien se battront jusqu'a virer les troupe occupante ainsi que leur collabos
Jecrois surtout que les Irakiens ont voté pour stabiliser la situation et sortir du chaos. Malheureusement n'offre pasun projet rassurant, c'est plutot une fuite en avant.Il faut rappeler qu'il ny a pas une résistance mais des résistances irakiennes qui chacune a des buts différents.Les anciens baasistes veulent rétablir leur pouvoir en se fichant des irakiens, les islamistes veulent faire de l'Irak un terrain de la lutte contre les EU,etc.Les Irakiens ne veulent ni des americains ni des rebelles et de leur méthode: entre la peste et le cholera....
Je viens de lire ton message, je suis d'accord avec toi sur une chose : le peuple héroïque qu'est le peuple irakien. Le reste n'est que propagande à la botte des ricains. Au cas où tu nous prends pour des idiots, je te dis simplement ceci : Garde ta bouillie pour tes animaux domestiques si tu en possèdes, et sionon donne-la gracieusement aux GI'S.
Les irakiens ont dit clairement par leur vote, qu'ils ne veulent pas des pantins mis en place par les ricains, en la personne de Allawi et Alyawar. C'est cela la leçon à tirer de cette élection. Autre chose, cette élection ne prouve pas que les ricains ont réussi la transfusion de la démocratie. D'ailleurs ils ne peuvent pas transfuser ce qu'ils n'ont pas. C'est la dollarocratie là-bas. Lorsqu'ils ont été battu au VietNam, le président Jhonson avait dit exactement la même chose que Bush ces derniers jours et qu'avons nous vu ? Un régime encore plus snguinaire qu'auparavant, en la personne de Pol Pot et ses millions de morts. C'est cela que tu appelles de tes voeux ? Dieu en préserve ce malheureux peuple.
je ne sais pas à qui s'adresse tonmessage, mais je vais te mettre les points sur les I.Tu n'as pas besoin de passer à l'insulte.Je ne suis ni pour les americains ni pour la résistance irakienne telle qu'elle se présente.Je maintiens simplement que les Irakiens aspirent pour l'instant au moindre des maux, ils veulent retrouver un semblant de sécurité . du reste , je suis d'accord avec sur le fait qu'ils ne souhaitent pas le maintien du gouvernement Allaoui.Mais la situation politique irakienne est si compliqué que chaque parti est lancé ds une course au pouvoir qui implique des relations ambigues avec les américains( les Kurdes y trouvent leur compte, les dirigeants chiites voient l'occasion de pouvoir enfin avoir la bonne part de pouvoir- voir la relative bienveillance de Sistani pendant la lutte de Sadr, les anciens dirigeants sunnites perdent leur pouvoir ,etc) .Ces interets antagonistes dont les americains jouent expliquent que les americains puissent trouver des gens prets à cooperer avec et avec leur dollar. La résistance ne fait que les aider ds leur projet puisqu'elle tue aveuglément les Irakiens, méthode contre productive qui pousse àidentifier toute resistance aux Americains à des assassins.
p.s.puisque tu n'as pas l'air d'apprecier les animaux domestiques, evite d'en adopter le comportement enragé.
Beh dis donc je ne sais pas sur quelle planeète vit ce type, l'actualité le contredit tous les jours, pas plus tard que le (10/02/2005) il y a eu pas moins de 70 morts en Iraq...
Une chose est sure les américains étaient venus en Iraq pour le détruire pour en faire une second afganistan, cela ne m'étonnerais pas si d'ici 15 ans, les nouvelles générations ne sauraient ni lire ni ecrire dans ce pays...
les USA se sont allié aux pire dictateur, puis reviennent le defoncer pour montrer leur humanité, ils ont mis pinochet en place ont mis les pire dictateurs en amerique latine pour garder leur influence sur celle ci respectant ainsi la doctrine monroe, avec notamment la collaboration d'ancien nazi tels que claus barbie
salam, pardon de revenir sur Pol Pot et les khmers rouges les khmers rouges avaient chassé du pouvoir le régime soutenu par par les USA et une fois au pouvoir, ils avaient commis toutes ces atrocités qu'on connait. Les états-unis, cette fois-ci, n'y étaient pour rien. Et ce sont les viétnamiens, les alliés de la première heure des khmers, qui avaient délogé Pol Pot avec l'assentiment de la communauté internationale.