Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le top 10 des plus grands tueurs de l'Histoire
B
20 juillet 2014 18:18
Citation
MS12. a écrit:

Voilà comment je vois les choses
Tu es musulmans et tu détestes les musulmans (moi-même je ne comprends pas pourquoi je fais cette conclusion, mais qui est très logique) Oups

[www.yabiladi.com]

Tu n’aimes pas l’idée que les arabo-berbères ont conquiert l’Europe jusqu'à Poitiers spinning smiley sticking its tongue out

Donc je déduis que tu fais partis d’un peuple qui n’est pas entré dans l’histoire winking smiley

C.Q.F.D

C'est affligeant, j'espère juste que tu es très jeune.

Sinon pour ton info et celle des gens qui lisent notre thread, il faut savoir qu'il n y a à ce jour aucune trace physique de la bataille de poitiers, cela fait plus d'un siècle que les historiens cherche des preuves de cette bataille comme on peut naturellement en trouver sur tous les champs de batailles: armes, squelettes, ect...mais rien, la seule source c'est l'eglise catho qui comme tout le monde le sait est la championne de la propagande et a meme inventé des batailles avec des dragons.
20 juillet 2014 18:31
Citation
Béybér a écrit:
Citation
PaiMei a écrit:
Et ces musulmans vivaient déjà là comme par magie. Ils sont arrivés et ont trouvé que le coin était sympa et se sont posés ?

Tariq ibn Ziyad ca te dit quelque chose ? Les Wisigoths qui peuplaient à l'origine l'Al Andalous ?

?

L'islam est arrivé dans la région au meme moment qu'on Afrique du nord, il faut savoir que la région de l'actuelle sebta/tanger se confond en terme de population et de culture, avant l'arrivé de Tari9 ibnziyad et les mjhdn qui ont vaincu le roi rodéric un 19 juillet 711 à wadi laka. L'islam se propagea très facilement parmi les habitants d'afrique du nord et iberique car ils avaient une vison du monde deja bien façonnée par l'arianisme.


Hhaha perso j'arrête là. Comme l'as mentionné MS12 tu nies l'évidence même.

Si pour toi l'arrivée de Tarik Ibn Ziyad en Espagne n'était pas une conquête... D'ailleurs tu parles toi même du roi wisogh vaincu, tu te contredis toi même

Bref continue dans ton délire, comme quoi l'islam s'est propagé par le bouche à oreille et qu'il n'a jamais été imposé à un moment donné....
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
B
20 juillet 2014 18:34
Citation
PaiMei a écrit:

Hhaha perso j'arrête là. Comme l'as mentionné MS12 ..

Effectivement si tu donnes raison à ms12, il est clair qu'il ne sert à rien de continuer smiling smiley



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/07/14 18:37 par Béybér.
20 juillet 2014 18:37
Citation
Béybér a écrit:
Citation
PaiMei a écrit:

Hhaha perso j'arrête là. Comme l'as mentionné MS12 ..

SI tu donnes raison ms12, vaut mieux pas continuer smiling smiley

De toute façon, ça sert à rien de débattre avec toi car tu ne sais pas débattre. Il n'y a que toi qui ais raison, tu vas même jusqu'à donner ta propre interprétation de l'Histoire en esquivant tous les arguments que je t'ai donné ( si au moins tu les avais réfuté avec des arguments).

Tu devrais faire de la prêche plutôt que débattre dans un forum, ça t'irais mieux
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
B
20 juillet 2014 18:38
Citation
PaiMei a écrit:
De toute façon, ça sert à rien de débattre avec toi car tu ne sais pas débattre. Il n'y a que toi qui ais raison, tu vas même jusqu'à donner ta propre interprétation de l'Histoire en esquivant tous les arguments que je t'ai donné ( si au moins tu les avais réfuté avec des arguments).

Tu devrais faire de la prêche plutôt que débattre dans un forum, ça t'irais mieux
Tu as donné un argument? c'est une blague? smiling smiley
20 juillet 2014 19:03
Citation
Beyber a écrit:
les musulmans n'ont jamais rien conquis


Citation
Beyber a écrit:
L'islam est arrivé dans la région au meme moment qu'on Afrique du nord, il faut savoir que la région de l'actuelle sebta/tanger se confond en terme de population et de culture, avant l'arrivé de Tari9 ibnziyad et les mjhdn qui ont vaincu le roi rodéric un 19 juillet 711 à wadi laka

Tu ne vois pas comme un souci dans tes propos ?

Si ce n'est pas une conquête ce qu'a fait Tarik Ibn Zayad en Andalous, qu'est ce que c'était ? Quel mot tu mets pour définir la guerre qu'il a mené juqu'à se faire arrêter au Nord par les Castillans....
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
B
20 juillet 2014 19:07
Citation
PaiMei a écrit:
Si ce n'est pas une conquête ce qu'a fait Tarik Ibn Zayad en Andalous, qu'est ce que c'était ? Quel mot tu mets pour définir la guerre qu'il a mené juqu'à se faire arrêter au Nord par les Castillans....

Tari9 ibnziyad et son groupe de mjhdin ont fait entre autre le jhd contre l'armée des partisans de Rodéric.

Les castillans n'ont jamais arrété son groupe, car la notion de castillan n'existait pas à l'époque, elle est venue bien plus tard. D'ailleurs Tari9 Ibnziayd et son groupe n'ont jamais ete arrété par personne.
20 juillet 2014 19:12
Le jihad pour toi n'est pas une conquête en soi ? ( si ce n'est pas le cas, quel synonyme tu mettrais ?)
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
B
20 juillet 2014 19:14
Citation
PaiMei a écrit:
Le jihad pour toi n'est pas une conquête en soi ? ( si ce n'est pas le cas, quel synonyme tu mettrais ?)
eh non, le jhd est un acte de foi, dans le but n'est pas de prendre les ressources les richesses des autres exploiter autrui ou massacrer sa population.
20 juillet 2014 19:17
Citation
Béybér a écrit:
Citation
PaiMei a écrit:
Le jihad pour toi n'est pas une conquête en soi ? ( si ce n'est pas le cas, quel synonyme tu mettrais ?)
eh non, le jhd est un acte de foi, dans le but n'est pas de prendre les ressources les richesses des autres exploiter autrui ou massacrer sa population.

C'est peut être là le problème dans notre discorde. Si pour toi la conquête signifie prendre les ressources, piller les richesses et massacrer la population , Pour moi conquête signifie uniquement s'imposer par les armes.

Ce que tu décris c'est la définition d'une colonisation , qui est l'étape qui peut survenir après une conquête mais pas forcément.
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
B
20 juillet 2014 19:25
Citation
PaiMei a écrit:
Ce que tu décris c'est la définition d'une colonisation , qui est l'étape qui peut survenir après une conquête mais pas forcément.

Non il y a 2 types de colonisation: avec conquête ou sans conquête.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/07/14 19:30 par Béybér.
20 juillet 2014 19:31
Citation
Béybér a écrit:
Citation
PaiMei a écrit:
Ce que tu décris c'est la définition d'une colonisation , qui est l'étape qui peut survenir après une conquête mais pas forcément.

Non la colonisation c'est une conquête mais en plus il y a peuplement de la part des conquérants ou des peuples liés aux conquérants, les colons doivent avoir un statuts suprémaciste sur les colonisés avec lois raciales et permettant l'exploitation des conquis.

Soit il est vrai que le mot "colonisation" prête à confusion. le mot "exploitation" est plus approprié.
Une conquête signifie juste s'accaparer un territoire par les armes. Pour ce qui suit, il faut trouver d'autres mots. Donc les musulmans ont bien conquis des territoires dans le passé, après est ce qu'ils ont exploité ces territoires comme l'ont les occidentaux en Afrique par exemple ? c'est un autre débat
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
B
20 juillet 2014 19:36
Citation
PaiMei a écrit:
Une conquête signifie juste s'accaparer un territoire par les armes.

Tari9 Ibn Ziyad n'a pris aucun territoire, ni lui ni aucun autre mjhid.
20 juillet 2014 19:44
le massacre des armeniens a été perpetré par les jeunes turques nationaliste a leur tete le criminelle moustapha kamal
20 juillet 2014 19:45
Qui peuplait alors Andalous alors avant l'arrivée de Tariq et ses 15 000 hommes ?

Tu l'as dis toi même avant qu'il a battu le roi Roméric. Il n'y avait même d'Andalous avant ni de musulmans puisque c'est lui qui l'a "fondé".

Lis ça :

Citation
a écrit:
En 710, la succession du roi Wittiza met pleinement en lumière ces luttes entre clans rivaux qui, au sein du palais, contrôlent le pouvoir. Écartant le fils de Witiza, l'aristocratie acclame Rodéric (ou Rodrigue), un chef militaire, poussant ainsi le clan évincé à chercher un appui en Afrique où l'un de ses membres, Julien, est gouverneur de Ceuta. Profitant d'une campagne de Rodéric contre les Vascons dans le nord de la Péninsule, les musulmans débarquent dans la nuit du 27 au 28 avril 711 sur le rocher auquel leur chef, Tariq ibn Ziyad, aurait laissé son nom (djebel Tariq), futur Gibraltar. Le roi se porte à leur rencontre et l'affrontement a lieu sur les rives du Guadalete, probablement le 23 juillet. Les fidèles de Witiza désertent au milieu de la bataille, et la disparition de Rodéric, dont on ne retrouva jamais le corps, est aussi celle du royaume wisigoth.

Ce n'est pas une conquête ça ?
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
B
20 juillet 2014 19:56
Citation
PaiMei a écrit:
Qui peuplait alors Andalous alors avant l'arrivée de Tariq et ses 15 000 hommes ?

Tu l'as dis toi même avant qu'il a battu le roi Roméric. Il n'y avait même d'Andalous avant ni de musulmans puisque c'est lui qui l'a "fondé

15000 c'est un chiffre controversé, les historien pensent que c'est entre 1500 et 12000.
Sur toute la péninsule Ibérique il y avait des peuplades nord africaines, celtes, des "romains", germaniques, puniques, ect...mais d'un point de vue religieux; il y avait de séfarades, des ariens, des paiens (surtout dans le nord ouest et les montagnes du nord) et des musulmans.
Tari9 (r) n'a rien fondé du tout.
20 juillet 2014 20:41
Ta oublié Netanyahu
B
21 juillet 2014 02:26
Citation
hyayna a écrit:
le massacre des armeniens a été perpetré par les jeunes turques nationaliste a leur tete le criminelle moustapha kamal

Oui le parti des jeunes turcs est un parti athée laykard qui a commis des crimes innommables.
21 juillet 2014 07:07
Citation
Béybér a écrit:
Citation
PaiMei a écrit:
Qui peuplait alors Andalous alors avant l'arrivée de Tariq et ses 15 000 hommes ?

Tu l'as dis toi même avant qu'il a battu le roi Roméric. Il n'y avait même d'Andalous avant ni de musulmans puisque c'est lui qui l'a "fondé

15000 c'est un chiffre controversé, les historien pensent que c'est entre 1500 et 12000.
Sur toute la péninsule Ibérique il y avait des peuplades nord africaines, celtes, des "romains", germaniques, puniques, ect...mais d'un point de vue religieux; il y avait de séfarades, des ariens, des paiens (surtout dans le nord ouest et les montagnes du nord) et des musulmans.
Tari9 (r) n'a rien fondé du tout.

tariq ibn ziyad a vaincu le roi wisigoth rodéric a la bataille de guadalete ces donc lui qui a instaler les musulmans en europe du sud, mais depuis cette bataille plus aucune nouvelle de tariq
B
21 juillet 2014 17:17
Citation
hyayna a écrit:

tariq ibn ziyad a vaincu le roi wisigoth rodéric a la bataille de guadalete ces donc lui qui a instaler les musulmans en europe du sud, mais depuis cette bataille plus aucune nouvelle de tariq

Il a rien installé dutout, les musulmans vivaient en Europe bien avant son arrivé, par contre il est vrai qu'il était à la tete des moujhd qui ont vaincu une armée de germains et autres 3 fois plus nombreuse avec à leurs tete rodéric, un roi de la région.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook