Le Maroc est une monarchie constitutionnelle certes, le fait de spécifier ”monarchie” c est qu il y avait d’autre choix. Il est donc claire qu une réflexion s’est faite durant un certain temps pour choisir entre monarchie et autres systèmes.( Car si cette réflexion ne s est pas faite, il est donc temps de la faire). Cette réflexion est sûrement passée par une balance de différents facteurs historiques, sociales et autres… Ceci montre que parler de la « monarchie » n´est pas si interdit et sacré comme le disent quelques-uns uns, mais en parler est une continuité logique et naturelle d’un choix pris il y a des siècles. Que Nadia Yassine donne son avis sur le système monarchique est totalement normal et c est un genre de discussion que tiennent tous les marocains. Le fait que les marocains vivent dans le cadre d une monarchie c est qu ils l’acceptent. Accepter après discussion et argumentation est de l avis de tout humain plus constructif et durable que d accepter sans raisons. Alors que Nadia Yassine partait perdante car ses réflexions montrent le grand fossé intellectuel entre elle et la majorité des marocains, le pouvoir et la justice irresponsable et non-respectueuse des droits et libertés de réflexion et d´expression lui ont donné l’opportunité de convertire sa défaite intellectuelle en victoire populaire et internationale. Le paradoxe c est que les agissements, actes et procès non respectueux des droits d expression sont pris au nom du roi. Enfin, heureusement que ce procès est annulé.
Pauvre Nadia, victime de sa liberté d'expression, symbôle de la femme libre, icône d'un Maroc meilleur. Samso, elle ne cherche que le pouvoir cette femme là, le reste elle s'en fout, son parti est interdit donc elle n'a rien à perdre et se lance dans des declarations fracassantes; c'est l'exemple du desespoir politique et histoire aussi de prendre la temperature sociale. Si le proces est annulé c grace aux miricane et si son parti arrive au pouvoir Allah yster. Fin de la mixité, police religieuse, intolérance, interdiction d'ecouter de la musique, une nouvelle constitution avec un listing de ce qui est haram ou halal (l'eternel débat) etc... Je ne sais pas si les gens se rendent compte que choisir le parti de yassine c'est faire le choix de revenir en arriere...y'en a marre de ces opportunistes obscurantistes.
casaparis a écrit: ------------------------------------------------------- > inch allah c'st le pjd qui arrivera au pouvoir, et > les pervers de tout bord retourneront en Thailande > passer leur vacances
moi je ne crois pas trop en ce parti adepte de la politique du double discours
raw_daw a écrit: ------------------------------------------------------- > casaparis a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > inch allah c'st le pjd qui arrivera au > pouvoir, et > > les pervers de tout bord retourneront en > Thailande > > passer leur vacances > > moi je ne crois pas trop en ce parti adepte de la > politique du double discours > > Salam,
Mais n'est ce pas le fonctionnement de tout partis que le double discours, il faut bien s'adapter a l'oratoire non?
bon, je trouve ca bizarre, que vous sachiez ce que madame nadia yassine pense et veut, car il me semble pas qu'elle a demandé le pouvoir, par contre je me souviens lire dans son interview qu'elle donne le choix au peuple.
voila une maniere d'opprimer l'opinion des autres, je ne sais pas pour quoi on néglige tout le temps le peuple.
il faut se rappeler qu'il exixste Monsieur LE PEN en france et qu'il a failli etre président de la france, mais le peuple francais en a décidé autrement.
raw_daw a écrit: ------------------------------------------------------- > casaparis a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > inch allah c'st le pjd qui arrivera au > pouvoir, et > > les pervers de tout bord retourneront en > Thailande > > passer leur vacances > > moi je ne crois pas trop en ce parti adepte de la > politique du double discours > > > "Un peu de science éloigne de Dieu mais beaucoup y > ramène" - Louis Pasteur
vu l'intolérance du roi et du mackzen pour l'islam ils sont obligés d'avoir un double discours. Mais c'est le parti le moins corrompu et défenseur des valeurs islamiques et marocainnes.c le pjd où devenir la thailande de l'europe
casaparis a écrit: ------------------------------------------------------- > raw_daw a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > casaparis a écrit: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > >c le pjd où > devenir la thailande de l'europe
Salam,
et prendre un mega tsunami, qui rayera de la carte le Maroc comme l'on predit les scientifique, et la tout le travail de seduction des touriste en acceptant toutes les perversion tomberont à l'eau.
soit on va dans le droit chemin et l'on construira quelques chose de sur, sont on construira au detriment de nos valeur et là la chute sera imminente.
Mais je suis contre les idées de nadia yassine, le Maroc restera une monarchie point barre
Modifié 2 fois. Dernière modification le 14/07/05 23:01 par Donatello.
Donatello a écrit: ------------------------------------------------------- > casaparis a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > raw_daw a écrit: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > casaparis a écrit: > > > > > > -------------------------------------------------- > > > > > > ----- > > > > > > >c le pjd où > > devenir la thailande de l'europe > > > Salam, > > > et prendre un mega tsunami, qui rayera de la carte > le Maroc comme l'on predit les scientifique, et la > tout le travail de seduction des touriste en > acceptant toutes les perversion tomberont à > l'eau. > > soit on va dans le droit chemin et l'on construira > quelques chose de sur, sont on construira au > detriment de nos valeur et là la chute sera > imminente. > > > Mais je suis contre les idées de nadia yassine, le > Maroc restera une monarchie point barre > > > > Edité 2 fois. Dernière modification > le 14-07-05 23h01.
Ton roi est contre l'islam, si ton roi te demande de manger du porcs le fera tu ? La prostitution industrialisé au maroc, les attaques contre le voile , la moudawan qui enléve la tutelle des parents , l'enseignement de l'islam réduit au strict minimum dans les écoles, les élites qui parlent français et non l'arabe.
Ton roi et contre l'islam, lui qui a comme mission de défendre l'islam au maroc fait le contraire , il vaut mieux une république.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/07/05 23:15 par casaparis.
casaparis a écrit: ------------------------------------------------------- > Donatello a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > casaparis a écrit: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > raw_daw a écrit: > > > > > > -------------------------------------------------- > > > > > > ----- > > > > casaparis a écrit: > > > > > > > > > > -------------------------------------------------- > > > > > > > > > > ----- > > > > > > > > > >c le pjd où > > > devenir la thailande de l'europe > > > > > > Salam, > > > > > > et prendre un mega tsunami, qui rayera de la > carte > > le Maroc comme l'on predit les scientifique, > et la > > tout le travail de seduction des touriste en > > acceptant toutes les perversion tomberont à > > l'eau. > > > > soit on va dans le droit chemin et l'on > construira > > quelques chose de sur, sont on construira au > > detriment de nos valeur et là la chute sera > > imminente. > > > > > > Mais je suis contre les idées de nadia > yassine, le > > Maroc restera une monarchie point barre > > > > > > > > Edité 2 fois. Dernière modification > > le 14-07-05 23h01. > > Ton roi est contre l'islam, > si ton roi te demande de manger du porcs le fera > tu ? > La prostitution industrialisé au maroc, les > attaques contre le voile , la moudawan qui enléve > la tutelle des parents , l'enseignement de l'islam > réduit au strict minimum dans les écoles, les > élites qui parlent français et non l'arabe. > > Ton roi et contre l'islam, lui qui a comme mission > de défendre l'islam au maroc > fait le contraire , il vaut mieux une république. > > > > > > Edité 1 fois. Dernière modification > le 14-07-05 23h15.
Ah non, Il ne peut pas être contre l'Islam.C'est Amir Al Mouminine tout comme Abou Bakr assedik et Omar Ibn Al Khattab (Radiya allah Anhouma).
J'ai envie de dire que la caravane d'Al Adl wal Ihssan continue son chemin... doucement mais sûrement, son mot d'ordre est l'éducation de l'homme pour qu'il se repente à Dieu, pour qu'il ne se soumette qu'à son créateur, pour qu'il soit annonciateur de la bonne nouvelle : que l'Islam est force, amour, dignité, fratérnité et cheminement spirituel.
J'ai pitié(réellement) pour certaines personnes pour qui un brouillard épais de préjugés, de ragots, de fausses accusations, de malcompréhension et de craintes(justifiées ou non) empèche de voir les choses dans leur clarté afin de se faire une idée objective et équitable. Mais je garde espoir pour qu'un jour ce nuage se dissipe et que quelques uns des ennemis d'hier deviennent les alliés d'aujourd'hui, s'ils n'épousent pas la cause islamique du moins qu'ils cessent de trahir la mémoire de tout un peuple en falcifiant les réalités et en s'opposant à tout appel d'une vraie réforme. Ma soeur était extrème gauchiste à la fac et à la limite de l'atheisme(l'organisation ila alamam) avant de découvrir qu'elle s'est trompé de chemin et qu'elle choisisse d'adhérer à al Adl wal Ihssan; m'arrétant sur son changement et celui de plusieurs personnes que je cotois, je me dis que rien n'est impossible et qu'il faut juste un contact direct avec les gens pour qu'ils nous découvrent tels que nous sommes (avec nos qualités et nos défauts) et non pas comme se plait à nous présenter nos détracteurs.
C'est de la propagande? peut être, mais je le considère comme un témoignage personnel qui stimulerait peut être un lecteur passif à faire un effort pour connaître notre groupe et notre vision.
bichara a écrit: -------------------------------------------------------
> Mais je garde espoir pour qu'un jour ce nuage se > dissipe et que quelques uns des ennemis d'hier > deviennent les alliés d'aujourd'hui, s'ils > n'épousent pas la cause islamique du moins qu'ils > cessent de trahir la mémoire de tout un peuple en > falcifiant les réalités et en s'opposant à tout > appel d'une vraie réforme.
Voila le truc typique, l'Islam c'est eux, tout ceux qui ne sont pas leurs alliés n'épousent pas la cause islamique.
> Ma soeur était extrème gauchiste à la fac et à la > limite de l'atheisme(l'organisation ila alamam) > avant de découvrir qu'elle s'est trompé de chemin > et qu'elle choisisse d'adhérer à al Adl wal > Ihssan; m'arrétant sur son changement et celui de > plusieurs personnes que je cotois, je me dis que > rien n'est impossible et qu'il faut juste un > contact direct avec les gens pour qu'ils nous > découvrent tels que nous sommes (avec nos qualités > et nos défauts) et non pas comme se plait à nous > présenter nos détracteurs.
J'aime bien le parralélisme, gauchistes=athée, adliste=musulman Discours proche de la secte...
> C'est de la propagande? peut être, mais je le > considère comme un témoignage personnel qui > stimulerait peut être un lecteur passif à faire un > effort pour connaître notre groupe et notre > vision. > > Aux détracteurs injustes, bonne croisade. >
Les detracteurs ne sont donc pas musulmans, ce sont des croisés. C'est ça le vrai danger que represente ce groupe, tout ceux qui sont contre eux ne sont pas musulmans Chkoun ntouma bach tgoulou chkoun illi meslem ou chkoun illi machi meslem A3oudou billah
En vérité, Al Adl wal Ihsane traverse une bien mauvaise passe. De quelque côté qu'il se tourne, il rencontre des obstacles qui sont autant de rivaux. Car, au Maroc, le champ islamiste n'est plus en jachère et souffre même de surexploitation. Pour commencer, le PJD reconnu, légaliste, a sans doute fait le bon choix et fait en tout cas de bonnes affaires : talonnant au Parlement l'Istiqlal et l'USFP (Union socialiste des forces populaires), il a des chances d'emporter les élections de 2007. La voie légaliste, réaliste, est ainsi déjà encombrée. À l'autre bout, la voie du radicalisme est totalement interdite depuis les attentats kamikazes. Ce serait folie de s'y aventurer. Du côté de l'islamisme de gauche, un nouvel obstacle a surgi récemment avec la reconnaissance d'Al Badil al Hadhari. Enfin, Abdessalam Yassine ne peut même pas se replier sur la Bouchichiya, sa confrérie d'origine, puisque celle-ci est en droit de revendiquer une certaine proximité avec le pouvoir depuis que l'un des siens, Ahmed Toufiq, dirige le ministère des Affaires religieuses.
Coincé de tous côtés, il n'est plus étonnant que le cheikh ait trouvé le salut dans la fuite en avant, ou plutôt la fuite en l'air, dans le ciel et le rêve messianique. Et il a été comblé : au cours d'une vision, le Prophète lui a annoncé une grande nouvelle. On ne sait pas s'il l'a consignée par écrit, comme le font ses fidèles, mais il a sans doute confié sa vision au Conseil divin. C'est, depuis, l'« événement » dont tout le monde parle au sein d'Al Adl. Et pour cause : le Maroc va connaître un grand chambardement en 2006 ; il sera envahi et occupé par... l'armée espagnole ; la monarchie ne résistera pas au choc et ce sera le soulèvement populaire (waqfa) dirigé par le cheikh et les siens qui sauvera le royaume...
On peut en sourire et n'y voir qu'un remake amplifié du mélodrame qui a opposé en 2002 le Maroc et l'Espagne à propos de l'îlot Persil. On ne peut ignorer le phénomène, aussi étrange soit-il, ne serait-ce que parce que les rêves réputés prémonitoires du père inspirent largement les imprécations de la fille. Voilà en tout cas sur quoi on aimerait l'interroger. Plus que sur la république, on aimerait connaître son opinion sur les visions, sur leur place dans l'actualité immédiate et lointaine, sur leur rôle dans l'avènement du califat cher au cheikh...
Les bonnes questions ne manquent pas, mais il n'est pas certain que le prétoire soit le meilleur cadre pour en débattre. On perçoit là-dessus à Rabat une hésitation prometteuse. La jeune femme s'est présentée devant le tribunal avec un bâillon sur la bouche, accompagnée de quelque 300 militants qui lui ont manifesté leur solidarité. À peine ouvert, le procès a été reporté. Mais, ce jour-là, la fille du cheikh n'était pas la seule à faire l'événement. Le soir, en regardant le journal télévisé, les Marocains n'en croyaient pas leurs yeux : le procès qui n'a pas eu lieu était largement couvert. On voyait tout : la militante islamiste avec son bâillon symbolique et la foule des manifestants. On entendit encore des opinions contrastées : les pour et les contre... À croire que, du côté du Palais, on s'est avisé, après une crispation passagère, qu'il existait un meilleur traitement que la répression et la censure, même pour les questions mettant en cause les « valeurs sacrées ».
HAMID BARRADA Source: L'Intelligent
bichara a écrit: ------------------------------------------------------- > Salam > > > Qu'est ce qu'on n'a pas entendu : > > Opportuniste, obscurantiste, fachiste,chikha... > > J'ai envie de dire que la caravane d'Al Adl wal > Ihssan continue son chemin... doucement mais > sûrement, son mot d'ordre est l'éducation de > l'homme pour qu'il se repente à Dieu, pour qu'il > ne se soumette qu'à son créateur, pour qu'il soit > annonciateur de la bonne nouvelle : que l'Islam > est force, amour, dignité, fratérnité et > cheminement spirituel. > > J'ai pitié(réellement) pour certaines personnes > pour qui un brouillard épais de préjugés, de > ragots, de fausses accusations, de > malcompréhension et de craintes(justifiées ou non) > empèche de voir les choses dans leur clarté afin > de se faire une idée objective et équitable. > Mais je garde espoir pour qu'un jour ce nuage se > dissipe et que quelques uns des ennemis d'hier > deviennent les alliés d'aujourd'hui, s'ils > n'épousent pas la cause islamique du moins qu'ils > cessent de trahir la mémoire de tout un peuple en > falcifiant les réalités et en s'opposant à tout > appel d'une vraie réforme. > Ma soeur était extrème gauchiste à la fac et à la > limite de l'atheisme(l'organisation ila alamam) > avant de découvrir qu'elle s'est trompé de chemin > et qu'elle choisisse d'adhérer à al Adl wal > Ihssan; m'arrétant sur son changement et celui de > plusieurs personnes que je cotois, je me dis que > rien n'est impossible et qu'il faut juste un > contact direct avec les gens pour qu'ils nous > découvrent tels que nous sommes (avec nos qualités > et nos défauts) et non pas comme se plait à nous > présenter nos détracteurs. > > C'est de la propagande? peut être, mais je le > considère comme un témoignage personnel qui > stimulerait peut être un lecteur passif à faire un > effort pour connaître notre groupe et notre > vision. > > Aux détracteurs injustes, bonne croisade. > > >
Je n'aime pas ton simplisme et ton réductionnisme.
Tu as une idée fixe dans la tête et à travers elle tu as analysé mes propos pour arriver à la conclusion trop tirée par les cheveux : les adlistes considèrent les autres commes des koufars... Il n'est un secret pour personne que l'organisation extrème gauchiste "ila al amam"declarait une guerre sans merci à l'islam et aux religions en général, l'atheisme était monnaie courante au sein de cette organisation. Je ne mets pas dans le même sac toutes les composantes gauchistes ne t'inquiète pas.
Je le dis clairement pour qu'il n'y ait pas confusion ou mauvaise compréhension, On n'a jamais adopté l'idéologie "takfiriste" et on est conscient de ses dangers et les dérives catastrophiques qu'elle peut engendrer. Le peuple marocain est musulman et n'est athé que celui qui le déclare ou qui l'affiche publiquement par ses actes.
>Et pour cause : le Maroc va connaître un grand chambardement en 2006 ; il sera envahi et occupé par... l'armée espagnole ; la monarchie ne résistera pas au choc et ce sera le soulèvement populaire (waqfa) dirigé par le cheikh et les siens qui sauvera le royaume...
Foutaise mais ça m'a fait rire.
Face à cette bourasque d'articles torchons et d'écrits mensongères, je me suis rappelé le vers arabe qui dit :
bichara a ecrit: "Il n'est un secret pour personne que l'organisation extrème gauchiste "ila al amam"declarait une guerre sans merci à l'islam et aux religions en général, l'atheisme était monnaie courante au sein de cette organisation. Je ne mets pas dans le même sac toutes les composantes gauchistes ne t'inquiète pas."
tout d´abord ila al amam n´existe plus.
ce que je ne comprends pas: pourquoi a chaque fois qu´on critique qui que soit, on repond avec regardez les autre. Pourquoi a chaque fois qu´on vous dit vous avez tord, vous nous sortez les autres ne sont pas mieux. ce la signifie que vous acceptez le fait que vous avez tord, mais puisque les autres ne sont pas mieux, on reste comme ca: mentaltié dial tiermonde desolé.
Zaïbaq a écrit: ------------------------------------------------------- > > > Ah non, Il ne peut pas être contre l'Islam.C'est > Amir Al Mouminine tout comme Abou Bakr assedik et > Omar Ibn Al Khattab (Radiya allah Anhouma). > >
Il n'est pas contre l'islam, alors comment le maroc est devenu un des principaux pays d'acceuil des touristes sexuels de la méditerranée. Et comment peux il y avaoir ce combat contre le voile au maroc. On l'interdit dans le club de tahiti beach, maintenant on l'interdit dans les studio de 2M
voir l'article de la nouvelle tribune :
Libre tribune : Studio 2M ou l’hypocrisie médiatique Une jeune journaliste stagiaire exprime dans la libre tribune qui suit un point de vue qui lui est personnel, mais que peuvent sans doute partager tous ceux qui estiment que chacun est libre de «s’habiller» comme il le désire. D’autres considèreront que l’attachement à la religion n’a rien à voir avec des signes ostentatoires et qu’une «dame voilée», si elle se respecte, ne saurait frayer avec «la jeunesse occidentalisée». Qui est hypocrite, qui vit des contradictions ? A chacun de faire son choix.. La Rédaction.
Studio 2M, l’émission chouchou de la deuxième chaîne marocaine, entame cette année sa deuxième édition. En effet, la caravane Studio 2M a sillonné plusieurs villes du Maroc et de l’étranger (notamment Paris et Montréal). L’équipe de l’émission se fixe comme objectifs de lancer les jeunes artistes et de les faire connaître du public marocain. Malheureusement certaines pratiques gâchent totalement l’aspect artistique et culturel de cet événement. L’émission veut véhiculer l’image d’une jeunesse marocaine branchée et cool, pour cela les responsables ont tout simplement décidé d’interdire aux voilées l’accès au plateau. Samira 31 ans a été victime de cette discrimination. En appelant pour réserver une place , les responsables lui ont clairement expliqué, quand ils ont appris qu’elle portait le voile, qu’elle ne pouvait pas être retenue. On pourrait en conclure que selon la chaîne, le public marocain se résume, en une foule de jeunes habillés de toutes les couleurs et qui se déhanchent devant les artistes. Où sont alors passées nos valeurs de tolérance et de respect de l’autre, notre ouverture d’esprit ? Apparemment, les responsables font encore l’amalgame entre voile et obscurantisme. Comment montrer donc aux autres pays notre ouverture d’esprit alors que nous-mêmes, nous essayons de cacher, comme si on en avait honte, l’un des plus évidents signes de notre religion? Cette discrimination est d’autant plus grave que le Maroc est un pays arabe et musulman. C’est un acte décevant de la part des responsables de 2M, chaîne sensée refléter la diversité culturelle au Maroc, et qui se doit d’être le porte-parole de la société marocaine quels que soient son culte ou ses croyances. Samira juge cette attitude comme une atteinte à sa liberté personnelle, et déclare être choquée par cette discrimination qu’elle a subie dans son propre pays. Elle estime qu’en tant que citoyenne du Maroc, un pays libre, elle peut s’habiller comme elle veut et avoir les mêmes droits que les autres même si elle porte le voile. Le public devrait être représentatif de la société et de la jeunesse marocaines. Cette jeunesse qui, avec toute sa diversité et son ouverture d’esprit, est bien plus réelle que l’image que veut véhiculer la deuxième chaîne. Un autre détail de taille : le choix des candidats. Nombreux sont ceux qui ont été étonnés ou même déçus par les délibérations du jury. Certains candidats ont été choisis aux dépens d’autres, nettement meilleurs. Quels sont les critères de ce choix ? En tout cas, il semble ne pas aller de pair avec celui du public. On pourrait se poser des questions sur l’utilité du vote par sms. Est-ce que cela a une influence sur le choix du jury, ou est-ce juste une façon de faire des bénéfices avec les messages payants? Studio 2m semble faire preuve d’un manque de transparence vis-à-vis de son public en occultant le caractère religieux de notre société. Cette émission risque aussi de perdre sa crédibilité en matière de loyauté dans le choix des candidats... Ainsi, la chaîne est susceptible de perdre la confiance d’une importante partie du public marocain qui est sa principale cible.
chargement...
+ 
