Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Nadia veut absolument aller en prison
b
16 juillet 2005 00:04
winking smiley


source: [www.telquel-online.com]

Nadia Yassine. "Jetez-moi en prison !"

Avec le report sine die de son procès absurde pour "atteinte à la monarchie", la polémique Nadia Yassine est en train – Dieu merci – de s’éteindre. Ce qui n’arrange pas du tout la concernée. Aussi en remet-elle une couche, sur une lettre ouverte publiée par l’hebdomadaire Al Bidaoui. Le "style Nadia", mélange peu subtil de raillerie et de martyrologie, y est exposé dans toute sa splendeur. Se délectant de sa crucifixion publique, elle déclare même (trois fois) vouloir… aller en prison ! Le finish est superbe : "dévoiler la supercherie du siècle ne mérite-t-il pas mille procès, et même de mourir à l’issue d’un procès ?". Rassure-toi, Nadia : le pouvoir est peut-être bête, mais pas au point de te faire ce plaisir.
16 juillet 2005 07:24
et alors?

c'est quoi ton message?


:o
b
be
16 juillet 2005 10:27
Elle sait que son affaire a fait le tour la planete. Elle sait aussi que certains pays occidentaux suivent cette affaire de près entre autre l'ambassadeur des USA au Maroc a mis la pression sur le pouvoir. Il a déclaré qu'il ne peut pas accepter n'importe quoi en cas de procès en parlant de droit de l'homme.
B
16 juillet 2005 11:24
eh oui maintenant avec le soutiens des ricains, elle change de discours et veut jouer au martyr. les marocains ne sont pas dupés ceux qui ont suivit cette affaire depuis le debut (a pars les fachistes-integristes). Ceux qui ont lu ses declarations sur la monarchie et puis sa lettre aux democrates (khoubziyines comme elle les a nommé). Le soutiens du prince skayri dit le rouge qui passait son temps au Maroc a siroter des wodka-tonic a la plage de bouznika. ( Quoi encore Tuquoi, lamrabet...elle a offert assez bagages pour les medias. maintenant ca suffit sinon ca devient amere.
C´est vrai que cette histoire semble bien gonflé alors que aladlwaalihssan ne pese rien sur la scene politique marocaine (sauf chez les visionnaire amateur de sebsi et les nostalgiques des campus universitaire)
c
16 juillet 2005 16:39
Cette histoire montre l'incompétence du roi, qui en a fait une marthyre, et qui c'est fait humilié par les américains qui l'ont rappelé à l'ordre, comme un vulgaire roitelet d'une monarchie bannaniére.
16 juillet 2005 18:37
je ne comprends pas ce que nadia a fait pour meriter le tribunal,elle a volé?
:o
c
16 juillet 2005 19:22
amir a écrit:
-------------------------------------------------------
> je ne comprends pas ce que nadia a fait pour
> meriter le tribunal,elle a volé?
>
> --------------------------------------------------
> ---
>
>
> la vraie vérité c'est celle qui sort de la bouche
> d'un enfant.


Au maroc , le pervers Servaty qui a fait des photos porno, insulté le maroc et l'islam n'est pas poursuivie.
Le club tahitie , et la télé 2M qui font de l'intolérence anti femme voilées ne sont pas poursuivie.
Les hotels, et boites de nuit qui ont transformés leur lieux en bordel ne sont pas inquiétés.
Mais quand on émets un avis sur la constitution , et qu'on s'attaque au pouvoir du roi , on est poursuivie comme le pire des criminel.
S
16 juillet 2005 20:44
casaparis a écrit:
-------------------------------------------------------
> amir a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > je ne comprends pas ce que nadia a fait pour
> > meriter le tribunal,elle a volé?
> >
> >
> --------------------------------------------------
>
> > ---
> >
> >
> > la vraie vérité c'est celle qui sort de la
> bouche
> > d'un enfant.
>
>
> Au maroc , le pervers Servaty qui a fait des
> photos porno, insulté le maroc et l'islam n'est
> pas poursuivie.
> Le club tahitie , et la télé 2M qui font de
> l'intolérence anti femme voilées ne sont pas
> poursuivie.
> Les hotels, et boites de nuit qui ont transformés
> leur lieux en @#$%& ne sont pas inquiétés.
> Mais quand on émets un avis sur la constitution ,
> et qu'on s'attaque au pouvoir du roi , on est
> poursuivie comme le pire des criminel.


ca fait mal, mais c est la verite
V
17 juillet 2005 03:22
Soprano a écrit:
-------------------------------------------------------
> casaparis a écrit:

> > Au maroc , le pervers Servaty qui a fait des
> > photos porno, insulté le maroc et l'islam
> n'est
> > pas poursuivie.
> > Le club tahitie , et la télé 2M qui font de
> > l'intolérence anti femme voilées ne sont pas
> > poursuivie.
> > Les hotels, et boites de nuit qui ont
> transformés
> > leur lieux en @#$%& ne sont pas inquiétés.
> > Mais quand on émets un avis sur la
> constitution ,
> > et qu'on s'attaque au pouvoir du roi , on
> est
> > poursuivie comme le pire des criminel.
>
>
> ca fait mal, mais c est la verite


et si la verité sort de la bouche des enfants ca voudrait dire que casaparis doit avoir moins que 10 ans ..... grinning smiley grinning smiley


b
18 juillet 2005 08:56
j'ignore les details sur l'affaire de ce belge et pour 2m il faut faire attention avec ses jugements. puis on n'est pas en iran.

il ne faut pas comrpare non plus des actes individuels avec des actions poltiques a effet global nefaste.

puis le sujet du post ici est nadia se devoile. elle montre que faute de programme qui convainquant et vu que toutes les places sont prises (entre autre par le pjd), elle se retrouve au pied du mur et fait dans la provocation gratuite. si tout va bien on la laissera aboyer et meme crier pour une republique a midi au centre de rabat. ce genre d'obsedes la seule chose pour les combattre c'est l'indifference.


casaparis a écrit:
-------------------------------------------------------

> Au maroc , le pervers Servaty qui a fait des
> photos porno, insulté le maroc et l'islam n'est
> pas poursuivie.
> Le club tahitie , et la télé 2M qui font de
> l'intolérence anti femme voilées ne sont pas
> poursuivie.
> Les hotels, et boites de nuit qui ont transformés
> leur lieux en @#$%& ne sont pas inquiétés.
> Mais quand on émets un avis sur la constitution ,
> et qu'on s'attaque au pouvoir du roi , on est
> poursuivie comme le pire des criminel.


c
18 juillet 2005 11:42
bikhir a écrit:
-------------------------------------------------------
> j'ignore les details sur l'affaire de ce belge et
> pour 2m il faut faire attention avec ses
> jugements. puis on n'est pas en iran.
>
> il ne faut pas comrpare non plus des actes
> individuels avec des actions poltiques a effet
> global nefaste.
>
> puis le sujet du post ici est nadia se devoile.
> elle montre que faute de programme qui
> convainquant et vu que toutes les places sont
> prises (entre autre par le pjd), elle se retrouve
> au pied du mur et fait dans la provocation
> gratuite. si tout va bien on la laissera aboyer et
> meme crier pour une republique a midi au centre de
> rabat. ce genre d'obsedes la seule chose pour les
> combattre c'est l'indifference.
>
>
>
>

Dis moi pourquoi une personnalité politique (que tu le veuille ou pas) n'aurait pas le droit le donner son opinion sur la constitution marocainne ?


y
18 juillet 2005 11:51
Cette personnalité ne fait pas partie de la classe politique car elle ne veut pas constituer de parti politique. Elle veut pas rester dans une opposition classique démocratque, mais elle se sert de l'ouverture démocratique au Maroc, pour critiquer les fondements d'un système et le faire basculer. C'est le propre de tous les mouvements extrémistes qui se servent d'un système en place pour mieux le détruire, mais qui par contre refusent de participer aux élections.
K
18 juillet 2005 11:54
personnalité politique ???


qui ca ??


quel poste à t elle ?
kARMOSS / Droits de reproduction et de diffusion réservés © kARMOSS 2004/2020.
c
18 juillet 2005 12:06
yamakane a écrit:
-------------------------------------------------------
> Cette personnalité ne fait pas partie de la classe
> politique car elle ne veut pas constituer de parti
> politique. Elle veut pas rester dans une
> opposition classique démocratque, mais elle se
> sert de l'ouverture démocratique au Maroc, pour
> critiquer les fondements d'un système et le faire
> basculer. C'est le propre de tous les mouvements
> extrémistes qui se servent d'un système en place
> pour mieux le détruire, mais qui par contre
> refusent de participer aux élections.


elle fait partie d'une association politique Al Adl oual Ihssane, on ne le a pas autorisé à se transformer en parti politique car il refuse de reconnaitre le roi du maroc comme amir el mouminine.
b
18 juillet 2005 12:08
le Maroc est en phase de democratisation. chaque personne avec un poids, marginal qu'il soit doit etre r4esponable de ne pas perturber ce processus qui rend un pays automatiquement fragil.

tu parles d'exemples ukranien ou cheque, apprends a savoir ce qu'est la maturite et la responsabilite.

au mois si elle avait un programme poltique elabore on pourrait peut-etre y avoir une vision pour l'avenir. mais la seule vision qu'elle a est celle de son pere. a quoi sert donc ce cri anti-monarchique? dis moi a qui ca sert? rassembler les gens sur la rue pour des emeutes sans but ni fin?

c'est du n'importe quoi. je considere qu'elle souffre d'un manque de resonnaissance et d'affection qu'elle essaye de compenser sur le dos du peuple marocain et des masses de naifs. l'etat marocain, j'espere en tout cas, ne lui rendra pas ce service mais la laissera s'oublier d'elle meme.


casaparis a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Dis moi pourquoi une personnalité politique (que
> tu le veuille ou pas) n'aurait pas le droit le
> donner son opinion sur la constitution marocainne
> ?
>
>
>


c
18 juillet 2005 12:18
bikhir a écrit:
-------------------------------------------------------
> le Maroc est en phase de democratisation. chaque
> personne avec un poids, marginal qu'il soit doit
> etre r4esponable de ne pas perturber ce processus
> qui rend un pays automatiquement fragil.
>
> tu parles d'exemples ukranien ou cheque, apprends
> a savoir ce qu'est la maturite et la
> responsabilite.
>
> au mois si elle avait un programme poltique
> elabore on pourrait peut-etre y avoir une vision
> pour l'avenir. mais la seule vision qu'elle a est
> celle de son pere. a quoi sert donc ce cri
> anti-monarchique? dis moi a qui ca sert?
> rassembler les gens sur la rue pour des emeutes
> sans but ni fin?
>
> c'est du n'importe quoi. je considere qu'elle
> souffre d'un manque de resonnaissance et
> d'affection qu'elle essaye de compenser sur le dos
> du peuple marocain et des masses de naifs. l'etat
> marocain, j'espere en tout cas, ne lui rendra pas
> ce service mais la laissera s'oublier d'elle
> meme.
>
>
>
t'es un psychologue toi , elle souffre d'un manque d'affection, on est entrain de balguer ou de parler sériuesement ?

De plus tu nous dis qu'on a droit à la libérté d'expression, mais on a pas droit de s'en servir.Une liberté ne s'use que si on ne s'en sert pas.
Et de la maturité des marocains , les marocains ne sont pas mature, tu vas peux être me sortit le taux d'analphabétisme (héritage hassenien), je pense que malgré tout les marocains sont matures pour parler du systéme dans lequelle ils veulent vivre pour peu qu'on les informes correctement.
si tu es si sur de la popularité de la monarchie, et bien pourquoi ne pas laisser ceux qui sont pour un autre systéme s'exprimer ?
y
18 juillet 2005 12:21
casaparis a écrit:
-------------------------------------------------------
> yamakane a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cette personnalité ne fait pas partie de la
> classe
> > politique car elle ne veut pas constituer de
> parti
> > politique. Elle veut pas rester dans une
> > opposition classique démocratque, mais elle
> se
> > sert de l'ouverture démocratique au Maroc,
> pour
> > critiquer les fondements d'un système et le
> faire
> > basculer. C'est le propre de tous les
> mouvements
> > extrémistes qui se servent d'un système en
> place
> > pour mieux le détruire, mais qui par contre
> > refusent de participer aux élections.
>
>
> elle fait partie d'une association politique Al
> Adl oual Ihssane, on ne le a pas autorisé à se
> transformer en parti politique car il refuse de
> reconnaitre le roi du maroc comme amir el
> mouminine.
>

Donc tu comprends qu'ils se mettent hors-jeu. Pour créer un parti politique il faut respecter certaines règles claires et précises. En refusant de reconnaitre le roi comme amir el mouminine, il savent très bien qu'ils vont rester à l'extérieur du champ politique, et ça les arrange.C'est le cas de toutes les sectes qui au lieu de participer cherchent à noyauter.


r
18 juillet 2005 12:26
bikhir a écrit:
-------------------------------------------------------
> le Maroc est en phase de democratisation. chaque
> personne avec un poids, marginal qu'il soit doit
> etre r4esponable de ne pas perturber ce processus
> qui rend un pays automatiquement fragil.
>
> tu parles d'exemples ukranien ou cheque, apprends
> a savoir ce qu'est la maturite et la
> responsabilite.
>
> au mois si elle avait un programme poltique
> elabore on pourrait peut-etre y avoir une vision
> pour l'avenir. mais la seule vision qu'elle a est
> celle de son pere. a quoi sert donc ce cri
> anti-monarchique? dis moi a qui ca sert?
> rassembler les gens sur la rue pour des emeutes
> sans but ni fin?
>
> c'est du n'importe quoi. je considere qu'elle
> souffre d'un manque de resonnaissance et
> d'affection qu'elle essaye de compenser sur le dos
> du peuple marocain et des masses de naifs. l'etat
> marocain, j'espere en tout cas, ne lui rendra pas
> ce service mais la laissera s'oublier d'elle
> meme.
>

Le Maroc est en phase de democratisation??? c'est toi qui le dis mon vieux...d'ailleurs ce genre de procés absurde prouve exactement le contraire de ce que tu avances!! depuis quand la democratie rime avec interdiction de l'expression? Nadia n'a pas le droit à la parole, Ali Mrabet non plus...qui a le droit à la parole alors?? Moustafa Alaoui et les autres guignoles??
ex-Yabiladien
r
18 juillet 2005 12:28
yamakane a écrit:
-------------------------------------------------------
> casaparis a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > yamakane a écrit:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Cette personnalité ne fait pas partie de
> la
> > classe
> > > politique car elle ne veut pas
> constituer de
> > parti
> > > politique. Elle veut pas rester dans
> une
> > > opposition classique démocratque, mais
> elle
> > se
> > > sert de l'ouverture démocratique au
> Maroc,
> > pour
> > > critiquer les fondements d'un système et
> le
> > faire
> > > basculer. C'est le propre de tous les
> > mouvements
> > > extrémistes qui se servent d'un système
> en
> > place
> > > pour mieux le détruire, mais qui par
> contre
> > > refusent de participer aux élections.
> >
> >
> > elle fait partie d'une association politique
> Al
> > Adl oual Ihssane, on ne le a pas autorisé à
> se
> > transformer en parti politique car il refuse
> de
> > reconnaitre le roi du maroc comme amir el
> > mouminine.
> >
>
> Donc tu comprends qu'ils se mettent hors-jeu. Pour
> créer un parti politique il faut respecter
> certaines règles claires et précises. En refusant
> de reconnaitre le roi comme amir el mouminine, il
> savent très bien qu'ils vont rester à l'extérieur
> du champ politique, et ça les arrange.C'est le cas
> de toutes les sectes qui au lieu de participer
> cherchent à noyauter.
>
>
>


et pourquoi participer dans un jeu dont les regles sont pourries?
ex-Yabiladien
y
18 juillet 2005 12:35
Contexter les règles n'est qu'un prétexte pour se mettre à l'écart, quant au discour défaitistqe qui consiste à dire ce sont tous des pourris, je t'avouerai que ce genre de débat ne m'intéresse pas car ce n'est ni constructif et relève d'un niveau assez bas, car pas argumenté. Dis-moi toi, qui n'est pas pourri ce que tu fais pour ton pays? Si chacun d'entre nous faisait le ménage autour de lui, je crois que les choses iraient bcp mieux au maroc.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook