Citation
sos courriers a écrit:
Lol, c'est honteux pour les médias français de donner des infos non vérifiées ? C'est une plaisanterie ?
Ce que je trouve honteux, ce sont ces pseudos musulmans, alcoolo, drogués, qui assassinent des innocents au nom de la religion qu'ils ne connaissent même pas. Et qui plus est sont défendus, par des musulmans, qui traquent la moindre erreur des médias français pour tenter de disculper des assassins, pourquoi ? parce qu'ils se disent musulmans ?
Si cette hasna n'était pas comme le raconte les médias, pourquoi sa famille n'interviens pour dire le contraire de ce qui est dit.
Citation
un cousin a écrit:
Je vais t'aider à réfléchir.
Pose-toi ce genre question : comment une équipe de drogués et alcoolo à pu duper l'ensemble des services de renseignement français ?
La véritable question camouflée par le Gouvernement: le "terroriste" le plus recherché d'Europe comment a-t-il pu voyager comme bon lui semblait ?
Citation
stark90 a écrit:
Moi je n'ai pas vu les scènes, j'essaie de me figurer comment s'est déroulé l'assaut, qui a duré plusieurs heures, avec de fortes présomption que les individus étaient munis de ceintures d'explosifs (cf le cas des personnes 4 jours avant).
On dirait que vous étiez sur les lieux pour juger de comment on peut réagir dans de telles situations. Je ne pense pas que tu y étais pour savoir ce qui s'est précisément passé ? Tu penses que les forces de sécurité prendraient le risque que la personne leur explose à la figure et fasse des victimes ? Tu penses qu'ils ont dix ans pour réfléchir à quoi faire, et que eux-même ne vivent pas la frayeur de leur vie ? Ca reste des humains. Moi à ces questions, je pense que non. Encore une fois la situation était extrême, et on peut se féliciter qu'il n'y ai pas eu de victime innocente (ex: voisins).
Je ne pense pas en réalité qu'ils avaient bien le choix.
Citation
ESTIMATEUR a écrit:
Justement ,c est ce que j avais dit à un copain qui m a répondu ;
ils pouvaient utiliser la bombe lacrymogène afin de neutraliser tous les terroristes !
ce que je regrette c est qu on attrappe jamais un terroriste pour qu il puisse parler et donner plus d information .
Citation
ESTIMATEUR a écrit:
Justement ,c est ce que j avais dit à un copain qui m a répondu ;
ils pouvaient utiliser la bombe lacrymogène afin de neutraliser tous les terroristes !
ce que je regrette c est qu on attrappe jamais un terroriste pour qu il puisse parler et donner plus d information .
Citation
amirene a écrit:
comme si les bombes lacrymogènes allaient les empêcher de nuire
on parle de gens qui se fichent de tuer et de mourir, pas de voleurs de mobylettes
Citation
BlancBlanc&Vert a écrit:
Je trouve sa mort un peu louche. La femme a levé les mains plusieurs fois en demandant de l'aide. on nous la présente comme femme kamikaze puis lavée de ce soupçon.
Finalement morte asphyxie ... a-t-on négligé les demandes d'aide de cette femme, pour la tuer?.
C'est a cause de sa religion qu''elle est considérée de l'autre coté du front, le front de la terreur?.
Je crains pour la vie et les droits des musulmans tant qu'on est sous le règne de l'état d'urgence...
Citation
amirene a écrit:
comme si les bombes lacrymogènes allaient les empêcher de nuire
on parle de gens qui se fichent de tuer et de mourir, pas de voleurs de mobylettes
Citation
ESTIMATEUR a écrit:
JE n ai pas compris ce que tu voulais dire !
la bombe lacrymogène n allait pas les empêcher de nuire, mais les paralyser , puis les policier avec combinaison et masque à gaz les attrapent et les mignotent beh comme ce qu on voit dans certains films américains !
le but est de les arreter vivant pour qu ils avouent les crimes et donnent plus d infos sur les commanditaires ! j espere que t es d accord avec moi au moins sur ce point !
Citation
sos courriers a écrit:
Lol, c'est honteux pour les médias français de donner des infos non vérifiées ? C'est une plaisanterie ?
Ce que je trouve honteux, ce sont ces pseudos musulmans, alcoolo, drogués, qui assassinent des innocents au nom de la religion qu'ils ne connaissent même pas. Et qui plus est sont défendus, par des musulmans, qui traquent la moindre erreur des médias français pour tenter de disculper des assassins, pourquoi ? parce qu'ils se disent musulmans ?
Si cette hasna n'était pas comme le raconte les médias, pourquoi sa famille n'interviens pour dire le contraire de ce qui est dit.
Citation
MeRiHam a écrit:
Non, mais attendez !! Il y a qu'en Suisse qu'on nous a dit qu'il avait eu un échange de tir nourri ? Ou bien en France vous avez des bombes lacrymogènes qui arrête les balles, c'est ça ?
Sinon, fallait peut-être qu'on attende que les terroristes déchargent leurs armes en tuant et blessant certains hommes du RAID et en mettant en danger le voisinage en passant avant de sortir ... tin tin ... la bombe lacrymo !
Ah bah non ! Même ça, c'était pas possible, vu qu'il en a un qui s'est fait explosé et que le sol s'est effondré
Citation
sos courriers a écrit:
Salam, MeRiham,
Il y en a certains qui préfèrent voir les agents du RAID, se faire canarder, et qu'il y ai d'autres victimes innocentes, à condition ne pas toucher les terroristes. C'est le monde à l'envers.
Après on se demande pourquoi les musulmans sont mal vus, bah il faut pas chercher.
Bientôt on va lire, que le RAID, aurait du prévenir de leur arrivée, et leur offrir un kebab.
Si hasna a été une victime, elle n'est victime que de ses fréquentations
Citation
MeRiHam a écrit:
Non, mais attendez !! Il y a qu'en Suisse qu'on nous a dit qu'il avait eu un échange de tir nourri ? Ou bien en France vous avez des bombes lacrymogènes qui arrête les balles, c'est ça ?
Sinon, fallait peut-être qu'on attende que les terroristes déchargent leurs armes en tuant et blessant certains hommes du RAID et en mettant en danger le voisinage en passant avant de sortir ... tin tin ... la bombe lacrymo !
Ah bah non ! Même ça, c'était pas possible, vu qu'il en a un qui s'est fait explosé et que le sol s'est effondré
Citation
ESTIMATEUR a écrit:
OUi parce que justement il n y a qu en suisse que les gens ne savent pas ce qui est la guerre!
vous suisse , avez de la chance , vous n avez pas vécu ce que les autres pays européens avaient vécu!
je porte à ta connaissance qu en deuxieme guerre mondiale des grenade ont été utilisées contre des armes lourdes. en 2015 il y a des bombes plus sophistiquees projetées à la vitesse de la lumiere pour neutraliser les terroristes !
y a surement une raison technique peut etre mais il nous faudrait un spécialiste de la guerre pour nous éclairer pas un suisse qui confond le bruit de bombes à de celui de ping-pong !
Citation
MeRiHam a écrit:
Comme je l'ai dit à d'autre personne, nous les suisses, la guerre ça nous intéresse pas, on préfère faire du business
Sinon, chez nous aussi, on a peur d'un attentat, on connait pas la guerre mais on n'a pas de bouclier antiterroriste non plus, et même si on intervient pas, on soutien la coalition et notre internationalité peut faire de nous une cible potentiel.
Et être neutre ne signifie pas être désarmé, je t'informe qu'on a une armée alors l'histoire de spécialiste ...
Par ailleurs, les guerres que tu décris, elles ont pas été vécu par les nouvelles générations, si ? Et la Suisse n'est pas le seul pays d'Europe a n'avoir pas connu la guerre, si ?
Citation
MeRiHam a écrit:
What ? Parce que le RAID n'a pas téléphoner avant de venir dans cette affaire ?
Sacrés policiers français, s'inviter chez les gens comme ça
Citation
MeRiHam a écrit:
Des bombes lacrymogènes contre des armes à feu et des ceintures explosives ?
Même chez nous les "pacifiques" suisses ça nous viendrait pas à l'idée ...
Citation
ESTIMATEUR a écrit:
Le business vous rend peut etre plus riches mais pas plus intelligent
oui vous avez une armée redoutable de banquiers
c est vrai les nouvelles générations n ont pas vecu ces grandes guerres mais il y a la mémoire collective et l histoire ..
je ne connais pas un pays europeen qui n a pas connu la guerre sauf ton pacifiste pays protégé par ses banquiers lol
chargement...
+ 
