Citation
Fée_clochette a écrit:
Salam aleykoum,
Ce que je ne comprends pas c’est que nous serons dans la même configuration que le vaccin à savoir la nouveauté ?
Aucun recul sur les effets secondaires à long terme, à court terme, efficacité réelle etc… donc pourquoi avoir plus confiance en des médicaments par rapport à un vaccin ? Ma question est sérieuse. Pourquoi avait vous moins de crainte sur un médicament par rapport à un vaccin ?
Avec les histoires de mediator, depakine etc… il y en a eu des scandales.
Donc pourquoi prendre sans problème des médicaments nouveaux sur le marché qui auront le même recul que le vaccin et pas le vaccin ?
Citation
Fée_clochette a écrit:
Salam aleykoum,
Ce que je ne comprends pas c’est que nous serons dans la même configuration que le vaccin à savoir la nouveauté ?
Aucun recul sur les effets secondaires à long terme, à court terme, efficacité réelle etc… donc pourquoi avoir plus confiance en des médicaments par rapport à un vaccin ? Ma question est sérieuse. Pourquoi avait vous moins de crainte sur un médicament par rapport à un vaccin ?
Avec les histoires de mediator, depakine etc… il y en a eu des scandales.
Donc pourquoi prendre sans problème des médicaments nouveaux sur le marché qui auront le même recul que le vaccin et pas le vaccin ?
Citation
Fée_clochette a écrit:
Salam aleykoum,
Ce que je ne comprends pas c’est que nous serons dans la même configuration que le vaccin à savoir la nouveauté ?
Aucun recul sur les effets secondaires à long terme, à court terme, efficacité réelle etc… donc pourquoi avoir plus confiance en des médicaments par rapport à un vaccin ? Ma question est sérieuse. Pourquoi avait vous moins de crainte sur un médicament par rapport à un vaccin ?
Avec les histoires de mediator, depakine etc… il y en a eu des scandales.
Donc pourquoi prendre sans problème des médicaments nouveaux sur le marché qui auront le même recul que le vaccin et pas le vaccin ?
Citation
Didit a écrit:
Ils s'attaquent a 'a découverte d'autres traitements.
???
Frchment bravo
Qui l'aurait cru ? Surmeent pas les vaccinés ...
[www.lemonde.fr]
Je sais pas si tt cela aura une fin?
Citation
participant a écrit:
personne ne t'oblige à te faire vacciner.
Citation
Kar-an-bar a écrit:
Alaikoum Salam
Je ne les prendrai pas non plus
Citation
Fée_clochette a écrit:
Et ba au moins tu es cohérente toi !
Non parce que peut-être que je me trompe et que j’ai mal interprété le post mais ça laisse l’impression que du coup le traitement tant attendu en lieu et place du vaccin va être développé.
D’où ma question de savoir en quoi un traitement nouveau serait meilleur qu’un vaccin nouveau.
Citation
whysoseriousssah a écrit:
Salam,
Qu'est ce qui te fait dire que "vous" (les non vaccinés ?) prendraient ce traitement ?
Citation
Didit a écrit:
Non ça veut juste dire qu'on prend les gens pr des cons.
Citation
Fée_clochette a écrit:
Vous sous entend les personnes qui doutent de l’efficacité ou qui craignent le vaccin.
C’est une question justement. Le ton du post a l’air de sous entendre que maintenant que beaucoup de gens sont vaccinés il y a une recherche de médicaments ( recherche qui soit dit en passant n’a pas débuté hier) et que donc il y a une solution parallèle au vaccin.
La phrase «
Frchment bravo
Qui l'aurait cru ? Surmeent pas les vaccinés .. » de la posteuse laisse à penser que les vaccinés devraient regrettés leur choix car il y aura « bientôt » un médicament. Or on sera dans la même optique que le vaccin à savoir une nouveauté et une phase de test 3. Donc où est la différence c’est bien ma question.
Donc si certains que ce soit medocs ou vaccins n’en veulent pas à la rigueur c’est cohérent. Mais d’autres qui ne veulent pas du vaccin mais médicaments éventuels oui je demande pourquoi l’un et pas l’autre. Pour comprendre le raisonnement.
Citation
Fée_clochette a écrit:
Ba écoute c’est comme pour tout chacun son interprétation sur le sujet.
Toi tu en déduis cela, d’autres vont en penser autre chose.
Citation
Fée_clochette a écrit:
Vous sous entend les personnes qui doutent de l’efficacité ou qui craignent le vaccin.
C’est une question justement. Le ton du post a l’air de sous entendre que maintenant que beaucoup de gens sont vaccinés il y a une recherche de médicaments ( recherche qui soit dit en passant n’a pas débuté hier) et que donc il y a une solution parallèle au vaccin.
La phrase «
Frchment bravo
Qui l'aurait cru ? Surmeent pas les vaccinés .. » de la posteuse laisse à penser que les vaccinés devraient regrettés leur choix car il y aura « bientôt » un médicament. Or on sera dans la même optique que le vaccin à savoir une nouveauté et une phase de test 3. Donc où est la différence c’est bien ma question.
Donc si certains que ce soit medocs ou vaccins n’en veulent pas à la rigueur c’est cohérent. Mais d’autres qui ne veulent pas du vaccin mais médicaments éventuels oui je demande pourquoi l’un et pas l’autre. Pour comprendre le raisonnement.
Citation
Didit a écrit:
Ils s'attaquent a 'a découverte d'autres traitements.
???
Frchment bravo
Qui l'aurait cru ? Surmeent pas les vaccinés ...
[www.lemonde.fr]
Je sais pas si tt cela aura une fin?
Citation
Berkshire a écrit:
Qui « ils » ?
Citation
Fée_clochette a écrit:
Salam aleykoum,
Ce que je ne comprends pas c’est que nous serons dans la même configuration que le vaccin à savoir la nouveauté ?
Aucun recul sur les effets secondaires à long terme, à court terme, efficacité réelle etc… donc pourquoi avoir plus confiance en des médicaments par rapport à un vaccin ? Ma question est sérieuse. Pourquoi avait vous moins de crainte sur un médicament par rapport à un vaccin ?
Avec les histoires de mediator, depakine etc… il y en a eu des scandales.
Donc pourquoi prendre sans problème des médicaments nouveaux sur le marché qui auront le même recul que le vaccin et pas le vaccin ?
Citation
Didit a écrit:
Lis l'article plus haut. J'ai mis un lien.
Citation
Berkshire a écrit:
Ce ne sont pas les mêmes que ceux qui « ont fini la fabrication du vaccin ». Donc ton « ils » ratisse trop large … ne pas confondre les moyens de prévention avec les moyens de traitement (sougner).