Citation
Abdalghafor a écrit:Citation
wakrim a écrit:
Salam
=====> Verité sur Hamas <=====
Nous marocain soutenons et soutiendrons toujours le Hamas.
Nous sommes Hamas
Vive Hamas vive la Palestine
Je te conseille cher ami d'aller bosser, et bosser dur si tu veux arriver au niveau des juifs.
Les juifs sont libres et democrates entre eux. Non seulement Israel est une puissance, militaire elle est aussi une puissance technologique reconnue. Je ne risque pas de me tromper si je te dis que le processeur du PC sur lequel tu tapotes est fabriqué par des ingenieurs de l'Usine Intel de Netanya.
Tu as du chemin à faire mon ami.
Le plus grand ennemie de la cause palestinniene, juste et noble, sont les terroristes du Hamas et du Hizbollah. C'est un bain benni pour Israel de montrer au monde la cruaté de ses terroristes pour justifier sa colonisation des territoires et eclipser le calvaire des refugiés de 48.
Nelson Mandela est venu a bout de la bete immonde de l'appartheid sans jamais tirer une seule balle.
Vous vous voulez combattre le pays le plus puissant du monde avec des bombes artisanales, des burqa et des tchadors.
Au boulot si tu veux y arriver, contribue au developpement de tons pays et sortir tes compatriotes de la misere, analphabetisme, despotisme et de la prostitution au lieu de perdre tes ennergies à combattre un adversaire qui a deux siecles d'avance sur toi
Citation
wakrim a écrit:Citation
Abdalghafor a écrit:Citation
wakrim a écrit:
Salam
=====> Verité sur Hamas <=====
Nous marocain soutenons et soutiendrons toujours le Hamas.
Nous sommes Hamas
Vive Hamas vive la Palestine
Je te conseille cher ami d'aller bosser, et bosser dur si tu veux arriver au niveau des juifs.
Les juifs sont libres et democrates entre eux. Non seulement Israel est une puissance, militaire elle est aussi une puissance technologique reconnue. Je ne risque pas de me tromper si je te dis que le processeur du PC sur lequel tu tapotes est fabriqué par des ingenieurs de l'Usine Intel de Netanya.
Tu as du chemin à faire mon ami.
Le plus grand ennemie de la cause palestinniene, juste et noble, sont les terroristes du Hamas et du Hizbollah. C'est un bain benni pour Israel de montrer au monde la cruaté de ses terroristes pour justifier sa colonisation des territoires et eclipser le calvaire des refugiés de 48.
Nelson Mandela est venu a bout de la bete immonde de l'appartheid sans jamais tirer une seule balle.
Vous vous voulez combattre le pays le plus puissant du monde avec des bombes artisanales, des burqa et des tchadors.
Au boulot si tu veux y arriver, contribue au developpement de tons pays et sortir tes compatriotes de la misere, analphabetisme, despotisme et de la prostitution au lieu de perdre tes ennergies à combattre un adversaire qui a deux siecles d'avance sur toi
[Nelson Mandela est venu a bout de la bete immonde de l'appartheid sans jamais tirer une seule balle.]
C'est quoi ce monde ou l'on a plus le droit de refuser une formation par des sionistes ?
Amazigh c'est à dire homme libre. Et en toute liberté nous refusons de nous prostituer au sionisme.
Tu sites Mandela. Connais tu Mandela ?, ANC Apartheid non cooperation.
Si l'on suit Mandela, on s'abstient de coopérer avec Le sionisme. Tu site une personnalité et tu contredis son message. Faut arrêter de se prostituer au sionisme.
Ils n'ont pas la science, ils ne sont rien. Même les intellectuels Juif boycot le sionisme.=====> Pierre Stambul UJFP <=====
=====> Shlomo Sand "Comment le peuple juif fut inventé"<=====
Citation
Abdalghafor a écrit:
Je te conseille cher ami d'aller bosser, et bosser dur si tu veux arriver au niveau des juifs.
Les juifs sont libres et democrates entre eux.
Citation
Seyyaf a écrit:
salut aboujandal,
Vos arguments révèlent une mauvaise connaissance de l'histoire contemporaine
Citation
a écrit:
D'abord, la légitimité du pouvoir temporel est toujours fondée sur la voix du peuple.
Citation
a écrit:
Pour ce qui est de la guerre, Nasser avait la conviction qu'un grand pays tel que l'Egypte (avec tout son potentiel) était capable de se battre et rétablir la balance en sa faveur ou au moins équilibrer les rapports de force avec israel après la défaite de 67. Il savait qu'il ne pouvait pas vaincre complètement israel, mais son but était d'abord de rééquilibrer la balance.
Citation
a écrit:
Evidemment que c'était un homme politique, car sinon elle serait bizarre votre conception d'un Etat sans hommes politiques professionnels !!!
Citation
a écrit:
ou peut-être préfériez vous les oligarchiques et les technocrates..
Citation
a écrit:
Jusqu'à aujourd'hui, l'Egypte de Nasser reste l'expérience arabe la plus aboutie d'un "Etat" au vrai sens de la définition.
Citation
a écrit:
Bizarre votre conception des choses !!! Vous voulez boycotter une conférence pour la paix, et vous êtes pour des actions soutenant la normalisation ! C’est le monde à l’envers je trouve !
Citation
a écrit:
rien ne justifie la reduction du peuple palestinniens a l etat d asservissemment rien ne justifie les camps de concentration
Citation
a écrit:
et celui qui essaye de le faire doit s attendre aux consequences de ses acts
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
cher aboujandal,
la politique n'est pas une science neutre dans le sens ou ce qui la détermine en partie c'est des éléments culturelles, historiques, sociales du pays. Tu peux pas te mettre à dos une large partie de la société pour entreprise française délocalisée (qui fait assez de profits comme ça), je vous rappelle que c'est l'État marocain qui est en tord dans cette affaire puisqu'il ne respecte pas ses engagements (légalement l'ingénieur est clean). Mais enfin c'est tout le problème de nos politiques qui sont déconnectés de ce peuple, une élite francophone occidentalisée avec des shemas étrangers aux restes de la population.
Citation
a écrit:
quant à l'Iran, je voulais dire que leur position est la meilleur (il vont finir par avoir leur bombe tu vas voir)
Citation
a écrit:
et que même s'il voulais négocier ils auront beaucoup de cartes à jouer
Citation
a écrit:
...mais enfin compare notre "valeureux"" ministre de l'extérieur fassi fihri avec celui de l'Iran Mr Manouchehr Mottaki,
Citation
a écrit:
mais c'est un autre niveau! et puis il faut pas croire aux révolutions colorées qui ne font que remplacer une élite militaire ou religieuse par une élite bourgeoise (le cas de l'Ukraine)...pour le petit peuple iranien ça ne changera rien de s'allier aux américains ça sera même pire soit en sure.
je ne peut pas m exprimer sue ce que je ne connais pas .je n ai pas tous les elements pour juger.mais puisque vous avez l air d en savoir bq repondez moi d abords a ces questionsCitation
lmajdoub20600 a écrit:
cher aboujandal,
tu le fait exprès ou quoi? refuser la science? de quoi tu parle? de l'équation universelle? vous comparez l'incomparable... ces formateur détiennent une technique (pas une science) qui existe dans beaucoup de pays de cette planète autre qu'Israël et je vous rappelle pour la énième fois que c'est l'État marocain qui ne respecte pas ses engagements en acceptant l'entrée en son territoire de citoyens d'un État qui ne reconnait pas (j'aimerai bien que vous vous exprimez sur le terrain juridique concernant ce point). vous divaguer là avec votre averoes et machin...
elle ne sert a rien ,quand ceux que tu pretend dissuader en possedent des miliers.par contre si tu veus faire peur a ceux qui n en ont pas ,cad tes voisins arabes ,si tu veus les dominer (ce qui est le but secret de l iran) oui elle te servira bq.Citation
a écrit:
deuxièmement, depuis quand une bombe nucléaire ne sert à rien!!!???
c est vrai si cette force militaire est acompagné d une force economique. la russie en est un exemple flagrant bien qu elle soit la premiere puissance nucleaire dans le monde ,meme ses voisins georgiens et ukrainiens la meprise et la defie.Citation
a écrit:
depuis que les USA et la Russie ont renoncé à leurs bombes ? mais vous sait comme moi qu'en politique internationale plus vous êtes fort militairement mieux votre parole a du sens et vous imposez le respect
tout d abords pour juger qui est meilleur diplomate il faut avoir acces aux coulisses des negociations diplomatiques. ce qui n est ni mon cas ni le tien.mais je sais d ou viens ton admiration de mottaki.quand les medias sionistes presentent l iran comme dangereux, comme temeraire et comme des faucons (afin de solidariser l opinion avec la pauvre israel obliger de se coltiner de tels voisins) toi tu les vois comme courageux ,intrepides et ne fesant pas dans le baissage de froc. d ou ton admiration pour moutaki.Citation
a écrit:
ou bien tu préfére la politique de baissage de froc de ton ami fassi fihri? laisse moi te poser une question: en 50 ans d'alliance avec les USA qu'est ce que le Maroc a pu obtenir intérieurement et extérieurement??? on est même pas foutu de récupérer notre Sahara que les américains utilisent dans le cadre de leur "politique des zone tensions" pour te mettre à genoux quand ils veulent. là tu m'étonne cher aboujandal, comparer notre ministre/fonctionnaire et double menton et (cari 7ankou) sans légitimité aucune avec mottaki ministre d'un État souverain démocratique ( à sa façon) comme l'Iran???!!! c'est du délire.
mais qu est ce qui t arrive almajdoub??? tu est entrain de nous dire que sans les mollahs les talibans seraient au pouvoir a teheran??? sans commentaire.Citation
a écrit:
ensuite mais bien sur que les amerloques ont intérêt à ménager les mollahs car ils ne veulent pas voir les talibans en Iran aussi
c est sur que le hamas et le hezbollah contribuent a stabiliser la region. la tu delire lmajdoub tu a bien commencé et apres t est partis en vrac.Citation
a écrit:
et que L'Iran est un facteur de stabilité dans la région (voilà une carte parmi d'autre pour répondre à ton interrogation)
Citation
a écrit:
mr sayyaf quand j ai lu votre premiere phrase parlant de ma mauvaise connaissance de l histoire ,je m attendais a ce que vous me citiez des faits historiques .mais la je suis decu vous parlez comme si vous etiez le depositaire des intimes convictions de nasser. nasser croyait ceci... ,nasser croyait cela...nasser savait... mais c est ridicule les faits pourtant son bien la ,c est nasser qui demananda aux forces des nations unis de quitter la ligne de front , declarant de facto la guerre a israel qui n en demandais pas temps .la guerre a bien durer six jours ???juste le temps de passer l armée egyptienne a la moulinexe.en football c est un 100 por israel et o pour l egypte si un tel match avait eu lieu et si l entraineur de l egypte avait dit qu il avait cru pouvoir faire match nul ,il serais devenu la risé des entraineur.
Citation
a écrit:
Citation
a écrit:
ou peut-être préfériez vous les oligarchiques et les technocrates..
avec des gens comme ca ,ni 67 ni 48 n aurraient eu lieu.
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
cher Aboujandal,
Mr aboujandal, comment un simple ingénieur peut savoir que l'entreprise et ses formateurs sont Israéliens et qu'un État digne de ce nom ne puissent pas le savoir? et admettons qu'ils ont d'autres passeports, maintenant que l'État sait qu'ils sont Israéliens grâce à un simple citoyen...trouve-tu normale que nos dirigeants ne s'expriment pas? comme tétanisés par l'affaire? c'est ça la politique pour toi?
ensuite, je vais me répéter, l'État marocain ne reconnait pas L'EXISTENCE DE L'ÉTAT D'Israël il ne va pas reconnaitre une entreprise privée ou publique ou sous n'importe quelle forme juridique imaginable au sein de cette État !!!!...pour que les choses soient claire dans ton esprit tu remplace Israël par République Arabe Sahraoui Démocratique et tu verra
enfin vous savez que la loi a un caractère territorial et que donc même si c'est une entreprise française l'employeur de cet ingénieur et soumis ou droit marocain....j'espère que ça va t'aider à formuler une position la dessus.
Citation
a écrit:
ensuite c'est le problème des Arabe de se laisser dominer par X ou Y Iran ou Turquie,en gros ça ne te dérange pas qu'ils soit dominés par les yankees mais ça te dérange qu'ils le soient par les Iraniens...
Citation
a écrit:
tu vois ça sert toujours une Bombe atomique. c'est une étape intermédiaire dans l'affrontement mr aboujandal...ce ne sont pas des illuminés les Iraniens et pas adepte du suicide ( ça c'est de la politique).
Citation
a écrit:
Eh oui les Talibans peuvent déstabiliser l'Iran comme ils sont entrain de déstabiliser le Pakistan (pays d'une population dépassant les 100 millions)
je suis d accords israel ,le hamas et le hezbollah jouent un jeu dangereux mais dangereux pour les pays arabes sunnites.Citation
a écrit:
Le Hamas et le Hezbollah contribuent à la stabilité de la région au même titre qu'Israël et son mentor yankee qu'il lui fourni comme arme de quoi détruire cette planète...c'est un jeu aboujandal...dangereux mais un jeu.
Citation
a écrit:
finalement tu n'a pas répondu à ma question: qu'est ce qu'on a gagner grâce à notre alliance avec les USA?
Citation
a écrit:
et qu'est ce que l'Égypte a gagné ) qui voit son rôle dans la région s'amenuiser au profit des Iraniens (qui ne sont pas allies des US) et
Citation
a écrit:
ne nous sous-estimons pas nos forces (petites soient elles), on a une vrai capacité de nuisance...utilisons là...mais va expliquer ça à notre élite diplômés du lycée Descartes et de science po et consœur ensuite et qui connaissent tout sur la révolution française et rien sur abdelkrim el khatabi...tu m'étonne qu'ils ne sous-estime pas les forces des leur pays...le complexe d'infériorité existe vous savez.
Citation
a écrit:
j espere que vous etes conscient que vous parlez de la defeinte republique socialiste d egypte.si c est ca que vous appellez "l experience la plus aboutis..." alors vous devez ignorer que 50 ans apres ce formidable chef-d oeuvre on se demande qui succedera a moubarak ,son fils ,les freres ou....le chaos. quelle reussite???
Citation
a écrit:
boycotter quelqu un qui t amene la science c est debile.point final.
Citation
goodgirl a écrit:
Mohamed Benzian, licencié abusivement par Sofrecom et a été battu par des policiers lors des manifestations ...
c'est injuste !!!
[www.youtube.com]
[www.moutout.com]
Citation
seyyaf a écrit:
vous avez une mauvaise connaissance de l hitoire contemporaine,en ce qui concerne la guerre ,nasser avait la conviction qu un grand pays comme l egypte (avec tout son potentiel) etait capable de se battre et equilibrer la balance en sa faveur
Citation
Seyyaf a écrit:
Effectivement, tu parles en mauvaise connaissance de cause. L'objectif de Nasser a toujours été de réaliser quelques actions militaires capables de le conforter sur le plan international et rétablir un certain équilibre. Il n'était pas dupe, il savait à quoi il s'attendait. On a même trouvé cela dans ses manuscrits, mais il n'avait pas le choix, il fallait qu'il donne des résultats militaires, même mineurs.
Citation
a écrit:
Pour ton information, l'armement qui leur a été fourni par l'URSS était un armement défensif, car l'URSS et les US étaient d'accord sur le fait de laisser la situation telle qu'elle était.
nasser n etait qu un maillon d une chaine d erreurs et de betises ,initié par lawrence d arabie. ces erreures et ces betises avait tous une source,qui est ,le sentiment de dignité et d honneur chez les arabes proportionnel a leurs etat de faiblesse de l epoque.c est specialité arabe.Citation
a écrit:
Si ça a mal tourné en 67, et encore une fois en 73 pour sadate, c'était pas la faute de Nasser.
Citation
a écrit:
Il y avait des circonstances. Mais sur le plan théorique, et avec les moyens qu'ils avaient, les arabes étaient capables de rétablir la balance.
je ne crois pas qu on peut etre un "real politique "et en meme temps un nihiliste.quand vous empreinter un mot a lmjdoub,veuillez au moi a ce qu il ai son utilité dans votre argumentation.Citation
a écrit:
Je trouve même que tu as une vision nihiliste et défaitiste de l'histoire, ou si tu veux "trop real politics".
Citation
a écrit:
Les grandes entreprises de l'histoire se sont faites par la foi en un avenir meilleur, si tout Abdelkrim Khattabi n'avait pas de rêves, il n'aurait pas fait ce qu'il a fait, et n'aurait pas inventé un nouveau genre de la guerre (la technique de la guérilla) qui a servi et qui continue à servir de modèle dans la lutte contre l'impérialisme.
Citation
Seyyaf a écrit:
. Churchil non plus n'aurait pas combattu Hitler, et aurait signé une trêve avec ce dernier et lui aurait concédé l'Europe et les colonies françaises (c'était l'avis du gouvernement à l'époque). Il se serait dit aussi comme toi :
je vous ai reponduCitation
a écrit:
ou peut-être préfériez vous les oligarchiques et les technocrates..
Citation
aboujandal a écrit:
avec des gens comme ca ,ni 67 ni 48 n aurraient eu lieu.
Citation
a écrit:
encore une fois, tu montres ta mauvaise connaissance de l'histoire : en 48, c'était la royauté qui gouvernait l'Égypte et non pas Nasser
Citation
a écrit:
Dans certains moments de l'histoire, il ne sert à rien de jouer à l'autruche, et on peut pas fuir son destin. Quand il faut se battre, il faut se battre ! ça s'applique aussi bien aux Etats qu'aux individus, quitte à perdre et en tirer des leçons.
Citation
a écrit:
soyez serieux mr seyyaf! vous dites que je ne connais pas l histoire mais vous reprennez mot a mot la correction que je vous est faite. pour etre honnete vous aurriez du dire:
"- effectivement , j ai googoliser et j ai trouvé que vous aviez raison, nasser savait que les rapports de forces lui etaient tres defavorable. donc j ai eu tort d affirmer que nasser croyait que l egypte (avec tout son potentiel)pouvait se battre et reequilibrer le rapport de force en sa faveur".
bref ceci dit et maintenant qu on est d accords sur cepoint, la question qui nous interresse c est "-pourquoi nasser n avait d autres choix que la guerre??? et j attend votre reponse parceque c est la ou nos avis divergent .
Citation
a écrit:Citation
a écrit:
Il y avait des circonstances. Mais sur le plan théorique, et avec les moyens qu'ils avaient, les arabes étaient capables de rétablir la balance.
mais de quels moyen tu parle seyyaf??? en 67 la majorité des pays arabes avaient a peine 10 ans d independance et en face on avait les gagnant de la deuxieme guerre mondiale avec le nec le plus ultra de la technologie militaire au service d israel.
Citation
a écrit:
je ne crois pas qu on peut etre un "real politique "et en meme temps un nihiliste.quand vous empreinter un mot a lmjdoub,veuillez au moi a ce qu il ai son utilité dans votre argumentation.
Citation
a écrit:
mr seyyaf avec tous le respect que je vous doit, vous connaissez tres mal l histoire de abdelkerim si ce n est l histoire tout court.abdelkrim n a pas fais sa guerre dans le but d inventer la guerrilla ,il l a fait dans le but de liberer le maroc en 1920 et c est une entreprise qui a echoué.
Citation
leplatpays a écrit:Citation
Seyyaf a écrit:Citation
leplatpays a écrit:
comment il a fait pour avoir son diplôme d'ingénieur ??
C'est tout ce que vous trouvez à dire ? de la diffamation à la con !
dis moi ce que toi tu as réussi à dire jusqu'à présent ? t'as dû creusé longtemps ..
chargement...
