Citation
ouriaghel a écrit:
qu' il se jette dans le débat et qu' ils arretent de se cacher derrière leur discours unionniste, et leurs accusations gratuites....
Citation
karim-sabyl a écrit:
Pourriez-vous définir ce que vous entendiez par Amazigh et par Identité Amazigh? Quel est le lien de cette dernière avec l'identité marocaine?
Ce que j'enttends et ce que je lis et je comprends au travers de certaines interventions, le maroc rencontre un véritable problème de répartition équitable des richesses entre les populations formant son territoire. Toutes ses régions ne sont pas traitées sur le même pied d'égalité. De ce fait, certaines personnes pensent que la séparation serait le meilleur moyen de se développer et de prendre son destin entre ses propres mains. On peut aussi être tenté de brandir cette argument( séparation) par idéologie et moins par intérêt général. Parce que entre les deux modèles extrêmes (1) un modèle de gouvernance central et totalitaire et (2) un modèle séparatiste (mais totalitaire sur sa région) il y a peut-être un autre modèle plus favorable au peuple.
Au maroc il n'y a pas qu'une cause mais des causes à défendre.
Citation
ouriaghel a écrit:Citation
Hamza a écrit:
ouriaghel : c'est un débat sans fin , mieux vaut rester constructif je pense .
ben s' ils veulent que ce soit constructif, il faut qu' ils commencent à arreter avec leur traditionnel discours...le maroc des melanges et patati et pâtata...on discute de droits, ils nous font une descriptions du maroc...
qu' il se jette dans le débat et qu' ils arretent de se cacher derrière leur discours unionniste, et leurs accusations gratuites....
Citation
Hamza a écrit:Citation
ouriaghel a écrit:Citation
Hamza a écrit:
ouriaghel : c'est un débat sans fin , mieux vaut rester constructif je pense .
ben s' ils veulent que ce soit constructif, il faut qu' ils commencent à arreter avec leur traditionnel discours...le maroc des melanges et patati et pâtata...on discute de droits, ils nous font une descriptions du maroc...
qu' il se jette dans le débat et qu' ils arretent de se cacher derrière leur discours unionniste, et leurs accusations gratuites....
ouriaghel : je suis riffain , et je pense que notre région à payé un lourd tribu contre l occupation par l'espagne , et aussi par la guerre que la france a mené contre le Rif nottamment par le général pétain qui a utilisé l'arme chimique et l'aviation contre la population civile .
Abdelkrim El khatabi a mené cette lutte contre l'occupation au nom de tous les marocains , de nombreux resistants du Maroc entier ont rejoint leurs frères du Rif qui avait réussie une percé contre l occupant espagnol pedant la bataille d'Anoual . Bataille qui s'est soldé par la destruction de l'armée espagnole du général sylvetre ,un vrai desastre pour l espagne . Cette bataille menée par les marocains dans le rif avec un Abdelkrim leader marocain et maghrébin a eu un retentissement dans le monde entier . Ho-chi-Minh du vietnam a pris Abdelkrim el Khatabbi comme exemple dans sa lutte d'indépendance contre les Français puis contre les américains . Cette bataille de guérilla a démontré au monde que le colonistateur n'était pas invincible .
Abdelkrin voulait l union du Maroc , des marocains , des maghrébins et étaient un leader reconnu à l'echelle de l 'ensemble du monde musulman . Son but était de libérer à partir du Rif l ensemble du Maroc , puis aider à libérer tout le maghreb et ceci avant la deuxième guerre mondiale .
C'était un leader issu d'une famille illustre de notable musulmans, son père fut Qadi ( juge jugeant selon le droit musulman ) .
Sa volonté en combattant les colonisateurs était l'indépendance et l union : son appel fut entendu et reconnu par l ensemble des marocains .
Le Maroc était un empire plus vaste que l ensemble de l union européenne actuelle avec des peuplades très diverses , et son influence plus grande encore .
Vouloir se déterminer par sa race est une idée dangereuse car porteuse de divisions et de conflit où personne ne sortira gagnant . Le colonisateur a toujours cherché a attiser la haine pour mieux étendre son influence, et la division est la porte ouverte aux ennemis du Maroc . A l heure de l union , notre division fera de nous de proies très faciles .
Citation
ouriaghel a écrit:Citation
karim-sabyl a écrit:
Pourriez-vous définir ce que vous entendiez par Amazigh et par Identité Amazigh? Quel est le lien de cette dernière avec l'identité marocaine?
Ce que j'enttends et ce que je lis et je comprends au travers de certaines interventions, le maroc rencontre un véritable problème de répartition équitable des richesses entre les populations formant son territoire. Toutes ses régions ne sont pas traitées sur le même pied d'égalité. De ce fait, certaines personnes pensent que la séparation serait le meilleur moyen de se développer et de prendre son destin entre ses propres mains. On peut aussi être tenté de brandir cette argument( séparation) par idéologie et moins par intérêt général. Parce que entre les deux modèles extrêmes (1) un modèle de gouvernance central et totalitaire et (2) un modèle séparatiste (mais totalitaire sur sa région) il y a peut-être un autre modèle plus favorable au peuple.
Au maroc il n'y a pas qu'une cause mais des causes à défendre.
ben permets nous d' en défendre une.....chacun sa part du travail....
si tu vois d' autres causes, va y , personne t' en empeche,...et ce n' est pas parce qu' il y a un certain nombre d autre cause qu' il est interdit de s' interesser à une particulièrement...ceux qui s' occupe des droits des enfants ne sont pas les meme que ceux qui s' occupe des droits de l' homme....et les policiers ne sont pas des militaires....tu vois ou je veux en venir...???
Citation
Hamza a écrit:
Ouriaghel : tu péconises quoi comme solution . Dans quelles conditions cette " séparation " pourrait-elle se faire ?
Et que gagnerait le Rif dans cette séparation ? etc...
Tu sais , le résultat serait peut etre l inverse de celui espéré , le rif n a ni pétrole , ni ressources importantes.
Citation
Murakuch a écrit:
. Alors en réalité il n 'y a que des imazighen: amazighophones et darijophones
Citation
ouriaghel a écrit:
toute les population qui composent le maroc ont le droit d' etre respecté....et aucune ne doit prendre le dessus sur l' autre et sous aucun pretexte...
Citation
Murakuch a écrit:
Je suis vraiment étonné de voir des intervenats parler des arabes et donner des chiffres ( 1/4 ou 1/5). Alors en réalité il n 'y a que des imazighen: amazighophones et darijophones (plutôt marocophones: comme le Maltais: langue de Malte: un mélange de plusieurs langues Mediterrannéenes). Et la réaction que quelqu'un est musulman est naive. Mélanger l'Islam avec sa nationalité n'a aucun sens, il faut garder sa foi pour soi-même sans faire du brouhaha.
Ceux qui parlent des arabes au Maroc sont en réalité des séparatistes; et jouent un dangereux jeu. Que serait Souss 0u`le Rif sans Casa, Rabat, Fès, Tanger, Oujda et d'autres villes et provinces marocophones.
Dans les interventions, on a vraiment dévie de la question: Est ce que l'Islam est la langue arabe sont un danger pour l'Identité Amazighe???? il serait intéressant de parler de l'histoire de Berghouata au Maroc; l importation des soldats noirs au Maroc: il n'y avait pas seulement la politique de l'arabisation mais aussi de la nègrisation du Maroc: changer la langue, la phsyionomie de la population, etc...
Citation
Aimons nous les uns les autres a écrit:
il y a une poignée d arabes au maroc, très petite