Hamshari, le plus important quotidien iranien a annoncé hier qu’il lançait un concours de caricatures sur l’Holocauste en réponse à la publication des caricatures de Mahomet par les médias européens.

Hamshari publié par la municipalité conservatrice de Téhéran est le quotidien ayant la plus grande audience en Iran.

Son directeur, Farid Mortazavi a déclaré à la presse : « Les journaux occidentaux justifient la publication de leurs caricatures par la liberté d’expression. Nous allons donc voir si celle-ci s’applique à toutes les opinions, y compris celles ridiculisant l’Holocauste ».

Une démarche similaire a été entreprise en Europe par la Ligue arabe-européenne qui a lancé une campagne : « L’Europe est-elle conséquente avec la liberté d’expression ? ». Ce mouvement a donc commencé à mettre en ligne sur son site

Page imprimée du site geostrategie.com

---

siryne

Salam,
Je suis contre...Notre religion est au dessus de cela...On ne s'abaisse aux immondices d'un journal poisseux...

---

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

On a l'impression d'être dans une cours de récrée. c'est moi qui ai fait la caricature la plus débile.
c'est vraiment des enfantillage à ce stade là.

---

"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Géronimo



Edité 1 fois. Dernière modification le 07-02-06 17h39.

Etre ou ne pas être...civilisé : le dilemme des élites arabes
CARICATURES ET CONTROVERSES

Omar AS Saidi, 5 février 2006

Cela n’a pas raté ! Les élites arabes ‘’éclairées’’ (au pétrole lampant ?) sont conviées à se tenir au large de la vague d’indignation qui parcourt le monde islamique suite à la publication à répétition de caricatures du prophète Mohamed. Beaucoup d’intellectuels arabes, soulagés que les américains aient choisi de ne pas en rajouter, sont bombardés de messages pressants émanant des centres éblouissants de la culture européenne.

Interprété sur des modes divers, le discours aux intellectuels arabes est d’une teneur curieusement identique : « Distinguez-vous, ne joignez pas vos voix aux concerts paranoïaques et démagogiques de vos populations et défendez plutôt le caractère indivisible de cette liberté d’expression qui vous fait cruellement défaut ». « Ce n’est qu’une ‘’bêtise’’, mais on a le droit de publier ça » dixit Robert Ménard le président de RSF...

« Relativisez donc, souriez plutôt que de verser dans l’outrance manifestante et boycotteuse ! » Et sur un ton parfois comminatoire, souvent onctueux, l’interpellation des élites arabes prend l’aspect d’une bizarre supplique « Apparaissez enfin pour ce que vous êtes vraiment : devenez enfin cette excellente élite que nous aimerions tant aimer, ne hurlez pas avec la meute ! » Il est rappelé à ceux qui l’aurait perdu de vue, que le sens de la mesure, de la nuance et de la distanciation critique sont les marques distinctives de la Civilisation Moderne.

Dans les cercles arabes en prise permanente sur les discours occidentaux, l’épître a été entendue et rapidement décryptée. En effet, les termes du contrat se résument très lapidairement : si nous, élites indigènes, nous battons dans un monde musulman où la liberté d’expression est partout bâillonnée et embastillée, il nous faut être « conséquents ». Et défendre cette liberté ailleurs.

Voilà que l’Europe qui, dans son immense mansuétude, voudrait paraît-il nous hisser à son niveau, nous enjoint de choisir d’être à sa hauteur et de saisir l’occasion inespérée d’obtenir le label occidental de l’indépendance d’esprit et du courage politique. Valeurs intrinsèques de la Seule Vraie Civilisation Authentique, si éloignées de la médiocrité passéiste et de l’intolérance grégaire dans lesquelles se complaisent nos masses.

A nos élites donc, catégorie reconnue at least, cette inestimable attestation de bonne conduite qui les propulserait dans les fourgons de l’axe du bien, auxquels n’accèdent, c’est bien connu, que ceux capables de sens critique et de réalisme.

Osons franchir le pas et entrons de plain-pied dans la civilisation ! Il y a ainsi des strapontins académiques et les palmes qui y sont associées, des demi-mondanités médiatiques circonstancielles, bref, des places de supplétifs à prendre. Faute de burnous rouges ( la caïdat administratif étant démodé) pour les nouveaux arabes de service promus au rang d’aimables demi-civilisés il y aura sans doute d’intéressantes gratifications... Et - pourquoi pas ? - sans attendre un problématique au-delà, les frigorifiques Vénus Vikings en prime ! On a les houris du temps jadis qu’on peut...

Défendez la liberté d’expression, nous est-il répété, faute de quoi vous ne confirmeriez que votre irréductible « barbarité », votre propension au communautarisme et aux scléroses identitaires, bref votre générique refus de la Modernité.

Malgré l’indéniable compétence didactique de ses promoteurs et leurs relais innombrables, on enregistre peu de candidats à l’enrôlement dans ce qui s’apparente à une tentative de « vietnamisation » (des arabes s’opposant à des arabes) de la guerre de la liberté d’expression déclarée par l’axe du bien. Peu de volontaires donc, bien que la proposition soit tentante et la rémunération assurément substantielle.

Même nos éradicateurs institutionnels, usuellement si prompts à clamer leur fervent désir d’extermination des islamistes restent discrets. Les associatifs assimilés du combat anti-intégriste sponsorisé sont imperceptibles.

C’est que l’élite arabe « éclairée » (au gaz de ville ?) même la plus anesthésiée n’ignore pas qu’on n’a pas le droit de tout dire en Occident - que des tabous en acier trempé existent bel et bien - et que la liste est longue de ceux radicalement excommuniés pour infraction aux règles exprimées ou tacites de l’expression publique démocratiquement autorisée.

C’est que d’emblée l’offre adressée urbi et orbi paraît ce qu’elle est : un marché de dupes.

Comme, inter alia, les spasmes scripturaux d’une Fallaci ou les confusions à l’insu de son plein gré de Finkielkraut, les dessins danois ne sont pas que de la « bêtise » : ils sont précisément l’expression limpide d’une stigmatisation de masse.

Croquer Ben Laden dans toutes les postures imaginables ne suscitera de réactions émues que chez une marge infime des musulmans. Dépeindre le prophète de l’Islam sous les traits de l’assassin, c’est induire par amalgame « décomplexé » que l’ensemble d’une branche de l’humanité - avec ses croyants, ses incroyants, ses laïcs, ses athées et ses tout ce que l’on voudra, même ses élites violemment éclairées ces jours-ci - sont des criminels potentiels, que l’Islam est fondamentalement sanguinaire et menace la paix du monde. Nulle ‘’bêtise’’ dans cette assertion, mais l’expression politique libérée d’un racisme totalisant, pathologique et ridiculement inculte.

Cette énième péripétie d’une campagne qui dure depuis des années est l’avatar pasteurisé, clean, de Radio Mille Collines. Un avatar tout aussi hideux, hypocritement drapé dans les vertueux oripeaux d’une liberté d’expression à géométrie variable.

Qui ne souvient de l’illustre réplique shakespearienne « Il y a quelque chose de pourri au Royaume du Danemark... » Pas seulement.

Oulala - Reprise d’article.

P.S. Sources : algeria-watch

---

siryne

Salam,


c'es tde la totale débilité, pourquoi se rabaissé à des imbéciles, mais surtout qu'est ce que les juifs ont à faire dans l'histoire???

---

---

Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos

Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

Totalement stupide et contre-productif!!!

Idem, de la provoc inutile

Je suis en desaccord mais c'est compréhensible. La liberté d'expression ne s'applique qu'a nous ?
Si justement ce torchon danois avait fait la même la chose contre l'holocauste, L'Europe n'aurait pas parlé de liberté d'expression. L'holocauste est sacré mais pas notre prophete sws.
Mais c'est vrai qu'on se rabaisse a leur niveau.

Salam .

Donc , il ne faut surtout pas repondre la debilité par la debilité , la meilleur arme c'est l'indifferance , je suis d'accord ,

Mais que faut-il faire apres , quand cette mode "d'expression" va jusqu'à accuser pour bombarder toute un peuple comme l'irak , pour soit disant leurs apporter la "liberté" , alors qu'ils ont eu droit à la plus cruel des barbarie , les photos des prisoniers irakiens en temoignent ?

Que faut-il faire quand le peuple palestiniens subit un genocide et que malgré ça , on continu à l'opprimer et à l'accuser du pire ?

Que faut-il faire quand on sait que les sionistes sont à la base de ses guerres , mener par le bush ?

Que faut-il faire enfin pour avoir le droit simplement au respect ?

Que faut-il faire pour qu'enfin le monde musulman releve la tete ?

Pour moi le respect doit etre mutuel , et là il y'a non seulement un outrage et une provocation envers tout les musulmans , mais en plus en continu à favoriser les uns les aider , les ecouter , meme les "sponsoriser" dans leurs crimes , par contre les autres on leurs declare les guerres , on masacre leurs peuples , on les humiler , et comme ils réagissent toujours pas on s'attaque à leur religion ,

Que faut-il de plus qui n'a etait fait dans le pire ? simple question !

---

siryne

Salam Syrine,
Le monde musulman relevera la tête tout seul , le jour ou il comprendra qu'il faut faire un effort : "Aide toi et Dieu t'aidera"

---

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Citer:

med75016
Totalement stupide et contre-productif!!!

Justement il faut leur faire voir qu on ne peut rire de tout!


ces fumiers danoix avaient refusé de dessinner jésus![media.guardian.co.uk]

---

Petit Rappel : des caricatures sur Jesus AS sont aussi de nature à nous faire réagir...On nous dit de ne pas distinguer entre les prophetes...si les musulmans avaient reagi aux dessins de m... de l'autre autichien , on aurait été plus credible!
Arretons d'acccuser sans reconnaitre nos torts...

---

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Salam Zack .

Un effort sur quoi ?

Tu sais , le pire c'est que maintenant on dit que c'est la faute des "islamistes et du fatah qui a mal digeré sa defaite et d'autres" que le monde musulmans sont en colere car c'est eux ont qui mis l'huile sur le feu , et que c'est à ces groupes là que ça profite cette colere !

Alors , je me demande quel effort doivent faire les musulmans pour avoir enfin la paix ?

Et quels torts nous avons commis ?

---

siryne

Citer:

siryne
Salam Zack .
Et quels torts nous avons commis ?

D'etre illogiques!
On fait la morale aux occidentaux et on a plus de voleurs , d'alcoolos , de dictateurs , de prostitués , de junkies , d'injustices , de déglingos que tous les pays occidentaux réunis...
Balayons à nos portes avant de stigmatiser les autres...

Ca me rappelle la B.O de Sheitane ou un mec athée commence à s'en prendre à Dieu SWT et y'a un mec qui lui fait "ferme la c hram" et le mec lui repond " c toi avec ton bédo et ton whiskey qui vient me faire la morale?"
Cette scene resume l'etat du monde arabe...un peuple décadent aussi nostalgique que lethargique

---

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Le texte que je viens de taper a porté plainte
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$



Edité 1 fois. Dernière modification le 07-02-06 18h42.

c´est plutot la guerre des ignorants!



Edité 1 fois. Dernière modification le 07-02-06 18h42.

bonsoir Syrine

Citer:

siryne
Salam Zack .
Un effort sur quoi ?

Tu sais , le pire c'est que maintenant on dit que c'est la faute des "islamistes et du fatah qui a mal digeré sa defaite et d'autres" que le monde musulmans sont en colere car c'est eux ont qui mis l'huile sur le feu , et que c'est à ces groupes là que ça profite cette colere !

toi qui aimes bien la géopolitique et les complots, tu ne le feras pas croire que toutes ces manifestations sont spontanées. Les caricatures ont été censurées dans tous les pays musulmans alors combien de ceux qui manifestent les ont vues ?
et pour bruler des drapeaux Danois, il faut avoir pensé à s'en procurer, ainsi qu'un peu d'essence et des allumettes...
l'indignation des croyants est légitime, mais la récupération politique est évidente.
quand à savoir à qui elle profite, franchement je n'en sais rien.

Citer:

Alors , je me demande quel effort doivent faire les musulmans pour avoir enfin la paix ?
Et quels torts nous avons commis ?

OK il y a des problèmes mais il ne faut pas abuser de la victimisation

cordialement

Zack ,


La vie n'est pas un film , et si tous les musulmans etaient parfaits , ça restera des "si"! mais ils ne le sont pas et on doit faire avec , et tout ces vices que tu cite , ils existaient depuis la nuit du temps , à ton avis c'est une raison valable pour subire tout ça ?

Et je te signale que ceux ne sont pas les peuples qui ont le plus ces vices qui sont le plus attaqués ,

Notre seule faute si il y'en a une , c'est notre desunion , notre manque de solidarité entre nous ,

Alors , arretons le masacre de nous faire passer pour des masos , car les vrais pourris parmis nous ça reste comme meme ceux qui nous gouvernent , et non toujours accuser le peuples , il n'a aucun pouvoir le peuple ,

Il y'a une chose que je ne comprends , c'est que tu es entrain d'excuser tous ces masacres et ces calomnies insultants , par le fait que certains font de la morale aux occidenteaux !!!

Donc l'esclavages , la bombe hirochima , les masacres des indiens , les colonisations et tout le reste , ça etait merité !!!

---

siryne

JD,

mais ne sais-tu pas que tous les problèmes dand le monde musulman viennent ou du grand satan ou des sionistes ou de caricatures? c'est la cause de tous ces maux. Les musulmans dans l'histoire? Ils n'ont jamais aucune responsabilité, c'est toujours l'autre...

Salut JD .

Honnetement , tu crois toi que c'est le droit à l'expression de dessiner le turban en forme de bombe , et un autre avec des versets dessus , sans parler du reste ?

T'en pense quoi au juste , quand un torchan sur le declin (france-soir) reproduit ces dessins avec le mot "intolerance" ?

T'en pense quoi du fait de s'attaquer au prophète des musulmans ?

T'en pense quoi du lynchage de dieudonné , la censure du film "la vie du christ" , la censure d'El Manar , le bush qui veut bombarder El Jazzira , le journaliste Taissir Alloun emprisoner, et la liste est tres longue !

En ce qui concerne le drapeau brulé , je te conseille de lire le sujet ;

[www.yabiladi.com]

---

siryne

A ce que je sâche la loi Gayssot n'est pas applicable en Iran !

---

Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !

Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !

liberté d'expression pourquoi pas, mais dans l'autre sens aussi.




[img214.imageshack.us]
[img277.imageshack.us]
[img277.imageshack.us]

Citer:

siryne
Salut JD .
Honnetement , tu crois toi que c'est le droit à l'expression de dessiner le turban en forme de bombe , et un autre avec des versets dessus , sans parler du reste ?

Il faut dire que "qui seme le vent recolte la tempete.Car les musulamans donne l'impression que c'est pas a eux de s'adapter au pays d'accuille , mais plutot le pays d'accuille qui doit s'adapter aux musulmans.Un petit extrais lu sur un sit nord africain:
" De plus les réactions de la part du monde musulmans sont paradoxale étant donné la publication l’année derniere par des extremistes musulmans à oslo du livre "les enfants de satan", qui contenait de très fortes affirmations sur les Norvegiens chrétiens. Les Norvegiens devraient".... [www.afrique-du-nord.com]

Salam aalikoum


pffff

mardi 7 février 2006, 22h21


Washington "scandalisé" par le concours de caricatures sur l'holocauste



WASHINGTON (AFP) - Les Etats-Unis se sont déclarés mardi "scandalisés" par le concours de caricatures sur l'holocauste organisé en Iran en réponse à la publication de celles du prophète Mahomet en Europe, et en ont attribué la responsabilité au président iranien Mahmoud Ahmadinejad.

"C'est scandaleux", a déclaré le porte-parole du département d'Etat, Sean McCormack.

"Toute tentative de se moquer ou de dénigrer de quelque façon que ce soit l'horreur qu'a représenté l'holocauste, est simplement scandaleuse", a ajouté le porte-parole.

Le plus important journal iranien, le quotidien Hamshahri, publié par la municipalité de Téhéran a annoncé lundi le lancement d'un "concours international de dessins sur l'holocauste". Des pièces d'or seront offertes à 12 dessinateurs retenus, le même nombre que les dessins parus dans le journal conservateur danois Jyllands-Posten.

Selon M. McCormack, cette initiative est directement inspirée par le président iranien, qui avait qualifié en décembre de "mythe" le massacre des juifs durant la seconde guerre mondiale par les nazis.

"On peut presque entendre la voix du président Ahmadinejad dans la proposition de ce journal", a-t-il déclaré.

"Nous soutenons bien entendu à fond la liberté d'expression dans le monde, y compris en Iran, mais je ne pense pas que quiconque puisse faire une comparaison entre la 'liberté de la presse' en Iran et la liberté de la presse en Europe ou aux Etats-Unis", a-t-il poursuivi.

Les caricatures, qui ont provoqué une vague de colère et d'indignation dans le monde arabe et musulman, ont été publiées en septembre dernier par un journal danois. Elles ont été reproduites en janvier par un journal norvégien avant d'être publiées dans plusieurs autres pays d'Europe.

---

Plus rien ne m'étonne

Un point de vue de Cuba : Des caricatures innocentes ?

Un point de vue venu de Cuba
Source : Radio Habana Cuba

Des caricatures innocentes ?

Il n’est pas interdit de blasphémer. Nous pouvons exprimer ce que nous pensons, mais ce n’est que lorsque nous risquons d’offenser les autres que la liberté d’_expression est limitée. Cette limite n’est pas établie par la loi mais par le respect aux autres qui est la principale loi de la vie en communauté. La publication dans plusieurs magazines et journaux du monde entier des caricatures représentant le prophète Mahomet a provoqué des protestations des fidèles de l’Islam et des pays arabes. D’autres institutions telles que l’ONU et l’UNESCO ainsi que des personnalités et des gouvernements de pays non-musulmans ont fait état de leur désapprobation.

Certes, l’Islam interdit toute représentation du prophète, même si elle est favorable afin d’éviter l’idolâtrie, mais, de toute évidence ce n’est pas la transgression de ce dogme qui a suscité cette réaction. C’est la façon insultante dont Mahomet a été présenté.

Quelle que soient les excuses avancées pour justifier la publication de ces caricatures, il est impossible de les analyser en faisant abstraction du contexte de la religion islamique, de ses institutions et de ses fidèles.

Par des raisons aussi historiques que conjoncturelles, l’Islam qui a été montré comme un suppôt de Satan par l’Occident afin de justifier les Croisades, est montré du doigt ces derniers temps à cause de la participation de musulmans à des actes de terrorisme.

Le monde islamique, scène de la lutte entre Palestiniens et Israéliens, de la guerre entre l’Iran et l’Irak, de l’annexion du Koweït, de la Guerre du Golfe, de l’invasion étasunienne en Afghanistan, de l’invasion étasunienne en Irak et, maintenant, du conflit qui menace à propos du nucléaire iranien, est devenu le lieu d’une des plus grandes crises qu’ait affrontée l’humanité.

Cette réalité qui vient s’ajouter au fait que les Musulmans émigrés en Europe et aux Etats-Unis sont soumis à tout type de discrimination et d’offenses contre eux et leur religion, rend la situation encore plus sensible. En ce moment, ces caricatures favorisent l’intolérance plutôt que la liberté car elles constituent des provocations qui ne servent qu’à augmenter l’hostilité.

Il est vrai que le blasphème n’est pas puni par la loi, mais cela ne le rend pas plus tolérable. Ne pas partager une foi est une chose, offenser ceux qui croient en est une autre. Donc, le problème n’est ni religieux ni juridique, il est humain et se trouve lié à la capacité de vivre en communauté, à la culture, à la pluralité et à la tolérance.

Les grandes religions ont en commun le plus essentiel : un Dieu sage, tout puissant, justicier et parfois implacable. Indépendamment de la façon dont il est représenté, il est une idée, probablement la plus grandiose créée par la pensée humaine.

Respecter, prier et croire en Dieu est une attitude essentiellement humaine et civilisée, utiliser son image à d’autres fins est intolérable.

---

siryne

Les musulmans doivent etre plus intelligens que cette bande de l´extreme droite danoise. On se laisse provoquer par des moins que rien. d´accord pour le boycotte, daccord pour des marche pacifique. Non a la violence et maintenant ca...lamentable!! le holaucoste est une autre histoire. Quelques´uns de ses victimes ou membres de leurs familles sont encore en vie!! c´est inacceptable, un vrai scandale, un humour encore plus mauvais que le danois...

Provocation pour justifier la guerre contre l’Iran

Caricatures de Mahomet : provocation pour justifier la guerre contre l’Iran Mariano Pujadas

La crise des "caricatures" sert à diaboliser le monde arabe et à créer un terrain plus propice à une nouvelle invasion impérialiste.

Ces derniers jours alors que l’Iran (quatrième exportateur mondial de pétrole) a affirmé qu’il ne permettait pas les inspections de l’ONU, le conflit a pris de l’ampleur autour de la publication des vignettes"polémiques". Au milieu du tintamarre monté de toutes pièces, les USA parlent de guerre de plus en plus ouvertement : "toutes les options, y compris les militaires, sont sur la table". Cela semble un processus naturel mais ça ne l’est pas. La couverture de dimanche dernier de El País informait que "des milliers de manifestants qui protestaient contre les caricatures de Mahomet publiées dans un journal danois ont incendié hier l’ambassade du Danemark à Damas dans une tension croissante. Les ambassades de Suède, du Chili et de la Norvège ont aussi brûlé ". Aussi, le reste des journaux espagnols s’acharnent sur la "colère musulmane". Les images télévisuelles montrent ceux qui protestent comme des barbares, des fanatiques. La presse européenne ne lésine pas sur les moyens pour qualifier les incidents provoqués par des manifestants musulmans à l’encontre des caricatures qui criminalisent l’islam, en même temps qu’au nom de la liberté d’expression - ils justifient le refus de demander des excuses des responsables. Ils veulent électriser l’ambiance et comment !

Étendre la provocation au nom de la liberté d’expression : Le 30 septembre 2005, le journal danois Jyllands Postem’publie des caricatures de Mahomet dans une démonstration de "liberté d’expression". La Communauté musulmane en Europe et la diplomatie de quelques pays arabes protestent face à ce qu’elles considèrent être une offense à l’islam. En dépit des dénonciations, le 20 janvier 2006 un autre journal norvégien, le Magazinet ’, reproduit les dessins "en solidarité" avec le journal danois. Ceci provoque une recrudescence des protestations du monde arabe et les appels au boycottage de produits de Norvège et du Danemark. Comme si cela ne suffisait pas, le 1er février un journal français et un autre Allemand, France-Soir’et ’Die Welt’, publient récemment les caricatures "en défense de la liberté de presse". Rien n’est fait ou si peu par les gouvernements impliqués ni par l’Union Européenne pour freiner un conflit (théoriquement inutile) qui s’aggrave à pas de géant. L’impérialisme a utilisé le Danemark et la Norvège, qui sont des pays qui sont supposés se distinguer par leur respect pour les autres croyances, pour entamer la crise. Ainsi, la réponse des musulmans donne la sensation évidente qu’ils sont les méchants, ce ne sont pas les Scandinaves dont on suppose qu’ils respectent toujours la liberté d’expression... Le cadre créé montre les Arabes s’attaquant à de petits pays extrêmement démocratiques. Le 3 février, les USA ont qualifié la publication des caricatures de Mahomet « d’acte insultant et insensible », maintenant ainsi une distance prudente. Toutefois deux jours après, les esprits étant suffisamment échauffés, la Maison-Blanche a considéré responsable la Syrie (alliée de L’Iran) des incendies perpétrés contre les Ambassades du Danemark et de la Norvège à Damas, et a assuré que "ces actes ne se produisent jamais sans l’approbation du Gouvernement local".

La provocation offre un exemple simple en Espagne. Le journal El País, faisant écho à la campagne internationale de diffamation, a publié vendredi dernier en couverture, une de ces caricatures, sachant ce qu’il en était. Le Ministère de la Communication du Maroc a interdit l’entrée et la distribution de cet exemplaire sur son territoire, en la taxant "de provocation manifeste et gratuite envers les croyances musulmanes". El País a curieusement salué la réaction en titrant pour nourrir l’indignation des occidentaux : "Le Maroc interdit un exemplaire d’EL PAÍS avec la caricature de Mahomet".

Fabriquer une opinion publique favorable à l’invasion impérialiste contre le quatrième exportateur mondial de pétrole

La population espagnole ne comprend pas très bien ce qui arrive, ce qui signifie que la manoeuvre médiatique impérialiste suit le bon chemin. La majorité sociale croit qu’il est exagéré de brûler un siège diplomatique pour de simples caricatures. D’autres croient que les troubles font partie de la folie des peuples arabes, qui savent seulement tuer les "infidèles", à la façon de AL Qaeda. D’autres croient qu’au-dessus de tout il y a, effectivement, la liberté d’expression. Mais très peu rejettent la faute sur leurs gouvernements et sur leurs appareils médiatiques qui mettent de l’huile sur le feu intentionnellement. Maintenant l’Iran annonce qu’il considère comme terminées les inspections de ses emplacements nucléaires par l’ONU et dit qu’il va reprendre l’enrichissement de l’uranium, un jour après avoir été renvoyé devant le Conseil de Sécurité "parce qu’il est soupçonné de construire des bombes atomiques". L’impérialisme produit des accusations bon marché contre l’Iran pour justifier un pillage éventuel de son pétrole par voie militaire. Il tend la corde pour que certains titulaires de presse, qui sont maintenant de plus en plus explicites, nous semblent naturels : "Les USA. pensent attaquer L’Iran au cas où il ne freinerait pas son programme nucléaire" (Associated Press). La menace d’invasion est sur la table, selon les termes du secrétaire de Défense américain Donald Rumsfeld.

L’attaque de l’Afghanistan à l’automne 2001 a été pour les USA la porte d’entrée en Moyen-Orient et la prise de positions géostratégiques. Elle a été suivie de l’Irak et maintenant la menace, dans cet ordre, de l’Iran et de la Syrie. En outre, la victoire électorale du Hamas en Palestine renforce la "nécessité" (médiatique) qu’Israël mette de l’ordre dans la région . Toutefois, la bataille rude que représente la résistance iraquienne a obligé les USA à chercher une plus grande implication de l’Europe, qui, et ce n’est pas par hasard, est devenue maintenant la mire centrale des dénonciations dans "la crise des caricatures". À travers le supposé scandale que le monde arabe serait contre "notre liberté d’expression", l’Europe prétend préparer le consensus social nécessaire pour impliquer ses armées dans une nouvelle campagne militaire. Mais contrairement à ce qui s’est produit dans la guerre contre l’Irak (des manifestations antiguerre de millions de personnes dans toute la planète, des fractures internes dans plusieurs pays et y compris des présidents qui ont perdu les élections...), Cette fois ils vont s’efforcer de chercher le consentement des sociétés occidentales pour que le coût politique soit inférieur.

Le raisonnement imposé pour façonner la conscience de la population apparaît avec un cynisme habituel : « Ils sont contre la liberté d’expression, ils brûlent nos ambassades et de surcroît fabriquent des bombes nucléaires. Il est clair qu’ils sont nos ennemis. Envahissons-les dès que possible ! » www.lahaine.org

Traduit pour nous par Yannick Hélène de la Fuente

denver

Source - [lesogres.org] -

---

siryne